''Moody's" piešķir reitingus bankai "Citadele"

30
⟵ Uz rakstu

Komentāri (30)

karlis_pots 07.09.2010. 16.52

var jau būt, ka Wikipedijai uzticēties nevar, bet žurnālisti arī neko nav īsti izskaidrojuši. redz, ko atradu:
E+ = “very modest intrinsic financial strength, with a higher likelihood of periodic outside support”; zemākais rādītājs no A līdz E
Ba3 = Moody judges obligations rated Ba to have “questionable credit quality. Viens no labākajiem rādītājiem
Not Prime – Moody considers “Not Prime” rated issuers as not falling “within any of the Prime rating categories” spriediet paši

0
0
Atbildēt

0

Brīvdomātājkaķis 07.09.2010. 14.38

zeel ka Dombrovska komanda to vien prot kaa sabast pilnas kabatas:-(
Paldies Dievam tuliit velesanas un Dombrovskis tiks patriekts kaa suns no valdiibas

0
-3
Atbildēt

0

andrejs_kirsis 07.09.2010. 13.22

Man šitā Io credo in PLL stulbums apnicis. Turpmāk boikotēšu.

+2
0
Atbildēt

0

brigita_damme_rtk_lv 07.09.2010. 12.50

Kāpēc jāpērk? Paši atdos :)

0
0
Atbildēt

0

lismanis 07.09.2010. 12.45

sarunas pašam ar sevi. :D

+1
0
Atbildēt

1

    Uģis > lismanis 07.09.2010. 13.39

    … un plusiņi arī pašam sev? :D

    0
    0
    Atbildēt

    0

lismanis 07.09.2010. 12.45

bet gan jau atradīsies gribētāji.

0
0
Atbildēt

0

anita_meistere 07.09.2010. 12.11

E+ ir zemākais iespējamais novērtējums (very modest intrinsic financial strength, with a higher likelihood of periodic outside support).
Baa kas ir ??? Moody judges obligations rated Baa to be “moderate credit risk”. They are considered medium-grade and as such “protective elements may be lacking or may be characteristically unreliable”!!!
Moody considers “Not Prime” rated issuers as not falling “within any of the Prime rating categories”….atkal zemāķ vairs nav kur.

pirmīt man kaut kā likās, ka Citadele, patiecotiem miljarda investīcijām, un slikto daļu atdalīšanas, būs laba bana..izrādās, ka mūs atkal māna!

0
-3
Atbildēt

3

    lismanis > anita_meistere 07.09.2010. 12.44

    labi, labi, “atkošana” un citas pērles, protams, ir jaukas, bet, ja runājam pēc būtības, tad man arī liekas, ka reitingi nav nekādi augstie, lai neteiktu, ka tas ir pilnīgs “junk”, un tā ir šī raksta centrālā ziņa.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    lismanis > anita_meistere 07.09.2010. 12.44

    nez, kas vispār tādu gribēs pirkt.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Tamāra Nolmane > anita_meistere 07.09.2010. 16.36

    Runa nav par reitinga vietu, bet gan par to, ka reitingu vispār piešķir! Banka ir tieši 1 mēnesi veca un tai jau ir reitings. Bankām, kurām nav kredītvēstures un klientu, reitingu nedod vispār, jo tie visi ir “Not Prime”. Tā, ka pagaidām viss ir OK. Par reitinga apzīmējumiem varēs spriest tikai pēc pirmā finansu gada baigām.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

andris902 07.09.2010. 12.08

….smags trieciens Saskaņas Centram!…. :))

+5
0
Atbildēt

0

garausiitis 07.09.2010. 11.57

Io credo in PLL – varbūt vari pastāstīt , ko vēlējies pateikt – vakar tak nebija piektdienas vakars.

+6
0
Atbildēt

0

Brīvdomātājkaķis 07.09.2010. 11.50

Premjers loti labi saak.
nauda pati kabata tam naak.
vajag tikai maaceet melot.
Un no tautas riikli barot.

0
-9
Atbildēt

2

Brīvdomātājkaķis 07.09.2010. 11.47

Dombrovska idealaa komanda varetu savas algas ziedot Parex bankai. Un taa arii atraa mirklii visi iegulditie lidzekli tiktu atguti. Vai pareizaak sakot atlikti vieta kur idealais Dombrovskis tos pagraba un savilka kabata. Kur ir Dombrovska milestiba pret tautu?? Lai ziedojaas tautas deel tad arii cieniis vinu tauta.

0
-13
Atbildēt

5

mary75 07.09.2010. 11.12

Kas ir parex “atkošana” – es nesapratu?

+5
0
Atbildēt

4

    wrvinovskis > mary75 07.09.2010. 11.33

    …varbūt tekstu veidojis automātiskais tulkotājs? Tuvākais vārds varētu būt “atkopšana?
    Mīļā redakcija, drīz varēs sakrāt materiālu mazam rakstiņam ar jūsu ielaistajām “pērlēm. Mēs pie tā strādājam :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Dzintars Kalniņš > mary75 07.09.2010. 11.41

    ATKOŠANA – lietas izpratne, iepazīšanās ar tēmu. Tas bija tieši tas, ko valsts darīja par nodokļu maksātāju naudiņu, jo pārņemot banku valstij bija ļoti maza izpratne par to, kas ir Parex un kas tur notiek! :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > mary75 07.09.2010. 11.58

    “Atkošana” šajā gadījumā, manu prāt, nozīmē Parex problēmu “šķetināšana”. :) Labo un slikto aktīvu nodalīšana, Citadeles izveidošan, lietas ierosināšana pret KX2 utt. Var jau lietot šādu “terminu”, pie nosacījuma, ka lasītājs ir sekojis Parex epopejai cītīgi līdz.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    mantins7 > mary75 07.09.2010. 12.04

    Cik saprotu, lielās līnijās neatkosts palicis tikai jautājums, kā juridiski korekti nemaksāt pročus bijušajiem īpašniekiem. :)

    0
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Feļetons / 5. novembris 2023
Ciku-caku-caku, adu savu banku
Viedoklis / 27. oktobris 2023
The Saeima proposal to cut mortgage interest rates by 50% is truly bad economics 1
Viedoklis / 8. septembris 2020
Kā kritēriju maiņa dzīvesvietas izvēlē ietekmēs demogrāfiju un reģionu attīstību 1
Viedoklis / 17. jūnijs 2020
Attālinātā strādāšana ir iespēja gudri vadīt resursus un attīstīt reģionus
Intervija / 27. septembris 2019
FKTK vadītāja amatam izvirzītā Purgaile sola kārtību bankās — pilna intervija