RD Būvvalde maina domas par Šlesera plakātu
24Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Viedoklis /
17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentāri (24)
salmon fish factory 03.09.2010. 12.08
Tikšanās laiks 30.septembris, vai 1.oktobris. Mēnesi līdz vēlēšanam plakātam būt !
0
zhaklin7 03.09.2010. 10.46
Mūsu pilsētā kāds Saeimas deputāts savus portretus izkarinājis pie namu sienām un uz mikroautobusiem. Un tad? Vai par to jāceļ tāda jezga un rupji jālamā cilvēks? Kultūras līmenis, piedodiet te nav visai augsts un nerunāsim nemaz par IQ. Neliecieties ne zinis, ja neesiet par! Daudz kas pie mums nav tā, kā gribētos, mīksti sakot, bet mēs par to neko…Neesam jau grieķi.
0
Aivars Krauklis 03.09.2010. 09.43
Būvvalde… Rīgas domes būvvalde… Vai tik ne tās pašas domes, kur plakāta persona puspriekšnieko?
0
Mārtiņš Lukstiņš 03.09.2010. 09.05
Nu protams, ka nevar izkontrolēt – jo kā atzīst PLL preses sekretārs Edgars Vaikulis, tad “pie plakāta tikšanās ar vēlētājiem ir plānota, bet laiks neesot konkrēti noteikts” :-) Oriģināli!
Ja būtu vēlme, gan jau izpiestu tikšanās grafiku un izbeigtu šo farsu, bet vēlmes īsti nav.
0
meta 03.09.2010. 08.43
vienkārši nožēlojami… paši izdomā sev likumus un paši viņus apiet… Bet nekas. Būs man vēl viens iemesls izvēlēties citu par ko balsot.
0
Toms Mincāns 03.09.2010. 00.10
Stendža “kaucinās”, “fonēs” utt. mikrofonu līdz pat likteņstundai 2.oktobrī kad viņa kontrakts beigsies.
Ja Dievs dos un nebūs ar škieli un farcovščiku salīgtā rezultāta, stendzenieku famīlija ar dievpalīgu varētu “zuststhoff” iz Latvijas uz mūžiem.
Ak, Dievs, cik riebīgi organismi!
0
Toms Mincāns 03.09.2010. 00.00
Līdz oktobrim Būvvalde savu viedokli pēc stendžas ieteikumiem varētu mainīt ne vienreiz vien.
Stendža, kā jauneklīgs un neizdevies inženiers-radiotehniķis neparvarami tic kaut kur salasītām formulām un ražo “overhead trafiku” informācijas kanāla pieķēzīšanai, jo cits nekas Labiešiem vairs nav atlicis.
Korelācijas funkciju atminējies un ķeŗ “kaifu”.
0
Vaira Tempele 02.09.2010. 22.43
Aciimredzams korupcijas gadiijums, buuvaldee kaads ir panjeemis kukuli! Kur skataas KNAB?
Un vai man Radzevichs atljaus Raatslaukumaa uzstaadiit savu portretu, jo es tur gribeetu tikties ar saviem domubiedriem?
1
girts_gansons > Vaira Tempele 03.09.2010. 09.05
Nemēģināsi – atbildi nesaņemsi.
0
Sandra Lāce 02.09.2010. 22.10
Hahahahahahahaha!
0
viesturs 02.09.2010. 22.10
un nožēlojamāki par pāli ir viņa kāju nospiedumu bučotāji…pat būvvalde nomīza( a kā gan savādāk nosaukt viņu nostājas maiņu?…)
0
viesturs 02.09.2010. 22.07
parazīti…stulbais buldozers ar saviem kājlaižām nejēdz pat noskaidrot, ka purvā ar buldozeru nav ko darīt…
paliek arvien interesantāk…..par premjeru pālis netiks…tad būs pašvaldības vēlēšanas un viņš atkal gribēs par mēru, tad prezidenta vēlēšanas kur domājams viņš būs viscienījamākais kandidāts ar palaistuves draudzeni-kundzi pie sāniem….tad būs atkal parlamenta vēlēšanas, kur viņš būs neapšaubāms favorīts….tas mērglis pat neapjēdz cik viņš ir smieklīgs un nožēlojams…
0
Signe & Eduards 02.09.2010. 20.38
Acīmredzami, ka biedrs Radzēvičš ir nonācis interešu konflikta situācijā (es nerunāju vēl par administratīvā resursa izmantošanu). Jautājums, vai KNAB to ir pamanījis…;)))))))
Ir variants, ka čekistu veidojums ar to ir rēķinājies, nomaksās soda naudu un visi gali ūdenī.
0
ilmisimo 02.09.2010. 19.39
…sauciet buldozeru. Tankus Maskava piemetīs klāt.
0
reksa 02.09.2010. 19.27
Tajā plakātā trūkst šāds teksts lieliem burtiem: “Policija meklē”
1
andrisskrastins > reksa 02.09.2010. 19.36
Kādam anonīmam “zirnekļcilvēkam to vajadzētu nodrošināt” :)
0
girts_gansons 02.09.2010. 18.44
Vai likuma kontekstā jēdziens “pasākums” neietver laika limitu? Tā jau pasākumus var rīkot mūža garumā un likumiem zūd jēga.
1
www.mlmoto.lv > girts_gansons 02.09.2010. 19.54
Precīzi teikts. Malacis.
0
andrisskrastins 02.09.2010. 18.35
‘Radzevičs apgalvoja, ka pašvaldībai nav iespēju izkontrolēt, vai pasākums notiek precīzi pēc scenārija vai nē. Tādēļ nevarot pierādīt, ka pasākums nenotiek, un nevarot likt plakātu noņemt.’
Cik ilgi interesanti juristi bija augšā, lai šito murgu izdomātu? Tātad saistošajiem noteikumiem nav nozīmes, jo nav iespējams izkontrolēt, vai notiek pasākums vai ne?
Taisnība bija tiem, kas pasludināja, ka PLL izmantos mazāko juridisko ieganstu lai visu atstātu kā ir un ignorētu likumus.
0