Laila! Precīza vērtību analīze Latvijas sabiedrībā. Vēl precīzāk būtu pateikt, ka pirmie, otrie un citi ziedotāji izglābs Latviju, bet PLL to grib (ceru, ka neizdosies)novest tālākā postā.
Ieskatieties, ko tauta ir paveikusi un uz ko tā ir spējīga. http://www.youtube.com/watch?v=Kjl-7Uokl1k
Es Likteņdārzam neesmu ziedojis, bet esmu ziedojis politiskai partijai (protams, ne jau PLL un ne ļoti daudz). Domāju, ka nauda visur Latvijā ir tā pati.
“Saņemot naudu, Pēterim gan vēl viena lieta iešāvās prātā. Ir visādas izšķirības starp vāciešiem un latviešiem, cunftīgiem un necunftīgiem, bet, ja nauda nāk, tad tur nav nekādas izšķirības! Baura rublis tikpat labs kā vācieša, un zilberšeines nav ne cunftīgas, ne necunftīgas… Ir tikai zilberšeines, un visi pēc viņām cenšas… Dīvaina lieta!…” (Augusts Deglavs. “Rīga”. http://www.korpuss.lv/klasika/Senie/ADegl/ADa0109.htm )
Es pēc raksta izlasīšanas tik atceros, kā Pujats Aglonā bļaustījās, ka Latvijā tiek veidots Likteņa dārzs pēc arhitekta projekta, kurš pēc reliģiskās piederības pārstāv citu reliģisko ideoloģiju :)))
.
Nedomāju, ka Likteņdārzs ir slikta ideja. Nav labi to glorificēt. Vai padarīt par kārtējo vienīgo, īsto, neaizstājamo.
Un vēstījumā izmantotā ziedojumu un ziedotāju pretstatīšana nav pievienotā vērtība cēlajai idejai. Ja jau reiz tautas atmiņas barošanai ir vajadzīga spēcīga, bet smalki sagremota barība, tad vajag ar to dārzu, kā zobu birstīti, pucēt savus zobus. Nevis, kā armijā reizēm notiek, spiest zobbirsti rokās jaunkarēvjiem, lai tie tīrītu kloāku.
to varbūt ——– Manuprāt tu jau pats savā žultī esi sapinies … Nevarētu kaut kā vienkāršāk, kas ir labi, kas ir slikti ? Citādi tie “domu graudi” drīzāk sāk izskatīties pēc nenotikušām dzemdībām … vai kaut kā cita līdz galam neizspiesta …
.
Es esmu pārliecināta atbalstītāja.
Es profesionāli izpildu pasūtījumu.
Mēdijs, kurā izpaužos, ir konkrētā politspēka rupors.
Ja Laila sākumā deklarētu kaut vienu no augstākminētajām tēzēm, nevarētu būt nekādu iebildumu pret autores politorientēto māksliniecisko dokumentālismu.
Citādi IR nepārvarama pretruna starp Lailas “objektīvo” pārliecību par vienīgajām pareizībām un dzīves, sabiedrības, procesu daudzveidību. Sākot ar pareizo ziedošanu, pareiziem projektiem, pareizu pulcēšanos, un beidzot ar pareizu domāšanu. Un visos gadījumos pareizībām ir politiska nokrāsa.
IR nepārvarama pretruna starp Lailas “objektīvo” pārliecību par vienīgajām pareizībām un dzīves, sabiedrības, procesu daudzveidību.
_________________________
Nevis pretruna, mīlulīt, bet pilnīga harmonija, kas tiešām ir pretrunā ar tavu muldēšanu, kas atgādina sabojātu plati. Nu savelc krunkās savu pierīti, lai kompensētu smadzeņu rievu deficītu un izdomā ko jaunu , agrāk nedzirdētu, lai vismaz būtu par ko pasmieties:)
Jēziņ, Tu nu gan izāksties kā pussprāgusi rudens muša uz loga rūts. Kas Tev tiek, mēģinot iedzelt visiem pēc kārtas? Pāriet hemoroīdu izraisītās sāpes? Tādējādi Tu remdē sarūgtinājumu par savu necilo vietu zem šīs saules?
Es esmu pārliecināts par to, ka adekvāts cilvēks nelien nelūgts svešā pirtī kašķi meklēt un diskusijās izsaka viedokli par RAKSTA ideju, nevis par rakstītāja personību un neuzklūp citiem savu viedokļu izteicējiem ar infantiliem dzēlieniem, kas apliecina tikai un vienīgi paša argumentētnespēju un nožēlojamo eksistenci, kas spiež meklēt sava neizprastā ego apmierinājumu mēģinājumos izākstīties kā pussprāgušai mušai uz loga rūts. Manis rakstītais nebūt nav vērsts pret Tevi personīgi, tas ir vienkāršs acīmredzama fakta konstatējums. Atvaino, ja esmu Tevi aizskāris, un ceru, ka varbūt esmu devis Tev impulsu pašanalīzei. Lai Tev veicas.
.
Svešā pirtī?
Paldies, ka apstiprini pieļāvumus, kurus izteicu pirmajā komentārā.
Un, ja pamanīji, tad tie neizskanēja kā pārmetums. Visas trīs iespējamās situācijas tikai padarītu saprotamu “RAKSTA ideju”. No kurienes tai IDEJAI kājas aug.
Par atvainošanos. Tas, protams, IR labais tonis.
Un skudriņas pēc futbola mača arī atvainojās ziloņiem, par to, ka šīs jau arī esot grūstījušās! ;))
P.S.
Tev gan labāk mušas patīk, ja pareizi sapratu! ;))
Komentāri (22)
varrvara 30.08.2010. 18.28
Laila! Precīza vērtību analīze Latvijas sabiedrībā. Vēl precīzāk būtu pateikt, ka pirmie, otrie un citi ziedotāji izglābs Latviju, bet PLL to grib (ceru, ka neizdosies)novest tālākā postā.
Ieskatieties, ko tauta ir paveikusi un uz ko tā ir spējīga.
http://www.youtube.com/watch?v=Kjl-7Uokl1k
0
liene.dz 30.08.2010. 18.18
Fantastisks raksts, tiešām “aizķēra”!! Vairākas vietas, kaut vai šī –
>>> Ja vien tiem latiem un šiem latiem nav dažādas vērtības.
tiešām lika mazliet dziļāk pārdomāt šos jautājumus. Var redzēt autores talantu aizskart zināmas “stīgas”.
0
LAURIS 30.08.2010. 13.10
domāju būs runa par bībeliskā incesta varoni Latu, bet nekā :(
0
aivarstraidass 30.08.2010. 12.38
Es Likteņdārzam neesmu ziedojis, bet esmu ziedojis politiskai partijai (protams, ne jau PLL un ne ļoti daudz). Domāju, ka nauda visur Latvijā ir tā pati.
“Saņemot naudu, Pēterim gan vēl viena lieta iešāvās prātā. Ir visādas izšķirības starp vāciešiem un latviešiem, cunftīgiem un necunftīgiem, bet, ja nauda nāk, tad tur nav nekādas izšķirības! Baura rublis tikpat labs kā vācieša, un zilberšeines nav ne cunftīgas, ne necunftīgas… Ir tikai zilberšeines, un visi pēc viņām cenšas… Dīvaina lieta!…” (Augusts Deglavs. “Rīga”. http://www.korpuss.lv/klasika/Senie/ADegl/ADa0109.htm )
0
Ziemelnieks 29.08.2010. 21.31
Es pēc raksta izlasīšanas tik atceros, kā Pujats Aglonā bļaustījās, ka Latvijā tiek veidots Likteņa dārzs pēc arhitekta projekta, kurš pēc reliģiskās piederības pārstāv citu reliģisko ideoloģiju :)))
Par ko tik cilvēki neaizdomājas.
0
lailabidzane 29.08.2010. 20.31
.
Tomēr, vairāk par pareizībām, Lailai patīt stāstīt par nepareizībām, nepareizajiem, nepareizo. Uz to Laila kā uzmedota. Saldummīle! ;)
5
ingban > lailabidzane 29.08.2010. 21.56
Visapkārt vienas pareizības. Un pareizības ir tik pašsaprotamas un apnikušas, ka nevienam tās vairs nerūp. Gribas kaut ko pilnasinīgāku.
0
lailabidzane > lailabidzane 30.08.2010. 08.54
.
Nedomāju, ka Likteņdārzs ir slikta ideja. Nav labi to glorificēt. Vai padarīt par kārtējo vienīgo, īsto, neaizstājamo.
Un vēstījumā izmantotā ziedojumu un ziedotāju pretstatīšana nav pievienotā vērtība cēlajai idejai. Ja jau reiz tautas atmiņas barošanai ir vajadzīga spēcīga, bet smalki sagremota barība, tad vajag ar to dārzu, kā zobu birstīti, pucēt savus zobus. Nevis, kā armijā reizēm notiek, spiest zobbirsti rokās jaunkarēvjiem, lai tie tīrītu kloāku.
0
AUTOEXEC.BAT > lailabidzane 30.08.2010. 09.23
to varbūt ——– Manuprāt tu jau pats savā žultī esi sapinies … Nevarētu kaut kā vienkāršāk, kas ir labi, kas ir slikti ? Citādi tie “domu graudi” drīzāk sāk izskatīties pēc nenotikušām dzemdībām … vai kaut kā cita līdz galam neizspiesta …
0
lailabidzane > lailabidzane 30.08.2010. 09.33
.
Pieņemu, ka Tu akceptē līmeni “sūds IR sūds”.
Nekautrējies, arī tur ir sava sāls! ;)
0
AUTOEXEC.BAT > lailabidzane 30.08.2010. 20.36
Nu redzi – izdevās !!! Varbūt tagad būsi mierīgs un atradīsi sev citu smilšu kastīti ? :)
0
lailabidzane 29.08.2010. 20.24
.
Es esmu pārliecināta atbalstītāja.
Es profesionāli izpildu pasūtījumu.
Mēdijs, kurā izpaužos, ir konkrētā politspēka rupors.
Ja Laila sākumā deklarētu kaut vienu no augstākminētajām tēzēm, nevarētu būt nekādu iebildumu pret autores politorientēto māksliniecisko dokumentālismu.
Citādi IR nepārvarama pretruna starp Lailas “objektīvo” pārliecību par vienīgajām pareizībām un dzīves, sabiedrības, procesu daudzveidību. Sākot ar pareizo ziedošanu, pareiziem projektiem, pareizu pulcēšanos, un beidzot ar pareizu domāšanu. Un visos gadījumos pareizībām ir politiska nokrāsa.
7
+13
0
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+1
-5
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
@ilmisimo > lailabidzane 29.08.2010. 20.41
Tak, kuo te vaidi…(kā tāds Medžnuns )?
iepriecē sevi. Aizteci uz stacijas laukumu Rīgā. Apskaties kāds tur smuks Ainars uz plakāta.Un ciets pie tam.Kur tu citur cietu Ainaru dabūsi redzēt..
0
dro > lailabidzane 29.08.2010. 23.37
IR nepārvarama pretruna starp Lailas “objektīvo” pārliecību par vienīgajām pareizībām un dzīves, sabiedrības, procesu daudzveidību.
_________________________
Nevis pretruna, mīlulīt, bet pilnīga harmonija, kas tiešām ir pretrunā ar tavu muldēšanu, kas atgādina sabojātu plati. Nu savelc krunkās savu pierīti, lai kompensētu smadzeņu rievu deficītu un izdomā ko jaunu , agrāk nedzirdētu, lai vismaz būtu par ko pasmieties:)
0
lailabidzane > lailabidzane 30.08.2010. 08.39
.
Nu, jā! Nebūtu jau slikti – daudzveidīgi par vienveidīgo! ;)
P.S.
Nezināju, ka IR tik slikti. Nu, ka pats, Ino, pasmieties nespēj… ;))
0
kkristaps > lailabidzane 30.08.2010. 10.11
Jēziņ, Tu nu gan izāksties kā pussprāgusi rudens muša uz loga rūts. Kas Tev tiek, mēģinot iedzelt visiem pēc kārtas? Pāriet hemoroīdu izraisītās sāpes? Tādējādi Tu remdē sarūgtinājumu par savu necilo vietu zem šīs saules?
0
lailabidzane > lailabidzane 30.08.2010. 11.19
.
Tu, ABC, esi pārliecināts, ka vienmēr un visiem IR jādzeļ?
Ja pieņemtu, ka tas tā IR, tad kāpēc par to “tiek” nepajautāt raksta autorei?
0
kkristaps > lailabidzane 30.08.2010. 11.53
Es esmu pārliecināts par to, ka adekvāts cilvēks nelien nelūgts svešā pirtī kašķi meklēt un diskusijās izsaka viedokli par RAKSTA ideju, nevis par rakstītāja personību un neuzklūp citiem savu viedokļu izteicējiem ar infantiliem dzēlieniem, kas apliecina tikai un vienīgi paša argumentētnespēju un nožēlojamo eksistenci, kas spiež meklēt sava neizprastā ego apmierinājumu mēģinājumos izākstīties kā pussprāgušai mušai uz loga rūts. Manis rakstītais nebūt nav vērsts pret Tevi personīgi, tas ir vienkāršs acīmredzama fakta konstatējums. Atvaino, ja esmu Tevi aizskāris, un ceru, ka varbūt esmu devis Tev impulsu pašanalīzei. Lai Tev veicas.
0
lailabidzane > lailabidzane 30.08.2010. 12.16
.
Svešā pirtī?
Paldies, ka apstiprini pieļāvumus, kurus izteicu pirmajā komentārā.
Un, ja pamanīji, tad tie neizskanēja kā pārmetums. Visas trīs iespējamās situācijas tikai padarītu saprotamu “RAKSTA ideju”. No kurienes tai IDEJAI kājas aug.
Par atvainošanos. Tas, protams, IR labais tonis.
Un skudriņas pēc futbola mača arī atvainojās ziloņiem, par to, ka šīs jau arī esot grūstījušās! ;))
P.S.
Tev gan labāk mušas patīk, ja pareizi sapratu! ;))
0