Zatlers aicina nekavējoties atdot “airBaltic” preču zīmes

Ziemelnieks > ievuliitis 19.08.2010. 14.38

Paldies betijacelamle :) …man ir jautājums, vai esi jutusi kādu draudoši lielu sliktumu tautai no pašreizējās situācijas, kas notiek par un ap airBaltic?

Varbūt vari minēt arī kādus plusus?

0

-1

Atbildēt

0

Anda Burve-Rozīte > ievuliitis 19.08.2010. 14.39

Betij, tā īsti nav. Šlesera pēdējās darba dienās parakstītais līgums nenostāda valsti būtiski sliktākā stāvoklī nekā bija ar SAS – ja pareizi saprotu, viens no retajiem punktiem ir aktīvu atsavināšana vai kaut kā tā, kam agrāk vajadzēja akcionāru sapulces, bet tagad pietiek ar padomes lēmumu. Jautājumam ir pavisam cita šķautne – bija iespējams uzrakstīt akcionāru līgumu, kas būtu labāks valstij nekā iepriekšējais. Tas ir tas, kas netika izdarīts.
Akcionāram ir neformālas sviras, ko rada gan vairākums akciju, gan citi apstākļi. Akcionāram vienkārši nav gribas.

+6

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 19.08.2010. 14.55

Sanita, esmu pārliecināta ka jūsu rīcībā ir vairāk informācijas, tāpēc man ir jautājums – kura ministra laikā tika parakstīts līgums ar SAS? Pēc manām domām jūsu pieminētais fakts tomēr mazināja valsts ietekmi AB. Nemaz neapstrīdot jūsu nosauktos faktus loģiski rodas jautājums – kāpēc A.Šlesera pēdējās darba dienās parakstītais līgums nav bijis labāks valstij nekā iepriekšējais?
Un, ja jau Šlesera kungs nespēja valstij izdevīgu līgumu noslēgt, būdams Satiksmes ministrs, kāpēc tagad katrā reizē, kad viņa prikšā ir žurnalista pastiepts mikrofons, mums tiek apgalvots, ka kļūdams par premjerministru pēc vēlēšanām, ar aizdevējiem viņš runās savādāk, kā pasreizējāis valdības vadītājs, un panāks daudz izdevīgākus nosacījumus?
Vai mums ir kaut mazākais iemesls viņam ticēt? Manuprāt – nē.

+6

0

Atbildēt

0

austrisv > ievuliitis 19.08.2010. 14.55

Bet tāpēc jau Air Baltic var tikt novests līdz bankrotam, jo padome izrādās ir pērkama un paraksta valstij neizdevīgus pat noziedzīgus lēmumus.
Kas tad būtu Air Batic, pēc aktīvu pārdošanas!!! Paliktu vien kreditori valstijun iztukšots pamatkapitāls!
Vai tad ne tādēl ārzemnieki gribēja, lai Latvijā pieņem likumu par amatpersonu atbildību!!!!

+2

0

Atbildēt

0

Arija Saleda > ievuliitis 19.08.2010. 14.57

Cien Sanita,
Šo akcionāru mēs paši spītīgi ik pa 4 gadi iebalsojam, Nu, varbūt Madara to darīs pirmoreiz, bet gan jau ka kāps uz tā paša grābekļa kura citi jau reizi piekto.

+3

0

Atbildēt

0

mary75 > ievuliitis 19.08.2010. 15.01

“Akcionāriem vienkārši nav gribas.”
———————————–
Jautājums – kāpēc viņiem nav tas gribas?

+3

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 19.08.2010. 15.06

Madara. Kaut arī esmu vecāka par tevi, atmiņas stāvoklis acīmredzot man ir labāks. Raksti, komentāri un diskusijas IR telpā par AB prechu zīmju pārdosanu Flika kantorim turpinās, ja nemaldos, trešo nedēļu. Tu arī tur piedalījies. Ja tev ir problēmas ar atmiņu vai lasītu tekstu uztveri, nekā tur nevaru līdzēt. Ja neesi sapratusi līdz šim, iespējams nesapratīsi nekad. Un tomēr – centies! Labajā pusē ir vairāki raksti par šo tēmu un tikai viens vienīgs par maksu. Lasi tos bezmaksas un arī lasītāju komentārus – pie viena atsvaidzināsi, ko pati esi teikusi, lai nenonāktu pretrunās un nekļūtu par apsmieklu visai portāla auditorijai. Veiksmi tev! Audzi!

+6

0

Atbildēt

0

Arija Saleda > ievuliitis 19.08.2010. 15.12

Ir teiciens – Чукча – не читатель, Чукча – писатель,

+5

0

Atbildēt

0

girts_gansons > ievuliitis 19.08.2010. 15.13

Personalatlase< Valstij draud peļņas daļas nepamatota sarukšana, jo uzņēmuma pārvaldītājam ir iespēja peļņu pārcelt uz sev piederošām, uzņēmumu apkalpojošām firmām caur pakalpojumu cenām.

+2

0

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > ievuliitis 19.08.2010. 15.23

to Sanita Jemberga
Ja Latvija būtu VALSTS, bet ne Baltijas kara apgabala teritorija, tādu Fliku putekļos saberztu un neviens viņu pat neuzdrīkstēties pieminēt. VALSTS ir visspēcīga.

+1

0

Atbildēt

0

astra_ozo > ievuliitis 19.08.2010. 20.11

Jembergai
Tieši par to arī ir runa – šlesers,protams ka nejauši, neizmainīja līgumu. SAS ir viens partneris, bet kaut kāds nagļa ielikts fricis – pavisam cits…
Un tagad valstij jāņem vērā balsu skaitam neatbilstošas Flika intereses. Vismaz es te saskatu nepārprotamu valsts interešu ignorēšanu. Tolaik premjers bija Godmanis un satiksmes ministrs šlesers… vai ne? Kur skatās KNĀBis?

+2

0

Atbildēt

0

guna_sniedzina > ievuliitis 19.08.2010. 20.34

Tā nav KNAB kompetence. Pietiek Satiksmes ministrijai celt prasību par līguma atzīšanu par spēkā neesošo un/vai zaudējumu atlīdzību no Šlesera. Diez vai tam ir vajadzīgs Ministru kabineta akcepts. Bet Gerhards, kā jau tika pateikts, savu daļu par zīmolu utt. ir iztērējis, un diez vai jebkādas sapratīgās aktivitātes šajos virzienos varēs sagaidīt no TB/LNNK vadītās Satiksmes ministrijas.

0

0

Atbildēt

0

marčiks > mary75 19.08.2010. 14.35

Prātīgi teikts. Paskaties kaut vai uz tiem pašiem TB brāļiem VL, viņi nemaz neizliekas, ka viņiem rūp tiesiska valsts, cīņa ar korupciju, godīga valsts pārvalde utt. Piedrukājuši pilnu internetu ar rakstiem par “latvisku Latviju” un kādreiz vēl kaut kas par ekonomiku, nodokļiem sacerēts, bet pamēģini atrast kaut vienu VL publikāciju, kurā jaunieši vērstos pret valsts nozagšanu. Ideāla koalīcija šiem būtu ZZS+PLL+VLTBLNNK, bet tādai, paldies Dievam, 51 balss pēc vēlēšanām nesanāks.

+5

-1

Atbildēt

0

mary75 > mary75 19.08.2010. 14.40

Tas tāpēc, ka vienmēr atradīsies, kas uz to “latvisko Latviju”, vai “latvieti, nepadodies” ēsmu uzķersies, ko jau gadiem arī izmanto TB, lai to Latviju var kāst un izmantot.

+4

-2

Atbildēt

0

astra_ozo > mary75 19.08.2010. 16.47

Nezināju, ka Fliks iestājies TB.
Nu nesmīdini tautu, beidz naidot latviešus.

+2

-1

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > mary75 19.08.2010. 17.10

to Alejandro & dzeris49
Bet tracina tie latvieši, tomēr? Nevariet pārdzīvot, ka Hitlers neļāva Staļinam visus nošaut vai izvest uz Sibīriju?

+1

-2

Atbildēt

0

mary75 > mary75 19.08.2010. 19.41

Beidzat laist muļķi, paši zināt, ka bez Gerharda piekrišanas nekas nenotiktu, un viņš arī lokās un skaidri nepasaka, ka nezināja par to darījumu.
Un Gerhards ir TB.
Un tas, vai viņš ir latvietis, vai čukča, man ir pilnīgi vienalga, blēdis ir blēdis.
Tam ombros – un kāds tam sakars ar Staļinu un Hitleru?
Tāpēc, ka kādreiz notika deportācijas, tādiem TB tā ir induļģence blēdībām un pretvalstiskai darbībai?
Apbrīnojama loģika.

+2

-2

Atbildēt

0

astra_ozo > mary75 19.08.2010. 20.41

dzerim, kā oficiālam TP vēlētājam, vajadzētu paklusēt par šo jautājumu. Tik daudz, cik izfenderējuši TP zēni, likam gan neviens nespēja un nespēs.
Dzeri, jūs taču vēlējāt par TP, vismaz tāda bija jūsu oficiālā versija, vai ne? :)

+2

-1

Atbildēt

0

mary75 > mary75 19.08.2010. 21.16

Nē, vienmēr esmu balsojis par JL.
Kas attiecas uz TB – taisni TB vienmēr bija koalīcijā ar TP, un palīdzēja tiem fenderēt, atbalstot visos šaubōgos balsojumos, dabiski, ne jau par velti, bet, par iespēju arī pašai ko pagrābt, atraduši gan patriotus.

+2

0

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > mary75 19.08.2010. 23.19

to dzeris49
Nezinu nevienu Tēvzemieti, kam kaut kas būtu pielipis pie pirkstiem. Jā, būdami koalīcijā ar lielākiem neliešiem Latvijas vēsturē LPP/LC pievīla savu vēlētāju un grāva partijas reputāciju. Arī Dobelis, Tabūns, Kalniņš un Straume ir cūcīgi izrunājušies, bet tie nav visi Tēvzemieši un VL ne tik. Gerhards, spriežot pēc viņa gājieniem, ir Šlesera Trojas zirgs. Arī JL ir savi grēki. Viņu balsojuma dēļ Pzdanoka tika uz Eiroparlamentu un TB/LNNK Eiroparlamenta deputātiem nebija iespējas piedalīties Seimas vēlēšanās, nenoliekot mandātu.

0

0

Atbildēt

0

mary75 > mary75 20.08.2010. 04.33

Tad kāpēc sarakstos atkal Dobelis un Tabūns, nevis tie godīgie tēvzemieši?
Kur bija tie godīgie tēvzemieši, kad TB balsoja tā, kā vajadzēja PLL, nevis valstij?
Kāpēc par līderi ievēlēja Zīli, nevis Kriestovski, un Kristovskis dabūja aiziet?
Un par to, ka tur ir godīgi cilvēki, neviens nestrīdās, bet, nosaka ta visu citi.
Un kas tāds, izņemot radikālāku retoriku, tai TB/VL labāks par Vienotību?
Man nav ticības TB, un arī VL, kuri it kā sludina eiropeisko virzienu, un tai pat laikā iestājas pret liberālu politiku, kas nozīmē pret individualajām brīvībām un pret iecietību pret citādāk domājošiem, iestājas pret seksualām minoritātēm, sludina ksenofobiju, t.i. noliedz galvenās ieropeiskas vērtības, izskatās diezgan tumsonīga partija, kas vairāk līdzinās Žirinovska liberāldemokrātiem, nekā normāliem eiropeiskiem nacionalistiem.

+2

0

Atbildēt

0

janazakovica > Janis 19.08.2010. 14.21

vareja vel pieprasit nekavejoties novakt pardaugavaa pieminekli sarkaniem okupantiem tad butu ists prezidents.bet ta tikai skeles rikotaj direktors.made in the zoo.

+3

-5

Atbildēt

0

ievuliitis > Ziemelnieks 19.08.2010. 14.41

“Kāpēc jūs šajā gadījumā domājāt visu pirms par savu kabatu un tad par tautu!!!”
Par kādu tautu tu runā, Madara? Fliks nav latvietis, pat ne Latvijas pilsonis. Nezināji?

+5

0

Atbildēt

0

austrisv > Ziemelnieks 19.08.2010. 14.48

Personāli!Tu esi tik naiva!
Tevi vajadzētu ielikt par TM! Lembergam dikti patiktu Tavi jautājumi un Šķēlem tāpat, jo viņi super prot melot, bet Tu noteikti saņemtu atbildi uz saviem jautājumiem, ka viss tiek darīts vienīgi tautas labā, bet kā Tu to neredzi pati!

+5

0

Atbildēt

0

Ziemelnieks > Ziemelnieks 19.08.2010. 15.21

Protams, zinu, ka Fliks ir vācietis, bet man gribās ticēt savā naivumā, ka Latvijā viņš tomēr strādā latviešu interesēs. Un cepuri nost cilvēkam, kas iemacījies valsts valodu :))

0

-4

Atbildēt

0

Ziemelnieks > Ziemelnieks 19.08.2010. 15.22

Nē, nu nekad jau viss nevar būt tik tīri… ja kaut kas liktos man pārāk tīri un balti, es noteikti izložņātu visus kaktus, lai saprastu ar ko ir darīšana!

Es tomēr pastāvu uz to, ka nelabais nedrīkst palikt nesodīts un tam ir jātiek publiski kauninātam!

0

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > Ziemelnieks 19.08.2010. 17.48

Tik bieži atgādinot par savu naivumu esi nedaudz pārcentusies. Tas jau sen izskatās pēc apzināti izvēlētas taktikas.

+2

0

Atbildēt

0

Ziemelnieks > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 14.10

To vajag pajautāt Gerhardam un Dombrovskim, vai viņi esot kk naudu par to saņēmuši! Ja rodas aizdomas, lai VID jautā kk izziņas iesniegšanu nekavējoties par so personu pēdējiem darījumiem!

Ja deva aploksnē, būs grūtāk…tad jāskatās iztrūkumi Baltijas Aviācijas centrā!

+2

-13

Atbildēt

0

Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 14.13

Nuu taadam mafijas krustevam kaa Dombrovskis ir visur savi cilveeki kas labi maak noslauciit peedas. Un tikmeer vins tik baaz sava resnajaa kungii valsts naudu. Nav veerts nekadam VID prasiit ko. Ir vienkarsi jaanem slota un jaadzen sakuma anoSaeimas araa un tad no latvijas taadi valsts izsaimniekotaji un apzadzeeji kaa Dombrovskis

+1

-14

Atbildēt

0

Igors Daņiļēvičs > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 14.22

Ir skaidri redzama Tava vēlme piesiet Dombrovskim nekādi nepamatotus apvainojumus.
Šajā gadījumā ir skaidrs, ka šiet notikusi krāpšana premjeram un valdībai aiz muguras. Afēru dienasgaismā, asā un atklātā veidā izvilka Dombrovska partijas biedrs ekonomikas ministrs Kampars. Šai gadījumā varam pateikties JL, ka kārtējā afēra tiks novērsta. Cita lieta, ka iepriekšējās valdības ir devušas Flika komopānijai ļoti izdevīgas pozīcijas un valdībai ir ierobežotas iespējas asi vērsties pret Fliku kā mazākumakcionāru.

+11

0

Atbildēt

0

Ziemelnieks > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 14.30

Bet man ir vēl viena jautājums, vai kāds zina, cik naudiņas valsts katru gadu ieliek valsts uzņēmumā aB?

+1

-3

Atbildēt

0

Ziemelnieks > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 14.33

..sasodīc, redzu sānā labu saistīto rakstu “Fliks un nezinīši”, kuru gribētu izlasīt, bet tas jau maksas pasākums! :(

0

-3

Atbildēt

0

Dace Buile > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 14.36

puisīt kurš valsti iedzina parādos ignorējot ekonomikas pamatlikumus…..

+4

0

Atbildēt

0

mary75 > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 14.36

In kredo in PLL – “…mafijas krusttēvam Dombrovskim…”
———————————————————-
Man šķiet, vai nu tev aizmirsuši injecēt kādu prolongētu neiroleptiķi, vai arī neesi šodien haloperidolu iedzēris.
Tu te tagad demonstrē vistīrākos paranojālos murgus uz neskaidras apziņas fona.

+11

0

Atbildēt

0

austrisv > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 14.42

Personāli, bet kur tad Šlesera atbildība, jo līgumu ar Air Baltic par mazāķuma akciju pirkšanu no SAS taču , cik zinu, noslēdzis tieši Satiksmes ministra Šlosera laikā! Šie abi kungi jau nu, ne Valdis, nevar zināt, kas sarakstīts katrā SM līgumā, kamēr sūdi neuzpeld uz augšu! Pirms apvainot Dombrovski, vajag noskaidrot sīkāk , kas to līgumu ar Fliku no ST slēdza!

+8

0

Atbildēt

0

austrisv > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 14.45

Personāli! par brīvu ir tikai siers peļu slazdā, pie tam tikai otrai pelei!
Viens te tik forši to bija uzrakstījis, ka šis teiciens ir tieši vietā un laikā!
Redzi, ja būtu abonējusi IR, kas patiešām ir ļoti lēts žurnāls, bet tajā ir pamatīga informācija arī par Miķelsonu(iepriekšējā Nr)
Nepažēlo 70 santīmus un saņemsi informāciju par Tev interesējošiem jautājumiem!

+7

0

Atbildēt

0

Ziemelnieks > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 18.28

Redz kur tavējie cīnās http://www.vienotiba.lv/aktuali/jaunumi/saboltina-fliks-nodod-latvijas-iedzivotaju-intereses//

0

0

Atbildēt

0

Grāfs > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 21.39

redz, ja krāpšana notikusi dombrovskim aka ‘miega-lācim’ aiz muguras, tad pamodies no ‘ziemas miega’ viņš varēja pieprasīt ge(p)harda demisiju, ar sekojošu prasījumu prokuratūrai > uzsākt izmeklēšanu ..

tomēr no “lāču migas” nav jūtamas nekādas aktivitātes

turklāt ir visai pamatoti iebildumi pret apgalvojumu, ka “miega lācis” neko nav zinājis, jo dombrovskis IR zinājis, bet NEKAD neko nav darījis (ja neskaita pensiju “zāģēšanu”, protams)
proti, reakcija vienmēr ir bijusi truls un miegains “ZERO”!

+1

-1

Atbildēt

0

Grāfs > Brīvdomātājkaķis 19.08.2010. 21.40

tāpēc V-veida politiskajam spēkam, kuram nākamajā saeimā paredzama opozicionāra loma, ir palicis 1 (viens) mēnesis, lai nodrošinātu elektorāta atbalstu
gribat zināt, kas to varētu nodrošināt?
V-birojs ar WiFi noteikti ne, cukur-vate ausīs arī nederēs :)

diemžēl uz to, kas derētu, dombrovskis & co nav spējīgi,
ja vien labie rietumu onkuļi ar padomu nepalīdzēs, tad.. ardievu.. eraf naudiņas.. ardievu, siltināšana.. ardievu.. valsts iepirkumi.. ardievu mazie labumiņi, kas nodrošina V-veidīgo eksistenci

man “kā tautai” vienalga, vai valsti izzog lieli zagļi vai mazi zaglīši,
jo morāle ir: “tie, kas zagļus “piesedz”, nebūt nav labāki par pašu zagli!”

0

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam