Tu zin, es esmu redzejis diezgan daudz uzņēmumu, kur ir par velti pieejama tēja un kafija. Un tas *ļoti* uzlabo kolektīva vienotību un morāli. Valsts uzņēmumos speciālistu algas tagad ir zemākas nekā privātajā sektorā (nevis vadītāju, bet gan normālo specu), to kaut kā ir jākompensē, jo citādāk valsts uzņēmumos paliks strādāt tikai paši glupākie.
ta jau vidēji mēnesī sanāk 48kg kafijas- nav ko teikt… nu ja valsts , ja normāls apmeklētājs izdzer tasi kafijas tad cik sanāk padzirdīt apmeklētajus- ap 5000….
Matemātika vienkārša. Ja ir laba cena, tad gan jau apmēram 15 lati kilogramā. Ja dārgāka, tad jau tik pat labi līdz veikalam var aiziet, nav 2 gadu līgums jāslēdz. 18kg mēnesī. Tagad sēžu un domāju – daudz vai maz. Vairāk sliecos uz to, ka daudz.
Par kādiem īpašiem nopelniem tad jums pienākas tādi bonusi? Vai tāpēc, ka jūs varat rīkoties nekontrolēti ar nodokļu maksātaju naudu? Kur beidzas kauns, gods un sirdsapziņa, tur sākas Latvijas ierēdniecība, pretstatā vecajām Eiropas valstīm, ne tā?
Dzeltenās lapeles publicē baumas, Aigariuss, bet IR.lv runā par kliedzošiem faktiem. Ēdieni un dzērieni katram pašam jāapmaksā, nevis jāspiež to darīt sabiedrībai, kurai vēl jāatmaksā aizņemtie miljardi.
Ja FKTK gribētu, viņi varētu arī katru dienu striptīzdejotājus pasūtīt un nevienam šeit nevajadzētu par to pukstēt, jo viņu budžetu apmaksā bankas nevis valsts no nodokļu maksātāju kabatām. Tāpēc piekrītu tam, ka šis ir lieks cepiens un “pseidoziņa”.
“Finanšu un kapitāla tirgus komisija ir pilntiesīga autonoma valsts iestāde, kas regulē un pārrauga Latvijas banku, krājaizdevu sabiedrību, apdrošināšanas sabiedrību un apdrošināšanas starpnieku, finanšu instrumentu tirgus dalībnieku un privāto pensiju fondu darbību.”
Kāpēc man jātic, ka pilntiesīgu valsts iestādi apmaksā bankas? Vai tad no valsts budžeta FKTK nekas nepienākas? Un kā var nodalīt, no kuras naudas pērkam kafiju valsts iestādē, ja vien tas nav katra paša privātais maks? Un kāpēc gan aprobežoties tikai ar kafiju. Pieķersim klāt kādu bifšteku un desertu.
Komisijas darbība tiek finansēta no finanšu un kapitāla tirgus dalībnieku ikgadējiem maksājumiem Komisijas padomes noteiktajā apmērā, kas nepārsniedz Finanšu un kapitāla tirgus komisijas likumā noteikto apmēru. Komisijas finansējums nav iekļauts Latvijas Republikas valsts budžetā.
1. Apmaksā bankas? Vai bankas drukā naudu? Galā tāpat maksājam mēs, jo fuktuka kafiju bankas iekļauj mūsu procentmaksājumos.
2. Slikts piemērs citiem no ētiskā viedokļa.
Un tomēr es palieku pie tā, ka valsts iestādei ir nesaraujams sakars ar valsts budžetu.
Līdzīgi Rimševica kungs nespēj saprast, ka Latvijas bankas darbinieku algas pirmsākumā veidojas no valsts naudas. Tā nauda, kas tiek tālāk atvasināta no valsts budžeta, nevar automātiski pārvērsties par darbinieku privātajiem līdzekļiem ne algu, ne kafijas veidā.
parasti cilvēki ar savu nesaprašanu nelielās. ja ir lietas, ko nezin un nesaprot, to tomēr noskaidro, bet nevis bļauj, ka tā nevar būt, jo tā nevar būt nekad. izpratne par valsts budžetu un to, kā tas veidojas, latvijā tiešām ir vāja, bet klaju muļķību gvelšanu jau tas tomēr neattaisno.
bet ziņa šī protams ir tipiska pseidoziņa. analītiskajai un pētnieciskajai žurnālistikai, kas atklātu nopietnas problēmas, spēciņi par vājiem, tad nu dragāsim par kafiju, tualetes papīru utt..
Tur jau tā lieta, ka mūsu valstī viss augstā līmenī tā samudžināts, ka pašiem grūti saprast, ka kafija jādzer no savas algas, nevis par sabiedrības līdzekļiem. Cita lieta, ja valsts tik bagāta, ka var veikalā visiem izsniegt kafiju par brīvu.
Iestādi, kuru nefinansē no valsts budžeta principā nevajadzētu saukt par valsts iestādi, jo tai nebūs pienākuma aizstāvēt valsts intereses. Savā laikā jau bija diskusija mēdijos par Krūmanes kundzes nesamērīgi lielo atalgojumu. 6500,- latu darbinieku kafijai ir otra bezdelīga, kurai sekos nākošās, kamēr sabiedrība būs ar mieru.
tad jau tīri teorētiski mēs varam aiziet līdz absurdam, ka daļa privātā sektora līdzekļi arī ir atvasināti no valsts budžeta… nu, c’mon! Es labprāt pieturētos pie likuma skaidrojuma par to, kas ir valsts budžeta līdzekļi un nejauktu šīs lietas. Kas attiecas uz Latvijas Banku, tad atkal – likumā Par Latvijas Banku viss ir skaidrs kā uz delnas un nevajadzētu izvērst liekas interpretācijas. Bet jūs, protams, varat palikt pie savas pārlieciības! Brīva valsts :)
Nelaime tā, Pētersona kungs, ka 20 gados Saeima un valdība visu tā “sakārtojusi”, ka neviens ar veselo saprātu neko nevar pierādīt. Viss notiek “likumīgi”.
Vienīgi pēc manām domām varētu piebilst, ka Jums kā 4.varas pārstāvim klātos pieslieties veselajam saprātam nevis “likumīgajiem zagļiem” (atvainojos par aso izteicienu, bet mērs sāk palikt pilns).
Tas taču ir tik elementāri – valsts iestādēs krīzes apstākļos katrs ēd un dzer par savu naudu.
Tas ir tikai par vienu pliku kafiju. Pie kafijas pienākas cukurs, saldais krējums, kāda kūciņ`. Un ne jau tā prastā par 20 santīmiem. Par pārējo pat iedomāties šausmas.
Kopš kura laika (nu jā, kopš trekniem gadiem!) kafija un tēja ir JĀBŪT uz uzņēmuma rēķina? Normālie uzņēmumi uzstāda vending machine un darba ņēmēji pērk to, ko vēlās jebkurā daudzumā!
Diemžēl baltajām apkaklītēm arvien grūtāk nodalīt savas privātās vajadzības no kopkatla. Nesen valsts iestādēm pietika ar Vendenes ūdens bāciņām, tagad krīzes apstākļos jau pāriet uz kafijas malkolšanu par sabiedrības naudu.
Katram jau liekas, ka viņa patēriņš no valsts kopbudžeta ir tāds nieks.
Sīkums pie sīkuma un 20 gadu laikā valstij pāris miljardu parādu atsvars kaklā.
Priecīgas brīvdienas arī Tev, Sīkais!
kā redzi no komentāriem vidējam latviešu vaimanoloģijas fetišistam šis raksts ir īsta medusmaize. Ja nevaram uzrakstīt neko svarīgu tad apbērsim asiņu izsalkušo tautu ar šādu padebīlu un nesvarīgu crapu.
Turklāt vēl kā rakstā ir minēts, tas ir maksimālais iztērējamais cipars: ja kādu mēnesi tik daudz kafijas neizdzers, tad iepirks mazāk un arī samaksās mazāk. Atkal ne no kā uzpūsts burbulis. Vai tiešām IR pārveršās par dzelteno lapeli?
Sausie cipariņi liecina, ka Latvju zemes ierēdniecība,ar visām it kā reformām, kā bija tā paliek par partiju Nr1. Kāda atšķirība ko ievēlē, visi tāpat nāk klanīties pie papīru korifejiem.Un šiem,viss ir tikpat cilvēcīgi- kam studiju biedrs, kam makškerkāta specs.Kāda tur politika.Ir gadījies redzēt kā tb nacionālis izpirto pctvla biedru.Abi omulīgi iesmej un saskandina.Kā jau mazā, jaukā valstiņā :)
Ne jau visās valsts iestādēs tā uz valsts rēķina var iepirkt kg kafijas pupiņu. tas tikai FKTKs, kā jau banku uzraugs- trekni dzīvo uz valsts rēkina, pie tam nogulēja Parekss bankrotu!
Nedaudz neprecīzi. Jāņem ir 2/3 no 6500 (rakstā minēts, ka 1/3 tiek apmeklētājiem). Pieņemot, ka visi dzer (kā, protams, noteikti, nav), sanāk 40Ls uz darbinieku. Tas, savukārt, ir apmēram 7kg uz cilvēku. Tagad šos 7kg sadalam uz 400 (aptuvens darba dienu skaits divos gados) – iegūstam mazāk kā 18g/dienā. Esmu redzējis cilvēkus, kas gāž krūzītē 3 karotes kafijas, līdz ar to šis nešķiet nemaz tik pārmērīgi.
Un, atbildot opis555 – jā, ja tā ir valsts iestāde, tad par viņu darba laikā izdzerto kafiju maksājam mēs, tāpat kā mēs maksājam par viņu printera toneri un papīru. Jo jebkurš no mums visdrīzāk tēju un kafiju darba vietā uztver par pašsaprotamu bonusu…
Izskatās, ka 109 FKTK darbiniekiem pašiem kafija vairs nebūs jāpērk, jo to piegādās reizi mēnesī, bet mēs par to samaksāsim, tāpat kā samaksājam visus citus ierēdņu jaukās dzīves tēriņus Latvijā. Tā ir klaja nekaunība, jo tā taču ir valsts iestāde, vai ne?
Komentāri (31)
Juris Millers 11.08.2010. 17.12
Tu zin, es esmu redzejis diezgan daudz uzņēmumu, kur ir par velti pieejama tēja un kafija. Un tas *ļoti* uzlabo kolektīva vienotību un morāli. Valsts uzņēmumos speciālistu algas tagad ir zemākas nekā privātajā sektorā (nevis vadītāju, bet gan normālo specu), to kaut kā ir jākompensē, jo citādāk valsts uzņēmumos paliks strādāt tikai paši glupākie.
0
Liga 09.08.2010. 10.04
ta jau vidēji mēnesī sanāk 48kg kafijas- nav ko teikt… nu ja valsts , ja normāls apmeklētājs izdzer tasi kafijas tad cik sanāk padzirdīt apmeklētajus- ap 5000….
0
Romāns Smirnovs 09.08.2010. 09.44
Matemātika vienkārša. Ja ir laba cena, tad gan jau apmēram 15 lati kilogramā. Ja dārgāka, tad jau tik pat labi līdz veikalam var aiziet, nav 2 gadu līgums jāslēdz. 18kg mēnesī. Tagad sēžu un domāju – daudz vai maz. Vairāk sliecos uz to, ka daudz.
0
anita_brauna 08.08.2010. 19.46
Sanāk vidēji 1.5 līdz 2 kg dienā (atkarībā vai pupiņas vai maltā). Tas skaitot arī brīvdienas. Normāli kafijotāji.
0
mxblack 08.08.2010. 12.34
Par kādiem īpašiem nopelniem tad jums pienākas tādi bonusi? Vai tāpēc, ka jūs varat rīkoties nekontrolēti ar nodokļu maksātaju naudu? Kur beidzas kauns, gods un sirdsapziņa, tur sākas Latvijas ierēdniecība, pretstatā vecajām Eiropas valstīm, ne tā?
0
Baiba Rubesa 08.08.2010. 11.04
Dzeltenās lapeles publicē baumas, Aigariuss, bet IR.lv runā par kliedzošiem faktiem. Ēdieni un dzērieni katram pašam jāapmaksā, nevis jāspiež to darīt sabiedrībai, kurai vēl jāatmaksā aizņemtie miljardi.
0
noora2 08.08.2010. 09.46
Ja FKTK gribētu, viņi varētu arī katru dienu striptīzdejotājus pasūtīt un nevienam šeit nevajadzētu par to pukstēt, jo viņu budžetu apmaksā bankas nevis valsts no nodokļu maksātāju kabatām. Tāpēc piekrītu tam, ka šis ir lieks cepiens un “pseidoziņa”.
9
noora2 > noora2 08.08.2010. 10.23
Parex glāba par publiskajiem līdzekļiem un to es nenoliedzu. Jautājumu es diemžēl nesapratu :)
0
Baiba Rubesa > noora2 08.08.2010. 10.52
“Finanšu un kapitāla tirgus komisija ir pilntiesīga autonoma valsts iestāde, kas regulē un pārrauga Latvijas banku, krājaizdevu sabiedrību, apdrošināšanas sabiedrību un apdrošināšanas starpnieku, finanšu instrumentu tirgus dalībnieku un privāto pensiju fondu darbību.”
Kāpēc man jātic, ka pilntiesīgu valsts iestādi apmaksā bankas? Vai tad no valsts budžeta FKTK nekas nepienākas? Un kā var nodalīt, no kuras naudas pērkam kafiju valsts iestādē, ja vien tas nav katra paša privātais maks? Un kāpēc gan aprobežoties tikai ar kafiju. Pieķersim klāt kādu bifšteku un desertu.
0
noora2 > noora2 08.08.2010. 11.05
Komisijas darbība tiek finansēta no finanšu un kapitāla tirgus dalībnieku ikgadējiem maksājumiem Komisijas padomes noteiktajā apmērā, kas nepārsniedz Finanšu un kapitāla tirgus komisijas likumā noteikto apmēru. Komisijas finansējums nav iekļauts Latvijas Republikas valsts budžetā.
0
cheszz > noora2 08.08.2010. 11.45
1. Apmaksā bankas? Vai bankas drukā naudu? Galā tāpat maksājam mēs, jo fuktuka kafiju bankas iekļauj mūsu procentmaksājumos.
2. Slikts piemērs citiem no ētiskā viedokļa.
0
Baiba Rubesa > noora2 08.08.2010. 12.37
Un tomēr es palieku pie tā, ka valsts iestādei ir nesaraujams sakars ar valsts budžetu.
Līdzīgi Rimševica kungs nespēj saprast, ka Latvijas bankas darbinieku algas pirmsākumā veidojas no valsts naudas. Tā nauda, kas tiek tālāk atvasināta no valsts budžeta, nevar automātiski pārvērsties par darbinieku privātajiem līdzekļiem ne algu, ne kafijas veidā.
0
Vineta Ungailo > noora2 08.08.2010. 12.42
parasti cilvēki ar savu nesaprašanu nelielās. ja ir lietas, ko nezin un nesaprot, to tomēr noskaidro, bet nevis bļauj, ka tā nevar būt, jo tā nevar būt nekad. izpratne par valsts budžetu un to, kā tas veidojas, latvijā tiešām ir vāja, bet klaju muļķību gvelšanu jau tas tomēr neattaisno.
bet ziņa šī protams ir tipiska pseidoziņa. analītiskajai un pētnieciskajai žurnālistikai, kas atklātu nopietnas problēmas, spēciņi par vājiem, tad nu dragāsim par kafiju, tualetes papīru utt..
0
Baiba Rubesa > noora2 08.08.2010. 13.14
Tur jau tā lieta, ka mūsu valstī viss augstā līmenī tā samudžināts, ka pašiem grūti saprast, ka kafija jādzer no savas algas, nevis par sabiedrības līdzekļiem. Cita lieta, ja valsts tik bagāta, ka var veikalā visiem izsniegt kafiju par brīvu.
Iestādi, kuru nefinansē no valsts budžeta principā nevajadzētu saukt par valsts iestādi, jo tai nebūs pienākuma aizstāvēt valsts intereses. Savā laikā jau bija diskusija mēdijos par Krūmanes kundzes nesamērīgi lielo atalgojumu. 6500,- latu darbinieku kafijai ir otra bezdelīga, kurai sekos nākošās, kamēr sabiedrība būs ar mieru.
0
noora2 > noora2 08.08.2010. 13.15
tad jau tīri teorētiski mēs varam aiziet līdz absurdam, ka daļa privātā sektora līdzekļi arī ir atvasināti no valsts budžeta… nu, c’mon! Es labprāt pieturētos pie likuma skaidrojuma par to, kas ir valsts budžeta līdzekļi un nejauktu šīs lietas. Kas attiecas uz Latvijas Banku, tad atkal – likumā Par Latvijas Banku viss ir skaidrs kā uz delnas un nevajadzētu izvērst liekas interpretācijas. Bet jūs, protams, varat palikt pie savas pārlieciības! Brīva valsts :)
0
Baiba Rubesa > noora2 08.08.2010. 14.39
Nelaime tā, Pētersona kungs, ka 20 gados Saeima un valdība visu tā “sakārtojusi”, ka neviens ar veselo saprātu neko nevar pierādīt. Viss notiek “likumīgi”.
Vienīgi pēc manām domām varētu piebilst, ka Jums kā 4.varas pārstāvim klātos pieslieties veselajam saprātam nevis “likumīgajiem zagļiem” (atvainojos par aso izteicienu, bet mērs sāk palikt pilns).
Tas taču ir tik elementāri – valsts iestādēs krīzes apstākļos katrs ēd un dzer par savu naudu.
0
arguc 08.08.2010. 09.27
Tas ir tikai par vienu pliku kafiju. Pie kafijas pienākas cukurs, saldais krējums, kāda kūciņ`. Un ne jau tā prastā par 20 santīmiem. Par pārējo pat iedomāties šausmas.
0
guna_sniedzina 07.08.2010. 21.28
Kopš kura laika (nu jā, kopš trekniem gadiem!) kafija un tēja ir JĀBŪT uz uzņēmuma rēķina? Normālie uzņēmumi uzstāda vending machine un darba ņēmēji pērk to, ko vēlās jebkurā daudzumā!
0
♣Shaggy♣ 07.08.2010. 20.52
Vēl tik uzzināt cik FKTK tērē par tualetes papīru un var teikt, ka dzīves piepildījums sasniegts :)
Nezinu kā tajā jūsu žurnālistikā notiek, bet nu redaktors laikam nav draugos ar galvu vai arī ir uz smagām pohām, ka ļauj šitādus sūdus pārpublicēt.
Priecīgas brīvdienas.
4
Baiba Rubesa > ♣Shaggy♣ 08.08.2010. 10.59
Diemžēl baltajām apkaklītēm arvien grūtāk nodalīt savas privātās vajadzības no kopkatla. Nesen valsts iestādēm pietika ar Vendenes ūdens bāciņām, tagad krīzes apstākļos jau pāriet uz kafijas malkolšanu par sabiedrības naudu.
0
Baiba Rubesa > ♣Shaggy♣ 08.08.2010. 12.27
Katram jau liekas, ka viņa patēriņš no valsts kopbudžeta ir tāds nieks.
Sīkums pie sīkuma un 20 gadu laikā valstij pāris miljardu parādu atsvars kaklā.
Priecīgas brīvdienas arī Tev, Sīkais!
0
ciparsone > ♣Shaggy♣ 08.08.2010. 15.02
kā redzi no komentāriem vidējam latviešu vaimanoloģijas fetišistam šis raksts ir īsta medusmaize. Ja nevaram uzrakstīt neko svarīgu tad apbērsim asiņu izsalkušo tautu ar šādu padebīlu un nesvarīgu crapu.
0
ciparsone > ♣Shaggy♣ 08.08.2010. 15.08
Turklāt varu saderēt, ka viņiem birojā ir arī balināts tualetes papīrs ar 3 (!!!) slāņiem.
0
Driimeris 07.08.2010. 20.09
normāla cena- par ko cepiens?!
ja jaunā vara sāks auditēt viņu darbību- būs jāslēdz līgums ar RFF par corvalolum piegādēm ;)
0
Juris Millers 07.08.2010. 20.04
Turklāt vēl kā rakstā ir minēts, tas ir maksimālais iztērējamais cipars: ja kādu mēnesi tik daudz kafijas neizdzers, tad iepirks mazāk un arī samaksās mazāk. Atkal ne no kā uzpūsts burbulis. Vai tiešām IR pārveršās par dzelteno lapeli?
0
www.vecamate.lv 07.08.2010. 19.45
Sausie cipariņi liecina, ka Latvju zemes ierēdniecība,ar visām it kā reformām, kā bija tā paliek par partiju Nr1. Kāda atšķirība ko ievēlē, visi tāpat nāk klanīties pie papīru korifejiem.Un šiem,viss ir tikpat cilvēcīgi- kam studiju biedrs, kam makškerkāta specs.Kāda tur politika.Ir gadījies redzēt kā tb nacionālis izpirto pctvla biedru.Abi omulīgi iesmej un saskandina.Kā jau mazā, jaukā valstiņā :)
1
austrisv > www.vecamate.lv 08.08.2010. 16.40
Ne jau visās valsts iestādēs tā uz valsts rēķina var iepirkt kg kafijas pupiņu. tas tikai FKTKs, kā jau banku uzraugs- trekni dzīvo uz valsts rēkina, pie tam nogulēja Parekss bankrotu!
0
elizabete_rutens 07.08.2010. 19.15
Nedaudz neprecīzi. Jāņem ir 2/3 no 6500 (rakstā minēts, ka 1/3 tiek apmeklētājiem). Pieņemot, ka visi dzer (kā, protams, noteikti, nav), sanāk 40Ls uz darbinieku. Tas, savukārt, ir apmēram 7kg uz cilvēku. Tagad šos 7kg sadalam uz 400 (aptuvens darba dienu skaits divos gados) – iegūstam mazāk kā 18g/dienā. Esmu redzējis cilvēkus, kas gāž krūzītē 3 karotes kafijas, līdz ar to šis nešķiet nemaz tik pārmērīgi.
Un, atbildot opis555 – jā, ja tā ir valsts iestāde, tad par viņu darba laikā izdzerto kafiju maksājam mēs, tāpat kā mēs maksājam par viņu printera toneri un papīru. Jo jebkurš no mums visdrīzāk tēju un kafiju darba vietā uztver par pašsaprotamu bonusu…
0
mxblack 07.08.2010. 18.57
Izskatās, ka 109 FKTK darbiniekiem pašiem kafija vairs nebūs jāpērk, jo to piegādās reizi mēnesī, bet mēs par to samaksāsim, tāpat kā samaksājam visus citus ierēdņu jaukās dzīves tēriņus Latvijā. Tā ir klaja nekaunība, jo tā taču ir valsts iestāde, vai ne?
0