Krievijā aizturēts Putina opozicionārs Ņemcovs
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (36)
Aivars Puriņš 01.08.2010. 14.23
Mums būtu jāpriecājas, ka Putins Krievijā ieviesis kautkādu varas vertikāli un zināmu kārtību. Nu nav šodien Krievija gatava demokrātijai. Vai aizmirsāt jau Jeļcina laika ziediņus – krievu un čečenu, kaukāziešu mafijas, labilos ģenerāļus un politiķus?
1
LR Aizsardzības mini > Aivars Puriņš 02.08.2010. 09.27
Vertikāle ir vertikāle, putļeram nav pietiekoši daudz galvu, lai varētu domāt visu vietā. Krievijā vara vēl joprojām nomainās nedemokratiski, vienalga par ko balsosi , bet uzvarētājs būs tas, kuram būs ģenerāļu atbalsts. :) Tāda dzīve ir krievijā. :)
0
Baiba Eglâja 01.08.2010. 10.46
4. Latvju tauta ir pietiekoši varena, lai neviena nelaime tai negadītos bez pašu līdzdalības. varena arī gaudošanā, čīkstēšanā. Tik bez tās Krievijas nu nekādi nevar iztikt. Kaut kāds cars čīkstētājiem vajadzīgs.
0
Aivars Krauklis 01.08.2010. 08.56
1. Nozīmīgāk par atsevišķiem incidentiem ir apkārtējās pasaules, arī mūsu sabiedroto (it kā) nevēlēšanās/nespēja saredzēt Krievijas attīstības virzienu un jau gūtos panākumus. Līdzīgi, kā ar veselām divām valstīm 30to gadu sākumā.
2. ES un NATO ir nepieciešami, bet nav „garantija”. Baltija un Polija visticamāk, būs vienīgās vietas, kur reāli vajadzēs piemērot izslavēto 5. pantu, bet tas netiks darīts. Domājams, jau tagad dažās vadošās valstīs tiek gatavotas nepieciešamās atrunas („…nu viņi jau paši uzprasījās…”).
3. Mitoloģijai par latvju lielāko postu Sorosu ir pietiekoši daudz piekritēju, lai tā kļūtu par nopietnu faktoru vēlēšanās.
4. Latvju tauta ir pietiekoši varena, lai neviena nelaime tai negadītos bez pašu līdzdalības.
0
snjuu 01.08.2010. 07.49
Lielas aģentūras pamanīja pa pusei. Mūsējie uzņemsies? Vismaz izteikt bažas par konkrētā ļautiņa dzīvību, etc… Nu, tā vismaz, lai nav jākarājas astē…
0
snjuu 01.08.2010. 01.42
Nedaudz savādāk, vairāk par “nepatikšanu” un varas labprātigo reakciju uz “nepatikšanu”. Arī LV noskaņojums “brīvība nav anarhija” (un ja kāds vēl zinātu, ko nozīmē “anarhija”… diemžēl, zināšanu parasti nav praktiski nekādu) ļoti labi darbojas. Kaut kādam pseoidokristietim no LPP/LC traucē skatlogos dejojošas meitenes, cilvīšiem, kas parkus neizmanto traucē tas, ka citi sēž zālē un vēl citi nesēž, bet dzer alu, vēl kādam traucē, ka kāds pīpē salviju, etc. Neapgriežam lielās brīvības (tiesības) apgriežam mazās, bet reizēm tieši “mazās” ļauj justies kā “brīvam cilvēkam brīvā valstī”. Nav svarīgi visu izmantot, bet ir svarīgi, lai to varētu darīt.
0
Jānis 01.08.2010. 01.10
Krievijā aizturēts Putina opozicionārs Ņemcovs. Rīga gatavojas pilsētas svētkiem
0
snjuu 01.08.2010. 00.38
Jebkurā gadījumā šis ir diegan pamatīgs atvēziens arvien pamatīgāko atvēzienu rindā.
0
buchamona 01.08.2010. 00.37
Ņemcova aresta kontekstā iedomājos – mums taču ir politiska partija ar šobrīd LR visaugstākiem reitingiem un tiešu politisku līgumu ar Krievijas politisku partiju, kuras līderis apcietināja Ņemcovu :)
1
snjuu > buchamona 01.08.2010. 00.43
Jā, un par šo politisko partiju balso ļautiņi, kuriem nav ieblidumu pret to, ka Ņemcovs ir aiz restēm…
0
rozaa11 31.07.2010. 23.51
Viena kundzīte pa tv izteicās ka tā esot viņu mentalitāte.ka viņiem vajagot kādu kas viņus vada.nu tad neko dzīvojiet tālāk.
2
snjuu > rozaa11 01.08.2010. 00.01
daļa lv ļautņu arī vēlas ganu, kas šiem ik pa laikam uzšauj pa ribām… :)
0
andrejs_kirsis > rozaa11 01.08.2010. 00.38
…Ar stibiņu pa ribiņu, kundziņu manu…
0
Eliks 31.07.2010. 23.47
Kurai partiju apvienībai ir ciešas /tās nostiprinātas pat ar līgumu!/ sadarbības saites ar Putina partiju? Ak, jā – tas taču priekšvēlēšanu aptauju līderis SC! Balsosim, mīļie tautieši, par SC – tad mums nebūs te jāklabina, varēsim baudīt “aizturēšanas” “eksotiku”! Īpaši uzrunāju tos, kuri pašvaldību vēlēšanās savas balsis par SC atdeva Rīgā – nu, vai nav jauka perspektīva? Tad saimnieciskajai varai SC varēs pievienot arī LIKUMDEVĒJA varu, un tad tik mēs velnu redzēsim! Pie tam – VISS BŪS LIKUMĪGI. Protams, ar aktīvu lablatvijiešu atbalstu, tāpēc balsosim arī par šo veiksmīgo uzņēmēju apvienību! Un Latvijā būs tik labi, labi…
1
snjuu > Eliks 31.07.2010. 23.59
“Kurai partiju apvienībai ir ciešas /tās nostiprinātas pat ar līgumu!/ sadarbības saites ar Putina partiju? ”
===
SC saites patiesībā nav tik bīstamas kā PLL saites (daļēji arī tāpēc, ka šie jau tāpat ir “ienaidinieki”, daļēji tāpēc, ka šie nepārstāv kaut ko ūberietekmīgu, ar ko grūti cīnīties), jo SC tās tāpat ir vairāk politiskas, i.e. nepastāvīgas un izjaucamas. PLL šajā kontekstā ir būtiski bīstamāks veidojums.
0
rozaa11 31.07.2010. 23.43
Paradoksālākais ir tas ka daļa sabiedrības atdzīst ka viņiem vajag līderi kas viņus vada.labi ka tomēr dzīvoju lv.
0
snjuu 31.07.2010. 23.43
Redzam vienu valsti, kam ekonomiskā krīze ir nākusi par labu. Eiropa ar prieku aprija Gruzijas karu, kurā Saakašvilli arī ir sava daļa, bet ne visa, laikam jau aprīs arī šo. Jebkurā gadījumā: 1) PLL u.tml. Krievijas draugi var kļūt bīstami (jo bīstama ir Krievija) un 2) derētu tomēr pirms būvniecības uzsākšanas atteikties no gāzes elektrostacijas, un 3) derētu gāzes krātuves (gan esošās Inčukalnā, gan iepsējamās ap Dobeli) sākt izmantot LV un ES mērķiem (stabilitātes uzturēšanai, nevis Itera spekulēšanas vajadzībām), ej nu sazin’ uz cik ilgu laiku noīrētas…
0
andrejs_kirsis 31.07.2010. 23.38
Izrādās, ka neizprotamā “russkaja duša” vnk ir pareizticīga dzimtcilvēka dvēsele…
0
mary75 31.07.2010. 22.34
Jau Jeļcina laikā demokrātija Krievijā kļuva gandrīz vai par lamuvārdu, jo reformas noveda pie ļoti lielas sociālas nevienlīdzības.
Putina laikā cēlās naftas cenas, tas palīdzēja celt dzīves līmeni, bet, vairums to saistīja taisni ar Putina autoritāro vadību, nevis ar naftas cenām.
Kamēr vien naftas cenas būs kaut vai patreizejā līmenī, un Putina režīms spēs nodrošināt vairākumu ar kaut cik pieklājīgu dzīves līmeni, vairumam demokrātija tur vajadzīga nebūs.
Tāpēc vairākums tur uz Ņemcovu un līdzīgiem opozicionātiem skatās kā uz dīvaiņiem vai pat valsts ienaidniekiem.
Totāla milicijas, FSB un birokrātijas patvaļa tur daudzus nomāc, bet, viņi nesaprot, ka tikai pisoniska sab. spēj nodrošināt varas kontroli.
Kā teica publicists Radzihovskis, krievu tauta jūtas bezspēcīga savas varas priekšā, tāpēc grib, lai no Krievijas baidītos citas valstis, kompensācijas mehanisms.
9
snjuu > mary75 31.07.2010. 23.52
:)
1. Demokrātija nav īpaši tuva arī latviešiem. Daži brīžam tā vien vaid par “labajiem ulmaņlaikiem”.
2. Tas, kas mūs pasargāja no Krievijai un Baltkrievijai līdzīgiem scenārijiem, bija mērķis par iestāšanos ES (vēlāk NATO, beigās sanāca otrādi). Izrādījās gan, ka dažiem ES vairāk bija iedzīvošanās mērķis, nevis kas cits. Nabagu tuvredzīgā domāšana valsts līmenī.
0
mary75 > mary75 01.08.2010. 00.02
Skaidrs, ka visiem, kam te lielākais ienaidnieks Soross un kuri lieto vārdu “liberasti”, nav nemazākā priekšsrata, ka viņi vispār var vērt vaļā muti un lamāt to Sorosu un “liberastus” tikai pateicoties tai pašai nīstajai demokrātijai un pilsoniskajai sabiedrībai, kuru viņi tā ienīst.
Attiecībā uz šim lietām Latvijas sabiedrības liela daļa nemaz nav sevišķi gudrāka par Krievijas sabiedrību, vienīgi, ka Latvijas cilvēkiem nepiemīt tā imperiskā domāšana.
Un man arī šķiet, ka tikai ES un NATO ir garantija, ka Latvijā neizveidojas kāda parodija uz autoritāru režīmu vai ko līdzīgu.
0
Janis > mary75 01.08.2010. 00.20
Jā, mistiskie “sorosīti” teju kļūst par bubuli ar ko biedēt bērnus, ja tie laikus neiet gulēt.
“Atnāks sorosīti un tevi gabalos sagriezīs!”.
0
snjuu > mary75 01.08.2010. 00.36
ES un NATO bija tam garantija (kā mērķis), šobrīd šos var izmantot arī kā nelāgos varoņus (stulbas prasības un jākaro), cita lieta, ka kamēr par pasākumu saņem naudu (zemnieki un citi zvēri), tikmēr gluži izstāties neviens nepiedāvās…
0
snjuu > mary75 01.08.2010. 07.15
Brīžam mani baida (reizēm “un”) tas, ka daži tiešām varētu sākt domāt kā Tu :). Man nav iebildumu pret virzienu, bet daži ir pret godiguma trukumu – taisnīgumu Tu nespēj pacelt. Žēl no vienas puses, neviens gan to arī negaida – no otras :)
0
snjuu > mary75 01.08.2010. 07.25
“skaidrs, ka visiem, kam te lielākais ienaidnieks Soross”
===
varbūt pastāstīsi, kurā brīdī Tavs murdziņš iegūt jēgu…
0
mary75 > mary75 01.08.2010. 10.14
Varbūt iesākumā paskaidro, ko tu ar to murdziņu un godīguma trūkumu gribēji pateikt?
Neuztvēru domu.
0
LR Aizsardzības mini > mary75 01.08.2010. 11.11
Mēs nenovērtējam demokrātiju, kamēr tā mums nav atņemta! :)
0
ivetao2007 > mary75 01.08.2010. 23.30
Lielea daļa no pasakainās naudas, ko Krievija nopelnījusi ar naftu gāzi, aizplūdusi uz ārzemju bankām oligarhu, arī paša puķina kontos. Tikmēr Krievija joprojam pati nav spējīga uzbūvēt nevienu automobili vai lidmašinu. Augstā tehnoloģija ir nošpikota, nozagta vai nopirkta. Krievi pati nav spējīga uzbūvēt nevienu dziļjūras naftas vai gāzes platformu. Visi krivu atomledlauži būvēti Somijā, turpat pasažieru kuģi, bet naftas tankeri – Korejā. Atomtehnoloģiju krievi nozaga amerikāņiem un viņu labākajam iznicinātājam MIG – 19 ir Hispano Suiza motors. Latvijas oligarhi melošanā ir zīdaņi salīdzonot ar puķinu.
0
Aivars Puriņš 31.07.2010. 22.33
Man tas Ņemcovs nemaz nepatīk!
2
snjuu > Aivars Puriņš 01.08.2010. 01.18
Nu, man ļoti nepatīk Garda. Vēl nepatīk daudz citu cilvēku (precīzāk gan šo vēlme pretendēt uz patiesību un tiesībām to uzspiest citiem), un Tu arī, varbūt, nepatiktu… Vai tam ir kāda nozīme? Precīzāk – vai Tam drīkst būt kāda nozīme?
0
Aivars Puriņš > Aivars Puriņš 01.08.2010. 14.12
Man ir tiesības just nepatiku un to izrādīt, jo esmu dzīvs cilvēks un tas ir tikai dabīgi, ka pseidodemokrāts (viņš pat nav liberasts), kurš mālējas par baigo demokrātu, bet nav atmetis bajāra zamaškas, man nepatīk. Tad jau pulkvedis Putins ir daudz simpātiskāks.
0
rozaa11 31.07.2010. 22.03
Krievija ir spilgts piemērs kāda noteikti nav demokrātiska valsts
1
♣Shaggy♣ > rozaa11 31.07.2010. 22.16
Eu ko tu neteiksi :)
Šitas velk uz dienas citātu :)
0
Kristaps_ 31.07.2010. 21.53
Nez ko darīs ar Lato Lapsas grāmatām pēc 2.oktobra? Kurs sārtus?
0