LTV: Dinamo translācijām valsts naudu netērēsim
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
13. februāris 2023
Ziņu meklējumos arī jaunā paaudze
Viedoklis /
14. novembris 2022
Publisko iepirkumu spožums un posts
Komentāri (35)
dzineta2 14.07.2010. 21.38
Dinamo vadošā kliķe, kas tik ļoti cieši ir saistīta ar PLL, vienkārši ir atriebusies TV3 par Nekā personīga.
0
Ieva Immure 14.07.2010. 20.18
Saliekot šos faktus kopā, jums neliekas, ka ir kaut kā dīvaini, ka Krievijas drošības dienesti ir iesaistīti viena projekta realizācijā, ko daži labi nosauc par Latvijas hokeja atdzimšanu (te arī varētu pastrīdēties, ņemot vērā LV izlases sniegumu pagājušajā PČ). Vai jums nešķiet stulbi, ka, valstij pārstāvot pozīciju par Latvijas okupāciju un deportācijām, mēs vienlaicīgi spēles laikā bļaujam Dinamo, Dinamo…Es te nerunāju par krievu valodas ekspansiju šajā pasākumā. Man bail būtu iedomāties, kas būtu, ja krievu laikos Rīgas hokeja klubs sauktos Kriļja sovetov….
Padomājiet, kas notiek jauniešu galvās??????!!! Tā jau ir zināmā mērā šizofrēnija….
Jūs te strīdaties, vai sabiedriskā TV translēs šo cirku… Ne tikai translēs, bet tuvākajā nākotnē valsts un Rigas pašvaldības uzņēmumi atpirks no VDK, atvainojiet,no Gazprom šo projektiņu. Tad būs riktīgs Made in Latvia.
Vēl jau varētu parunāt par VEF dalību Jeģinaja basketboļnaja ļiga, taču tas jau ir cits stāstiņš…
0
Ieva Immure 14.07.2010. 20.17
Laucis Nezinošiem vai zināt negribošiem, kāpēc RD ir Krievijas propaganda.
1)KHL ir mans projekts. Tā paziņoja VDK darbinieks V.Putins.
2) Dinamo kluba nosaukums radies kā VDK priekšteča ČK dibināta ČK darbinieku sporta apvienība.
3) Dinamo R. kluba prezidents ir LPSR VDK 1.nodaļas darbinieks J.Savickis.
4) Slēdzot līgumu par Latvijas kluba dalību KHL, tās vadība jaundibinātā kluba pārstāvjiem uzstādīja ultimātu – vai nu klubs sauksies Dinamo, vai Latvijas klubs KHL nespēlēs. Šāda prasība netika izteikta, ne Astanas, ne Kijevaas klubam.
5)KHL vada bijušais VDK darbinieks Millers.
6) RD faktiskais īpašnieks ir Krievijas kompānija Gazprom, kuras galvgalī čum un mudž no Krievijas drošības dienestu pārstāvjiem.
0
Mikus Ozoliņš 14.07.2010. 18.04
Prieks, ka TV3 neieguva tiesibas raidit KHL, jo tad butu tads pats iznakums kaa ar F1 – skaties atkartojumu, kur jau tu visu zini. Uzskatu, ka sports ir tikai interesants, ja to raida tiesraide.
0
janisvinodis 14.07.2010. 15.43
Hokeja translēšana ir komerciāli izdevīga, tāpēc loģiski,ka komerctelevīzijas tagad ņerkst,ka gardais kumoss aizgājis gar degunu. Ja Kots & Co nesalaidīs ko grīstē, tad LTV ši ir laba iespēja nopelnīt, un no peļņas varbūt atlēks arī kāda kapeika kultūras raidījumiem.
0
Zane Ozola 14.07.2010. 12.15
LTV7 ir jārāda hokejs, jo to skatās milzīga sabiedrības daļa, tātad šādam raidījumam ir jābūt pieejamam arī tiem, kas neskatās kabeļus utt. Pie tam tas vairo kanāla popularitāti un tas, ka šis kanāls vairāk rāda sportu, tas nu nemaz nav slikti – kultūras raidījumi jau nepaliek novārtā – 100g kulturas ir vistiešākais kultūras raidījums, taču paskatieties raidījumu klāstu ko piedāvā LTV nu noteikti atradīsiet daudzus raidījumus, kas netieši arī strādā kultūras lauciņā, ieejam viņu lapā un paskatamies. Plus sporta pārraides motivē sabiedrību sportot, vieno dažādas minoritātes un popularizē Latviju Latvijas cittatiešu acīs, neredzu šeit neko sliktu. Komerckanāli šīs pārraides pārvērstu par vienu neciešami garu reklāmu laiku…
1
Arija Saleda > Zane Ozola 14.07.2010. 13.15
Atslābsti, pašlaik vai nu visiem ir pieejams gan LTV, gan TV3 vai arī nevienam nav. Protams, TV3 savā stilā, ja vien varētu rādītu spēles VIASAT sport paketē, tā lai vairumam netiek. Līdzīgi kā F1 var skatīties naktīs
0
astra_ozo 14.07.2010. 11.41
Kas Valsts televīzijā sponsorēs spēļu komentēšanu krievu valodā? Vai SC? Un kā tas saskan ar Konstitūcijā ierakstīto par to, ka Valsts valoda ir latviešu? Sanāk, ka Valsts TV dod savu ieguldījumu divu kopienu veidošanā.
3
ingus > astra_ozo 14.07.2010. 12.46
Lūk par šo te gan es piekrītu tas toč ir stulbums, ka LTV grib sačakarēt labāko integrācijas projektu, kāds ir bijis. Visiem ir/bija skaidrs kāds ir/bija Krievijas mērķis iesaistot Rīgu šajā projektā, taču pagaidām Maskava ar to ir iešāvusi sev kājās. Liela daļa no tiem, kas sākumā uz spēlēm nāca ar kepkām ROSSIJA tagad tās ir nomainījuši pret Dinamo. Zinu nevienu vien cilvēku, kurš pirms 2 gadiem latviski nerunāja nemaz, bet tagad dzied līdz Velna kalpus spēļu laikā :)
0
sivrita > astra_ozo 14.07.2010. 18.57
Andza
vairāku valodu piedāvajums ir digitalās televizijas standarts… un nav nekāda sakara ar integrāciju vai asimilāciju…
bet ja runājam par inetegrāciju, tad integrācija pirmām kārtām ir savstarpējas cieņas izrādīšana… nevis vairakuma atriebība par kadreizējo pārinodarījumu…
nejau majās kāds krieviski runajosais dziedās Trīs vīri kadreiz bija…°
kad nāks klatiene tad arī dziedās…
un hokejs joprojam paliks lielisks integrācijas piemērs…
tagad, kad bija Futbola pasaules kauss, tajās reizēs kad nebija Kreipāns bet tas drūmais jauneklis, es pats uzslēdzu krievu valodu lai labak ierēktu kopa ar komentatoru par Gvatemalas tiesnesi, neka monotoni klausitos, kā musejais saka, ka 11 m nozimeti pareizi…
0
astra_ozo > astra_ozo 15.07.2010. 14.51
Latviešu valodai piešķirtais valsts valodas statuss ir atriebība?
0
Eliks 14.07.2010. 11.23
Gribētu uz šo lietu paskatīties no citas puses. Sports LTV aizņem neproporcionāli ilgu raidlaiku. Faktiski LTV7 kļuvis par sporta pārraižu kanālu. Šodien, piemēram, 2 stundas varam skatīties 2008.g.Pekinas Olimpiskās spēles. Normāli? Es tā nedomāju. Kur paliek kultūra? Cik ilgs raidlaiks atvēlēts šai jomai? Pēc manām domām tieši kultūras un izglītojošajiem raidījumiem jābūt SABIEDRISKĀS TV prioritātei. Bet cik tādu mums ir? 100 g un … viss. Salīdzinot ar sportam atvēlēto laiku, smieklīgi maz.
5
IneseT > Eliks 14.07.2010. 11.34
nu LTV7 jau tā orientācija uz sportu un dažādiem nenopietniem tīņu raidījumiem bij koncepcijā. tad vēl filmas vakaros. tā ka nevajag meklēt tajā kanālā to, kas tur nav paredzēts.
0
IvetaKazoka > Eliks 14.07.2010. 11.50
Lai cik tas nebūtu bēdīgi, bet IMHO sporta un kultūras raidījumu daudzums ir tieši proporcionāls pašu pasākumu daudzumam un kvalitātei. Diemžēl realitāte ir tāda, ka nav jau īsti ko vairāk par tiem 100 gramiem rādīt. :( Ja vēlies paklausīties Juilliard String Quartet, ieslēdz Mezzo. Uz LTV7 neceri. :P
P.S. Ko tu domā ar izglītojošajiem raidijumiem? Konkurēt ar Discowery un NatGeo??? Vai infantīli no ekrāna stāstīt, ka papīrīti zemē mest ir slikti un ātrums nogalina???
0
ingus > Eliks 14.07.2010. 12.41
Tur ir viens cits apstāklis, ja tu nopērc tiesības raidīt sporta pasākumu, tad tās sacensības vari rādīt kaut vai 10 reizes. Ar filmām un kultūras programmām tā nav tur tev jāmaksā par katru reizi.
Tā kā šobrīd LTV nav ar ko aizpildīt programmu tad acīmredzot tāpēc arī ir izvēlēts šāds variants.
0
sivrita > Eliks 14.07.2010. 18.41
Anda Vale
cienītā… cik tad daudz tu skaties to LTV? domaju, ka gauzi maz… es pat teiktu, ka tikai tos 1oo gramus…
ja Tu paskatītos LTV vairak… īpasi LTV1 tad nu tu redzētu, ka tur ir daudz gan kultūras, gan izglītojoso raidījumu…
Tu vienkārši komente to ko pati nemaz nezini… tas nav smuki…
0
ktk > Eliks 15.07.2010. 02.47
. tā ka nevajag meklēt tajā kanālā to, kas tur nav paredzēts. >>>>
Jeb preciizaak – shaads kanaals nav vajadziigs!
0
andrisskrastins 14.07.2010. 11.20
Ir divas lietas – ir skaidrs, ka Kotam caur pareizajiem kanāliem viss ar RD sen jau ir sarunāts. Savādāk LTV uz tādu risku neizietu. No otras puses – RD varētu būt pamatota interese rādīt plašākai publikai – kāda neapšaubāmi LTV7 ir – nekā to spēj piedāvāt Viasat. Taču kopumā viss tas izskatās pēc konkurences graušanas, jo LTV7 apraidi finansiāli nodrošina valsts.
2
Arija Saleda > andrisskrastins 14.07.2010. 16.51
Tā ir medaļas politiskā puse, manis pēc lai krieviņš skatās to spēli ar komentu krievu valodā, jāizmato tač digitālās tv opcijas. Neviens tev īsti nepateiks, kas ir labāk integrēt vai asimilēt.
0
sivrita > andrisskrastins 14.07.2010. 18.36
nav no svara, kam uzdevums pieder un kasnodrošina apraidi… tieši godīga konkurence nodrošināja LTV7 uzvaru…
gan KHL, gan RD, gan RD atbalstītaji ir ieinteresēti plašajā auditorijā…
mana doma, ka to Viasat vispār vajadzētu boikotet un LTV savus kanalus viņiem nedot…
Viasats jau mums bobsleju ir nohamījis, tagad basketbolu… aizspert viņus atpakaļ uz zviedriju…
0
ingus 14.07.2010. 10.16
Nu pag Tv3 diez gan skaidri pateica, ka spēles rādīs Viasat Sport Baltic, ko redz pārsvarā tikai Viasat klienti un dažu Rīgas kabeļtīklu abonenti. Savukārt iekš LTV7 Dinamo sponsoru reklāmas katru spēli redzēs vieni 200-300 tūkstoši skatītāju (ja man atmiņa neviļ aptuvenais spēļu reitings iepriekšējā sezonā). Protams, ka hokeja klubam šajā gadījumā bija izdevīgāks zemākais piedāvājums, jo tas nodrošina lielāku auditoriju. Arī līdzjutējiem labāk, un lai Līdaka nesaka, ka nevar atpelnīt, ņemot vērā šo spēļu vājprātīgo popularitāti :D manuprāt atpelnīt varēs un kā vēl :)
0
IneseT 14.07.2010. 10.13
šis ir tipisks komercetelevīzijas produkts – komerciāla sporta veida atrādīšana ar biežām reklāmas pauzēm. nu kāpēc vienā auditorijā Kots sauc LTV par sabiedrisko mediju, bet citā grib sajusties kā krutā kanāla īpašnieks, kurš var atļauties pusmiljonu eiro tērēt par krievu hoķa translācijām…
6
ingus > IneseT 14.07.2010. 10.20
Vācijas sabiedriskās televīzijas kanāli ARD un ZDF regulāri rāda vācu futbola klubu spēles Eiropas kausos, jo šīm spēlēm ir ļoti augsti reitingi un televīzijai tas ir izdevīgi. Tieši tāpat arī jebkuru Vācijas izlases spēli lai kūr arī tā spēletu. LTV darbība ir loģiska, jo šīm spēlēm ir ļoti augsti reitingi.
Un gribētos tevi palabot :) tas ir attieksmes jautājums vai krievu hoķis vai skatīties, kā mūsējie “sit” krievus it sevišķi sirpj āmurotos Sanktpēterburgas SKA ir tīri patīkami :)
0
IneseT > IneseT 14.07.2010. 10.41
protams ka attieksmes jautājums, zinot kādas ‘presonības’ bīdījušas šo Динамо Риги projektu, kuri devuši naudiņu un kuriem vēl netrūkst kauna dīkt no valsts atbalstu lai celtu kārtējo arēnu… man tiešām riebj šāds hokejs. žēl skatīties kā krustdēls fano un skatās šīs dārgās polit-spēlītes, bet lai jau mazajiem ir par ko just līdzi.
0
IvetaKazoka > IneseT 14.07.2010. 10.51
Kādu pusmiljonu tērēt??? Ieguldīt un tērēt ir dažādas lietas. Ņemot vērā reitingus, es nedomāju, ka reklāmas cena uz hokeja spēlēm būs mazāka par 10Ls/s. Tātad pārdodot 10 minūtes reklāmas laika cipari jau ir pa nullēm. Parasti gan kopējais rekāmas daudzums vienā spēlē ir stipri lielāks par 10 min. Un šeit jau veidojas peļņa. Protams, šie ir ļoti primitīvi un apteveni aprēķini, bet apgalvojums par valsts naudas bezjēdzīgu tērēšanu ir daudz, daudz primitīvāks.
0
Arija Saleda > IneseT 14.07.2010. 13.11
Hokeja translāciju laikā nemaz tik daudz to reklāmu nav, katra perioda 6 un 12 minūte. Kas attiecas uz dīcošajiem kretīniem, tad pēc KHL žurnālistu un apskatnieku novērtējuma, Rīgas Dinamo ir vienīgā komanda KHL, kura darbojas pēc profesionāla menedžmenta principiem. Komandai ir labākā sadarbība ar faniem un arī LTV ir izcēlusies, jo atzīmēta kā kvalitatīvākā translētāja.
Paliek lielais jautājums, ja jau LTV vvar mosmelt no komercTV komercprojektus vai tomēr nevajadzētu padalīties ar sabiedrisko pasūtījumu?
0
sivrita > IneseT 14.07.2010. 18.24
SKEPSE
nu Tu muļķības runā…
pirmkārt, ja Tu pats neskaties un Tev hokejs riebj tad nav ko savu žulti izkratīt…
krievu hoķis… Rigas Dainamo spēlē Latvijas hokejisti un daži no Eiropas vai ziemeļamerikas… neviena spelētāja no Krievijas…
ja runāam par naudu… tad tikai japriecājas, ka mums kāds to naudu dod, jo Latvijas valsts diemžēl sportu neatbalsta… un savādāk Latvijā augsta līmeņa sporta nemaz nebūtu… neko darīt, ka tur tādi cilvēki saslējusies apkārt, ja naudu dotu mūsu valsts uzņēmumi, kas viņiem ie kapeikas… tad vadība varetu būt arī cienījamaki cilveki…
mūsu valsts nesaprot, ka augsta līmeņa sports taa ir investīcija nevis naudaas šķiešana
reklāmas katrā periodā ir tikai oficiālās reklāmas minūtes… un nav nekada sakara ar komerc TV… Lielbritānijā BBC translē visus Britānijā iecienītos sporta veidus…
ja runājam par augsta līmeņa sportu kā tādu tad nu skumji, ja Tu nesaproti tā pozitīvo ietekmi uz jaunatni…
0
IneseT > IneseT 14.07.2010. 19.37
to: Toms Blumbergs
pirmkārt – kas tev daļas gar manu žulti – gribu & leju! :)
otrkārt – komercsporta pozitīvā ietekme uz jaunatni – ķatrs urlēns no Purčika sapņo pelnīt 10 tūkstošus mēnesī un pēc spēlēm tusēt pa klubiem un pohains ierasties treniņos.
nesaprotu kamdēļ būtu valsts uzņēmumiem jāšķiež nauda algojot leģionārus.
0
IvetaKazoka 14.07.2010. 10.13
Latvijas Raidorganizāciju apvienības izpilddirektore Gunta Līdaka gan laikrakstam norādījusi, ka 350 000 latu par spēļu translāciju atpelnīt nav iespējams.
——————————————————–
Nav iespējams savākt 6K Ls reklāmas no vienas spēles? Kas tas par sviestu?????
2
+3
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@Guncītis > IvetaKazoka 14.07.2010. 10.36
šo krievijas propogandas šovu finansē pati krievija.
0
IvetaKazoka > IvetaKazoka 14.07.2010. 13.08
Es laikam stulbs vai izliecies esmu, jo nesaprotu. Vari lūdzu konkrētāk par to, kādā veidā hokeja spēles translācias laikā notiek krievijas propoganda???
0