Lembergs caur ārzonu netieši kontrolējis Kuģniecību

43
⟵ Uz rakstu

Komentāri (43)

dita_grinberga 08.07.2010. 10.07

Jo cilvēks godīgāks, jo mazāk viņš tur citus aizdomās par negodīgu rīcību. Zemiska dvēsele vienmēr piedēvē citu krietnajai rīcībai arī zemiskus motīvus.

0
0
Atbildēt

1

    liana > dita_grinberga 15.07.2010. 21.50

    tieši, tā! es jau arī domāju, vai tiešām tā varētu būt taisnība un kam jānotiek, lai tādus melus izdomātu! MUAHAHAHA!

    0
    0
    Atbildēt

    0

v_laivins 09.06.2010. 10.02

Par mazo, hūtaino blēdi viss skaidrs, bet kā iet Tihonovam ar maķ- peremaķ piesaukšanu.

0
0
Atbildēt

0

daina_tabuna 08.06.2010. 16.18

Sasodīts! Kāpēc tikai tagad?! Kāpēc tikai tagad uzpled Šķēles saistība ar Kempmayer un Lenmberga ar LK? Tas bija jādara daudz agrāk. Pirms sākās kārtējās pozitīvisma kampaņas.

0
0
Atbildēt

2

    murnieks112233 > daina_tabuna 08.06.2010. 17.57

    Un Tu to visu nezināji?! Es, nez kāpēc, jau sen to visu zināju un man tas nav nekāds pārsteigums.
    Izskatās, ka Lembergs Latvijā vairs neatgriezīsies…gaidu kad Ŗika ņem spēdu…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > daina_tabuna 09.06.2010. 11.24

    Kas tad to nezināja?! Jautājums ir par to, kāpēc OFICIĀLI tikai tagad…

    0
    0
    Atbildēt

    0

iab 08.06.2010. 15.19

Ko par to visu domā FKTK kā finanšu instrumentu tirgus uzraugs?

0
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 08.06.2010. 12.53

…izlasot rakstus par labuma guveejiem , naacu pie secinaajuma, ja šos divus ,Lembi un Šķeeli ieseedinaatu ,lietas valstii ietu tikai uz labu ,intrigas un zagšana izbeigtos , valdiiba normaali vareetu straadaat ,beino bedresdzot mees vareetu arii izraapties

+3
0
Atbildēt

1

    terauds123 > Janka, Janic 08.06.2010. 13.20

    Nabaga Huseins.apkārt vieni vienīgi šakāļi..beigās pat nebūs kas ūdeni vecumdienās pie gultas pienes..ļoti ceru, ka darbības vārds kontrolēt saistībā ar šo personu (un vēl 2 Š) tiks lietots tikai pagātnes formā..

    +3
    0
    Atbildēt

    0

KasparKondrat 08.06.2010. 12.11

Mani patiesi uzjautrina 2 lietas:
1) kā tas nākas, ka tieši tuvojoties vēlēšanām, ‘negaidīti’ uzpeld dokumenti par ‘patiesajiem labuma guvējiem (gan attiecībā uz Lembergu, gan Šķēli). Un ja šādi dokumenti parādās priekšvēlēšanu pirmajā nedēļā, varam tikai minēt, kādas ‘atklāsmes’ būs, kad vēlēšanas būs tuvāk.
2) vēl vairāk par iepriekšējo, mani uzjautrina Lemberga retorika. Nav normālas un argumentētas atbildes par tiesu materiāliem – visi ir tikai šākāļi.
Jautri dzīvot Latvijā… īpaši priekšvēlēšanu laikā… :)))

+2
0
Atbildēt

3

    dro > KasparKondrat 08.06.2010. 12.16

    kā tas nākas, ka tieši tuvojoties vēlēšanām, ‘negaidīti’ uzpeld dokumenti par ‘patiesajiem labuma guvējiem
    _______________________
    Bet kad gan, ja ne tagad? Vai vajadzētu vēlāk, lai vēlētājs nepaspētu aizmirst?:)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Arija Saleda > KasparKondrat 08.06.2010. 12.41

    Mani kā pilsoni intersē, lai šādas lietas tiktu publiskotas nekavējoties, kad kļuvušas zināmas, nevis turētas līdz X stundai un tad pēkšņi spļauj ārā ar domu ka jāpaspēj līdz jāņiem, citādi visi aizies atvaļinājumos.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    andrisskrastins > KasparKondrat 08.06.2010. 12.45

    Chiepa, tur nav nekā uzjautrinoša – TĀ BŪTU JĀBŪT NORMĀLĀ VALSTĪ, kur prese nav nopirkta. Prese to vien darītu kā atgādinātu tādiem varoņiem kā Šķēle, Šlesers, Ušakovs un Lembergs par viņu “varoņdarbiem”. Tā vietā protams notiek slavināšana, jo taisnību drukāt žurnālistiem neatmaksājas, bet līzings par skaisto mašīnu ir sirdij tuvāks nekā patiesība…

    p.s. tas protams tika mērķēts uz daļu no žurnālistiem. Liela daļa tomēr tic principiem un ideāliem. Uz tiem arī laikam turamies.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

v-auto 08.06.2010. 12.10

Apgaismojiet zinaataaji! Vai tad LK kaut kad ir maksaatas dividendes, ja runaa par labuma guveejiem, jeb taa tik taada juridiska spriedeleeshana? Man ar skaitaas paaris LK akciju, bet par dividendeem nekad neesmu informeets. Kur te tai visaa taa saals?

+1
-1
Atbildēt

1

    astra_ozo > v-auto 08.06.2010. 14.51

    domā, ka vairākuma akcionāri labumu gūst tikai izņemot dividendes? :)))

    0
    0
    Atbildēt

    0

terauds123 08.06.2010. 11.32

Konikas Minolta Baltija , Baltijas Biroja un Cannon IB servisa pārstāvji kas citēti rakstā, tātad ir pilnīgi jefiņi salīdzinājumā ar dižo speciālistu – komentātoru Raimondu:D.. un rakstā starp citu ir arī uzrakstīts ka diski ir iebūvēti, lai paātrinātu iekārtas darbību ..tā kā nevajag jau šitādus te apgalvojumus kā pēdējo patiesību pūst uzreiz vaļā..nespēj iedomājies, bet ir tādi brīnumi,ka citi arī lasa šo žurnālu papīra variantā

+5
-1
Atbildēt

2

    rūķis Bardaks > terauds123 08.06.2010. 13.16

    Nevienu no tiem speciālistiem nepazīstu, bet rakstā viņi attēloti kā pamuļķi.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > terauds123 08.06.2010. 13.25

    Sīciņu iespēju, ka pats varētu būt pamuļķis, Tu galīgi nemaz nevari pieņemt?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

rūķis Bardaks 08.06.2010. 11.11

Gribu tikai pabrīdināt, ka jāfiltrē, ko šie žurnālisti raksta. Nopirku jaunāko papīra žurnālu IR un saņēmu melus, jo raksts par biroju tehnikas bīstamību ir pilnīgs blefs. Man ir zināma saprašana šajā jomā, jo kopš 1991. gada piegādāju un veicu servisu Xerox ( vienmēr – arī pašreiz, vadošā kompānija pasaulē šajā jomā ) iekārtām. Pirmās mašīnas ar cietajiem diskiem ( Xerox Document Centre 220 ) piegādājām jau 1997 gada ziemā ( protams visi citi ražotāji tos sāka montēt kādus gadus 5 – 7 vēlāk ). Cietie diski paredzēti TIKAI dokumentu ātrākai un kvalitatīvākai apstādei nevis tajos iekļautās informācijas uzglabāšanai. Tā ka Nellija Ločmele par šo tēmu ir rakstījusi būdama ļoti virspusēji informēta.

+3
-6
Atbildēt

5

    Diâna Antipova > rūķis Bardaks 08.06.2010. 11.39

    cietais disks nav RAM, nez kāpēc visi ražotāji taisa kopētāju cietā diska ‘drošības moduļus’ – speciālu dzēšanu, datu kriptēšanu utt. Un diskos var arī failus glabāt. Vai nu kopētāju HD ir vājākais posms drošības ķēdē, protams, var šaubīties.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    rūķis Bardaks > rūķis Bardaks 08.06.2010. 13.14

    Vai variet nosaukt kaut vienu ( nav pat svarīgi ražotājs ) iekārtu, kurā cietais disks tiek izmantots dokumentu satura uzglabāšanai.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    rūķis Bardaks > rūķis Bardaks 08.06.2010. 13.37

    Tas par ko Jūs runājiet ir paredzēts pavisam citiem mērķiem. Kas tiek saglabāts uz cietā diska ir dokumenta forma, no kurienes tas saņēmts, kas ar viņu izdarīts un kur tālāk pārsūtīts. Lai dzēstu šo informāciju no cietā diska, ir domātas Jūsu pieminētās lietas. Tam nav nekāda sakara ar apstrādātā dokumenta saturu. Beidziet dzīt muļķi… Ja kādam šķiet ka 40GB disks tam ir par lielu, mēģiniet nopirkt māzāku.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    rūķis Bardaks > rūķis Bardaks 08.06.2010. 14.10

    lai saprastu par ko iet runa, nav pat no galda jāpeceļas. Atveriet http://www.xerox.com un meklētājā ierakstiet SECURITY. RŪPĪGI IZLASIET tur atrodamo.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Diâna Antipova > rūķis Bardaks 08.06.2010. 17.31

    klausies, beidz laist burbuļus. Pirmkārt, izbeidz reklāmu. Otrkārt, padomā, kas ir cietais disks un kā tajā ieraksta datus un kā tie tur paliek un cik ilgi. Treškārt, uz kopētāja cietā diska var saglabāt failus arī lietotājs, dažādiem mērķiem; uz cietā diska var būt faksa backup utt.
    Protams, nav jāpieņem, ka biroja tehnika ir lielākais un vienīgais iespējamais drošības caurums, nav īsti pareizi. Saprātīgi cilvēki analizē drošības prasības un datu plūsmu un pieejas; un saprātīgi cilvēki šīs lietas pārzin, kas grib. Pārējais reizēm ir mārketings.

    0
    0
    Atbildēt

    0

photocom 08.06.2010. 11.00

Jā puzes nūjotājam jāņem fraciņa no friču hospitāļa
kur tuvāk džungļiem
Kolumbija Venecuelā tur
divi A labuma guvēji sakustināti
tas priecē
who is next kā ainaram
Dubaju barhānos nekas nav norakts ?

+10
-1
Atbildēt

3

    garausiitis > photocom 08.06.2010. 11.10

    Redz Junkers paņēma fraku uz D-Ameriku. It kā nomiris tur, pat bēres uzrīkoja Latvijā, tikai jautājums vai tik pārticīgam cilvēkam nepalika nedaudz pāri naudas , lai atļautos attransportēt mirstīgās atliekas uz Dzimteni un apbedīt te?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > photocom 08.06.2010. 11.16

    Ainārs nav stulbs – viņš paņem “otkatu”, un viss. Tā lai gailis pakaļ nedzied! Pārējiem vajag būt saimniekiem un turēt kapitālu šeit vai Virdžīniju salās. Plus, šķiet, ka Ainārs labi spēj lavierēt starp saviem “klientiem” un nenonāk kašķa situācijās kā piem. Aivars.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    photocom > photocom 08.06.2010. 11.19

    Nu nu pirmais putniņš jau
    lido
    ja ozolu paņems pie pautiem
    sāks čiepstēt – tie zilie zēni nekomfortu kamerā nepārnes..

    +9
    0
    Atbildēt

    0

mary75 08.06.2010. 10.56

Jā, tur pats velns netiks gudrs, bet, pēc visām aptaujām, no 25 līdz 50% aborigēnu pēc visām aptaujām gribētu šo te “saimnieku, kas toties sakārtojis Ventspili”, par premjeru, nu ko te vispār var pateikt, ne jau par Lembergu, bet par “elektorātu”?

+22
-3
Atbildēt

2

    Arija Saleda > mary75 08.06.2010. 12.45

    Nu padomājot shēma ir tik vienkārša:
    domugājiens vienkāršam pilsonim – visi politiķi zog un melo, arī lembis zog un melo, visi zog un bāž sev kabatā, lembis ne vien bāž sev kabatā, bet arī sakopis ventspili, tātad viņš ir labāks. Ja būs par premjeru zags, bet atstās kaut ko arī tautai.
    kaut kā tā domā cilvēki kurzemē, un es viņus saprotu, viņiem jau 5 reizes viss ir atņemts un viņi nevienam (vienotībai) vairs netic. Vienotībā jau ar nav tikai nabagi vien, vai ne?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    reiznieks > mary75 08.06.2010. 14.38

    Ja uz acīm uzliek brilles ar gaiši zaļu filtru, tad jau var daudz ko vairs nesaprast.

    0
    0
    Atbildēt

    0

silvija_vitina 08.06.2010. 10.52

vai, vai, Lemberg, kaite ir tik smaga, ka to vislabāk ārstēt tādā valstī, kurai nav diplomātisko attiecību ar LV. Vācu dakteri var nebūt pietiekami zinoši šai jomā..

+4
0
Atbildēt

1

    ::Vai cis :: > silvija_vitina 08.06.2010. 10.55

    Diplomātiskās attiecības varētu arī būt, tikai nekādā gadījumā nedrīkst pastāvēt vienošanās par smagos noziegumos apsūdzētu personu izdošanu Latvijai.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

rozaa11 08.06.2010. 10.45

laiks dzivot laiks mirt, ej ka prom pietiek

+1
0
Atbildēt

0

garausiitis 08.06.2010. 10.30

Sērija turpinās. Interesanti par slimības saikni ar jaunatklājumiem Londonā. Viss tik sapiņķerēts. Te vēl klāt Kvēpa un Nīcgaļa pāridarījumi LK. Tad vēl kašķis ap TM un UR.
Nezinu , bet tāda klusa doma iešāvās galvā – vai tik Vitol nav pielicis pirkstu ,lai pašķetinātos šī lieta. Un kāda loma ir krītošiem advokātiem?

+11
-2
Atbildēt

4

    ::Vai cis :: > garausiitis 08.06.2010. 10.36

    Rādās, ka Hūte no Vācijas varētu atgriezties ne tikai ar sakām ap kaklu, bet arī ar dzeltenu plastmasas maisiņu pie sāniem kā īpaši smagas nieru kaites spilgtu apliecinājumu. Briesmīgi, ka tik sirdsšķīstam cilvēkam tik smagi jācieš:((

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Guncītis > garausiitis 08.06.2010. 10.45

    Tagad jāgaida ka FKTK uzliek sodu patiesā labuma guvējam par būtiskas līdzdalības Kuģniecībā neziņošanu.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > garausiitis 08.06.2010. 10.45

    Domā atgriezīsies? Pēkšņi izrādīsies, ka jāpagarina ārstēšanās laiks.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > garausiitis 08.06.2010. 12.39

    Lembergs būs pirmais kādas valsts premjers pasaulē, kas vadīs valstī tiešsaitē no slimnīcas palātas Patagonijā

    +6
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 25. janvāris
Ja darbinieks nodara zaudējumus darba devējam
Aktuāli / 11. janvāris
Žurnāls: Maskava grib iebiedēt Lietuvas tiesībsargātājus
Viedoklis / 10. jūlijs 2023
Šķīrējtiesas efektivitāte atkarīga no uzticēšanās
Viedoklis / 23. marts 2023
Sodīt, bet ne iznīcināt
Viedoklis / 25. novembris 2022
Vai informācija par patiesā labuma guvējiem vairs nebūs publiski pieejama?