Zatlers: jābeidz dalīt partijas latviešu un krievu partijās
Saistītie raksti
Viedoklis /
29. novembris 2022
Kā politiskajām organizācijām kļūt neatkarīgākām no privātajiem ziedotājiem?
Komentāri (28)
austrisv 05.06.2010. 10.55
It kā jau pareizi Zatlers saka, bet diemēž patiesība ir tāda, ka Latvijā partijas veidojas gan pēc etniskā principa, gan pēc interešu principa! Etniski veidotas partijas ir LLNK, tēvzemieši, bites! Pēc interešu principa: oligarhu partijas tai sk. ZZS, SC, TP, LPP/Lc!
1
Driimeris > austrisv 05.06.2010. 18.19
kādā sadaļā Jūs ievietotu PS, JL? oligarhu vai etniskās partijas?
0
mxblack 05.06.2010. 10.48
Kad krievi tiešām būs šeit integrējušies un neuzspiedīs mums savu kārtību un savus tikumus, kā arī iemācīsies runāt un cienīt mūsu valodu, tad parunāsim par šo tēmu. Pagaidām tā nenotiek. Pat veco Eiropas valstu eksperti apbrīno pamatnācijas diskrimināciju no krievu puses, bet paši to izjūtam ik dienas. Zatlers jau dzīvo citā, noslēgtā no ārpasaules un realitātes, vidē. Viņam uz acīm tas uzliek rozā brilles šajā sakarā. Tāpēc arī izskan tādi priekšlikumi.
0
gundega_heiberga 05.06.2010. 09.20
Darba devējs prezidentu iesaistījis priekšvēlēšanu cīņā …
0
Ritums Kaibe 05.06.2010. 02.37
Un kāpēc tieši SC? Ir vesela rinda citu partiju, kas pozicionējas kā sociāldemokrāti, dažas krietni senākas par tādu SC. Nodibināsies nākamā, un tai arī būs visi iepriekšējie jāsavāc pie sevis, gaidot mirkli, kad būs atkal pašai jāiekļaujas tajā, kas izveidosies nākamā? :) Bet labi, ne par to stāsts.
Bez šaubām, etniskā dalījuma problēma pastāv, taču prezidenta kungs nez kāpēc to tik ļoti vienkāršo, nesaprazdams, ka viņa ieteiktais risinājums, pat ja būtu reāls, nāktu tikai par sliktu. Ne jau etniskais dalījums ir Latvijas galvenā problēma, bet tas, ka aiz noteiktu ideoloģiju izkārtnēm nereti slēpjas politikāņi, kuriem šī ideoloģija ir tukša skaņa. Tas, ka kāds spēks “pasaka”, ka aizstāv to vai šo ideju, vēl neko nenozīmē, skataities pēc darbiem, Zatlera k-gs!
3
buchamona > Ritums Kaibe 05.06.2010. 08.10
Etniskā problēma ir visu galveno problēmu “māte” Latvijā. Šīs problēmas dēļ vēl jo projām Saeimā ērti jūtas 90. gadu “biznesa dinozauri” kuriem ir sava “ideoloģija”.
Etniskā problēma Latvijā neizzudīs pati no sevis, līdz brīdim, kamēr viena sabiedrības daļa Latvijā ( ceru, ka latvieši :) ) gūs pārliecinošu pārsvaru pār krievvalodīgajiem, jeb notiks gluži otrādi – krievvalodīgie gūs pārsvaru pār latviešiem un šī nav unikāla situācija pasaulē. Varbūt tikai skaudrāka kā Beļģijā, piemēram, un tāpēc ieraugāmāka, jo mums ir izcili “paveicies” ar kaimiņu. Mēs esam Krievijas “pierobeža”.
0
Ritums Kaibe > Ritums Kaibe 05.06.2010. 09.48
Kā jau teicu – etniskā problēma tiešām pastāv. Taču par māti (matušku?) to vis nenosauksi, etniskā problēma no abām pusēm sakņojas attieksmē, kura savukārt lielā mērā rodas no īstas politiskās motivācijas trūkuma. Bet šī motivācija var patiesa rasties, ja cilvēks saprot, par ko cīnās politika – ja tajā ir mazāk pseidopolitiķu utt. Neba velti ārzemju speciālisti jau sen pārmērīgu “nacionālismu” ir iedalījuši grupā “pseidomotīvi”.
0
daina_tabuna > Ritums Kaibe 05.06.2010. 10.49
Ka tik tie ārzemju speciālisti nav amerikāņi, kur polikorektuma vārdā nekas cits neatliek, citādi visu to valsti pārņems liesmas (īpaši jau Floridu, Teksasu, Kaliforniju un Arizonu, kur spāņu valodu uz ielas dzird vairāk kā angļu).
0
AUTOEXEC.BAT 05.06.2010. 01.05
Par ko tad mēs cīnāmies? … Pret brīvu Latviju?
————————————————————————–
Jā, prezidenta kungs, tieši tā. Saskaņas Centrs cīnās PRET brīvu Latviju. Esmu pārsteigts, ka Jūs to vēl joprojām neesat pamanījis.
Tad, kad SC oficiāli un uz visiem laikiem atteiksies no pat teorētiskas iespējas piešķirt jebkādu īpašu statusu krievu valodai, pārskatīt pilsonības likumu un piekritīs nostājai, ka Latvija 1940.gadā tika okupēta (ar visām izrietošajām juridiskajām sekām) – tad varēs runāt par to, kurā spārnā SC būtu labi “ieorientēties”.
Tas, ko SC stāsta par sevi nenozīmē pilnīgi neko. Pašlaik SC Latvijā ir pretvalstiska partija.
0
::Vai cis :: 04.06.2010. 22.54
Pareizi, prezident. Šos ideju ir labi izpratušas TP un LPP/LC kopā ar kustību Par izzagtu Latviju un aktīvi darbojas Krievijas interesēs.
0
pukjuzirnis 04.06.2010. 22.40
DDD
0
varrvara 04.06.2010. 20.32
Viss pareizi, bet tas būs iespējams tikai tad, kad Latvijā visas skolas, kurām kaut kāds sakars ar valsts budžetu būs latviešu valodā, citādi kongresos nevarēs vienoties par sarunu valodu un programmās tiks prasīta divvalodība.
0
buchamona 04.06.2010. 20.25
Pēc ilgāka pārtraukuma mūsu prezidentam atkal sajuka :) Šī teksta kontekstā nevar runāt par cīņu “par”, vai “pret” Latviju. Skaidri un gaiši ir jāpasaka, ka starp latviešiem un krievvalodīgajiem notiek cīņa par to “kādai” būs būt Latvijai.
Nevar taču bāzt galvu smiltīs un izlikties, ka nav šādu pretrunu, ja tās patiesībā ir daudz dziļākas par pretrunām starp teorētiski “konsevatīvajiem” un “sociāldemokrātiem”
Tieši tik pat dziļas pretrunas , tikai “citā mērcē”, valda starp A+ŠX2 un Vienotību un šo pretrunu iemeslam un īstajam saturam ir maz sakara ar klasiski teorētisko politisko spektru. Līdz “pareizajai” politikai :) Latvijai vēl ir ļoti tālu.
2
eva_o > buchamona 06.06.2010. 19.42
Patīk vai nepatīk kādam, bet redzu, ka SC pasākumos dominē komunikācija latviešu valodā. 29. maijā biju Jūrmalā, Saskaņas ekonomiskās programmas prezentācijā. Ārzemju ekspertu uzstāšanās bija angļu valodā, tulkojumi – tikai latviski. Latvijas pārstāvji uzstājās angliski un latviski.
Saskaņa domā par Latvijas ekonomikas attīstību un eksportu drīzāk nodarbinātības aspektā. AŠx2 un “Lab-Latvija” arī domā par ekonomikas attīstību, bet savu biznesu aspektā. Vienotībai ekonomika un eksports šķiet kaut kas “pareizs”, bet “pasvešs”. Tās ir atšķirības pec būtības.
0
buchamona > buchamona 07.06.2010. 09.10
Jā, vajag SC latviešus, kur nu bez latviešiem :)) Patiesībā jau izsūtīšanas bez latviešu līdzdalības arī netiktu realizētas – vismaz tik grandiozā mērā un migrantus jau arī – “pelšes” uz Latviju atvilka :) Tagad Krievijai attiecībā uz Baltijas valstīm jauns “skats” radies, taisās nopirkt mūs, bet bez latviešu starpniekiem no SC un A+Š to būs grūtāk izdarīt.
Bet par A+Š “ekonomisko aspektu” pat runāt negribas :) Tu taču neteiksi, ka Dombrovskis ir vainīgs pie tā, ka, teiksim, igauņiem nākošgad jau būs eiro, varbūt, bet Latvija par to var nesapņot un ne jau pašā eiro tas “sāls”. Eiro šinī gadījumā ir tāds kā “uzkates līdzeklis – atzīme” tam, kā “treknajos” gados saimniekoja igauņi un kā saimniekoja Kalvītis ar savu tagad jau A+Šx2. Negribu teikt – visi latvieši:)
0
Janka, Janic 04.06.2010. 20.22
nav iebildumu ,likvideesim okupaacijas sekas, pirmais , uzreiz nolikvideesim valsts finanseetaas krievu skolas , praktiski jaaizliedz valstii krievijaa izdotaas maaciibu graamatas ,drošiibas dienestiem jaaseko kaimiņvalsts ietekmei uz Latvijas krievvalodiigajiem , bloķeet valsts teritorijaa krievijas propagandu ( radio televiizija) , valstii jaaizskauž krievijas politiskaas aktivitaates ( dažaadu sveetku atziimeešana ), tad prezidenta kungs varbuut arii peec gadiem 20 nedaliisies uz etniskajiem principiem ..
ņemot veeraa , ka man taapat kaa Šveikam truukst diplomaatiskas izgliitiibas , mans viedoklis var tikt ne taa saprasts…
4
Eliks > Janka, Janic 04.06.2010. 23.57
Ceru, ka sapratu pareizi.:)) Pievienojos. Precīzi.
0
reiznieks > Janka, Janic 05.06.2010. 06.25
Es arī pievienojos!
0
daina_tabuna > Janka, Janic 05.06.2010. 10.44
Gribētu es redzēt kā tiek bloķēts signāls no satalīta :-)
0
ivetao2007 > Janka, Janic 06.06.2010. 16.19
Kamēr Latviju pārvalda kremlim padota informatīvā telpa un par latviešu nodokļiem skolos okupantu valodā krievus, kuri joprojam domā par Lielkrieviju, kurās lielākoties audzina valstij nelojālus iedzīvotājus, tikmēr pastāvēs krasa etniska dalīšanās. Prezidenta kungs, kapēc jūs pats ielaižaties sarunās ar okupantiem viņu valodā, kuri nevīžo vai par spīti negrib iemācīties vai lietot “iedzimto” valodu. Vienīgais ceļš uz patiesi brīvu Latviju ir izbeigt uzturēt skolas okupantu valodā. Neesmu dzirdējie NEVIENU krievu, kas justos atbildīgs par viņa tautas okupantu un iekarotāju neglīto lomu.
0
mary75 04.06.2010. 20.11
Teoretiski jau pareizi, bet, Latvijā partijas, kurām ir kāda – nekāda ideoloģija, ir tikai divas (no lielākām) – Vienotība un PCTVL.
SC ir Katgina un krievu kapitāla pārstāvis, kas maskējas ar it kā krievu interešu aizstāvību
Par ZZS, TP, LPP, ko tās pārstāv, katram zināms.
Tā ka tik vienkārši, kā teorijā, te nav.
4
+4
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@Ritums Kaibe > mary75 05.06.2010. 05.03
Hmm, gandrīz samulsu. Kāda ideoloģija ir Vienotībai?! Tās sastāvā ir trīs partijas ar ļoti atšķirīgu idejisko piederību + pāris jaunpievienojušās grupas ar vispār nenosakāmu. Kāds, Jūsuprāt, ir rezultāts to saplūšanai, pat ja tāda vispār (neticu) iespējama?
Ja dala pa atsevišķām partijām, vismaz viena no Vienotības sastāva man kā kreisās ideoloģijas adeptam ir pietiekami simpātiska – un vismaz viena klaji nepieņemama. Ko lai saka tie, kas paši nezina, ko pārstāv? Manuprāt, Vienotības kopējais “mesidžs” ir īsts ziepju burbulis…
0
mary75 > mary75 05.06.2010. 05.46
Vispārīgi sakot – liberāldemokrātiska.
0
Ritums Kaibe > mary75 05.06.2010. 06.31
Aha, Latvijas galvenā labējkreisi centriskā partija? :D Kuras ideoloģijai attiecībā pret valsts situāciju noteikti ir zināma daļa simtprocentīgas taisnības – vismaz pastāv pozitīva, no nulles atšķirīga varbūtība, ka tā pie noteiktas apstākļu sakritības varētu varbūt gadīties.
0
daina_tabuna > mary75 05.06.2010. 10.43
Ui, Kargins un krievi? Tad jau laikam visa Izraēla ir krievu biznesa varā…
0