Tiesību vakuumā

Man ir ļoti labs paziņa, gejs. Gudrs puisis, pelna iztiku “ar galvu”, savu orientāciju neslēpj, taču arī nerunās neko lieku, bez vajadzības. Nav piedalījies nevienā praidā un netaisās to darīt. Viņa nostāja pret šādiem pasākumiem ir nepārprotami noraidoša. Viņš to sauc par cirku. Viņš arī var to atļauties,runāt ko domā par Mozaīku. Neviens viņu neuzskatīs par tumsoni, jo viņš ir gejs :)

Cienītie “Mozaīkas” dalībnieki, esat tādi, kādi esat, tās ir jūsu tiesības, kuras neviens netaisās jums atņemt. Neizceliet sevi uz citu fona. Jūsu agresivitāte noskaņo pret. Izmaiņas likumdošanā, ja vien tas ir jūsu patiesais mērķis, jārosina civilizēti, kā pārējai sabiedrības daļai.

>>> Pateicība par nebaidīšanos lauzt vispārpieņemtu noklusēšanas taktiku un piekrist dalībai konferencē pienākas vien pāris politiķiem – Ingrīdai Circenei (JL) un Jānim Mārtiņam Skujam (PS). Mēs labi zinām, ka tas, ko neredz un nedzird, neeksistē. Bet tam, kas neeksistē, nevar būt nekādu tiesību.
==============
Lūk ko “Diena” rakstīja par Krievu maršu, kuru pieteica (bet Rīgas dome nesaskaņoja) 2007.g. 8.septembrī – http://www.diena.lv/lat/politics/printed/roku_rokaa_ar_krievu_neonacistiem .

Šajā rakstā autore iet soli tālāk – nepietiek ar pasākuma saskaņošanu vien. Lai politiķi L.Freimanei apliecinātu, ka tie viņu ciena, ir jārezervē laiks savos kalendāros un aktīvi jāpiedalās. Grūts liktenis Latvijas politiķim, kurš iestājas par vienādām tiesībām visiem – jūnijā jādodas pie “Mozaīkas”, septembrī – jāmaršē kopā ar osipoviešiem. Arī krišnaītu gājienus Rīgas centrā nedrīkst apiet ar līkumu. Tāpat kā Sv.Georga lentīšu dalīšanas pasākumus un melni-rozā tērpto emo jauniešu saietus.

Nav jau par ko kaunēties. Mani iespējams var uzskatīt par homofobu, taču man šķiet nepieņemama tā milzīgā ārišķība, kas virmo no visām pasaules homoseksuāļu, un līdzīgām organizācijām. Nav problēmu ar tiesību apjoma palielināšanu, bet teiksim redzot, to kas notiek “liberālajā”Skandināvijā uz ielām parāžu laikā, heteroseksuāli orientētam cilvēkam var likties – mazākais dīvaini. Neviens taču neaicina Mozāiku apmeklēt baznīcu un islīgt diskusijās ar piemēram Jāni Pujātu?! Vai arī heteroseksuāļi nepraktizē pārģērbšanos perversos tērpos, pievēršot sev pastiprinātu uzmanību un piekopjot kopošanos atdarinošas darbības publiskās vietās!! Manuprāt šīm “citādajām” organizācijām nav mērķis palielināt savas tiesības, bet izmisīgi skaļi sludināt savas vērtības! Bet kāds ir mērķis?? Tas ļoti atgādina 9.maija svinības’Rīgā pie uzvaras pieminekļa.

Šis juridiski nesakārtotais jautājums ir viens no tiem, kas Latvijā liek justies ne “kā mājās”. Tas ir viens no iemesliem, lai savu nākotni nesaistītu “ar mājām Latvijā”. Un tas ir ļoti skumji. Arī es personiski izjūtu diskomfortu šeit, bet kādas citiem būtu tiesības man norādīt, ka es “jūtos nepareizi”, ka lai aizvācos, ja kaut kas te nepatīk?

Jā, ja it kā ES dalībvalsti jāskaidro un jāpierāda tik elementāras lietas, kas ir pašsaprotamas visā civilizētajā pasaulē, gan Eiropā, gan lielākā daļā Āzijas valstu, tas ir nozēlojami.
Vispār jau, homofobi ir visur, bet, civiliozētā un liberalā sabiedrībā tie ir margināļi, un propogandēt šādus uzskatus skaitās tikpat neadekvāti, kā būt rasistam, Latvijā ir savādāk.

Man tiešām bieži vien ir kauns par to, ka mūsu valsts dažos aspektos ir tikpat zemā cilvektiesību līmenī kā Krievija, Ķīna un Irāna, turklāt daži mūsu cēlie debutāti ar pārliecību cenšās mūs vēl dziļāk aizpagājušajā gadsimtā iegremdēt.

Vēsturiski gejus visvairāk ir apspieduši totalitārie režīmi: Hitlers, Stalins, Mussolini, Irāna, Āfrikas diktatori, Ziemeļkoreja, … Nesekosim viņu piemēram.

Kāpēc ir.lv nav iespēja “NEieteikt šo rakstu”?