Pasaules čempionātā uzvar Čehijas izlase
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Radars /
30. oktobris
Radars pasaulē
Komentāri (33)
sivrita 24.05.2010. 18.24
Vienīgā pozitīvā ziņa vakar bija Čehijas uzvara PČ…
Gulbis neizteiksmīgi zaudēja… Sevastova arī dabūja pa muguru…
0
raimonds_bossltd 24.05.2010. 11.39
Rīgas Dinamo izveidošana ir padlatvijas hokeja funkcionāru, čekistu atriebība Latvijas hokejam par izcilo sniegumu pasaules čempionātā Pīterā 2000 gadā, kur Latvijas izlase uzvarēja krievus. Toreiz nekavējoties tika padzīts galvenais trenneris Vasiļjevs un lamāts vārtsargs Irbe.
3
snjuu > raimonds_bossltd 24.05.2010. 15.31
Aha, bet RD neizveidošana LV hokejam nāktu par labu, varētu vinnēt visas (vai gandrīz visas) spēles ar I divīzijas komandām.
0
sivrita > raimonds_bossltd 24.05.2010. 18.18
neteikšu, ka Pīterī 2000 Latvijai bija izcili labs sniegums… īpaši spēlē pret Krieviju izšķirošā tomēr bija veiksme…
0
sivrita > raimonds_bossltd 24.05.2010. 18.22
ka nebūtu Rīgas Dinamo… Latvijā augsta līmeņa hokejisti palēnām izmirtu… tas ir fakts…
bet hokeja līdzjutēji dzīvotu pabērnu lomā…
0
Valdis Ādamsons 24.05.2010. 10.22
>gudrītim! Tas bija domāts, kā spēka paņēmiens, bet tā kā tas tika izpildīts daudz par vēlu, jo Jāgram ripa nebija – tāpēc kvalificēja kā “bloķēšana”, manuprāt!
0
Gingis 24.05.2010. 09.02
Atvainojos, ka nav par tēmu, bet gribējās pievērstu uzmanību. Dienas interneta lapā rubrikā FOTO: “Belakoņs uzgavilē Blackpool futbolistiem” vienā no attēliem (17.) ir redzams biedrs Futbols (A. Vaškevičs). Ir gan interesanti draugi Belakoņam.
2
andrisskrastins > Gingis 24.05.2010. 10.37
Tu gribēji teikt – dēles.
0
Gingis > Gingis 24.05.2010. 10.58
Nu, es gan vairāk par: “Pasaki, kas ir tavi draugi, es pateikšu, kas esi Tu.”
0
martins_kibilds 24.05.2010. 01.35
Prieks, protams, par Čehiem – saliedēta komanda no mazas valsts uzvar komandu, kas uz papīra ir galvas tiesu pārāka. Tikai es nesaprotu to nacionālo histēriju un pretīgo lamāšanos visos Latvijas portālos. Cik daudz slimu un nelaimīgu cilvēku gānās un apsaukā krievus. Tas ir pretīgi.
7
andrejs_kirsis > martins_kibilds 24.05.2010. 01.50
Tev neliekas, ka viņi to ir pelnījuši?
0
martins_kibilds > martins_kibilds 24.05.2010. 02.24
Kuri viņi? Hokejisti? Ko un par ko viņi ir pelnījuši? Manuprāt, neviens nav pelnījis, ka viņu lamā par urlu, cūku utt. It īpaši, ja viņš spēlē hokeju. Ir kāds cits argumentēts viedoklis?
0
disassociative > martins_kibilds 24.05.2010. 08.48
Pelnījuši? Hokejs ir sports un nav ko jaukt kopā ar citām lietām. Vakar čehi bija saliedētāki un organizētāki un ar lielāku cīņas sparu, tāpēc arī uzvarēja. Malači! Spēles beigas gan bija dramatiskas. Par abiem savainotajiem čehiem tiešām žēl. It sevišķi skumji bija uz Jagru skatīties. Viņam tā gribējās tās pēdējās minūtes būt laukumā un palīdzēt savējiem vinnēt.
0
Vineta Ungailo > martins_kibilds 24.05.2010. 12.16
nu ja krievu ‘hokejisti’ tā vietā lai cīnītos līdz galam pretiniekam vienkārši ‘gāž pa muti’, tad acīmredzot ir gan pelnījuši
0
buchamona > martins_kibilds 24.05.2010. 14.16
Hokejs ir sports un nav ko jaukt kopā ar citām lietām. +++ bet, ja Krievijas izlases treneris jauc hokeju “ar citām lietām”, mēs tur neko nevaram palīdzēt
0
snjuu > martins_kibilds 24.05.2010. 15.29
Vai Tu esi drošs par tām “citām lietām”? Džekiem 60 gadu kopš galvenā reliģiskā notikuma, kas tur īpašs, ka šis piem., “spēlē par godu veterāniem” vai tamlīdzīgi?
0
sivrita > martins_kibilds 24.05.2010. 18.15
krievu hokejisti diemžēl ir no tiek kas nemāk zaudēt… ok noraidījumi pēdējā periodā… bet ne jau tas izšķīra… viņiem pirms tam bija 50 min kur pierādīt savu pārākumu…
bet tas kā lielākā daļa hokejistu un pašu Bikovu ieskatot tikko kā saņēmuši sudraba medaļas tās noņēma no kakla ir klajš nesportisma apliecinājums un tādēļ vien viņi ir pelnījuši tās samazgas…
0
reiznieks 24.05.2010. 00.47
Ka juta, ka zaudēs, neko labāku kā sist pa purnu šie nevarēja izdomāt.
4
Arija Saleda > reiznieks 24.05.2010. 09.12
Ja tu domā spēka paņēmienu pret Jagru, tad parasti tādā situācijā pat 2 min. nedod, a te iedeva 5 + 20. Spēles beigas būtu daudz aizraujošākas, ja nebūtu šī apšaubāmā soda. Bet Čehi ir malači par to nav ne runas.
0
ltvpanorama > reiznieks 24.05.2010. 10.17
Tur tiešām 2 minūtes pat nevarēj dot..bet mirkli iepriekš bija no krievu puses atklāti rupjš paņēmiens laukuma vidū..domāju ka tiesnesis piesummēja to un vēl Jagra sāpju grimasi..un beigās arī iedeva to 5+ 20..
0
andrisskrastins > reiznieks 24.05.2010. 10.36
ĻOTI iespējams – skatoties kas notika uzreiz PĒC spēku paņēmiena, kad džeku ar varu iestūma uz sodīto soliņa – visticamāk krievu hokējists nolēja pār visiem čehiem un tiesnešiem daudzstāvīgo savai aizstāvībai. Par to var ļoti viegli norauties 5+20, it īpaši ja spēlētājs ir izteikti agresīvs un visticamāk spēka paņēmiena laikā nūja drusku šo to Jāgram pārskaitīja.
0
reiznieks > reiznieks 24.05.2010. 12.05
Vispār es domāju to situāciju, kur krievs čeham naturāli pa purnu ievilka – viņu par to noraidīja. Kovaļčuks beigās no izmisuma trijiem pēc kārtas iekrāva pa seju (pie vārtiem) – šim pat 2 minūtes neiedeva. Par Jagru piekrītu – Laviņa stila spēka paņēmiens par ko parasti nedod sodu, bet laikam pērnesa to no iepriekšējās sadursmes, kur krievs apzināti nepavirzījās malā un ar elkoni iebrauca čeham smagi pa galvu, plus, laikam, par izrunāšanos.
0
ilzeja 24.05.2010. 00.46
ai, žēl vienīgi par savainojumiem čehu rindās…
bet, kāda uzvasra! Vokounu uz rokām vajadzēja nēsāt :) Malači, malači :)
un Bikovam ar jau baņķiks klāt, lai ir, kur asaru noslaucīt…
bet īstenībā skaisti, prieks, ka Čehija, nevis kāda padsmit miljonu nācija :)
0
astra_ozo 24.05.2010. 00.28
Nebūs nekā, ko Jaunajā vilnī uz skatuves uznest… Nu skumji.
0
dro 24.05.2010. 00.26
Hokejā nevar uzvarēt kā RD vēlēšanās, piekarinot strīpainu lentīti:)
2
+12
0
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
@buchamona > dro 24.05.2010. 00.31
Jā, lentītes dēļ Bikovam tā ir dubulta sakāve :) Vispār es viņu neapskaužu, ņemot vērā kuras valsts izlases treneris viņš ir, bet par čehiem prieks :)
0
ievuliitis > dro 24.05.2010. 01.40
Es domāju tā lentīte tikai vairo pretinieku apņēmību un cīņassparu.
0