Apstiprina jaunos ministrus Staķi un Gavaru

15

Komentāri (15)

v-auto 13.05.2010. 11.28

Premjers: “…..ilgstosha darba pieredze MK…” (par Staki)- tas butuu pamatojums izvirziishanai? Man jau liekas otraadi, labaak tureet taalaak tos “pieredzeejushos”. Un tikai nevajag atkal naudeet par Dombrovska “sasaistiitajam rokaam”.

+1
0
Atbildēt

0

P_Dancis 13.05.2010. 10.54

Staķe ir bezatbildības simbols un ši cilvēks atkal ir ministrs. Lai arī kāda būtu kompromisu cena, šitas jau ir par traku. Vai tad tiešām ZZS nevarēja sameklēt savās rindās kādu mazāk sasmērējušos.

+3
0
Atbildēt

2

    mincitis888 > P_Dancis 13.05.2010. 11.05

    zzs partija pati par sevi ir bezatbildības simbols, nav jau jēgas meklēt atbildību, tur kur ir/bija tādi politiķi kā roze, emsis, rivža, staķe, tas pats brigmanis-glums kā udenī iemests baļķis!

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    P_Dancis > P_Dancis 13.05.2010. 12.30

    Nu ne visi ZZS biedri ir pār vienu kārti metami. Pati partija, protams, ir oligarhiska, bet arī tur ir dažādi cilvēki

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ieva 13.05.2010. 10.18

Staķe ar savu atbildību par nozari, kurā viņa darbojas man ir kļuvis zināms simbols. Pēc Reģiem, sadegušajiem cilvēkiem, kur Staķe kā ministre, nebija, izrādās, nekādā mērā saistīta, sadzīvoja ar savu sirdsapziņu un godaprātu un turpināja turpat sēdēt savā krēslā, un turpināja par neko neatbildēt, Staķe man ir Latvijas ierēdņa reprezentācija- par sēdēšanu noteiktā krēslā saņem algu, bet ne par ko netabild. Nozare nav svarīga, specializācija nav svarīga, profesionālisms nav svarīgs, sirdsapziņa- kas tā ir? Svarīgi ir tas ka esi ministrs. Tā ir šķira. Kategorija pati par sevi. Absolutā profesija… Krēslu var zaudēt tikai tad, ja partija to prasa, pārejais ir štrunts.

+5
0
Atbildēt

0

::Vai cis :: 13.05.2010. 10.18

Man atkal nav skaidrs, kāda jēga bija Šļesera solījumiem atbalstīt valdību.

+5
-1
Atbildēt

1

    andrisskrastins > ::Vai cis :: 13.05.2010. 10.19

    Izmisīgi mēģinājumi kaut kā izkustināt reitingu? Tas smuki tup iestrēdzis pie 3 procentiem un netaisījās celties.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

Mortimers 13.05.2010. 10.15

Man nav skaidrs, kapēc tik 80 balsojusie kopā. kuri tad nepiedalijas vispar?

0
0
Atbildēt

0

::Vai cis :: 13.05.2010. 10.14

No Staķes jēgas varētu būt pamaz, taču arī pašas šīs ministrijas eksistencei jēgas ir maz – tipisks TP izgudrots valsts un ES naudas pumpītis.

+4
-1
Atbildēt

0

andrisskrastins 13.05.2010. 10.08

Eu, neticu savām acīm. Paldies Dievam, ka VM vismaz ir. Mūrniece jau kārās gaisā.

Par Staķi viss ir jau pateikts. Tas ka ZZS par viņu uzstāja – skumji. Bet nu tāda ir šīs Saeimas realitāte.

+2
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam