Zagļi aiznes 28 kilometru rādītāju stabus un zīmes
15Saistītie raksti
Labsajūta /
17. jūlijs
Krustām šķērsām pa Ameriku
Viedoklis /
28. jūnijs 2023
Kiberhigiēna palīdz cīnīties ar krāpniekiem internetā
Aktuāli /
27. aprīlis 2023
Podkāsts nr.171: Slepkavība Jēkabpilī. Skolotāju streiks. Kremļa plāni Baltijā
1
Komentāri (15)
kdaljajev 11.11.2010. 18.39
Kamēr nenozags kādu svarīgu kabeli,nekas nenotiks.Ja ļoti gribētu sakārtotu ļoti ātri.Slēgt visus punktus kur pieņem par skaidru naudu.Uzpirkt tikai licenzētās firmās.Ja noķer zagtu metālu uzpirkšanā atņemt licenzi.
0
Lauris 12.05.2010. 10.01
Tas ir valsts, ,,pareizo,, uzņēmēju un visādu ieteicēju rezultāts. Ja ceļu lūkas un ceļa stabu materiālā vērtība naudā ir lielāka nekā darba vērtība par to uzstādīšanu un arī nešanu uz lūžņu kantoriem, tad tas tā notiek. Ja AŠ kvadrātā ,,darba devēji,, maksā saviem darbiniekiem, šodien ekonomiskajiem vergiem, minimālo algu vai konvertus, tad dažu lūku aizstiepšana uz metāla pieņemšanas kantoriem kļūst par izdevīgu biznesu. Tas viss ir piemērs, ka cilvēku darbs ir novests līdz nesalīdzināmām (nespēju apmierināt ikdienas nepieciešamās vajadzības) vērtībām. Un pats galvenais, kampēji AŠ kvadrātā ir rādījuši totālu piemēru kā tikt pie miljoniem pērkot un pārdodot, neviss strādājot. ,,Mācekļi,, sāk ar lūkām, ceļu zīmju stabiem… Ja to vairs nebūs, ņems kaut ko smagāku. Tiks arī līdz kampēju metāla žogiem, automašīnām, māju tornīšu vēju rādītājiem.
Zagšanas morāli un nesodamību radījusi mūsu politiskā elite un visas aktivitātes liecina, ka to grib tā kārtīgi nostiprināt. Reklāma strādā uz to un balsu pirkšanas biznes var kļūt par vēl ienesīgāku. Varbūt labāk iemest ,,pareizo,, biļetenu nekā stiept uz lūžņiem 5 lūkas.
0
martins_spravniks 12.05.2010. 00.46
Nozagtajām mantām ir divi pielietojuma varianti:
1. Tapt pārkausētām
2. Garīgi attīrītām caur uzpircēja rokām nokļūt iepirkuma konkursā uzvarējušas, politiski pareizas SIA noliktavā un pēc tam atsākt savu otro dzīvi.
0
Ritums Kaibe 11.05.2010. 20.06
Nu, arī medijiem ir savs nopelns. Piemēram, man pat prātā neienāca, ka metāla uzpircēji Latvijā pieņem kanalizāciju lūku vākus un ceļa stabiņus. Tagad, pateicoties “IR”, to daudzi uzzināja, kāds varbūt arī jaunas idejas varā saberzēja rociņas. Nekā personīga, minu kā vienu no piemēriem.
2
ievuliitis > Ritums Kaibe 11.05.2010. 23.46
Es gan domāju, ka IR kontingents nav gluži tas pats, kas apgādā metāllūžņu punktus ar sazāģētiem ceļa stabiem un kanalizācijas vākiem.:)
0
Ritums Kaibe > Ritums Kaibe 12.05.2010. 00.15
Sākumā es arī tā nodomāju, bet tad atcerējos, ka Latvijā vidusslāņa nav. Tā ka daļa kontingenta tomēr varētu sakrist…
0
Sanita Jemberga 11.05.2010. 18.56
Par to, ka pieaug metāllūžņu cenas, esam spiesti uzzināt pat tad, ja to nevēlamies. Ne diena nepaiet bez jaunas ziņas par kanalizācijas aku vāku, ceļa zīmju utt. zādzībām. Lūk, pat 15 gadīgs puisis ir sapratis, ka „atrodot” kanalizācijas aku vākus var labi nopelnīt. „Atrast”, kā lasāms, var arī, piemēram, kilometru rādītāju stabus. Tādejādi visas pazīmēs liecina, ka atkal pienācis laiks, kad apdraudēts ir gan privātais, gan valsts īpašums, gan cilvēku drošība (ja par kanalizācijas aku vākiem), gan garīgais mantojums, kas atstājis nospiedumus metālā (piemiņas zīmes utt.).
Tas, ka bļāvieni: „Ķeriet zagli!” un pat šo zagļu noķeršana nelīdzēs tik ilgi, kamēr vien neķers metāllūžņu uzpircējus, visiem taču ir skaidrs kopš sākta gala. Tāpēc prieks bija internetā atrast ziņu: „Valdība otrdien apstiprināja grozījumus kārtībā, kādā tiek iepirkti, realizēti un eksportēti melno un krāsaino metālu atgriezumi un lūžņi, lai ierobežotu zagtu metāllūžņu realizāciju, kas nodara lielus zaudējumus valsts tautsaimniecībai, kā arī lai izveidotu vienotu metāllūžņu uzskaites sistēmu”. Un tālāk: „Turpmāk fiziskās personas, pārdodot to īpašumā esošos melnos vai krāsainos metāllūžņus, samaksu varēs saņemt tikai bezskaidras naudas norēķinos – proti, pārdodot metāllūžņus, būs jānorāda bankas norēķinu konts. Līdz ar to varēs kontrolēt, kam un cik daudz ir maksāts par metāllūžņiem”.
Tieši tas, kas Latvijā nepieciešams! Tikai … tā bija 2003. gada decembra ziņa.
Uz ielas pajautājām vīriņam, kurš aiz sevis vilka izstrādājumu, kas ļoti atgādināja bērnu rotaļu laukuma elementu (kāpelēšanas sienu) – kur te tuvumā var nodot metāllūžņus. Garāžās, uz kurām viņš norādīja, tika svērts atnestais un izsniegtas naudas zīmes. Kādi bankas konti vai pat čeki?! Kāda „uzskaites sistēma”?!
Jautāt, kāpēc likumsargi nevarētu painteresēties, kur šī un daudzas citas šai līdzīgas vietas atrodas, Latvijā laikam joprojām ir muļķīgi. Pat pēc 2003. gada.
0
Linguistical, SIA 11.05.2010. 15.08
Un kā reiz tieši tagad savu darbību pa TV reklamē savu darbību kāds no metāllūžņu pieņemšanas punktiem. Viņi pat uzsver, ka, apskatoties apkārt, var atrast daudz metāla, kas “mētājas”. Personīgi, man izklausījās pēc saukļa iet un zagt to metālu.
Varbūt tiešām ir jāsāk ar pieņemšanas punktiem? Ja jau zog, tātad ir kas pieņem šo sazagto.
2
ievuliitis > Linguistical, SIA 11.05.2010. 15.18
Saprotu, ka pie katra pieņemšanas punkta policistu vai izmeklētāju nepieliksi. Bet tur, kur no visiem pieņemšanas punktiem nonāk ar pavaddokumentiem metāls, tur tak var? Pat, ja tas metālizstradājums ir sazāģēts un deformēts, viņu tak var atpazīt un paņemt pie … attiecīgā pieņemšanas punkta īpašniekus un pieņēmējus.
0
Linguistical, SIA > Linguistical, SIA 11.05.2010. 17.36
Taisnība, ka katrā punktā pa policistam nenolikt. Bet tik pat labi var organizēt reidus. It īpaši tajos reģionos, kur ir novērota paaugstināta metāla zagļu aktivitāte.
0
ievuliitis 11.05.2010. 14.40
Pat Latvijas Valsts ceļi” nespēj piespiest policiju sākt pildīt savus pienākumus?
Te tak bērnam būtu skaidrs, ka ne ar fuksīti ir strādāts un ne ar rokas ratiņiem tas ir aizvests. Noteikti var būt aculiecinieki, kas to procesu ir redzējuši. “Zebrai” arī vajadzētu cilvēkus brīdināt un stāstīt, kur ziņot, ja ko aizdomīgu redz. Un “Liepājas metalurgā” – ceru, ka tas ir vienīgais uzņēmums, kur nonāk kausēšanai nododāmie metāllūžņi, nolikt dažus policistus pie pieņēmšanas.
0
dace_ampermane 11.05.2010. 13.37
vai nebūtu iespējams uzlikt pamatīgus sodus jeb aizklapēt tos pieņemšanu punktus kuri uzpērk zagtu īpašumu? droši vien ka nē, tādēļ ka mūsu valsts aizstāv liela apmēra zaglus.
0