Uzvaras dienu Rīgā svinējuši 100 tūkstoši
Saistītie raksti
Radars /
15. maijs
Radars Latvijā
Komentārs /
10. maijs 2023
Kulta noriets
Gada cilvēki /
21. decembris 2022
Olga Dragiļeva
Komentāri (121)
Karlis 11.05.2011. 12.19
Ja zinām, ka padomju armija karu beidza 1945.gadā, tad visjaunākajiem veterāniem, kuri tolaik bija 18-19 gadus veci, tagad varētu būt ap 84-85 gadiem. Vai jums nešķiet, ka medaļoto veterānu pulciņš ir tā kā par kuplu un nemirstīgu šādam pieklājīgam vecumam?
0
nikolajs0305 10.05.2010. 19.17
Man tomēr šķiet, ka Mielavs pareizi darījis pirmo dziesmu dziedot latviski. Galu galā mūzikai un kultūrai kā fenomenam valoda nav tik svarīga. Svarīgi, ka viņš tur bija. Un jo vairāk tā sauktie “mūsējie” mūziķi sapratīs, ka dziedāt var visiem un jo vairāk krievvalodīgie uztvers viņus kā “mūsējos” tāpat kā hokejā, jo lielāka būs tā sauktā integrācija, kura notiek cilvēku prātos un sirdīs, bez integrācijas programmām un dārgiem, mākslīgiem atbalsta pasākumiem! bijusī integrācijas pētniece Signe
4
astra_ozo > nikolajs0305 10.05.2010. 20.01
Meilavs Latvijā veselu vienu dziesmu nodziedāja latviski!!! Nevar būt!
Integrācija būs tad, kad krievu minoritātes mūziķi latviski dziedās Leģionāru piemiņas dienā. Tad mēs viņus uztversim kā mūsējos bez pēdiņām, jo integrācija notiek sirdīs, un mēs piedosim viņu vecāku un vecvecāku noziegumus pret latviešu tautu.
Pašreizējā “integrācija” notiek uz bij. Padomju Savienības ideoloģiskās bāzes – “leģendārais” Dinamo utt.
0
nikolajs0305 > nikolajs0305 10.05.2010. 20.22
Un kādus lūdzu Latvijas krievu mūziķus Andza pazīst? Un ar kādām metodēm piespiedīs viņus par leģionāriem dziedāt? Ar Rietumu metodēm? Inegrācija kā politika Latvijā noteikti netiek viedota uz PSRS bāzes – vajag palasīt, kas ir rakstīts Integrācijas programmā: http://www.politika.lv/temas/politikas_process/4106/
Dokuments protams nav “pirmā svaiguma”, bet tajā nekādi Dinamo nav. Tas, ko es mēģināju paskaidrot, ka viena integrācija ir programmas, dokumenti un politika, bet cita notiek cilvēku līmenī – jauktās laulības, krievu bērni latviešu skolās, čigāni Narvessen veikalos par pārdevējiem utt utjp.
Ar cieņu,Signe
0
astra_ozo > nikolajs0305 10.05.2010. 20.47
Andza “pazīst” visus, kas integrējušies, tādu nav maz. Pieļauju, ka ne visi no viņiem domā kā Andza… :)
Un nevienu nevajag piespiest. Kas piespieda Mielavu? vai tik ne zaļas krāsas papīrīši. Un to varētu būt daudz – fakts, ka viņiem dzied kāds latvietis, viņiem ir ļoti svarīgs, ja kāds sāk noliegt savu senču piemiņu, pielāgoties Kremļa vēstures traktējumam. Kas gan var būt labāks par to!
0
nikolajs0305 > nikolajs0305 10.05.2010. 20.56
Un kas ir šie “viņi”. Dalījums viņos un mūsējos jau pēc būtības izslēdz integrācijas faktu. Bet kopumā – mūziķiem no kaut kā ir jādzīvo, saņemt naudu par uzstāšanos tas ir normāli. Vai tas nozīmē, ka Mielavs kaut ko noliedz? Nedomāju gan. Tad jau visi mūzu dižgari, kuri kaut ko publicējuši vai radījuši mākslā PSRS laikos ir kaut ko nolieguši. Bet patiesība protams ir kaut kur pa vidu. Es iesaku pie tā arī palikt. Atzīšos, ka pati gan nevienu krievvalodīgu mūzikas grupu, kura par Leģionāriem dziedātu nezinu. Nezinu arī īsti nevienu latviešu mūsdienīgu izpildītāju, kuru jaunieši klausītos un kurš vai kura par leģionāriem dziedātu. Es domāju, ka cilvēkus kādā konkrētā valstī vieno valsts pati – demokrātijas vērtības un cieņa citam pret citu.
0
astra_ozo 10.05.2010. 13.06
Diena.lv bija publicēta kolosāla bilde – pie uzvaras pieminekļa piebraucis BMW ar uzrakstu “na Berļin” … Protams, ka ar vācu auto braukt uz Berlīni ir patīkamāk, nekā ar žiguli… :)
Varbūt, ka šofjors uzskata, ka tas ir trofeju auto? ….
2
ilmisimo > astra_ozo 10.05.2010. 14.59
Es redzu – Tev sāp!” Kā tad – uz vecumu astes kauls tāds stīvs.
“‘Esmu domājusi, kāpēc ar katru gadu pieaug krievu aktivitātes? ”
Pieaug visāda veida atbalsts no “čentra”.
jezga pie “Garā krieva” jau ir vien simptoms sērgai.Gadiem ilgi apbrīnoju mūsu krievu publiku-visa informatīvā telpa ap viņiem ir tā piesātināta ar naidu pret baltiešu separātistiem,ka šiem jau sen vajdzētu skriet mums virsū ar dakšām.
Bet vairumā gadījumu šie kaut kā ignorē visas tās basņas. Tikai tagad uzaugusi paaudze,kas brežneva laikus nav redzējusi un kam šis specifiskās imunitātes pret drukāto vārdu un tv skazkām trūkst.
Viens krievu biedrs teica, ka šim vakar bijis bail, ka safārējies pūlis neizgrūž no autobusa-jo strīpainās bantītes šim nebija(značit izmeņņiks!).
Tādi prjaņiki.
P.S. Nedomāju,ka “‘BMW ar uzrakstu “na Berļin”” mums vajdzētu pretī nolikt zaporožecu ar uzrakstu “na xytor…babochek loviķ”.
Tā nu ne.
posts jau ir ar mūsu zatleriem un co. Ar ko arī jāsāk.
0
andris902 > astra_ozo 10.05.2010. 15.14
Pareizi, stīvais, turpini sevi kurbulēt un uzkurbulēt…droši, ka Tev vieglāk kļūs. Bļaut jau ir vieglāk…kā ar paceltu galvu un nicinājuma smaidu uz to nolūkoties….un kas mainīsies, ja viens pārgrieztu mūli, siekalām šķīstot aurēs uz otru tādu pašu? Pasaule labāka kļūs?….neviens vairs pie pieminekļa neies?
0
ilmisimo 10.05.2010. 12.50
Pēc vēlēšanām Ušakovs palikšot Rīgas mērs.
Prezidents būšot Suvorovs, saeimas priekšsēdētājs Kutuzovs un premjers Arakčejevs.
0
ilmisimo 10.05.2010. 12.43
Ignorēsim.
Jā.
1939ā ar visu ignorējām.
1
andris902 > ilmisimo 10.05.2010. 13.09
Es redzu – Tev sāp! Bet Tu taču spēj atšķirt jēdzienus “ignorance” un “tolerance”. Mana ģimene ir cietusi pēc pilnas programmas, bet es nestāvēšu ar protesta plakātu pie “atbrīvotāju” pieminekļa. Esmu domājusi, kāpēc ar katru gadu pieaug krievu aktivitātes? Viņi redz…kā mēs uz to reaģējam un tas viņiem sagādā gandarījumu un liek vēl vienu reizi izpausties kā uzvarētājiem….un tici, jo vairāk mēs viņus ignorēsim, jo neinteresantāk tiem kļūs. Tu taču zini, kas ir enerģētiskais vampīrs?
0
Driimeris 10.05.2010. 11.22
Krievija veiksmīgi ir izveidojusi NATO dalībvalstī sev lojālu iedzīvotāju grupu- perfekti. Acīmredzot Eiropai svarīgāks ir Nord Stream nevis kaut kādi tur Latvieši- vēsture atkārtojas…
0
Felpss 10.05.2010. 09.53
Par savstarpēju toleranci varam runāt, ja akceptējam valsts mērogā atzīmēt, piemēram, Masļeņicu, gluži kā mūsu Jāņus, bet te tomēr ir runa par Latvijas okupācijas kārtējo gadskārtu…Un, atļaujot svinēt tieši 9., nevis tai vietā 8.maiju (kas būtu solis tolerances virzienā no abām pusēm), mūsu valsts varas pārstāvji pārkāpj ne vien pašcieņas robežas, bet arī izkropļo vēstures izpratni jaunajai paaudzei. Mīļā miera labad nedrīkst atkāpties no principiālām lietām. Ir dažas organizācijas, kas ar likumu konkrētā valstī aizliedzamas, tāpat ir daži datumi, ko būtu jāaizliedz skaļi un publiski svinēt.
6
mary75 > Felpss 10.05.2010. 10.29
It kā jau tā ir, bet, ja arī aizliegtu, svinētu tāpat, tikai, būtu konflikti, ietu troksnis pa visu pasauli, Latvijas āsprotēs un vuisur citur atrastu dioksīnu, Latvijas pārvadātāji dienām stāvētu pie Krievijas robežas, daudzi bankrotētu.
Mums to visu vajag?
Manuprāt, ir vienīgais ceļš – mācīt skolās vēsturi, un stingri sekot, pēc kādām programmām to dara, ja kāds sāktu mācīt, ka karu uzsāka Vācija 41g.22jūnjā – ārā no darba momentā.
Un tas nav vienas dienas jautājums.
0
andris902 > Felpss 10.05.2010. 11.22
Manuprāt, šim sakāpinātajam trakumam mēs paši piemetam pagalītes. Visvienkāršākais būtu – ignorance. Ne tikai no mūsu nacionālajiem protestētājiem, bet arī saziņas līdzekļiem…avīzēm, televīzijām,radio… Viņiem jau tikai vajadzīgs, lai mēs šūmētos, iebilstu, protestētu…tā viņiem un “Saskaņai” ir bezmaksas reklāma. Tagad tiek kūdīta krieviski runājošā jaunatne – ejam, mums jāpierāda, cik mēs esam daudz, cik vareni…bet, ja mēs par to tusiņu nerunātu, nerakstītu, nefilmētu – tad tas kļūtu neinteresanti un pats no sevis noplaktu. Salīdzinājums ar niķīgu bērnu – neievēro…un nav jēgas izrādīties.
0
mary75 > Felpss 10.05.2010. 11.30
Taisni to jau es domāju ar toleranci – viņi grib svinēt 9maijā – lūdzu, lai scin, un nevajag pievērst tam tik lielu uzmanību, tāpat nevajag katru, kas tur dzied, kaut vai peļņas nolūkā, pārvērst par nodevēju un valsts ienaidnieku.
0
andris902 > Felpss 10.05.2010. 11.48
Protams…ignorēt ir grūti, ja pilna dvēsele gruzdošu atmiņu… tas būtu jāsāk ar plašsaziņas līdzekļiem. Iedomājies – ieslēdz TV, bet tur ziņās viens teikums, ka kara veterāni noliek ziedus pie pieminekļa Pārdaugavā…un tam neseko pusstundu garš sižets un intervijas… šodienas avīzē otrajā lapā viens teikums….interneta portālā īsziņa un tai nav pievienota bilžu galerija. Ir tūkstošiem notikumu, kas ir daudzkārt svarīgāki par ko rakstīt, rādīt, stāstīt. Cik dienas iepriekš visi mēdiji vārījās – kas notiks, kā būs utt. Priekš kam??? Šeit atslēgas vārds ir – ignorance….
0
Felpss > Felpss 10.05.2010. 12.36
Es piekrītu, ka ignorance te ir vietā, bet, ja vainagu noliek pilsētas mērs, tā nav ignorance. Manuprāt, valstij ir jānovelk robežas – tiktāl ir iespējams iet, bet ne tālāk. Šobrīd šo robežu nav vispār. Katrai valstij, katrai tautai un cilvēkam jābūt kaut kam svētam, ko nedrīkst pārkāpt un vēl jo vairāk – padarīt par andeles objektu, sak, mēs jums to, jūs par to mums šito…Mani biedē arī dažos komentāros iezagusies doma, ka pat Latvijas pamatiedzīvotājiem okupācijas fakts vairs nav nekas īpašs, ar to var spēlēties. Nav ētiski ļaut “atbrīvotājiem” mītiņot un svinēt datumā, kam vajadzētu būt sērām arī t.s. padomju tautai, jo Staļina represijas skāra visus. Un ielaižoties komformismā, mēs palīdzam lielajai smadzeņu skalošanas kampaņai. Vecajiem kara veterāniem un viņu pēctečiem neviens neliedz atzīmēt kara beigas 8.maijā, kā visā Eiropā.
0
astra_ozo > Felpss 10.05.2010. 12.52
Arī uzskatu, ka pompozo “uzvaras” svinēšanu vajadzētu ignorēt. Starp citu, pirms vairākiem gadiem Latvijas TVīzijas tā arī rīkojās, minimāli pieminēja, ar ironiju parādīja to cūkkūti, kas paliek pēc viņiem. Acīmredzot beidzamos gados kāds ir devis rīkojumu šo spēka demonstrāciju rādīt, par to rakstīt un runāt. Varbūt telekanāliem ir citi saimnieki… Varētu taču tā būt, vai ne? Kas ir Ķļockins, mēs taču tagad zinām…
Interesanti, kā reaģētu Krievija, ja Japānā skaļi svinētu uzvaru krievu-japāņu karā? Jūsmotu par Cusimas kauju, par to cik krievu karakuģi nogremdēti?
0
ievuliitis 10.05.2010. 09.49
Pecisk, tiem policistiem laikam no tā skaita ir atalgojums vai prēmijas atkarīgas:)))
Bet krievu avīzes meli jau sen nevienu nepārsteidz. Ar vienkāršu loģiku var apjēgt, ka neviens policists šodien nebaidīsies nosaukt savu vārdu un uzvārdu izsakot viedokli par cilvēku skaitu pie pieminekļa. Tātad – izdomājums. Kā vienmēr. Esmu gadus 10 atpakaļ taisījusi salīdzinošu analīzi par informācijas traktējumiem populārākājiem latviešu un krievu izdevumiem. Krievu avīzes pat tad, ja nu nekādi nevarēja izgudrot, ko kritisku pateikt par valdības vai Rīgas domes lēmumu, pasniedza to izplatīti ņirdzīgā tonī. “Iedomājieties tikai, ļautiņi! Nolēmuši ļaut par velti braukt sabiedriskajā transportā personām, kas vecākas par(neatceros – cik) gadiem. Kapēc ne no 100?”
0
ilmisimo 10.05.2010. 09.41
Zatlers paliek Zatlers”
lai paliek.
Ja “pēc šim frāzēm”
(„Es sagaidīju un saņēmu labu novērtējumu gan no prezidenta Medvedeva, gan no Ārlietu ministrijas pārstāvjiem, gan no vienkāršiem kara veterāniem…”)
Zatlers paliek prezidents
tad
sprāguša ēzeļa ausis esam godam nopelnījuši mēs visi.
Katrs viens.
0
mary75 10.05.2010. 08.51
100000 gan tur nebija.
0
andrisskrastins 10.05.2010. 08.30
Ui, nu policista kungi, ja jums ir politiskās simpātijas, vismaz iemācieties melot korekti. Esat vispār redzējuši 100 tūkstošus? Es domāju maksimums 20 k bija un tad tā knapi. Un 450 tūkstoša skaitļa minētājam drusku vajadzētu pārbaudīt galvu :)
Acīmredzot šādu skaitļu minēšana norāda, ka SC izmisīgi meklē veidus, kā saglabāt ticību sev strauji zūdošo atbalstītāju rindās.
0
buchamona 10.05.2010. 08.06
Vai Tu nejauc jēdzienus? Tolerance un piekāpšanās nav viens un tas pats. Un, droši vien, ir jābūt robežai līdz kurai latvietis var atļauties būt “tolerants”, lai nepazaudētu savu valsti.
Ušakovs ir Latvijas migranta simbols. Vai vari nosaukt piemēru, kad viņš kā LR galvas pilsētas mērs ir bijis “tolerants” jautājumos, kas migrantam šķiet “neērti”?
Man liekas, ka tolerance kā jēdziens sāk darboties tikai tad, ja šī procesa pamatprincipus ievēro divas puses. Latvietis savu toleranci, jeb stulbumu jau reiz nodemonstrēja – palīdzot iesēsties migrantam Rīgas mēra krēslā.
Praktiskā dzīve ir “ieregulējusi”attiecības starp migrantu un latvieti pietiekoši konstruktīvā gultnē. Neredzu nekādas vajadzības vēl te kaut ko censties “uzlabot”, ja šī apstraktā mērķa labad mums ir jāpieņem meli par mums, jeb vēl labāk – jāpalīdz apmelot pašiem sevi.
6
mary75 > buchamona 10.05.2010. 08.29
Bet, kurš saka, ka latviešiem kaut kur ir jāpiekāpjas vai vēl kaut kur jānāk pretī?
Es te runāju vienīgi par to, ka ir lietas, ko, vismaz pagaidām, nav iespējams izmainīt, un viena no tādām ir tie Uzvaras svētki 9 maijā un viņu vēstures izpratne.
Skaidrs, ka jāsāk mācīt to, kā tas notika patiesībā, jau no skolas vecuma, jāborē un jāborē, ka karu uzsāka abi okupējot Poliju, ka, tikai pateicoties Krievijai, Hitlers vispār spēja izveidot tik spēcīgu armiju, un vispār nāca pie varas, jo Staļins aizliedza komunistiem veidot koalīciju ar soc. demokrātiem, utt.
Bet, pagaidā, jāļauj viņiem svinēt savus svētkus, tur ir tādi, kas alkst pēc revanša, bet ir arī tādi, kuriem tā ir vissvētāka diena, katram krievam tai karā ir kāds bojā gājušais, utt.
0
ilmisimo > buchamona 10.05.2010. 08.31
jāļauj viņiem svinēt savus svētkus,….”
mēs tie atļāvēji?
Drīzāk jau jāpagudro, ko viņi mums atļaus.
0
mary75 > buchamona 10.05.2010. 08.41
Ja balsos tā, kā RD vēlēšanās, tā arī notiks, viss atkarīgs no pašiem.
0
buchamona > buchamona 10.05.2010. 08.50
Nu, kaut nu Tev izrādītos taisnībsa un kaut kad pienāks tā diena, kad viņi sāks domāt citādi, taču šaubos. Kaut vai tādēļ, ka domāju – aiz šiem viņu “patriotisma uzplūdiem” slēpjas pavisam praktisks iemesls – vēlme “sakārtot” Latviju tādu, kādu viņi to gribētu redzēt, bet 9. maijs ir tikai “forma” ar kuru viņi šo vēlmi cenšas apliecināt.
0
mary75 > buchamona 10.05.2010. 09.11
Poļi arī 9 maijā gāja uz kritušo krievu karavīru kapiem un dedzināja svecītes, nedomāju, ka viņi mazāki patrioti vai daudz mazāk cietuši, nu skaidrs, ja viņiem būtu krievu Varšavas dome, nevar zināt, ko viņi iesāktu, bet, es spriežu tā – mēs te esam saimnieki, un, kā saimnieki, reizēm varam arī parādīt augstsirdību un izprast savu citādāk domājošu iedzīvotāju un pilsoņu rīcību.
0
ilmisimo > buchamona 10.05.2010. 09.38
ja viņiem būtu krievu Varšavas dome…”
un ja Arafats būtu Izraēlas prezidents….
0
gundega_heiberga 09.05.2010. 23.40
Laila pārgājusi no impresionisma uz loģisku teikumu virknējumu – A?
0
mary75 09.05.2010. 22.59
Vispār, skaidroju, ka tolerance nenozīmē, ka kaut kas jāaizmirst vai jāpiedod.
Tolerance nozīmē iecietību pret citādo, arī atšķirīgiem uzskatiem.
Un ko varam likt vietā?
Cik saprotu, ja nepatīk tolerance, tad jākļūst netolerantiem?
Un kā tas izpaudīsies?
Visus citādi domājošos izsūtīsim?
Aizliegsim tiem svinēt 9 maiju, liksim par to cietumā?
Tā konkrēti, ko oponenti ietektu darīt?
Vai aprobežosimies ar to, nolamāsim Mielavu, pie reizes arī mani, kā okupantu aizstāvi, un iesim gulēt?
4
gundega_heiberga > mary75 09.05.2010. 23.36
Neskaidro, esi tolerants !
0
ilmisimo > mary75 10.05.2010. 07.30
Negadījums – Uzvaras dienas svinības
bez starpgadījumiem
0
appa > mary75 10.05.2010. 07.33
viss ir ļoti pareizi….lai kā mums to negribētos, bet ir jāsaprot, ka ir cilvēki, kuriem 9.maijs ir svētki. te es runāju tikai un vienīgi par kara veterāniem, par tiem, kuri tieši bija iesaistīti karā.
ko svin pārējie.. man nav ne mazākās saprašanas.
0
elinaliepina > mary75 10.05.2010. 08.44
Atvainojos, bet, ja man nemitīgi rīvē ausīs un acīs, cik slikta un nosodāma ir leģionāru atceres diena – 16.marts – pie tam tas notiek šeit, Latvijā, tad varu akceptēt tikai vienus svētkus – 8.maiju kā kara beigas, nevis 9.maiju – okupācijas turpinājumu un kara laupījuma sadali.
0
andrejs_kirsis 09.05.2010. 21.43
Tiem, kuri vēl te melš par toleranci, paskaidroju ar okupantu saukļiem viņiem saprotamā valodā:”To nevar aizmirst! To nedrīkst piedot!”
0
mincitis888 09.05.2010. 19.05
Vai šodien nav par daudz tā 9.maija? Par mātes dienu vispār aizmirsts:( Visur mani uzrunā svešas varas okupācijas pārstāvji!
Nellija, lūdzu, kā pirmo ziņu uzlieciet kaut ko mīļu, veltītu mātei, māmiņai, māmuļai, mammucim, mammukam, mammai, omai, omītei, vecmāmiņai, babiņai…:)))
0
Sanita Jemberga 09.05.2010. 18.53
Vakar atkal piestiprinājām divus Latvijas karodziņus pie mašīnas. Iemeslu, lai to darītu tieši tagad, mūsu ģimenei ir gana: Latvijas komandas dalība pasaules hokeja čempionātā, māmiņu diena, omes lielā jubileja. Un, galvenais, – te ir Latvija un mums reizēm ir svarīgi publiski apliecināt savu patriotismu.
Ja man būtu jāatbild godīgi, vai uzpošot savu auto ar Latvijas karodziņiem, es kaut nedaudz neesmu pakļāvusies Georga lentīšu provokācijai, es teiktu – nē. Taču ja tā izskatās pēc mazas pretimstāvēšanas, es neiebilstu. Jo es tiešām stāvu pret.
Pret to, ka Latvijā dzīvojošu krievu tautības pilsoņu, nepilsoņu un divu pasu īpašnieku (runāt par to, cik Latvijas iedzīvotāju joprojām ir nepilsoņi (un piesaukt skaitli 350 000) varēs tikai tad, kad Krievijas vēstniecība sāks informēt Latvijas varas iestādes par to, kam viņi izsniedz Krievijas pases) nacionālā vienotība tiek būvēta uz tādas vēstures interpretācijas pamata, kas ir pretrunā ar neatkarīgas Latvijas valsts ideju. Piemēram, ja 9. maijs ir plaši un turklāt nu jau ar oficiālu Rīgas pašvaldības līdzdalību svinama uzvaras diena, tad 25. marts pilnīgi noteikti nav sēru diena vismaz Rīgas pašvaldībā. Vienkārši – zemei, kurai pirms 65 gadiem tika atnests miers un taisnība, 1949. gadā palīdzēja arī attīrīties no ienaidniekiem. Utt. Proti, nevar izraut no kalendāra 9. maija lapiņu, cerot, ka neizjuks viss kalendārs. Tāpēc jautājums par to, kas 1945. gadā notika Latvijā, nekad nedrīkstēs būt interpretāciju un kompromisu jautājums, ar kura palīdzību iegūt krievu tautības cilvēku lojalitāti un Maskavas labvēlību. Pat tad, ja pie tā saucamā uzvaras pieminekļa sapulcētos miljons cilvēku vai Urbanovičs kļūtu par premjeru. Jo – Latvijas valsts vai nu ir vai nav.
Tāpēc man, protams, gribētos ticēt – Rubiks savā pārliecībā par to, ka „citi svētki tiks aizmirsti, šie svētki būs mūžīgi”, kļūdās. Un Ušakovam tomēr neizdosies „uzlabot un pārbūvēt mūsu valsti”.
Nu kaut vai tāpēc, ka mēs arī te dzīvojam.
3
dro > Sanita Jemberga 09.05.2010. 22.00
Bravo, Laila. Labāk un precīzāk pateikt nav cilvēka spēkos!:)
0
astra_ozo > Sanita Jemberga 09.05.2010. 23.43
Gribētu tomēr piebilst, ka izsūtīšanas un citas represijas nenotika tikai 1949. gada 25. martā. Laikā no 1944. gada beigām līdz 1948. gadam dažādām represijām, tajā skaitā nošaušanai, arestiem spīdzināšanai un ieslodzīšanai koncentrācijas nometnēs, bija pakļauti 135 000 cilvēku. Upuru skaits mazajai latviešu tautai bija drausmīgs.
0
Tamāra Nolmane > Sanita Jemberga 10.05.2010. 10.46
Ja paskatās tos dalībniekus, tad tur no veterāniem vairs nav ne smakas. Nav jārunā par toleranci, ir runa par integrāciju. Šiem cilvēkiem netiek dota iespēja vai vēlme integrēties – mums bija īpašas ministrijas, milzīgs valsts aparāts, bet ko mēs esam ieguvuši? Kaut kādi jaunieši ar sev nesaprotamām lentītēm un lozungiem slavina padomiskās un klrieviskās vērtības; Pilns ar LR pilsoņiem, kas Latviešu valodā neprot pateikt ne vārda!! Ko mēs gribam panākt? Pateikt, ka “eu jūs te neesiet nekas, vai nu uz Abreni vai no pažobelēm ārā nerādieties?” Līdz šim integrācijas process ir bijis tāds – tu nedabūsi to ko tu gribi, ja neizdarīsi to un to.. Kad vajadzētu – izdarot to, mēs tev palīdzēsim tikt gan pie tā, gan pie tā (un tas nebūt nenozīmē, ka mums būtu kādam jāpiedod pāri darījumi, bet gan jāsaprot, ka šeit ir darīšana ar niķīgu bērnu – ar siksnu neko nepanākt).
0
::Vai cis :: 09.05.2010. 18.33
Nez kāpēc Šķēle un Šleseris nenolika ziedus pie pieminekļa? Tā tak būtu bijusi varena izdevība parunāt par lielo svētību, ko Latvijai atnesusi 50 gadus ilgā okupācija, un par milzīgajām priekšrocībām, ko radīs cieša sadarbība ar Krieviju.
0
photocom 09.05.2010. 17.01
Nemci na Krasnoj Plošaģi !
:))
http://www.youtube.com/watch?v=C0IYnRQJas0&feature=related
2
buchamona > photocom 09.05.2010. 21.30
Ne jau pirmā parāde, kur vācieši ar krieviem soļo kopā :) Tikai jautājums, kāds mums no tā labums, vai mums par to ir jāpriecājas? Sevišķi, ja atceramies un mācamies no vēstures :)
0
photocom > photocom 09.05.2010. 21.33
atslābsti mazliet
paklausies ku smuki spēlē !
:))
http://www.youtube.com/watch?v=ldhdsVyBiRo&feature=related
0
appa 09.05.2010. 16.54
un man atkal ir nedaudz skumji. pārāk daudz jautājumu un domu parādās shajās dienās…
draugi, kamēr mēs dzīvosim vēstures atraugās.. nekur tālu mēs netiksim. man tā šķiet. pietrūkst mums i tolerances, i diskusiju, i zināšanu, i gudrības i daudz kā cita. mums vēl jāaug.
17
andrejs_kirsis > appa 09.05.2010. 17.55
Kas ir tolerance pret okupantiem, uz kuru mūs te aicina? Kur ir pamats diskusijai? Vēstures atrauga ir okupācijas svinētāji. Bet viņi to nekad nesapratīs. Kāda tur tolerance?
0
dro > appa 09.05.2010. 18.05
Kas gan ir Uzvaras svētki Putina mērcē, ja ne visīstākā Staļina atrauga?
0
appa > appa 09.05.2010. 18.11
ar “mēs” es domāju, visus.. sevi, Tevi i Putinu, i svinētājus i noliedzējus… visus.
0
ievuliitis > appa 09.05.2010. 18.20
Tu nu gan rindiņu sastādīji! Un jāsāk jau noteikti būtu mums, to tu gribētu teikt?
0
appa > appa 09.05.2010. 18.23
man pašai nebūtu problēmu sākt.. par citiem gan nevaru teikt, tas jāizvēlas katram pašam.
0
appa > appa 09.05.2010. 18.24
varbūt es esmu pārāk naiva… bet lūk par ko es domāju… tas, ko izdarīja pie varas esoši visiem ir skaidrs un neviens nešaubās-okupācija, deportācija, rusifikācija un citi “jaukumi” sākās 9.maijā… bet lūk par ko es domāju…
cik tad ir to cilvēku, kuri 1945.gadā priecājās, ka lūk… tagad valdīsim Baltijas valstīs.. tās mums pieder. urra. cik ir to, kas reāli “svin” okupāciju un cik ir to, kuri atzīmē uzvaru par nacismu, kara kā tāda beigas?
a tēmu diskusijām te vairāk kā saprašanas…kaut vai tas, ka man av īsti skaidrs, ko tur svin tie, kuri nav veterāni un tie, kuri piedalījās karā…
0
ievuliitis > appa 09.05.2010. 19.02
Patiešām naivi. Starp citu, bija arī tādi, kas ievācās dzīvoklī ar mēbelēm traukiem un citu iedzīvi, un dzīvokļa saimniekiem atļāva žēlīgi ievākties meitas istabā – tas labākajā gadījumā. Sliktākajā – tiem vajadzēja iet un meklēt sev citu mājokli un turēt muti. Pieļauju, ka bija arī tadi, kas pretojās, un zaudēja dzīvību. Neesmu dzirdējusi stāstus par izvarotām un noslepkavotām sievietēm un meitenēm šeit – es nevācu uzvarētājus kompromitējošu informāciju, bet Vācijā par to ir daudz kur rakstīts un pirms kādiem gadiem bija publicētas Sarkanās armijas virsnieka drausmīgas atmiņas, kas stāstīja par masveida sieviešu izvarošanām un slepkavībām gan atbrīvotājā Polijā, gan Vācijā.
0
andrejs_kirsis > appa 09.05.2010. 19.13
Tu tiešām nesaproti, ka kara beigas un okupācijas sākums ir nesaraujami saistīti jeb tikai izliecies? Tev svešs jēdziens “kolaboranti”?Redzi, tādi kolaboranti tad arī grib toleranci.
0
appa > appa 09.05.2010. 19.26
es to vairāk nekā labi saprotu… es tikai prātoju par to, kā jutās un kas notika visparastāko zaldātiņu galvās 45.gada pavasarī…
ko darīja un domāja pie varas esošie nekādas domstarpības neizraisa – okupācija ar visām izrietošām sekām.
man nebija vecvecāku, kas pastāstītu par karu, bet vakar sanāca nedaudz paklausīties vienā veterānā.. viņš stāstīja par domām, ka varēs atgriezties mājās.. par neziņu vai būs, kur atriezties, kas būs kā būs.. par to, ka, patiesībā, tajā mirklī tas pat nebija svarīgākais.. vairāk nekādu šāvieu.. nekādu tanku, nekādu ienaidnieku, pavasari saule un domas par tuvajiem mājās. es runāju par parastajiem zaldātiņiem… visparastākajiem mirstīgajiem ļautiņiem..
0
elinaliepina > appa 09.05.2010. 19.50
Tie parastie zaldātiņi izmisīgi centās palikt “atbrīvotajā” Latvijā, jo bija nepārprotami paziņots, ka Latvijā kolhozu nebūs! Un savā mātuškā kolhozu “laime” bija izbaudīta papilnam!
Runāt par toleranci attiecībā uz Krieviju un krieviem nebūtu īsti vietā – gan tā valsts, gan tās pamattauta jebkuru piekāpšanos uztver kā vājuma pazīmi, tātad jāpastiprina spiediens uz šo vārguli. Kompromiss diemžēl nav iespējams, tikai spēka pierādījums kaut ko nozīmē.
0
ievuliitis > appa 09.05.2010. 20.00
Es tev iesaku palasīt vai noklausīties vakardienas “Eho Moskvi” Kautkur augšā ir atsauce. Zini, es raudāju. Ne par sevi, vai mums, bet tieši par to nelaimīgo parasto zaldātu, kurš nesaprot un nezin kāda drausmīga nozieguma līdzdalībnieks viņš ir. Es pat neuzdrosinātos to dot lasīt kādam, kas patiesi karoja. Es negribu būt viņa netiešs slepkava – veca cilvēka sirds var neizturēt, ja izlasīs šo krievijas žurnālistes izsmeļošo un argumentēto 2.Pasaules kara patieso vēsturi. Bet, katram, kas lepni izriezis krūtis, apkarinājies ar vectēva medaļām un Jura lentīti pie apģērba, demonstratīvi “nazlo vragam” soļo maršā pāri Oktobra tiltam, tiem gan liktu lasīt.
0
photocom > appa 09.05.2010. 20.40
http://rutube.ru/tracks/3222385.html?v=7faaa89bca22df72e55c2f644605fffc
0
gundega_heiberga > appa 09.05.2010. 21.19
Vai paslēpties no domām un jautājumiem nav aitas viltība ?
0
kristineim > appa 09.05.2010. 21.53
Okupācija sākās PIRMS kara beigām. Nedaudz amizanti ir lasīt krievu ziņas: viņiem karš sāciet tikai 1941.22.jūn. Amnēzija uz 2 gadiem no 1939. septembra?
0
buchamona > appa 09.05.2010. 22.10
Var saprast bailes, kuras izjūt daļa krievu no savas pēcrevolūcijas laika vēstures, bet tieši šajā vēsturē arī ir jāmeklē atbildes uz jautājumiem, par kuriem runājat savos komentāros. Caur šo vēsturi tad arī ir jāpaskatās uz sevi un jāatbild sev, kas es esmu, kur ir mana vieta, ar ko es esmu kopā. Vispārīgā skumājās nav risinājuma.
0
appa > appa 10.05.2010. 07.40
Krievijas historiogrāfijā izšķir divus nosaukumus – Otrais Pasaules karš (1939-1945) un Lielais Tēvijas karš (1941-1945).
cita lieta cik daudz un ko runā par katru no tiem..
0
ievuliitis > appa 10.05.2010. 13.14
Ļusja Janovna, vai izlasīji?
0
Gurķis, Viecha 09.05.2010. 16.54
bez starpgadījumiem tas ir labi. re ku pūcei ar viss normāli joprojām. http://owl-lv.appspot.com/
0
photocom 09.05.2010. 16.49
http://www.youtube.com/watch?v=YdpoNK-NnkE&feature=related
0
photocom 09.05.2010. 16.41
http://www.youtube.com/watch?v=BXdjbdw4FDs
0
ilmisimo 09.05.2010. 16.30
ui! cik smuki!!!!::
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/8670692.stm
7
dro > ilmisimo 09.05.2010. 16.36
Skaisti, gan! Un visiem acīs asaras par milzīgajiem upuriem:)
0
photocom > ilmisimo 09.05.2010. 16.39
Atslābsti lama
labāk paklausies
skotu dūdas pirms trim gadiem !
:))
http://www.youtube.com/watch?v=xn4HGpaVshY
0
ievuliitis > ilmisimo 09.05.2010. 16.45
Vai tie MIGi (pieļauju, ka tā tās lidmašīnas saucās) pirmajā attēlā ir nonākuši apšaudē?
0
ilmisimo > ilmisimo 09.05.2010. 18.56
Atslābsti lama…”
Piedāvā autogēno treniņu?
Iešu palūrēt – vai šķūnītī karbīda muca vēl vietā.
0
ilmisimo > ilmisimo 09.05.2010. 19.04
>Bugors
un Tas Tev:
http://www.youtube.com/watch?v=V0cPcRVEVbA
0
photocom > ilmisimo 09.05.2010. 19.25
:))
atpakaļ !
http://www.youtube.com/watch?v=wUUYlztf064
0
ilmisimo > ilmisimo 10.05.2010. 09.18
http://www.youtube.com/watch?v=Fk24stOBie4
0
dro 09.05.2010. 15.48
Portāla operatoram iepaticies dzera vieoklis par tolerances deficītu. Kur nu vēl lielāka tolerance kā latviešu zibenīgā reakcija, lai momentā pārietu uz krievu valodu, ja sarunu biedrs krievvalodīgais:)
3
ievuliitis > dro 09.05.2010. 16.16
Es atkal iedomājos, tas tāpēc ka Dzera viedoklim visvairāk atbilžu, nē?
0
dro > dro 09.05.2010. 16.34
Dievs, pasargi, šoreiz pavisam negribēju kritizēt portālu, tikai vērst uzmanību uz dzera viedokli, kurš manuprāt kļūdains.
0
kristineim > dro 09.05.2010. 21.47
Personīgi domāju, ka Latvija ir viena no VISTOLERANTĀKAJĀM valstīm attiecībā pret migrantiem. Kā viņiem trūkst?! Kā?
Domāju, ka vēl vairāk piekāpties būtu vienāds ar Latvijas pašnāvību.
Vēl 1 doma: nupat atkūlos no lauku mājas uz Rīgu, Ķengaragu: vietējā fauna krietni sasvinējusies, vicina RU karogus… A varbūt viņiem vispār nav svētku, ko svinēt? Un jāizdomā visādas uzvaras dienas utt.
0
ilmisimo 09.05.2010. 15.30
9 maijs -Pateicības dienas ekvivalents.
Mayflower lomā – tanki.
un tītari te divgalvaini.
Tuvākā analoģija : Ziemeļīrijas oranžistu marši katru gadu jūlijā.
http://en.wikipedia.org/wiki/Orange_Walk
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Twelfth
0
skola 09.05.2010. 13.58
Man patīk tovarišča Ušakova termins “unikālā vienotība”, Latvijā amatpersonai uzrunājot pasākumu svešvalodā (tas nekas, ka viņš ir krievs – viņš pārstāvēja valsts institūciju), kurā visi lozungi ir tikai svešvalodā utml. Arī PSRS laikā bija šī “unikālā vienotība”, kad viena konkrēta tauta bija “vienotāka” par citām. Tā arī līdz pat šai dienai jūtam šīs “vienotības” sekas, kad ļoti liela šīs “vienotākās” tautas daļas vēl joprojām neprot runāt latviski! Paldies, bet šo “unikālo vienotību” es vairāk negribu!
Diemžēl tas,ko mēs redzam šodien ir likumsakarīgas līdz šim valdošo politiķu bezdarbības un gļēvulības sekas, rūpējoties tikai par savu labklājību nevis valsti!
0
ievuliitis 09.05.2010. 12.58
Nellija! Atļaujiet man uzrunāt Jūs vardā. Vai nevarētu pārtulkot un publicēt Jūlijas Latiņinas publikāciju “Eho Moskvi” 8.maija numurā.
Piesakos tulkot, ja nepiecišams.
5
mary75 > ievuliitis 09.05.2010. 13.06
Jā, Latiņina ir kaut kas, to 8 maija raidījumu tiešām derēja nopublicēt, sevišķi krievu laikrakstos.
Bet, vispār,to katrs var noklausīties Eho Moskvi lapā, “Kod dostupa”, es arī visiem iesaku.
0
Inese Birzniece > ievuliitis 09.05.2010. 14.31
http://www.echo.msk.ru/programs/code/677955-echo/ – vienkāršā, saprotamā valodā, īss ekskurss vēsturē. It kā pat āmurgalvai būtu jāsaprot, tomēr šaubos – 100 gados radīto cilvēkveidīgo pārstāvi “homo soveticus” ņe prošibjoš.
0
dro > ievuliitis 09.05.2010. 16.37
Vai nebūs jāmaksā par autortiesībām? IR jau nav tik bagāts kā Rīgas dome:)
0
ievuliitis > ievuliitis 09.05.2010. 16.52
Es pieļauju, ka autorei nebūs iebildumu, bet, ja ir dota atsauce uz avotiem, nekādu autorpārkāpūmu nav. Bet es neesmu iedziļinājusies autortiesību niansēs. Nekad nav bijusi vajadzība.
0
kristineim > ievuliitis 09.05.2010. 17.20
Krievijas blogosfērā ir ļoti daudz interesantu ierakstu, arī par šo tēmu. Ja interesē, ierakstiet grāmatzīmēs http://top.artlebedev.ru/
0
dace_ampermane 09.05.2010. 11.40
pagaidām izskatās tā pašķidri…
1
daina_tabuna > dace_ampermane 09.05.2010. 12.38
Laika apstākļi mūsējo pusē :-)
0
mary75 09.05.2010. 10.40
Kas šai valstī visvairāk pietrūkst, tad tā ir tolerance.
Toties, kas šai valstī ir stipri par daudz – tieksmes atzīt un uzskatīt par pareizu tikai savu viedokli, un visu vērtēt tikai no sava provinciāla pīļu dīķa skatpunkta.
Manuprāt, tā ir Mielava darīšana, kur viņam dziedāt, ko domāt, un kā dzīvot, nekādus likumus viņš nepārkāpj, un ja viņa viedoklis atšķiras no vairākuma viedokļa, nevienam nav nekādas tiesības pasludināt viņu par nodevēju, latviešu tautas ienaidnieku, un nez ko tur vēl.
20
buchamona > mary75 09.05.2010. 12.05
visu vērtēt tikai no sava provinciāla pīļu dīķa skatpunkta.+++ patiesību, ka 9. maijā godina tās armijas kareivjus, kuri dzina latviešus uz lopu vagoniem, un tālāk uz Gulagiem Tu sauc par “pīļu dīķi” ? :)
Jeb tie nebija PSRS armijas kareivji, kuri, pildot pavēli, to darīja? Tu teiksi – viņi bija vnk cilvēki, kuri pildīja pavēli. Es varu atbildēt – arī Vācijas armijā bija tādi paši vienkārši cilvēki, kuri pildīja pavēli. Tad par kādu patiesību ir runa?
Ir tikai viena patiesība par 2. pasaules karu – tas bija viens ārprātīgs slaktiņš bez uzvarētājiem un civilizēta sabiedrība to arī tā uztver un piemin, bet tas nenotiek Pārdaugavā. Tur svin “Latvijas atbrīvošanu” – no latviešiem. Tur priecājas par atrasto “otro dzimteni”un skumst pēc tā, kā vairs nav, Un galvenais – it kā tu to nezinātu :)
0
daina_tabuna > mary75 09.05.2010. 12.37
IMHO Mielavs vienkārši dzied, kur maksā. Tur nav ne politikas, ne viedokļa. “Visu Latvijai” viņu neaicināja dziedāt savā pasākumā. Bet ja nedēļas nogalē, kaut kur uzaicina un samaksā- pat es aizietu. Savā ziņā es pat priecājos, ka viņš dzied tieši tajā pasākumā- ja viņš pabojā noskaņojumu Uzvaras parkā ne tikai ar savu nazālo deklamēšanu, bet turklāt vēl arī gansu valodā… Nu ideāli!
0
mary75 > mary75 09.05.2010. 12.45
Uzskatīt visus krievu armijas karavīrus par noziedzniekiem ir tas pats, kas uzskatīt par noziedzniekiem leģionārus vai visus latviešus saukt par fašistiem un žīdu šāvējiem, manuprāt, tikpat muļķīgi.
Gan vieni, gan otrie bija tālaika noziedzīgo režīmu upuri.
Un nosodīt Mielavu par to, ka viņš tur dziedāja, manuprāt, tikpat muļķīgi.
Bet, es tavas domas zinu un respektēju, tu manas arī, bet, tāpēc mums nav jābūt ienaidniekiem.
Tas pats attiecas uz tiem, kas svin to 9 maiju – neviens neliek tev vai man domāt, kā viņi, bet, tāpēc vien vien es viņus neuztveršu kā ienaidniekus.
0
daina_tabuna > mary75 09.05.2010. 12.54
Es nenosodu Mielavu. Tas nebija sarkasms. Ja pat Brūss Villiss tagad Rīgas ielās reklamē šņabi, tad kāpēc gan Mielavs nevarētu dziedāt sarkano pasākumos? Ja pirmais naudas dēļ atsakās būt sociāli atbildīgs, tad otrais vienkārši meklē iespēju kaut kā savilkt galus.
0
ievuliitis > mary75 09.05.2010. 12.54
Neliela piebilde. Mielavam ir tiesības uzstāties tur, kur viņš uzskata par nepieciešamu un lietderīgu. Un mums katram ir tiesības izdarīt par to secinājumus.
0
daina_tabuna > mary75 09.05.2010. 13.02
Kas atiiecas uz tiem ienaidniekiem… Man viņus kā tādus nav jāuztver. Viņi vienkārši tādi ir. Kā gan citādi man būtu jāuztver cilvēki, kas manai ģimenei ir likuši tik daudz ciest? Kad Latvijā ienāca friči, tad no mūsu ģimenes nekas daudz pāri nebija palicis. Tiem, kas bija plikuši, sāka klāties labāk- vismaz bija darbs. Bet tad sarkanie atnāca vēlreiz un visus, kas bija palikuši sodīja par to, ka nebija miruši vai aizbēguši. Tā ir atbrīvošana?
Vienu no maniem vectēviem friči aizsūtīja uz Vāciju kalpot vienam vācu muižkungam no 1942. līdz 1945. Kad viņš atgriezās mājās 1946. gadā, sarkanie viņu izsūtīja uz Kazahstānu par to, ka bija sadarbojies ar fašistiem. Kad 1953. pēc Staļina nāves viņu amnestēja, tad vienalga viņš drīkstēja strādāt tikai melnstrādnieka darbus. Vai man cilvēkus, kas to nodarīja, nebūtu jāuzskata par ienaidniekiem?
0
dro > mary75 09.05.2010. 14.28
Tolerance? Pret ko? Pret noziedzniekiem, Dzimtenes iekarotajiem? Es ar cieņu izturos pret visiem, kuri krituši kaujas laukā, bet ne pret tiem, kuri svin uzvaru uz savu kritušo kauliem. Tālāk atkārtojums no tā, ko rakstīju Dienā: Agrāk 9. maija pasākumu apmeklēja daži simti nostaļģijas pārņemti cilvēki. Kas šogad iedvesmojis tūkstošus? Vai tikai ne alkas pēc revanša? Notikumi Grūzijā un Ukrainā dod ļoti pamatotas cerības. Tikai pilnīgi prātu izkūkojis cilvēks var neaptvert, ka tie ir visīstākie okupantu svētki, un šīs zemes saimniekiem nav jālien uz vēdera okupantu priekšā – tas tikai vairos viņu nekaunību.
0
mary75 > mary75 09.05.2010. 14.41
“Līst uz vēdera” un toleranti izturētis pret viņu vēstures izpratni, tomēr, nav viens un tas pats.
Ar to, ka aizliegsi tiem svinēt 9 maiju, vai saukāsi visus bez izņēmuma par noziedzniekiem un okupantiem, tu viņu domāšanu neizmainīsi, drīzāk, panāksi pretēju efektu.
Tāpat, kā neaizliegsi rādīt krievu kanālus, kuri tos dezorientē.
Latvijā cita ceļa, kā savstarpēja iecietība, nav.
0
dro > mary75 09.05.2010. 14.53
Lētticīgo apmuļķošanai izdomāts jauns termins “vēstures izpratne”. Varbūt ieteiksi ar toleranci izturēties arī pret neonacistu “vēstures izpratni”? Ko runāt par neonacistiem, ja tava tolerance zibenīgi pazūd tikai izdzirdot VL?:)
0
daina_tabuna > mary75 09.05.2010. 14.58
Ir citi ceļi. Tikai tie ir grūtāki un sarežģītāki. Plašāk zināmais no tiem- dekolonizācija. Vēl cits- teritoriāla piekāpšanās (t.i. atdodam iebrucējiem kaut kādu daļu teritorijas, uz kuru viņi pārceļas un tālāk jau rīkojas pēc saviem ieskatiem). Vēl cits- anklāvu veidošana (kas ir līdzīgs iepriekšējam). Vēl cits- oficiāli atzīta divkopienu valsts (ar attiecīgu likumisko bāzi un pārējām izrietošajām sekām).
Un par iecietību… Kāpēc mums jābūt pirmajiem, kas kļūst iecietīgi, ja viņi to pat netaisās darī? Patiesībā to nesauc par iecietību, bet par pazemošanos.
0
dro > mary75 09.05.2010. 14.59
Mielava uzstāšanās ir visīstākā līšana uz vēdera, protams, par naudu un cerībām, ka tiks atalgots ar iespēju labi pelnīt Krievijas šovbiznesā. Jautājums, vai šo neuzmetīs un cerēto Jūdasa grašu vietā nesaņems barterī ēzeļa ausis:)
0
ilmisimo > mary75 09.05.2010. 15.34
virsrakstos uzvaras diena ar lielo U….hmmmm
Būtu jau atstājuši oriģinālvalodā -ar lielo P.
0
kristineim > mary75 09.05.2010. 17.14
Tolerance ir laba lieta, ja tā nāktu no “abām pusēm”.
Latvijai, latviešiem un politiķiem ir KONSEKVENTI jāpauž viedoklis, ka:
vispirms ir pienākums,
tikai pēc tam: tiesības.
Un ka latviešiem ir VISAS tiesības prasīt, lai Latvijā (arī autoservisā, frizētavā utt.) varētu sazināties savā valodā.
Šo domu: par PIENĀKUMA dominanti, IMHO esmu dzirdējis tikai no VVF. Pilnīgi pieļauju domu, ka LV ir tūkstošiem “nelatviešu”, turi TIEŠĀM domā, ka drīkst necienīt pamatnāciju, un par to vēl pienākas barankas,
0
dro > mary75 09.05.2010. 18.03
Visu cieņu Jūsu viedoklim, bet ieteiktu izlasīt Dienas autoru VVF politisko biogrāfiju.
0
mary75 > mary75 09.05.2010. 19.54
Mana tolerance izzūd, tikko ka es dzirdu kādu, kas kūda vienu etnisko grupu pret otru, lai uz tā rēķina celtu savu reitingu, barojas uz savstarpējas neiecietības kultivēšanas rēķina, pagātni izmanto tikai savu politisko interešu kārtošanai.
Un tas attiecas ne tikai uz VL vai TB, bet, tikpat labi arī uz dažādiem “antifašistiem”, un lielā mērā arī uz SC un PCTVL.
Pagātne nav jāaizmirst, bet, nevar būvēt nākotni, balstoties tikai uz pagātnes pārnodarījumiem, tas ne pie kā laba neved.
0
gundega_heiberga > mary75 09.05.2010. 21.24
Vai pīļu dīķim pirms komentēšanas turpmāk būs jāiziet tolerances tests pie džera ar 49. žetonu ?
0
gundega_heiberga > mary75 09.05.2010. 21.36
Tava labā dresūra uzrādās tajā brīdī, kad smeršus uzdod par zaldātiņiem. Neskaitīti miljoni sarkanarmiešu dus purvos neapglabāti – par to šie svētki ?
0
gundega_heiberga > mary75 09.05.2010. 21.45
Toleranti asimilēsim.
0
dro > mary75 09.05.2010. 22.03
I. Indāns Pilnīgi Jums piekrītu:)
0
dro > mary75 09.05.2010. 22.09
…nevar būvēt nākotni, balstoties tikai uz pagātnes pārnodarījumiem, tas ne pie kā laba neved.
__________________________
Beidz vienreiz. 9. maija svinētāji alkst pēc revanša un zaudētajām privilēģijām.
0
ievuliitis 09.05.2010. 10.11
Tas ir tik skumji, ka DP informācija par drošību vai “nedrošību” kādam likumam vai pasākumam ir tik mainīga. Vai tas ir atkarīgs no tā – kurš pasūta mūziku? Reiniks jau ir noskaidrojis sev kam būs vara pēc nākamājām vēlēšanām un uztraucas par sava krēsla drošību?
0
buchamona 09.05.2010. 09.54
Es saprotu, ja cilvēks nonācis bezizejas situācijā, viņam ir dažkārt jādara vispazemojošākas lietas, lai izdzīvotu, bet latviski Mielavam nevajadzēja tur dziedāt. Taču, var jau būt, ka arī šāds nosacījums, bija ielsēgts līgumā :)
2
daina_tabuna > buchamona 09.05.2010. 12.40
Vajadzēja, vajadzēja… Nekad nebūs lieki atgādināt, kurā valstī viņi atrodas.
0
dancis4 > buchamona 09.05.2010. 19.37
Šobrīd Latvijā ir akūts demokrātisko vērtību trubadūru deficīts. Ieva Akurātere kļuva par vienu no Atmodas simboliem, Baiba Sipeneniece uzplaiksnīja Lietussargu demonstrācijā… Mielavam ir pietiekami dots, lai sapurinātu un iedvesmotu valstij, demokrātiskām vērtībām lojālos cilvēkus šodien, tas tiešām būtu svētīgi šī brīža situācijā. Tā vietā viņš kaisa sāli mūsu tautai cirstajās rētās Jūdasa grašu dēļ. “Ai jel manu vieglu prātu” ir maigākais, kā var raksturot viņa rīcību.
0
ilmisimo 09.05.2010. 09.12
9 maijs – Pateicības dienas ekvivalents
Mayflower lomā – tanki
un
tītaram divas galvas.
0