Vīķe-Freiberga: nenožēloju, ka braucu uz Uzvaras dienu
Saistītie raksti
Radars /
31. jūlijs
Radars pasaulē
Radars /
15. maijs
Radars Latvijā
Recenzija /
3. aprīlis
Laikmeta pazudinātie
Komentāri (41)
dro 04.05.2010. 13.56
2. pasaules karš ir pamats, uz kā šovinisti cer vienot Krievijas iedzīvotājus, un nekādas vizītes vai vēsturnieku pētījumi nespēs izmainīt viņu staļinisko vēstures izpratni.
2
ilmisimo > dro 04.05.2010. 22.31
Tāg an Pēdējais mīts. Uz tā viss kantoris turas.Kvazireliģiska būšana.Un tadēl visādi tur vēsturnieku pētījumi Krievijā top uztverti tāpat kā islama pasaulē karikatūras par Muhamedu. Reliģiska lieta.
0
ievuliitis > dro 05.05.2010. 09.32
Piekrītu par šovinistiem un vēsturniekiem, kas pilda pasūtījumu. Bet Krievija ir liela un pat tur, lai kā tev tas neliktos neticami, ir cilvēki, kas cenšas domāt ar galvu un – pat vēl vairāk – neatbalsta ne Putina politiku, ne vienkāršotu vēstures skatījumu.
0
dro 04.05.2010. 13.43
…Latvijas, kā Krievijas ienaidnieka tēls, sāktu irt pa šuvēm…Putins atzītu, ka PSRS savienībā ar Vāciju bijusi 2. pasaules kara izraisītāja, okupējusi Baltiju un nekavējoties izmaksātu kompensāciju par veiktajiem noziegumiem:) Ne jau no Krievijas šovinistiem atkarīga Latvijas nākotne, bet no pašu saprāta un darba.
2
ievuliitis > dro 04.05.2010. 13.48
Bet smadzeņu skalošana ir smags un pacietīgs darbs un katru dienu stingri jāpiedomā, kā ar puspatiesībām un noklusējumiem virzīt sabiedrisko domu dotajā virziena.
0
ievuliitis > dro 04.05.2010. 13.55
Par to pašu saprātu un darbu – piekrītu:)
0
dro 04.05.2010. 13.10
Viņas pasaules atpazīstamība bija tik liela, ka viņas parādīšanās Maskavā nepalika nepamanīta.
______________________
Tādēļ Krievijas TV viņu uzņēma kā Austrālijas gubernātori?:)
2
ievuliitis > dro 04.05.2010. 13.24
Un tu domā, kā netīšām? Krievijā cilvēki būtu uzzinājuši, ka Latvijas prezidente bijusi un daudzus gadus būvētais Latvijas, kā Krievijas ienaidnieka tēls, sāktu irt pa šuvēm. To nedrīkstēja pieļaut.
0
kristineim > dro 04.05.2010. 22.14
Nezinu par Austrāliju, bet VVF bija reāla kandidatūra augstam ANO(?) amatam.
0
Lauris 04.05.2010. 12.38
Jau tad es atbalstīju Vairas Vīķes Freibergas rīcību un šodien esmu pārliecināts, kādam tur bija jābūt un ideāli bija tas, ka tā bija tieši viņa. Viņas pasaules atpazīstamība bija tik liela, ka viņas parādīšanās Maskavā nepalika nepamanīta.
Tāpat es uzskatu, ka Valdim Zatleram tur jābūt! Ideāli būtu, ja tur būtu visi Baltijas valstu prezidenti un paustu savu valstisko nostāju un kopību. Bet ir kā ir.
1
P_Dancis > Lauris 04.05.2010. 16.11
Tieši tā – VVF Staļina uzvaras godināšana nepalika nepamanīta. Un nepaliks arī Zatlera kaunpilnais solis Austrumu virzienā.
0
kristineim 04.05.2010. 09.54
Visu cieņu VVF!
Pilnībā piekrītu viņas paustajam viedoklim par konkrēto politisko situāciju. Viņai _pietika drosmes_ paust savu (un lielas daļas Latvijas iedzīvotāju) viedokli Deklarācijā un vienlaicīgi apmeklēt kara beigām veltīto pasākumu.
Domāju, ka VVF ir viena no gaišākajiem Latvijas Prezidentiem. Un baidos, ka viņai padotā valsts izrādījusies tāda pagļēva un ne visai gudra ;)
Sveiciens Svētkos, cienīsim sevi: tikai tad Latviju cienīs citas valstis.
5
dro > kristineim 04.05.2010. 11.57
Jā, Indāna kungs, Vācija arī neizrādījās fīrera cienīga. Cerēsim uz jaunām ģenerācijām. Šobrīd valsts centieni rietumu virzienā kļūst arvien vājāki, toties VVF iesākto austrumu virzienā vēl enerģiskāk turpina viņas favorīts /dēvēts par balto lapu/ “pēc savas saprašanas un vislabākās sirdsapziņas”:)
0
P_Dancis > kristineim 04.05.2010. 16.15
Vai pašcieņa lika VVF un tagad Zatleram doties uz Latvijas un Austrumeiropas okupācijas svinībām? Ja tā, tad tā ir mankurta pašcieņa.
0
kristineim > kristineim 04.05.2010. 22.18
Nosaukt VVF un VZ par “mankurtiem” jau ir diagnoze. Skumji, ļoti skumji lasīt šādus viedokļus, pie kam vēl 4. maija svētkos.
0
P_Dancis > kristineim 04.05.2010. 23.06
Un vai akla, nekritiska jūsmošana par pretrunīgu politiķi nav diagnoze?
0
dro > kristineim 04.05.2010. 23.34
Jā, nosaukt VVF par mankurtu ir tiešām stulbi, viņa nav to pelnījusi. Nenoliedzami viņai ir lieli nopelni valsts tēla pucēšanā, bet viņa neizpildīja savu galveno misiju /vismaz manā ieskatā/ 2. prezidentūras laikā – nebija objektīva un stingra sabiedrisko procesu vērtētāja, bet visu skatīja caur sava ego prizmu un attapās, kad sabiedrotie sāka kurnēt par pieņemtajiem Drošības likumiem. Vēl vairāk viņa pieņēma vietējās kampēju tradīcijas. Manuprāt brauciens uz Maskavu arī saistīts ar vēlmi ieņemt augsto ANO amatu – iegūt Putina labvēlību.
0
andris902 03.05.2010. 23.12
Manuprāt lielākā nelaime ir tā, ka nav vienotības Baltijas valstu starpā. Krievija vienmēr ir izcēlusies ar “skaldi un valdi” politiku…. šo taktiku viņi izmanto ar ļoti labiem panākumiem Baltijā….ar vieniem noslēdz kādu līgumu, otriem aizliedz eksportu, trešajiem pamet kaulu un mēs priecājamies, ka Krievija tik laba pret mums un mēs pret viņu. Uz pārējo valstu fona mēs izskatāmies nožēlojami! Tāds pielīdēja tēls sāk veidoties (pateicoties ŠAAŠiem)…
1
Andris > andris902 04.05.2010. 09.59
Ar panākumiem Latvijā, nevis Baltijā. Citur viņiem nekas nesanāk, bet Latvijā izdodas pilnīgi viss ar uzviju. Pateicoties tādiem pakalpiņiem kā Šlesers, Kalvītis, Freiberga.
0
raimonds_bossltd 03.05.2010. 22.45
Uzdzīvošana kopā ar kara noziedzniekiem Maskavā vajadzēja būt čekas kuces pēdējai pastrādātai nelietībai.
2
mary75 > raimonds_bossltd 03.05.2010. 22.57
Un tu gan mums liels varonis, slēpjoties aiz nika, nolamā sievieti par kuci, tāds īstens latviešu patriots, drosminieks, pilnīgi Lāčplēsis.
0
dace_ampermane > raimonds_bossltd 05.05.2010. 09.15
ja tu viņu sauc par kuci tad atļauj man tevi nosaukt par sūdu brāli
0
murnieks112233 03.05.2010. 21.48
Kur nu! Izdevās pasēdēt pēdējā rindā, Putja roku paspieda un Moskoviju apskatīja pie reizes…Nu brauks nākamais jefiņš kasus meklēt…
0
ilmisimo 03.05.2010. 21.19
jā….. virsraksts neaprakstāms………………
0
arturskaja 03.05.2010. 19.10
Tas, ko viens (vairāki) propagandas šannels gvelž, nav jāņem par pillu. Un pat ja milijoni dzird.
0
džedajs, viesulis 03.05.2010. 19.02
Pirmais no otrā termiņa atšķīrās kā diena no nakts.
0
Andris 03.05.2010. 16.45
Tai laikā, kad igauņi nodarbojās ar savām iekšējām lietām un paaugstināja savu konkurētspēju, Latvija meklēja īpašas attiecības ar “Lielo Brāli”. Rezultātus tagad var salīdzināt. Latvijai tas ir lielākais kritums pasaulē (!), 9% budžeta deficīts, defolta draudi un 23% berdarbs. Tas viss lielā mērā ir Vairas nopelns. Un viņa, šķiet, tiešām nenožēlo.
1
mary75 > Andris 03.05.2010. 20.47
Vaira aizbrauca uz Maskavu, un tāpēc mēs tagad esam tādā sviestā?
Prātiņ, nāc mājās, Vairai, kā jau klatram, bija savi plusi un mīnusi, bet, nevajag vainot viņu visos grēkos.
Par to driošības likumu apturēšanu vien, kas draudēja ar visu drošības iestāžu privatizāciju no TP puses, vien, Vaira pelnījusi, lai viņai daudz ko piedod.
Ulmanis vai Zatlers Vairai pat tuvu nestāv.
Kas te Latvijā visiem par modi – ja kāds nav ideāls, tad to jānolīdzina līdz ar zemi, nekādas loģikas, vienas emocijas, samērā bērnišķīgi.
0
photocom 03.05.2010. 16.45
es izdarīju daudz vairāk, nekā ja es nebrauktu un paliktu mājās.
________________
Nu ja krievi tad i apsmēja par Jaunzelandes gubernātōri televizōrā
0
P_Dancis 03.05.2010. 15.49
Interesanti, cik stulbam (-ai) jābūt, lai ierodoties kādas valsts neoimperiālisma galvenajos svētkos uzskatītu, ka esi pret neoimperiālismu.
Tas ir no sērijas “Ar deklarācijām Rīgā, ar darbiem Maskavā”
0
dro 03.05.2010. 15.32
Mūžu dzīvo – mūžu mācies. Nezināju, ka deklarāciju var parakstīt, tikai braucot uz Maskavu:) Interesanti:)
4
+4
-4
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@astra_ozo > dro 03.05.2010. 19.50
Ko viņa maskavā svinēja? viena okupanta uzvaru pār otru? Tas, ka viņas ģimenei izdevās aizbēgt un izvairōties no krievu represijām, nenozīmē, ka visa pārējā tauta nebija spiesta 50 gadus ciest okupācijas jūgā. Vismaz divām latviešu paaudzēm tika pilnībā sagrauta viņu dzīve. No krievu okupantu represijām cietuši vairāk nekā 200 000 latviešu, bet tantuks svin kkādu uzvaru.
Tas, ka viņa nodeva savu glābēju – leģionāru – piemiņu… Ko lai saka – nožēlojami…
0
ilmisimo > dro 03.05.2010. 21.21
tur ir īpašas spalvas, tai vagonā.Citur tādu nav.Augusta gars ar tur regulāri rādoties.
0
Silvija Adijāne > dro 04.05.2010. 10.55
Nē nevarēja. Ir tāda nianse, ka, izplatot Deklarāciju bez braukšanas, bez ierunām varēja iegūt vēstures pārskatītājas un fašistes “birku”. Un bezjēdzīgu trakotāju rietumu partneru acīs. Otrkārt, ja krievi ir savas vēstures ķīlnieki, jo nekā labāka viņiem šodien nav, tad tas nenozīmē, ka mums jābūt tādiem pašiem.
P.S. nejaukt ar vēstures necienīšanu vai aizmiršanu.
0
dro > dro 04.05.2010. 14.07
Ir tāda nianse, ka, izplatot Deklarāciju bez braukšanas, bez ierunām varēja iegūt vēstures pārskatītājas un fašistes “birku”.
___________________________
Šausmas! Ko darīt? Vai nevajadzētu piem.Zurofam piešķirt Latvijas Goda pilsoņa nosaukumu?:)
0