“Latvijas valsts mežu” peļņa virs 30 miljoniem
33Saistītie raksti
Komentārs /
16. oktobris
MI halucinācija?
Viedoklis /
29. aprīlis
Vai esam gatavi pensionēties 75 gados?
Naudas idejas /
7. aprīlis
Tu esi latvietis, tev ir paveicies!
Komentāri (33)
cekuljans 28.04.2010. 08.49
Vai nu tā ir tikai sakritība, vai kas cits – pēdējās dienās esmu novērojis Ādažu pusē, bet īpaši Baldones apkārtnē, ārkārtīgi daudz kailcirtes. Vakardien pat netālu no Aklā ezera – koksnes krautuve gar ceļa malu savus 4m augstumā un vairāk kā 100m garumā… Vai meži tiek pastiprināti izcirsti ekonomikas “sildīšanai”?
0
guntis_anita 28.04.2010. 07.18
Matemātiski attiecinot pret izcirsto apjomu sanāk, ka katrs nocirstais kbm ir devis tikai 3,8 ls peļņu, un cirsti pašlaik tiek labākie meži, galvenokārt ceļa malās. Normāls privātmeža īpašnieks par tik niecīgu peļņu uz meža pusi ar zāģi nekad neies. Jau tā milzīgās cirsmu platības tiek palielinātas, atstājot starp tām šauras josliņas, kas pakļautas vējgāzēm un koksnes sapūšanai. Valsts meža dienests tiek mērķtiecīgi vests pretī iznīcībai, jo tie, redz, paretam mēdz ”uzbraukt” LVM, cik nu tā ”sakārtotā” likumdošana atļauj.
0
murnieks112233 27.04.2010. 23.50
Drīz te nepaliks neviena koka. Izlaupītāji.
1
a_oleinika > murnieks112233 28.04.2010. 00.22
Gaužām pārspīlēts paziņojums. No saimnieciskā viedokļa koki ir kā labība, kas noteiktā laikā jāievāc. Ja mēs šajā procesā saglabājam līdzsvaru un netransformējam Latviju par stepi, tad neredzu problēmu pielāgoties tirgus situācijai.
Atkārtošos. Ja pie mums visi tā strādātu!
0
austrisv 27.04.2010. 18.24
Kauns būtu Strīpniekam murgot par mežsaimniecības pretkrīzi, jo viņa pārziņā ir tikai peļņas gūšana no cirsmu vai kokmateriālu tirgošanas.
Krīze ir mežsaimniecībā un tieši mežu pārraudzībā, kur nabaga mežsargiem ir palielinātas milzīgas uzraugāmās meža teritorijas, kuras jāuzrauga izmantojot savu personisko mašīnu!
Stulba tā mežu sadalīšana, kur vieni laiza krējumu, bet mežu uzraudzībai paliek tikai vājpiens!
1
a_oleinika > austrisv 28.04.2010. 00.16
Vai tā būtu kāda Strīpnieka iedzimta vaina vai lāsts, ka mežsaimniecība tā sadalīta? :D
Ja viņš savā atbildības sfērā strādā labi, tad neredzu tur nekā slikta. Patiesībā, ja šādā profesionālā līmenī preventīvi strādātu, piemēram, tā laika valdība, tad mums šobrīd būtu daudz daudz labāk! No viņiem ir jāmācās.
0