Repše nobažījies, ka tēriņi kāpj pārāk strauji

Maksātnespējas administratoru līderis Birzulis tikko ierunājies par valsts iestāžu nodarīto kaitējumu, laikus/likumiem atbilstoši lielajiem nodokļu maksātājiem neatmaksājot pārmaksātos nodokļus.

Svarīgākais ir tas, ka nekavējoties vajadzētu ieriosināt lietas par visiem lielo mērogo gadījumiem, kad valsts laikus neatmaksā nodokļu maksātājiem pārmaksātos nodokļus! Kādēļ? Fakti uz sejas: pērn un šogad šī prakse ir jau recidīvs! Pirmoreiz šīs pretvalstiskās nelikumības jau tika liktas lietā, kad Dombrovskis bija finansu ministrs, bet viņa patrons Repše — premjers: ap jaungadu masveidā tika apturēta pārmaksāto nodokļu atmaksa lielajiem nodokļu maksātājiem, lai JēLīšu partija kopumā un Repšes & Dombrovskas tandēms varētu lielīties ar labiem Valsts Kases rādītājiem! Faktiski te būtu īstais brīdis krimināllietai par zaudējumu nodarīšanu valstij sevišķi lielos apmēros.

Ombros, ja saki, ka Dinamo tiek tērēta valsts nauda, tad — kāda starpība, kurš nelietīgi un nelietderīgi valsts/mūsu pašu nodokļmaksātāju naudu tērē? Kurā brīdī tad Kalvītis, Ulmanis utt. sliktāki par Repši, Jaunupu junioru? Ja JL Ķikuste nodarbojas ar likumdošanas masturbāciju, rosinot 1. septembrī aizliegt alkoholu, ja JL Circene cenšas glābt alusražotāju ārzemnieku naudu izvešanai no Latvijas, nevis tērēšanai reklāmā, ar ko šīs muļķības labākas par citu politspēku muļķībām?

Pat garā visslimākais Vadonis Latvijā dažreiz pasaka kaut ko loģisku: šoreiz par citu, ne jau saviem tēriņiem.
Tomēr — normāli eiropeiskās valstīs Repšes kā ministra demisijai jau pietiktu ar viszināmākamajiem meliem vien: ar algu celšanu finansu ministrijā mēnesi pirms griešanas visiem un visur, — tai pašā Zviedrijā ar tādu gājienu pietiktu, lai tāds jampamps politikā vairs ne uz ko necerētu. Veselu pusgadu Repše bīdīja, kamēr aizbīdīja 1-u Jakānu, bet nav sabīdījis neko, lai sodītu Lokenbaha firmu par caurumu VID datornodrošinājuma izstrādē… Ar to demisijai pietiktu, savukārt, ja nekļūdās apsvērumos Lato Lapsa, kurš ģenerālprokuroram prasa pret Repši ierosināt krimināllietu, tad — beidzot laiks arī tiesas darbiem pret šo politglumiķi, uz kuru spožām acīm skatās vienīgi tādi paši politslimnieki un slimnieces, fanātiskās pielūdzējas, kas turpina ticēt brīnumiem par superparādnieku, kurš varētu domāt un rikoties valstiski

Nu gan ir par ko bažīties! Labāk būtu domājis kā mēs tos miljardus atdosim!

to Optiskais Tēmeklis
Uztraucies vairāk par Savicka, Kalvīša, Lipmana un Ulmana vadīto čekas projektu, Rīgas Dinamo, kur tiek izgrūzta valsts nauda !

to west
Pensiju jautājumā krīzes un deflācijas apstākļos Satversmes tiesa rīkojās pretvalstiski, tāpat, kā Abrenes atdošanas lietā.

Tēriņi ir neplānoti, jo nav normālas budžeta stratēģiskās plānošanas. Visu nosaka savstarpējās partiju aizkulišu spēlītes. Jau vairākas reizes ir runāts par to, ka Latvijai jāmaina budžeta plānošanas metodika.

Pamatīgi uz parāda dzīvo daudzas slimnīcas , tas ir neievēro iepriekš atrunātos tēriņus .

Diez kā būs ar papildu maksu medicinai ?

Latvijā sistēma nemainās – jo vairāk un nekaunīgāk valsts naudu tērē, jo vairāk tev iedos.
Visā s šīnīs iestādēs nesen kā konstatēti pārkāpumi, un ko – kāds zaudējis darbu?
Nē, dosim vēl naudu.
Un tie mums skaitās neparedzēti gadījumi?
vienīgais, kas vispār sajēdz, kādā situāscijā ir valsts, izskatās, ir Repše.

Ar TP valdībā būtu grūtāk noturēt šo izdevumu pozīciju pirms vēlēšanām. Tagad ir kaut kāda cerība, ka mazā koalīcijā varēs vieglāk noturēt disciplīnu.

Komentāru līmenis “augsts” šoreiz. Rakstā ir runa par tēriņiem ārkārtas gadījumiem – tai skaitā visādiem galvojumiem, utt. Pensijas te tika minētas kā viens papildus tēriņiem PĒC budžeta pieņemšanas. Pensiju atmaksa tika finansētas uz budžeta deficīta rēķina, nevis tēriņiem neparedzētiem gadījumiem.

Vaidzētu padzīt to juridisko departamentu kurš izstrādāja likumprojektu par pensiju samazināšanu,kuru pēc tam atcēla ST; gan nauda atbrīvotos,gan diletantus patriektu…
Un Einār taupības režīmā varētu kādu pieticīgāku ancuku nēsāt,vismaz ārēji solidarizēties ar pārējiem,mirstīgajiem ;)

Jā, tā Satversmes tiesa…. Lika atdot nošņāptās pensijas. Neraža.:(
Bet, nekas. Pēc vēlēšanām griezīsim atkal :) Pensionāri vēl esot redzami pa Maximām staigājam. Tā nav kārtība ! To vajag steidzīgi labot…

Varbut derētu pateikt, ka ēnu ekonomika ir vismaz 50%, un reālais bezdarbs, nevis tie smieklīgie eirostata cipariņi, bet tā kā dzīvē- 40%.. Kā arī pieminēt to, ka valsts līdz šim nav atteikusies, praktiski, ne novienas funkcijas?.. Ka birokrātija, ” savējie” , tiks uzturēti,pasargāti jebkuros apstākļos..Ko, Einār?.. :)