Aerodium par kavēšanos var dabūt maksāt soda naudu
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. novembris
Ārvalstu investoru interese par Latviju ir pozitīva – kā nodrošināt tās ilgtspēju?
Viedoklis /
28. maijs
Valstij ir jāturpina radīt priekšnoteikumus zinātņietilpīgo uzņēmumu atbalstīšanai
1 no 2 miljoniem /
8. maijs
Toms Īvāns, iekštelpu lidotājs
Viedoklis /
21. februāris
Cik pievilcīgs šobrīd ir Norvēģijas tirgus: kas jāzina eksportētājiem?
Viedoklis /
11. decembris 2023
Vai tiešām vajadzīgi 145 gadi, lai digitalizētu Latviju?
Komentāri (29)
solvita_d 27.05.2010. 02.32
Cerams, ka Ozols neuzmetīs Aerodium par patriotismu, radošu drosmi un vēlmi lidot :)
0
piziks 14.04.2010. 10.56
Sāk izskatīties, ka arī šiem čaļiem godīgi secinājumi neinteresē.
0
Marija 14.04.2010. 10.03
Pāļu pamati 2stāvu pagaidu būvei izklausās pēc “Mēs esam vareni!”
0
Anita Stankevièa 14.04.2010. 09.39
Vairāk ,gan profesionālā lauciņā , bet šajā tēmā dikti iederās, ja nu kāds no ticējis AERODIUM PR atrakcijām. http://www.a4d.lv/lv/raksti/jaa-par-latvijas-dalibu-expo-2010/
Atbilde no EM un LIAA bija formālāka par formālu, un nepatīkamākie jautājumi vispār tika ignorēti.
Mans viedoklis zēni mēģina dabūt tuvāku naudu pirmam scenārijam -4,5 mio LVL, cerams iestāsies aplauziens.
0
piziks 14.04.2010. 06.12
Kad Aerodium puikas lidoja Turīnā, bija prieks un lepnums par viņiem.
Kad Aerodium pārgāja uz Kanādu, šķitās, ka tas ir drosmīgi un Loģiski.
Kad Aerodium piedāvāja savu ideju Expo-2010, lepnums par viņu idejām pastiprinājās.
Kad viņi izsludināja fotokonkursu slīdrādes veidošanai Latvijas pozitīvo īpašību un īpašumu rādīšanai bez atlīdzības, kļuva skaidrs, ka pūst arī Aerodium un labas lietas grib par velti, tātad savas neveiksmes nopelna paši, jo uz saviem partneriem sāk augsprātīgi no augšas skatīties. Tātad viņi paši/Beitāns ir nonākuši līdz vajadzībai pēc pamatīga aplauziena.
Ceru, ka Aerodium attapsies un izdarīs godīgus secinājumus, kuri viņiem atnesīs iepriekšējos laikos nopelnītās tiesības uz Veiksmi.
1
Marija > piziks 14.04.2010. 09.45
Aerodium nav ‘gājis’ uz Kanādu. Ir otrādi – Kanādā izgudroto vēja tuneli Beitāns adaptēja Latvijā. Nākamais solis pēc spožās performances Turīnā bija vēja tuneļa patenta iegūšana, nopērkot Kanādas firmu un turpmāk savu produkciju brendējot kā Kanādas firmu, ar filiāli Latvijā.
Varu apstiprināt no kopējās sadarbības, ka Aerodium par pakalpojumiem citiem grib maksāt ļoti maz (kaulējas par 100Ls) vai nemaz.
0
Janis 14.04.2010. 01.23
Mani nedaudz kaitina tas, ka kārtējo reizi ir tik daudz cilvēku ar “pamatotu” viedokli, bet bez informācijas par backgroundu…
2
Rolands Bondars > Janis 14.04.2010. 01.31
Vecais triks ar pieņēmumu izdarīšanu, balstoties tīri uz savu “gudrību” un pārējo “stulbumu”..
0
Absints > Janis 14.04.2010. 12.19
pilnīgi piekrītu. piedevām valsts institūciju oficiāli paziņojumi nav īstais pamats uz kura vispār balstīt kādus secinājumus.
0
Marija 13.04.2010. 19.41
Interesanti, kad tieši atklājās, ka paviljona vieta atrodas uz upes gultnes?Vai inženieri pamatus rēķināja bez ģeoloģiskajiem datiem? Kāpēc nenoskaidrot, kurš ko ir/nav izdarījis līdz galam.
Kaut kā negribas ticēt, ka gada sākumā, kad projektēšana gāja pilnā sparā, EXPO teritorijai nebija pieejama ģeoloģiskā izpēte.
1
karinacaa > Marija 14.04.2010. 09.16
normāli inženieris darbu sāk ar pamatu aprēķinu un to nevar veikt bez ģeoloģiskās izpētes veikšanas!
0
cherijs 13.04.2010. 17.42
sākas…
0
Mārtiņš Pilsētnieks 13.04.2010. 16.04
Runa droši vien ir par efektivitāti. Noteikti cementu un kokmateriālus ved no Latvijas ar avio, nevis iepērk Ķīnā utt. Redzēju, ka arī konkurss uz maizīšu un dzērienu pasniegšanu ir izsludināts Latvijas firmām, nevis Ķīnas. Būtu ieekonomējuši laiku un naudu, ja to iepirktu visu uz vietas Ķīnā. No sērijas – latviešu tālredzīgā & efektīvā domāšana…
0
inga_latkovska 13.04.2010. 13.04
“kad paviljons sāks strādāt, tas atsvērs visus zaudējumus, kas rodas no nebūšanas sākumā” – diez, kas ir tas, kas ATSVĒRS.
Jau tagad skaidrs, ka tiešā pienesuma šim pasākumam tādai mazvalstij kā Latvija nav nekāda. ne no tā pieaugs tūrisms, ne veicinās biznesu. Bet “pazīmēties” pa dārgu naudu – to latvietis vienmēr ir mācējis. Tad jau kāda atšķirība, 500k vairāk vai mazāk.
Jāteic, ka piemēram kaimiņi leiši šim pasākumam ir piegājuši daudz mierīgāk, lētāk un nesaceļot sapņu pilis, apzinoties atdevi jau pašā sākumā.
2
jelena_polakova > inga_latkovska 13.04.2010. 13.28
Turīnas olimpiādē komentētāji vairākas reizes atzīmēja latviešu puikas, kas lidoja virs stadiona. Ja tā nav atpazīstamība, tad nosauc labāku.
0
inga_latkovska > inga_latkovska 13.04.2010. 17.29
Vai mēs runājam par Turīnas olimpiādi vai Expo2010? Ar veciem jaunumiem slavu celt ir mazliet tizli.
0
Kārlis Smiltens 13.04.2010. 11.56
manuprāt, bļaustīšanās šeit nav vietā, jo Aerodium uzņēmās atbildību par projektu pēdējā brīdī un mums pirmo reizi būs tik kruts paviljons. Lasot Anša Egles blogu var redzēt, ka džeki raujas vaiga sviedros, beidzot ir kāds projekts, kur iztērētie pāris miljoni, ir tā vērti!
no valsts puses ir bijuši tikai šķēršļi, kā, piemēram, šobrīd, ar finansējuma piešķiršanu. Aerodium noteikti tiks galā, jo tā nav tikai valsts reklāma, bet arī iespēja Aerodium pareklamēt pašiem sevi.
es īstenībā brīnos, kā mūsu atbildīgās personas tik tuvredzīgi raugās uz visu? Ja Aerodium pēc tam iekaro ķīnas tirgu, vai valsts nevēlēsies saņemt nodokļus no Latvijā reģistrēta uzņēmuma?
2
raimonds_freimanis > Kārlis Smiltens 13.04.2010. 15.06
Nodokļos valsts pieprasīs naudu tā vai tā, bet jautājums ir tāds, vai iedos AERODIUM nodokļu atvieglojumus par valsts popularizēšanu starptautiskajā tirgu? Diez vai. Tāda jau mums tā prakse.
0
CinqCentsMillions > Kārlis Smiltens 13.04.2010. 18.19
Ja Aerodium pēc tam iekaro ķīnas tirgu
Jūs ko? Kamēr viņi uzbūvēs aeirodiumu, ķīnieši jau būs uzrasējuši savu – lētāku aeirodium alternatīvu un palaidīs viņu pardošanā, pat istāde vēl nebūs beigusies… :)
0
vjachiks 13.04.2010. 10.42
Cik saprotu problēma ir faktā, ka LV kārtējo reizi visu gribu darīt pati (vadīt darbus), kamēr EE uzticēja būvdarbus veikt Ķīnas būvdarbu vadītājam, kas attiecīgi spēja arī nokontrolēt Ķīniešu raksturu darba izpildē.
Vai tik ne kārtējo reizi apliecināsies, ka ar Latvieša pašpārliecinātību viss ir ļoti kārtībā, bet rezultāts arī atbilstošs uzpūtīgai rīcībai.
0
CinqCentsMillions 13.04.2010. 10.40
ansisegle.lv Latvijas EXPO stenda pārstāvis raksta no turienes…
0
karinacaa 13.04.2010. 10.02
Ko var ņemties ap vienu paviljonu…tā kā pirmo reizi kaut ko būvētu! Būtu iesaistījuši nopietnus būvniekus, viss būtu gatavs laikā. Principā jau līgumā vajadzēja būt punktam ka termiņa kavēšanas gadījumā Aerodium maksā sodu!
3
+4
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@Rolands Bondars > karinacaa 13.04.2010. 12.21
Principā jau viss sen bija nokavēts pirms Aerodium vispār iesaistījās projektā. Nebūtu Aerodium ar savu iniciatīvu un darbu, nekāds Latvijas stends Expo nebūtu. Vai arī būtu kārtējais izstāžu un saunu-video kauna traips.
0
ievuliitis > karinacaa 13.04.2010. 14.37
Vai tad līgumā ar būvniekiem nav paredzētas soda sankcijas par termiņu neieverošanu? Tām vajadzētu būt – ne mazām.
0
andis_araks > karinacaa 13.04.2010. 15.46
Kāpēc esi tik ļoti pārliecināts, ka netika speciāli viss novilcināts, lai pēkšņi nez no kurienes kā zaķis no burbju mākslinieka cepures parādītos aerodiums ar no gaisa pagrābtu tāmi par 4,5 milj Ls?
Tak viņiem par projekta nebija – viss tik uz papira skaitļu valodā sarakstīts. Nebija tikai atšifrēts, kam jāmaksā, lai ietu kā smērēts.
0