Jaunais vēsturiskās lidostas “Spilve” nomnieks – Krievijas investoriem piederošā kompānija “Aerobig plus” – jau gandrīz gadu nespēj sertificēt lidlauku, un līdz ar to tas padarīts par teju nelegālu. Tiek apšaubīti arī nomnieka attīstības plāni, piemēram, daļa lidostas teritorijas ir apsēta ar kaņepēm, piektdien vēstīja raidījums “LNT Ziņas”.
Nesertificētā lidlauka dēļ mazo lidmašīnu piloti ir pakļauti lieliem finanšu riskiem. “Mēs tātad lidojam nelegāli. Kā sliktumu es uzskatu, jo tomēr vasaras mēnešos ļoti daudz ārzemju piloti atlido no Vācijas, no Dānijas, Francijas, viņiem iznāk sēsties praktiski nesertificētā lidlaukā, kas ir liels šķērslis apdrošināšanas kompānijām. Tās var aizliegt uz tādu lidlauku lidot,” stāsta biedrības “Delta” valdes loceklis Andrejs Asars.
Tā vietā, lai attīstītu lidlauku, jauno nomnieku darbības laikā gandrīz piektā daļa lidlauka teritorijas ir apsēta ar kaņepēm, norāda uzņēmums „JDP”, kas pirms diviem gadiem te sāka darbību, lai izveidotu žirokopteru jeb mazo helikopteru ražošanu. Šim mērķim ēkas atjaunošanā ieguldīti vairāk nekā 30 000 eiro. “Ja es te taisu kapitāla ieguldījumus, tad es gribu būt pārliecināts par to, ka tas ir nevis uz vienu gadu vai diviem, bet ilgtermiņā,” saka SIA “JDP” līdzīpašnieks Jānis Pavlovičs.
Lidostā strādājošiem aviācijas jomas profesionāļiem radušās šaubas par vēlmi vispār saglabāt lidlauku. Par to liecinot arī nomnieka pēkšņais vienpusējais lēmums lauzt tikai pirms pusotra gada slēgtos ilgtermiņa līgumus ar visiem apakšnomniekiem. Vietā piedāvāti jauni līgumi ar trīskārt lielāku nomas maksu un vairākkārt saīsinātu līguma darbības termiņu, proti, tikai uz gadu. Jaunajiem līgumiem neviens uzņēmums nevēlas piekrist, arī mazo lidmašīnu apkalpes uzņēmējs, kas te strādā desmit gadus, bet šobrīd spiests gatavoties pārcelties uz Ādažiem. “Tas liecina, ka viņi pēc gada atkal var palielināt cenu par 300%, kā tagad dara. Visi, protams, ir šokā par šo lēmumu. Aviāciju vajag attīstīt te, bet viss iet tieši otrādi, ka mūs te cenšas iznīcināt, būs vēl sliktāk,” sašutis ir uzņēmējs Viktors Aļošins.
Lidlauka īpašnieks ir Rīgas dome, bet tās vārdā līgumu ar nomnieku “Aerobig plus” slēdz SIA “Rīgas nami”. Pēc tās pārstāves teiktā, līgums neprasa būtiskus teritorijas uzlabojumus, bet tikai nosaka teritoriju uzturēt kārtībā, tajā skaitā, teritorijā jāsaglabā lidlauka funkcija, tātad tam jābūt sertificētam. “Esam vērsuši nomnieka uzmanību uz šo te punktu, esam arī izteikuši brīdinājumu. Šobrīd mūsu rīcībā ir informācija, ka šie dokumenti, sertifikācija tiek kārtota. Mums nav pamata domāt, ka tur varētu būt kaut kādas problēmas,” skaidro SIA “Rīgas nami” pārstāve Zane Arāja.
Lidlauka interneta mājaslapā nomnieks kavēšanos skaidro ar birokrātiskiem šķēršļiem, tajā skaitā, jau pāris mēnešus procesu kavējot pati Rīgas dome. Uzņēmuma “Aerobig plus” vadības pārstāvis Sergejs Lavrovs “LNT Ziņām” atteica interviju, vien norādot, ka pēc mēneša būšot lielāka skaidrība.
Tikmēr uzņēmēji brīnās arī par Rīgas domes attieksmi. “Es taisni brīnos, ka […] ar tik vienkāršu roku mūsu cienījamā Rīgas dome pieļauj tādu variantu, ka tas [lidlauks] ir pamests. Es uzskatu – pamests Rīgas domes pilnīgā pašplūsmā, kaut gan tā ir ļoti liela vērtība,” nosaka biedrības “Delta” valdes loceklis Asars. Līgums ar “Aerobig plus” paredz, ka nomnieks apņemas izstrādāt lidlauka “Spilve” un tā infrastruktūras attīstības priekšlikumus, bet vēl līdz šim brīdim nomnieks savu redzējumu nav atklājis.
Komentāri (8)
Jānis Lakijs 16.01.2018. 13.50
Vai lidosta Spilve tagad ir Kaņepes centra filiāle?
Bet varbūt otrādi? :)
0
J.šveiks 13.01.2018. 20.56
nu lūk , krievu bisness pilnā spožumā , Ukrainas krievi jau nolaida podā Liepājas metalurgu , viņu intereses pavisam citā virzienā strādā.
2
+1
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
@J.šveiks > J.šveiks 14.01.2018. 08.06
jūs nu gan esat stulbs kā ciedra miets, bet pie tā neesat vainojams , tur vainīgs jūsu zemais izglītības līmenis un inteliģences trukums
1
BardainaisSigne > J.šveiks 14.01.2018. 10.41
Kādi tev iebildumi par saturu?Šo esi lasījis? Varbūt pats vēl izrādīsies par mazizglītotu un nezinošu?http://m.pietiek.com/raksti/ukrainas_mediji_zino_par__liepajas_metalurga__jauno_ipasnieku_kriminalajam_metodem,_pagatni_un_krievijas_saknem
1
J.šveiks > Bārdainais Signe 15.01.2018. 07.03
izlasi šito un tad kautko murgo gudrīt
https://www.irliepaja.lv/lv/raksti/liepajnieki/galvojuma-izsniegsana-liepajas-metalurgam-bija-politiski-inicieta/
1
BardainaisSigne > J.šveiks 15.01.2018. 13.17
Kas tad šito nezin :D Un Vienotība ar Repši labprāt naudiņu iedeva,bet Kampars uzlika elektrībai OIK TEC gāzes elektrībai,lai Metalurgs strādātu ar zaudējumiem,bankrotētu un visa valsts garantētā naudiņa aizietu tālēs zilajās.Un tad afēras otrā kārta -atrast krievu firmu,kam atdot pārējo mantu izvazāšanai.
1
andrejs > Bārdainais Signe 16.01.2018. 12.58
Un tad afēras otrā kārta -atrast krievu firmu,kam atdot pārējo mantu izvazāšanai.
———————
Tas priekš Šveika ir pārāk sarežģīti
0
basta > J.šveiks 13.01.2018. 22.52
Nedirs nu, sūdēdāj! Tā bija Krimas čekistu firma, ko atrada Vienotība un Prudentija.
0