Faktors Latvijas attīstībā
Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Viedoklis /
22. novembris
Vai lielas atkritumu pārstrādes rūpnīcas mazajā Latvijā atrisinās visas vides problēmas?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Viedoklis /
21. novembris
Ceļā uz sabiedrību, kur puiši ar protēzēm ir supervaroņi
Komentāri (45)
fretka 01.02.2017. 14.17
Jā, Kļaviņ, tā валода ir briesmīga lieta. Tāpat kā мова Ukrainā.
Taču visbriesmīgākā ir гарумзиме!
2
Anonīms > fretka 01.02.2017. 18.33
Гарумзиме это вааще трындец! Если мы латышей атакуем, они нас в миг гарумзимеми закидают!
0
andrejs > fretka 01.02.2017. 20.06
tā валода – jetot jazik.
0
rinķī apkārt 01.02.2017. 17.18
Pēdējā laikā IR karikatūristi demonstrē tādu kā mehānisku “cirvja” uztveri. Vienā taisnā līnijā notiek šī darbošanās ap “mākslu”:) Rodas iespaids, ka mākslinieki zīmē savus darbus nevis ar iedvesmu, kuru radījusi situācija, bet pēc kaut kāda ” 21. gs. liberāļu” šablona.
1
Anonīms > rinķī apkārt 01.02.2017. 18.34
Ļiberastu. Starp liberālismu un ļiberastiju ir principiāla atšķirība, tāpat kā starp demokrātiju un djermokrātiju.
0
Skaisle 02.02.2017. 15.46
Nu redz- Saeima šodien noraidīja priekšlikumu, kas paredz likumā noteikt, ka valsts un pašvaldību institūcijas nedibina un neizdod kā masu informācijas līdzekļus periodiskos izdevumus un interneta vietnes. Priekšlikumu atbalstīja nacionālās apvienības «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un brīvībai»/LNNK, daļa «Vienotības» un atsevišķi Latvijas Reģionu apvienības (LRA) deputāti. Pret balsoja Zaļo un zemnieku savienības, «Saskaņas», «No sirds Latvijai» un atsevišķi LRA deputāti. Balsojumā atturējās vairāki «Vienotības» deputāti.
Un tad jau saeimas vēlme iznīcināt latviešu valodu ar visu likuma spēku tāda kūciņa – maziņa – Putinam pie brokastīm
5
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@Ēriks > Skaisle 03.02.2017. 12.03
Jebkuru izdevumu var pārvērst par reklamēšanas un lielīšanās ruporu,bet tādiem izdevumiem un vietnēm,dziedi vai raudi,ir arī informēšanas funkcija.
0
Ēriks > Skaisle 03.02.2017. 15.13
Rīgā jau saskaņa pie varas,kāds tur brīnums.
0
Ēriks > Skaisle 02.02.2017. 18.44
Nesapratu šī priekšlikuma jēgu.Tad jau arī šī vietne: http://www.talsuudens.lv/ ir kaitīga,vai?
0
andrejs > Skaisle 03.02.2017. 12.10
Neko viņi neinformē. Rīgā izdevums beidzamo reizi bija 2013. gada jūnijā.
Dārgi jau sanāk reizi mēnesī uz glancēta papīra drukāt ušaka varoņdarbus un fotoattēlus. Un vēlētājs jau tāpat aizmirstu…
Tāpēc kāre informēt rodas ik pēc 4 gadiem
0
andrejs > Skaisle 02.02.2017. 21.43
Priekšlikuma jēga – neļaut partijām,kas ir pir varas konkr. pašvaldībā, reklamēties par nod. maksātāju naudu.
Rīgā ušaks reklamējas arī par manu naudu. Trīs gadus neesmu neko saņēmis, bet ni gatavojos makulatūras izņemšanai no pastkastes :)
0