Visvairāk Latvijas iedzīvotāju skaitu ietekmējusi migrācija
Latvijas iedzīvotāju skaita sarukums pērn bija otrais straujākais starp Eiropas Savienības (ES) valstīm gan pēc negatīvā dabiskā pieauguma, gan migrācijas uz tūkstoti iedzīvotāju, liecina ES statistikas biroja “Eurostat” dati.
Visvairāk Latvijas populāciju ietekmējusi migrācija, kā dēļ iedzīvotāju skaits sarucis par 14 300 cilvēkiem jeb par 7,1 cilvēku uz 1000 iedzīvotāju, kas ir otrais lielākais rādītājs starp ES valstīm, raksta LETA.
Arī dabiskais pieaugums Latvijā pērn bijis negatīvs – mirstības līmenim dzimstības apmērus pārsniedzot par četriem cilvēkiem uz tūkstoti iedzīvotāju, kas ir otrais lielākais rādītājs starp ES valstīm.
Latvijā pērn bija otrs augstākais mirstības līmenis starp ES valstīm – 14,3 cilvēki uz 1000 iedzīvotāju. Lielāks mirstības līmenis reģistrēts Bulgārijā – 14,4 cilvēki uz 1000 iedzīvotāju, bet trešajā vietā aiz Latvijas ierindojas Lietuva ar 14 cilvēkiem uz 1000 iedzīvotāju.
Viszemākais mirstības līmenis pērn reģistrēts Kiprā (seši cilvēki uz 1000 iedzīvotāju), Īrijā (6,5 cilvēki uz 1000 iedzīvotāju) un Luksemburgā (septiņi cilvēki uz 1000 iedzīvotāju).
Savukārt dzimstības līmenis pērn Latvijā ir bijis desmitais augstākais starp ES valstīm – 10,2 jaundzimušie uz 1000 iedzīvotāju. Viszemākais dzimstības līmenis ES pērn reģistrēts Portugālē – 7,9 jaundzimušie uz 1000 iedzīvotāju, kam seko Itālijā (8,5 jaundzimušie uz 1000 iedzīvotāju) un Grieķija (8,5 jaundzimušie uz 1000 iedzīvotāju).
Visaugstākais dzimstības līmenis ir Īrijā (15 jaundzimušie uz 1000 iedzīvotāju), Francijā (12,3 jaundzimušie uz 1000 iedzīvotāju) un Lielbritānijā (12,2 jaundzimušie uz 1000 iedzīvotāju).
Kopumā ES iedzīvotāju skaits 2013.gada laikā pieaudzis par aptuveni 1,7 miljoniem, 2014.gada 1.janvārī sasniedzot 507,42 miljonus.
Vislielāko iedzīvotāju aizbraukšanu 2012.gadā piedzīvojusi Kipra, kur migrācijas dēļ iedzīvotāju skaits samazinājies par 13,9 cilvēkiem uz 1000 iedzīvotāju.
Otrajā vietā ierindojusies Latvija (-7,1 cilvēks uz 1000 iedzīvotāju), kam seko Lietuva (-5,7 cilvēki uz 1000 iedzīvotāju) un Īrija (-5,6 cilvēki uz 1000 iedzīvotāju).
Savukārt vislielākais iedzīvotāju skaita pieaugums uz migrācijas rēķina reģistrēts Luksemburgā (+19 cilvēki uz 1000 iedzīvotāju), kam seko Malta (+7,6 cilvēki uz 1000 iedzīvotāju) un Zviedrija (+6,8 cilvēki uz 1000 iedzīvotāju).
Komentāri (32)
Malda 10.07.2014. 22.48
Jā, jā – atveriet robežas Baltkrievijai vai Krievijai – un cilvēki kā tarakāni notīsies no turienes, paliks tikai činovnieki un narkomāni. Cilvēki no LV aizplūst jo citur ir labāka dzīve, diemžēl latvieties ir labi iemācijies no vatņikiem ka pilns vēders ir pāri visam.
3
Signija Aizpuriete > Malda 10.07.2014. 23.14
——
Neķert muļķus,aizver robežu!
“Child Deportations Make It Harder to Advance Obama’s Border-Fund”
http://www.bloomberg.com/news/2014-07-09/boehner-said-to-want-action-in-july-on-child-immigrants.html
http://www.youtube.com/watch?v=8rMbvdhyZiE
0
Ieva Aile > Malda 10.07.2014. 23.19
Ir jau no palicējiem ar to daudzi ielāgojuši…gādāt par saviem vēderiem uz citu pustukšo vēderu rēķina.
0
Malda > Malda 10.07.2014. 23.56
Neķert muļķus,aizver robežu!
===================================
WTF tas par video, cilvēks nevar normālu tekstu ierunāt, jāllaiž ir text to speech (TTS) robots sliktā kvalitātē?
ASV liec mieru – tur bērni un jaunieši nāk pāri robežai uz ASV jo grib labāk dzīvot. Eiropā šitāda šaize vēl nav bijusi.
0
Ojārs 10.07.2014. 16.22
zanes šito nekomentēs…
13
Signija Aizpuriete > Ojārs 10.07.2014. 16.59
——-
http://www.latvijascentrs.lv/data/images/baltijas%20cels.jpg
Kaspars Dimiters:
“Kapitālisms, Gaston, ir sātanisma forma. Nav iespējams vieniem dzīvot bagāi, neupurējot nabagus. Un nabagi tiek upurēti. 6.daļa mūsu tautas pat devusies kalpot vadošajām Sodomas valstīm, saņemot algās to, kas nolaupīts postpadomju telpā, arī Latvijā. Rietumi auksto karu uzvarēja un kā uzvarētāji savāca trofejas, gūstekņus. Tik ne vairs vagonos, bet ērtās lidenēs. Palasi par Bulgārijas situāciju. Tā ir tās pašas politkas, kas LV, esence. Sekas – kā jau pēc esences. Vai man tādu politiku iesaki mīlēt?”
http://www.nebruks.lv/?p=2842
“Eurostat”: Latvijai otrs straujākais iedzīvotāju skaita sarukums starp ES valstīm” – vēl viens “Baltijas ceļa” stāsts – Projekts BALTIJAS CEĻA STĀSTI veltījums 25. gadadienai http://www.unesco.lv/lv/zinasanu-sabiedriba/pasaules-atmina/projekts-baltijas-cela-stasti-1/projekts-baltijas-cela-stasti-veltijums-25-gadadienai/
0
Inese > Ojārs 11.07.2014. 08.00
Latviešu naciķi jau tiktāl galvas saspieduši, ka demogrāfiskās situācijas uzlabošanu saista ar militāro tēriņu palielināšnu.
http://s1.bild.me/bilder/060112/350752345.jpg
0
Ojārs > Ojārs 10.07.2014. 23.24
mērkaķim kārtējais purksis izrāvies? Nevajag te smirdēt, dodies uz daugavpils zoo filiāli.
0
aigarsaboltins > Ojārs 10.07.2014. 20.18
Interesanti palasīties, kā SC kopā ar Nešķīsto Apvienību draudzīgi aprej latviešu politiķus.
0
ILZE > Ojārs 10.07.2014. 22.34
heinrihs
Šļeserasti-zatļerasti kopā ar SC un kremļa maukām, RP/V, aprej latviešu politiķus.
0
marchaeva > Ojārs 11.07.2014. 10.58
Par gaisa kvalitāti savas pašvaldības teritorija atbild pašvaldība. Rīga gaisa piesārņojums ir tik liels, ka kaitē iedzīvotāju veselībai. Par meko nedarīšanu atbild pašvaldības vadība, te – ausainis un mr. 20 -, bet par pašvaldību uzraudzību VARAM – tobiš NA Romāns N.
Secinājumus tad jau paši, kas tautu indē.
0
Ansis > Ojārs 11.07.2014. 10.14
Kalvis Apsītis – par aizsarzdības budžetu un dzimstību …
Domaju, ka sakritība ir pastarpināta:
Ja cilveki tic savai valstij, tad arī grib to aizsargat un grib tur kuplinat savu ģimeni, bet ja netic savai valstij, tad īd, čīkst un brauc uz “īriju” laimi meklēt.
Ticībai ir vismaz divas komponentes:
1) reālā valsts politiķu, amatpersonu un ierēdņu saprātīguma limenis;
2) žurnālistu un citu muldētāju valsts nomelnošanas līmenis
Latvijai ir zināmas problēmas ar abiem – bet IR komentētāji vismaz varētu no savas puses mazāk nomelnot Latviju – tas jau būtu labs sākums valsts atjaunosanai! (ja kritizējam, tad tikai konstruktīvi, bet neaizmirstam paslavēt arī labo)
0
Ieva Priedenfelde > Ojārs 10.07.2014. 23.53
Tagadiņ latviešu politiķi ir tikai jenoti? Pārējie kas? Čigānu politiķi?
0
Ieva Priedenfelde > Ojārs 10.07.2014. 23.51
Nu nezinu gan, kā var loģiski saistīt militāros izdevumus ar dzimstību.
0
Ojārs > Ojārs 11.07.2014. 12.05
Viņam gan ir plašas iespējas izvērsties. Es iedomājos, kas notiktu, ja tiktu ierosināts padzit no RD Ušakovu…
————————————
bet par pašvaldību uzraudzību VARAM – tobiš NA Romāns N.
0
aivarstraidass > Ojārs 10.07.2014. 19.43
>>> Andrejs: zanes šito nekomentēs…
========
Ir spēkā interesanta sakarība – ja industriāli attīstītā valstī ir augsti militārie izdevumi, tad ir arī salīdzinoši normālāka dzimstība. ASV, Izraēla, Francija kā arī Lielbritānija, Igaunija ir tipiski piemēri. Latvijai, Lietuvai, Austrijai, Ungārijai, Spānijai – ar mūsu 0.9% aizsardzībai ir vājas pozīcijas arī demogrāfiski. Cilvēki šajās valstīs “zāģē budžetu” speciālajām interesēm – viņi smuki dzīvo šodienai; par rītdienu domāt nav aktuāli.
Manuprāt, tas nav vienas vai otras politiskas koalīcijas jautājums – te ir vienalga, vai to komentē ZanE, Dzeris vai kāds cits. Drīzāk – katras nācijas dominējošais skatījums uz to, kas dzīvē ir būtiskākais.
0
ievuliitis > Ojārs 11.07.2014. 00.13
Aldi, vai nav simptomātiski, ka nākamājā dienā pēc tam, kad Rīgas Dome pieņēma lēmumu pārdot zaļu salu Rīgas centrā – Lucavsalu, ar to vēl vairāk apddraudot gaisa kvalitāti Rīgas pilsētā, atnāk ziņa, ka par to var uzlikt soda sankcijas valstij?
Bet, ja valstij nav instrumentu, lai apturētu pašvaldību “sastrādātās” nejēdzības un bieži noziedzības sekas, tad atliek visiem valstī par to samaksāt.
Vai nebūtu lietderīgi to sodu sadalīt uz galviņām Rīdzinieku kartes īpašniekiem?
0
reksa > Ojārs 10.07.2014. 23.43
Kalvis Apsītis raksta: “Drīzāk – katras nācijas dominējošais skatījums uz to, kas dzīvē ir būtiskākais.”
Diezgan trāpīgi.
Tvnets raksta: “Eiropas Komisija izteikusi aicinājumu Latvijai un Bulgārijai steidzami samazināt gaisa piesārņojumu, liecina EK paziņojums. EK norādījusi, ka Latvijai un Bulgārijai ir jāuzlabo iedzīvotāju aizsardzība pret piesārņojumu, kas var izraisīt astmu, sirds un asinsvadu problēmas, plaušu vēzi un pāragru nāvi.”
– aizsardzībai naudu netērē
– piesārņojumu nemazina (kur tad ir palikusi “otrā viszaļākā valsts”?)
– toties ļauj ražot kancerogenas sprotes un kancerogenus kūpinājumus, kā arī transtauku cepumus un vafeles
– ļauj būvēt ēkas, kas sabrūk, un neko nedara, lai to novērstu nākotnē
– nespēj uzstādīt pat radarus, kur nu vēl citādi rūpēties par drošību (nekad nebija mērķa panākt, lai uz ceļiem neietu bojā neviens cilvēks. Par mēŗķi nosaka, lai bojā ietu mazāk, bet tomēr lai ietu bojā…), un par alkoholiķiem pēkšņi ir “kļuvuši” nevis autovadītāji, bet gan … nabaga riteņbraucēji
– 20 gadus nespēj ieviest depozita sistēmu iepakojumam
– 25 gadus nespēj sakārtot izglītības sistēmu
– …
Oligarchi spieda grīdā, kur spiež Vienotība?.. Liekulībā?..
0
marchaeva 10.07.2014. 17.55
2. Pasaules kara demogrāfiska bedre nosaka pusi, bet otra puse izmanto brīvā Eiropas darba tirgus sniegtās iespējas.
Starp citu latviešu skaits Latvijā joprojām ir mazāk nekā pirms 1. Pasaules kara. Varu tikai ieteikt aizsardzības budžetu pacelt līdz 15 % kāds tas ir Šveicei, kas tai 2. PSK palīdzēja saglabāt neatkarību atšķirībā no Beļģijas.
0