Lai novērstu ugunsgrēka radītās sekas, darbi izmaksās 4,3 miljonus latu
Ugunsgrēks 20.jūnijā izcēlies būvnieka rīcībā nodotajā Rīgas pils daļā un tā iemesls bijusi atklātas uguns avots, secinājuši VAS “Valsts nekustamie īpašumi” (VNĪ) pieaicinātie eksperti.
Provizoriski aplēstās ugunsgrēka seko novēršanas darbu izmaksas ir 4,3 miljoni latu. Ņemot vērā, ka ugunsgrēka izcelšanās avots, pēc VNĪ pieaicināto ekspertu atzinuma, bijis būvobjektā, par ko saskaņā ar līgumu atbild būvnieks, VNĪ prasa, lai pilnsabiedrība “SBRE” par saviem līdzekļiem novērš ugunsgrēka sekas, vēsta “Nozare.lv”.
VNĪ jau nosūtījis būvniekam vēstuli ar prasību saviem spēkiem un par saviem līdzekļiem novērst postījumus. Vienlaikus iesniegti pieteikumi apdrošinātājiem AAS “Baltijas Apdrošināšanas nams” (BAN) un “BTA Insurance Company” (BTA) par zaudējumu atlīdzību.
Savukārt “SBRE” trešdien jau preventīvi medijiem izplatīja vēstījumu, ka uzskata VNĪ paziņojumu par spekulatīvu, jo ugunsgrēka izmeklēšanā piedalās vairāki dažādo pušu pieaicinātie eksperti, tomēr oficiālo slēdzienu sniegs Valsts policijas izmeklēšana. Pēc būvnieka domām, VNĪ cenšas novērst uzmanību no savas atbildības par notikušo un sekām.
Šogad 20.jūnija vakarā Rīgas pilī, kur noritēja rekonstrukcijas darbi, izcēlās ugunsgrēks. Kopējā pils degšanas platība bija 3200 kvadrātmetru – izdega jumta konstrukcijas un bēniņu telpa 2400 kvadrātmetru platībā, 4.stāvā – 600 kvadrātmetru platībā, bet 3.stāvā – 200 kvadrātmetru platībā. Par ugunsgrēka iemesliem tika sākts kriminālprocess.
Jūnijā notikušā Rīgas pils ugunsgrēka seku likvidēšanas izdevumi tiks segti no pils būvniecībai paredzētā finansējuma 19,65 miljonu latu apmērā, 3.decembrī nolēma valdība.
Kopējie Rīgas pils ugunsgrēka seku likvidēšanas izdevumi patlaban aprēķināti 421 071,55 latu apmērā, taču daļu no tēriņiem samaksājusi apdrošināšanas kompānija BTA. Tādējādi valdība nolēma, ka ugunsgrēka seku likvidēšanas izdevumi 326 927 latu apmērā jāsedz no jau iepriekš VNĪ paredzētā kopējā finansējuma Rīgas pils projektam.
Finanšu ministrijas (FM) sagatavotajos dokumentos prognozēts, ka ugunsgrēka seku likvidēšanas izdevumu apmērs vēl palielināsies, jo pēc papildu projektēšanas darbu pabeigšanas būs nepieciešams veikt būvniecības darbus.
Rīgas pils ugunsgrēka seku likvidēšanas darbus nodrošina pilnsabiedrība “SBRE”, ar ko tika noslēgta vienošanās par ugunsgrēka seku likvidēšanas darbu veikšanu par 220 939 latiem bez pievienotās vērtības nodokļa (PVN). Pagaidu jumta izbūve ir pabeigta gan virs Rīgas pils Baltās zāles, gan virs Rīgas pils Svētku zāles, gan Konventa daļas. No gruvešiem attīrītas visas telpas. Turpinās un nepieciešamības gadījumā turpināsies darbi telpu mitruma līmeņa samazināšanai. Saskaņā ar ugunsgrēka seku likvidācijas un pagaidu jumta izbūves darbu izpildes grafiku darbi tiks turpināti līdz 2014.gada maijam. Pilnsabiedrība “SBRE” līdz septembra sākumam veikusi darbus par 92 823 latiem bez PVN.
VNĪ jau jūlijā nosūtījusi vēstuli BAN ar lūgumu nekavējoties saskaņot un apmaksāt Rīgas pils ugunsgrēka seku likvidēšanas ārkārtas darbus 220 939 latu bez PVN apmērā ar norādi, ka šis ir Rīgas pils ugunsgrēka likvidācijas ārkārtas darbu izmaksu aprēķins un tas nav uzskatāms par galīgo seku un seku novēršanas zaudējumu aprēķinu.
Komentāri (20)
andrisskrastins 11.12.2013. 15.09
Nezinu, kādi eksperti bija vajadzīgi, lai noskaidrotu, ka celtniecības laikā izcēlies ugunsgrēks ir noticis celtnieku vainas dēļ.
3
Vineta > andrisskrastins 11.12.2013. 15.30
Ločmelis
Nu tas ir nesalaužams arguments.
0
Inese > andrisskrastins 11.12.2013. 15.15
Vai tad ugunsnelaime izcēlās celtniecības laikā? Ugunsdzēsēji izsaukumu uz Rīgas pili saņēma pulksten 22:21. Zvanītājs bija kāds nejaušs garāmgājējs.
0
efeja60 > andrisskrastins 11.12.2013. 17.25
Kaut kur lasīju, ka uzmestie celtnieki, iespējams, atriebās.
0
bebiekste 11.12.2013. 23.42
Pilnai laimei vajag ziņu, ka ugunsgrēks izcēlies ierīkojot ugunsdrošības sistēmu :D
0
silvija_vitina 11.12.2013. 15.11
tūlīt izskaitļos vainīgos metinātājus… un sagatavos piedziņas maksājumu grafiku.
3
Inese > silvija_vitina 11.12.2013. 15.24
Kāpēc jūs tik svēti ticat degušās būves īpašnieku pieaicinātajiem ekspertiem?
0
andrisskrastins > silvija_vitina 11.12.2013. 15.21
Tas neglābs būvkompāniju un apdrošinātājus. Tiesāšanās gan ilgs drošvien rekordilgi, jo summiņa ir dažu Spānijas vasarnīcu vērta.
0
Reinis Lazda > silvija_vitina 11.12.2013. 16.15
Lielbritānijā tā ir, ka apdrošinātājs samaksā, ēku salabo, lai tā neiet bojā un tad tiesājas kaut 10 gadus, pēc tam, kad policija atrod vainīgo. Tagad turpinās atbildības novelšana vienam no otra
0