Baķkisma tradīcijas

Straume vienmēr peld pa straumi, kas tur neskaidrs.
Un viņam galīgi nav svarīgi, ar ko kopā peldēt, galvenais, lai virziens būtu uz “siles” pusi.
Kā atstūma no “siles” – tā mainījās viedoklis un vēlamie draugi, kaut, uz vietu SC , laikam, jau izveidojusies rinda no bijušajiem “nacionalistiem”, būs Straumem jāgaida sava kārta, vai, varbūt, kukuli iedos Ušakovam vai Urbanovicam, par to lai uzņem savās rindās, nu, kaut vai par mācekli iesākumā, kamēr neapgūs to teoriju?

Man šķiet, ka šis izbijušais politiķis pateica itin pareizu domu.
Bet tieši tādēļ, ka to izteica viņš- šī doma tiks varbūt nepelnīti nomelnota.
Kas viņu zina- varbūt tieši tādēļ tās pirmpublikācija bija uzticēta šim diezgan nepopulārajam cilvēkam.
Par viņu nevienu labu vārdu taču nav nekad bildis neviens! Ne nacionāļi, ne nenacionāļi, …
Ir tikai tāds Straume ar visiem zināmu itin krievisku iesauku Baķka, kurš Latvijas politbiznesa vidē nodrošinājis koruptīvas saites, un par tām droši vien saņēmis kaut kādu atalgojumu.
Un kam te tagad vajadzēja izbazūnēt, ka šis te (manuprāt- ķēms) uzskata par normālu SC un pārējo partiju sadarbību, kas, manuprāt- būtu tikai normāli?
Labāk būtu publicējuši, teiksim, Zatlera, Ulamaņa un V.V.Freibergas viedokļus par šo tēmu. Vai vismaz šo bijušo prezidentu attieksmi par šī diezgan nožēlojamā ekspolitiķa viedokli.

Bišķi pa traku liberasti jau satrakojušies, divas karikatūras par Straumi pēc kārtas…. viņš vairs sen nav TB biedrs, sen vairs neko nenosaka… tik pat labi varēja intervēt Toļiku no Bolderājas, ko viņš domā par SC valdībā….. Straume nav nekas, par viņa vārdiem cepties, nozīmē sevi necienīt… Straume ir tāds pats universālais kareivis kā Pulks un Škapars, Straume jau ir un Pulks un Škapars drīz būs pagātne un tiks izmesti politiskajā mēslainē… diemžēl neviena partija nevar sevi pasargāt no tādiem cilvēkiem, galvenais ir jāmāk atīrīties…