Valdība atbrīvo no amata IZM valsts sekretāru Gruškevicu

Ķīlis uzskata, ka Gruškevics nav rīkojies atbilstoši valsts interesēm

Valdība otrdien pēc Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) pieteikuma atbalstīja ierosinājumu no amata atbrīvot IZM valsts sekretāru Mareku Gruškevicu, ziņo LETA.

Līdz jauna IZM valsts sekretāra iecelšanai ministrijas valsts sekretāra pienākumus uzticēts pildīt IZM valsts sekretāra vietniecei, Struktūrfondu un starptautisko finanšu instrumentu departamenta direktorei Laumai Sīkai, informēja IZM Politikas iniciatīvu un attīstības departamentā.

Izvērtējot disciplinārlietas komisijas atzinumu, izglītības un zinātnes ministrs Roberts Ķīlis nolēma rosināt atbrīvot Gruškevicu no amata saistībā ar konstatētajiem pārkāpumiem par deviņus miljonus latu vērto datoru iepirkumu.

Gruškevica pārkāpumu būtību Ķīlis raksturoja, sakot, ka tikušas veiktas darbības vai pieņemti prettiesiski lēmumi attiecībā uz vairākiem iepirkuma procesa posmiem, pārkāpjot gan iepirkuma likumu gan Eiropas Savienības (ES) regulu, gan arī finanšu un budžeta likumu, un šo lēmumu rezultātā varēja iestāties diezgan smagas sekas budžetam neattiecināmo izmaksu formā.

Ķīlis sacīja, ka runa ir par aptuveni deviņu miljonu latu vērto datoru iepirkumu skolām. Konkurss par datoru iepirkumu bijis ilgs, un līgumos ierakstīti tādi tehniskie parametri, kas nav “pats, pats, pats pēdējais”, tāpēc piegādātājs – “Lattelecom” – vērsies ar piedāvājumu IZM aizstāt vecākos datorus ar jaunākiem.

Līgumā bijis paredzēts punkts, ka tas var notikt bez grozījumiem līgumā tad, ja konkrēto datoru vairs nav ne ražošanā, ne pārdošanā. Tā tas nav bijis, jo datori bija tirdzniecībā. Tos varētu nomainīt, bet tam būtu nepieciešami būtiski līguma grozījumi.

Ja šādus grozījumus neveic, bet turpina datorus piegādāt uz vēstules pamata, tas “rezultētos ar to, ka visa aktivitāte kļūtu neattiecināmās izmaksas”, jo līgums segts no Eiropas struktūrfonda līdzekļiem un Latvijas valsts budžetam nāktos segt visu līguma summu tikai tāpēc vien, ka, vienkārši sakot, nav ievērota pareizā procedūra, stāstīja ministrs.

Procedūru varēja ievērot, nebija nepārvaramas varas, lai to neizdarītu, tehnisko ekspertīzi varēja iegūt, saskaņojumus vai atzinumus no juridiskās un tehniskās daļas varēja iegūt, uzsvēra Ķīlis, piebilstot, ka piegādātājam nav jāskatās, vai IZM ir vai nav ievērojusi procedūru.

Ministrs rezumēja, ka visa būtība ir tāda: līgumā, brīdī, kurā vecākus modeļus jānomaina ar jauniem, bija jāveic citas darbības nekā tās, kas tika veiktas; un tās, kas tika veiktas, nozīmē risku, pat diezgan droši būtu, ka valsts budžetam būtu šī summa jāatmaksā. “Tās pat nav paviršības,” sacīja Ķīlis, jo nav izdarītas lietas, kas vienkārši bija jāizdara.

Gruškevics pirmdien sacīja, ka viņam nav skaidri iemesli lēmumam par atbrīvošanu no amata.