Portāls: Vilks brīdinājis partijas biedrus, ka pēc budžeta izstrādes pametīs politiku
Finanšu ministrs Andris Vilks (Vienotība) esot brīdinājis savus partijas biedrus par vēlmi drīzumā pamest politiku, līdz tam pabeidzot darbu pie nākamā gada valsts budžeta paketes izstrādes un pieņemšanas, liecina portāla “Pietiek.com” rīcībā esošā informācija. Savukārt Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (Vienotība) trešddienas rītā intervijā telekompānijas LNT raidījumam “900 sekundes” šo informāciju noliedza.
Premjers akcentēja, ka tās ir tikai baumas un viņam nav bijusi saruna ar Vilku par šo jautājumu. “Grūti komentēt, kas un kādiem mērķiem šādas baumas rada,” sacīja valdības vadītājs.
Tikmēr “Pietiek.com” raksta, ka partijas iekšienē finanšu ministrs savu vēlmi aiziet pamatojis ar nogurumu. Tāpat dzirdams, ka Vilks būtu vēlējies strādāt ciešākā sazobē ar premjeru, no kura gandrīz divu amatā nostrādāto gadu laikā “neesot sagaidījis “paldies””, raksta “Nozare.lv”.
Vilkam tuvi avoti banku aprindās portālam norādījuši, ka viens no finanšu ministra iespējamās aiziešanas iemesliem ir atalgojums, kas valdības darbā nav salīdzināms ar iepriekš galvenā “SEB bankas” ekonomista amatā saņemto algu. Vilka amatpersonas deklarācija par 2011.gadu rāda, ka ministra amatā viņš nopelnījis nedaudz vairāk par 21 000 latu. Ministrs arī deklarējis nedaudz vairāk nekā 50 000 eiro (35 000 latu) lielas parādsaistības.
Finanšu ministrs, kurš šonedēļ atrodas atvaļinājumā, uz “Pietiek.com” nosūtīto jautājumu atbildi divu dienu laikā nesniedza. Tomēr portālam zināms, ka Vilks par saviem plāniem ir informējis šauru personu loku “Vienotībā”, ieskaitot Dombrovski. Informācija par šādu iespēju ir izskanējusi arī ar banku sfēru saistītās aprindās, no kurām pirms darbības politikā nāk pats Vilks.
Kāds finanšu ministra partijas biedrs neoficiāli apstiprināja informāciju par Vilka demisionēšanas iespēju, tomēr uzsvēra, ka šī nav pirmā reize, kad no viņa dzirdētas līdzīgas runas, tādēļ “Vienotībā” esot diezgan liela paļāvība, ka Vilku no šī soļa varēs atrunāt. “Viņš jau visu laiku par to runā,” nevēloties oficiāli apstiprināt šīs ziņas, portālam teicis kāds informēts avots “Vienotībā”.
Ja finanšu ministrs tomēr atkāptos, “Vienotība” kā premjera partija šo amatu saglabātu, un starp iespējamiem aizstājējiem tiek saukts, piemēram, Saeimas Budžeta un finanšu komisijas vadītājs Jānis Reirs (Vienotība).
Nesen, kad Saeimā 21.jūnijā draudēja izgāzties finanšu ministram būtiskais balsojums par 25 miljonu latu ieguldīšanu “Latvijas Hipotēku un zemes bankas” pamatkapitālā, Vilks jau “Vienotības” vadību bija brīdinājis, ka demisionēs, ja lēmumam netiks nodrošinātas nepieciešamās balsis. Pateicoties politiskiem kompromisiem, balsojums neizgāzās un finanšu ministrs savu brīdinājumu nepiepildīja.
Komentāri (38)
austrisv 04.07.2012. 10.25
Piekrītu, ka atalgojums ministriem ir milzu problēma, jo algas ir daudz mazākas nekā kādam augstskolas rektoram vai fakultātes dekānam! Manuprāt, šeit vajadzētu veikt izmaiņas un pamatīgas, jo citādi valsts pārvaldē augsti kvalificētus ierēdņus neredzēt! Darbs taču ir saistīts ar stresu un nepārtrauktu uzmanību no visādiem kritiķiem.
Patiesību sakot, algas ministriem ir jāceļ, un tad var prasīt arī atbildību!
Katrs iesācējs tiesnesis jau saņem lielāku algu nekā ministrs, bet atbildības jomas ir tik dažādas!
5
Egitazz > austrisv 04.07.2012. 13.24
ejot amatā, ministrs lieliski zina, kāda būs alga. Ja pa maz-nepietiecies. Bet kaut kā līdz šim nav dzirdēts, ka kāds atteiktos no ministru amata algas dēļ.
par algu ir jēga raudāt pirms stāšanās darbā, nevis darba procesā-un tas ir attiecināms uz jebkuru profesiju.
0
Sanšains > austrisv 04.07.2012. 10.52
Bet:
Trakākais, ka tiklīdz mēģinās pacelt ministru algas, tā sāks brēkt skolotāji, pensionāri un citas kategorijas
=========================================
Man savukārt daudz “trakāks” šķiet fakts, ka mēs kā sabiedrība pieļaujam tādas simboliski neciešamas un kaitinošas izšķērdības, kā bijušo prezidentu (un viņu dēlu) apgādāšana ar hiperdārgām automašīnām un dzīvokļiem. Par ko VISPĀR? Viņi nesaņēma algu? Viņi nesaņem pensiju?
Ministriem varētu paaugstināt algas, bet tikai pēc tam, kad vairs netiks uzturēts ulmaņu, freibergu un zatleru nepelnītais dzīvesveids, kuriem pat amatā esot, nav bijis jāpiepūlas tā, kā, piemēram, finanšu ministram vai premjeram.
Un, manuprāt, pat PENSIJAS apjoms vien jau ir par lielu:
“Eksprezidentiem Guntim Ulmanim, Vairai Vīķei-Freibergai un Valdim Zatleram (ZRP) atbilstoši likumam “Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” pienākas pensija 50% apmērā no Valsts prezidentam noteiktā atalgojuma mēnesī. 50% no 3000 latu algas veido 1500 latus, bet kopējā trīs eksprezidentiem mēnesī izmaksājumā summa ir 4500 lati.”
http://www.diena.lv/latvija/zinas/prezidenta-kanceleja-nakamgad-eksprezidentu-pensijam-teres-54-000-latu-13922424
0
Ieva > austrisv 04.07.2012. 13.41
Tās ir sociālistkās uravņilovkas sekas. Sekas no principa – Tu jau tāpēc esi maita, ka saņem vairāk. Rinkēvičs, eksprezidenti, prezidents saņem… a mēs par dzīvokli samaksāt nevaram. Un tad sākas vaidēšana, man nemaksā, man nedod, a viņam ir. Un beigās draudi – braukšu prom…
Jo nav tekstu – es nemāku nopelnīt, esmu slinks, man negribējās mācīties, man patīk iedzert. Un dodas uz Īriju, kur strādāt gribi, negribi vajag, jo nav mātes pensionāres, kuras pensiju nozagt un nodzert, nav radu pie kā dzīvot un vaidēt par dzīvi, komunālie maksājumi atšķirībā no Latvijas tur ir jāmaksā… Bomžoties kā Latvijā nav iespējams..
Protams, ka atalgojums ministriem ir smieklīgs. Tas tika apcirpts, lai demonstrētu, ka valdība arī cieš no krīzes, un kaut ko dara, lai ekonomētu. Un tagad valdība dabū pārpalikumus no privātstruktūrām. Ar dažiem izņēmumiem- tādiem kā Vilks, kuram Latvijas ekonomikas sakārtošana bija izaicinājums.
Sociālistiskā uravņilovka dzīvo!
0
austrisv > austrisv 04.07.2012. 10.39
Trakākais, ka tiklīdz mēģinās pacelt ministru algas, tā sāks brēkt skolotāji, pensionāri un citas kategorijas, kuras tūlīt intervēs žurnālisti un piār spečuki, ka sev gan ceļ algas, bet citiem nē!
Laikam mūsu valstī labas algas augsti kvalificētiem ierēdņiem neredzēt un tāpēc arī ilgi tādi cilvēki kā Dombrovskis, Vilks un citi, mūsu valsts galvgalī nebūs, jo cik ilgi var saņemt algu, kura līdzinās iesācēja tiesneša vai augstskolas pasniedzēja algai un atbildība, tad kāda???
0
gstrazds > austrisv 04.07.2012. 10.33
Pilnīga taisnība. Cilvēks piedalās un veido procesus, par kuriem diskutē un strīdās puspasaules ekonomisti un finansisti, bet saņem par to grašus (pie tās atbildības un sarežģītības pakāpes, tie ir graši).
0
grislits 04.07.2012. 10.39
Par to, ka ministriem algas ir smieklīgas, piekrītu.
Par to Vilka aiziešanu – varbūt arī ir kaut ko runājis, bet tikpat ļoti ticu, ka Lapsa sabiezina krāsas, un varbūt pat kāda uzdevumā. Jo Lapsa, tāpat kā Liepnieks (katrs gan pa savam), ir specializējušies nomelnošanas kampaņu organizēšanā vai nomelnojošu faktu izplatīšanā, un visdrīzāk – ne jau par velti ;)
1
Signija Aizpuriete > grislits 04.07.2012. 11.34
——-
Salīdzinot ar ko smieklīgas? Der ATCERĒTIES par svensonu banku lomu ‘trekno gadu’ laikā ‘burbuļa’ pūšanā – par ko kādu ‘paldies’ arī neteica:
‘ (..) bet Swedbank un SEB gadījumā tā ir bezatbildīga rīcība. Piemēram, SEB stratēģijā ir norādīts, ka ‘bankas kreditēšanas apjomu pieaugumam ir jābūt vienmērīgam un Latvijas ekonomiskajai situācijai atbilstošam’. Praksē notiek pretējais: straujš kreditēšanas pieaugums pārkarsušas ekonomikas apstākļos un kreditēšanas faktiska apstādināšana recesijas laikā.’
Valdis Dombrovskis, Eiropas Parlamenta deputāts
( Latvijas Avīze, 05.02.2009)
0
Andis 04.07.2012. 14.56
Te liels akmens arī masu informācijas līdzekļu lauciņā – vienmēr gatavi kliegt par nedaudzajiem politiski angažētajiem ierēdņu amatiem, kur algas lielas (tak jau ieliktenim jādalās ar partiju un vēl dažiem). Rezultātā rodas iespaids, ka ierēdņiem Latvijā ir nesamērīgi lielas algas.
Lai taču paskatās, kādas tās ir reālajiem darbarūķiem – tā jau nav slepena informācija. Lai parēķina, kā par šādu algu izdzīvot? Kāda ir motivācija kvalificētam, svešvalodas pārzinošam cilvēkam vispār šādā darbā strādāt? Kāpēc viņam ir jāstrādā absolūti nekļūdīgi, atšķirībā, piem. no tiem pašiem žurnālistiem, kas šodien pat nejēdz par Higsa bozoniem kaut cik jēdzīgi un precīzi uzrakstīt? Un vai tieši šī iemesla dēļ mūsu valsts pārvalde nav tāda, kāda tā ir – bez iniciatīvas un diezgan viegli uzpērkama? Kāpēc TOP klases menedžeriem (lielo pilsētu mēri, ministri) valsts pārvaldē oficiāli ir nozīmētas tādas algas, kādas Anglijā saņem latvieši – melnā darba strādnieki? Vai tā nav lieliska varas korumpēšanas sistēma?
Varbūt kādam žurnālistam reiz būs drosme nevis peldēt pa straumei bet pateikt, kāda ir patiesība?
4
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@parfume3 > Andis 04.07.2012. 17.06
valsts pārvalde slīgst galējībās, no vienas puses tevis aprakstītais, no otras puses ir ierēdņi, kas vienu vēstuli raksta 2-vas nedēļas un sūrojas par grūto un stresaino darbu…
0
austrisv > Andis 04.07.2012. 17.46
Piekrītu, Zane, jo atceros tos Sudrabas paziņojumus par baisajām piemaksām FM, bet cilvēki taču tur strādāja, virsstundas, lai valsts saņemtu naudu no ES un SVF, kā arī lai sagatavotu ši gada budžetu. Bez tam izrādījās, ka FM prognozes par 2.5% KP pieaugumu arī izrādījās pareizas!
Tieši tāpēc man ir dusmas uz skolotājiem, kurus žurnālisti uzskata par mūžīgiem cietējiem, un par svētajām govīm algu ziņā Redzēju un 100reižu atkārtošu, ka nobrīnījos par lielajām skolotāju algām. Tāpēc dusmojos, jo šis mīts , ka skolotāji saņem mazas algas, ir pilnībā nepatiess, jo viņi nestrādā vairāk nekā citas profesijas.
0
andris902 > Andis 04.07.2012. 17.35
…Gati,ne tikai žurnālistu lauciņā akmens par ziloņu pūšanu jāmet…mums taču ir Baltā Māte Sudraba,kam preses konferencēs vienmēr ir ko teikt, pat neiedziļinoties lietas būtībā, pat aplamības runājot vai nu tīši, vai netīši….bet sabiedrībai patīk!….un kāpēc – ne?….mums valdība un ierēdņi pataisīti par tautas ienaidniekiem un ienaidnieks ir jāsit!….
…Sudrabas pēdējais paziņojums, kas sabiedrībai lika izsmērēt Finanšu ministriju pa sienām, tā arī paliks uz Sudrabas sirdsapziņas, ja tāda šai dāmai vispār ir….pat IR nebija gatavi pārpublicēt FM skaidrojumu par Sudrabas aplamībām….protams, nav jau Lapsas kantoris, kura katrs vārds tiek tiražēts ar baudu….
…bet šeit FM atbilde uz Sudrabas atklāto “noziegumu” uzskaitījumu:
http://www.diena.lv/bizness/likumi-nodokli/fm-noraida-vk-parmetumus-par-algu-paaugstinasanu-13947199
0
austrisv > Andis 04.07.2012. 15.54
pilnībā piekrītu, jo” saldo” ierēdņa dzīvi pati esmu nelielu laiku pamēģinājusi . Vienmēr prasīja, lai paliec strādāt vēl pēc darba laika un lai izpildi vairāku cilvēku darba normas, bet kontā praktiski nebija ko saņemt. “Nospļāvos”, jo vai ir vērts nobeigt veselību par nieka grašiem.
0