Plāns C
21
Ernests Kļaviņš 12. oktobris , 2011 7.16
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. decembris
Sabiedrības labums un privātā sektora mijiedarbība: kāpēc būtu jāziedo?
Ārpolitika /
23. decembris
VIDEO: Kāda ir Sīrijas bēgļu nākotne Eiropā?
Viedoklis /
23. decembris
Maza laipnība – lielas pārmaiņas jeb Kāpēc uzrunāt vientuļo, sirmo kaimiņu
Viedoklis /
22. decembris
Karpatu ģēnijs. Rumānijas saule. Nācijas tēvs
Komentāri (21)
Maira Zandberga 12.10.2011. 07.36
Urbis, vācot kopā valdības debašu laikā paša izmestās vērtības pie sevis lādas:
Sasodītā Latvija, sasodītā demokrātija!
Labi, biedr Urbi, Latvijā, atšķirībā no SC pārstāvētās Krievijas, konstitūcijai un tam, ka ar 56 balsīm var neņemt vērā 30, viena alga, ko tās 30 pārstāv, ir nozīme ne tikai uz papīra, bet arī reālajā dzīvē. Man prieks un ceru, ka tā arī paliks.
Nav pilnīgi nevienas labas lietas, ko mēs varētu mācīties no Krievijas, turklāt varas vertikāle ir pēdējā no šīm visām sliktajām.
0
elvonix 12.10.2011. 10.43
Es SC elektorāta vietā sūtītu viņas dillēs ar visiem plāniem C vai citām izdarībām. Viņi gan skaidri pašlaik parāda, ka okupācijas atzīšana un citas atteikšanās no saviem mērķiem ir bijis tikai meli, ar kuriem iekļūt valdībā, taču no elektorāta viedokļa, partija, kura pēc vēlēšanām tik vienkārsi ir atteiksusies no saviem mērķiem, būtu metama sārtā.
Tik jautajums, vai elektorāts saprot, ka SC nekad nav bijis par integritāti? Cita lieta, ka daļai viņu elektorāta tas nemaz nav svarīgi un ta jau ir cita problēma.
0
tuba76 12.10.2011. 09.11
http://www.financenet.lv/zinas/395302-dienu_nopirkusi_slesers_skele_un_lembergs
0