Pirms 13. Saeimas vēlēšanām žurnāls “Ir” uzdeva 24 būtiskus jautājumus sarakstu līderiem, kas kandidē septiņās populārākajās partijās — tajās, kam SKDS aptaujās ir vismaz 2% atbalsts.
Lūdzām politiķus atbildēt īsi un skaidri — ar jā vai nē. Vairums tika ar uzdevumu galā, taču daļa nespēja formulēt kodolīgas atbildes. “Ir” publicē visas politiķu atbildes. Tās izmantotas arī priekšvēlēšanu spēlē “IR Politiskais tinderis“, kas ļauj ikvienam vēlētājam noskaidrot sava viedokļa sakritību ar partiju nostāju.
Jaunā konservatīvā partija
Jānis Bordāns |
Juris Jurašs |
Juta Strīķe |
Ilga Šuplinska |
Krišjānis Feldmans |
| Nē | Nē | Nē | Nē | Nē |
Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”
Dace Melbārde |
Raivis Dzintars |
Edvīns Šnore |
Ilze Indriksone |
|
|
Nē. Bet par šo aizliegumu vislabāk var lemt tiesa. (Ir secina: Nē) |
Atkarīgs no amata un apsūdzības. (Ir secina: Jā) |
Jā |
Tas atkarīgs no amata un apsūdzības. (Ir secina: Jā) |
Nē |
Edmunds Teirumnieks
“Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija
Vjačeslavs Dombrovskis |
Evija Papule |
Ivars Zariņš |
Anrijs Matīss |
Jānis Krišāns |
|
Katrai amatpersonai jāizvērtē sava morāla atbildība, un ievēlētas amatpersonas arī nes atbildību savu vēlētāju priekšā. Tajā pašā laikā tiesiskā valstī nevienu nevar atzīt par vainīgu nozieguma izdarīšanā un sodīt, kamēr viņa vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā un atzīta ar likumīgā spēkā stājušos tiesas spriedumu. (Ir secina: Jā) |
Neatbildēja |
Tiesiskā un demokrātiskā valstī, kur atbilstīgi strādā visas attiecīgās institūcijas, atbilstīgai būtu jābūt arī amatpersonas rīcībai. Latvijā katrai amatpersonai pašai būtu jāizvērtē sava morāla atbildība un nodarījums un jāspēj pamatot sava izvēle. Ievēlētas amatpersonas nes arī atbildību savu vēlētāju priekšā. (Ir secina: Jā) |
Katrai amatpersonai jāizvērtē sava morāla atbildība, un ievēlētas amatpersonas arī nes atbildību savu vēlētāju priekšā. Tajā pašā laikā tiesiskā valstī nevienu nevar atzīt par vainīgu nozieguma izdarīšanā un sodīt, kamēr viņa vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā un atzīta ar likumīgā spēkā stājušos tiesas spriedumu. (Ir secina: Jā) |
Nē |
Attīstībai/Par!
Daniels Pavļuts |
|
Ilze Viņķele |
|
Mārtiņš Bondars |
| Nē | Nē | Nē | Nē | Nē |
Artis Pabriks
Juris Pūce
Jaunā Vienotība
Edgars Rinkēvičs |
Inese Lībiņa-Egnere |
Jānis Reirs |
Arvils Ašeradens |
Aldis Adamovičs |
| Nē | Nē | Nē | Nē | Nē |
Politiskā partija “KPV LV”
Artuss Kaimiņš |
Linda Liepiņa |
Kaspars Ģirģens |
Atis Zakatistovs |
Roberts Spručs |
|
Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis. (Ir secina: Jā)
|
Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis. (Ir secina: Jā) |
Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis. (Ir secina: Jā) |
Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis. (Ir secina: Jā) |
Jā, ja to nosaka piemērotais drošības līdzeklis. (Ir secina: Jā) |
Zaļo un Zemnieku savienība
Dana Reizniece-Ozola |
Māris Kučinskis |
Augusts Brigmanis |
Gundars Daudze |
Jānis Dūklavs |
| Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu.
(Ir secina: Jā) |
Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu. (Ir secina: Jā) |
Jā |
Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu. (Ir secina: Jā) |
Katrs gadījums ir vērtējams atsevišķi – amatpersonas drīkst ieņemt amatus, ja procesa virzītājs nav lēmis citādāk, un nav piemērots drošības līdzeklis, kas liegtu ieņemt amatu (Ir secina: Jā) |
Pagaidām nav neviena komentāra