Stāstam ir divas puses, teica ASV prezidents
ASV prezidents Donalds Tramps otrdien aizstāvēja savu sākotnējo reakciju uz vardarbību, kas sestdien notika Virdžīnijas štata Šarlotsvilas pilsētā baltādaino rasistu demonstrācijas laikā, un sacīja, ka šajā vardabībā “vainojamas abas puses”, vēsta LETA/AFP.
Tramps vairākas dienas saņēma kritiku par to, ka pirmajos izteikumos par Šarlotsvilā notikušajām sadursmēm starp rasistu demonstrācijas dalībniekiem un viņu pretiniekiem nebija nosodījis tieši baltādainos rasistus.
Šarlotsvilā sestdien notika baltādaino rasistu demonstrācija pret pašvaldības plāniem aizvākt ASV pilsoņu kara laika konfederātu armijas virspavēlnieka ģenerāļa Roberta Lī statuju. Protestu laikā 20 gadus vecs Ohaio štata iedzīvotājs Džeimss Alekss Fīldss ar vieglo automašīnu iebrauca pretdemonstrantu pūlī, nogalinot 32 gadus vecu sievieti un ievainojot vismaz 19 cilvēkus. Fīldss ir aizturēts un viņam izvirzītas vairākas apsūdzības, tai skaitā slepkavībā.
Tramps sestdien izteikumos par Šarlotsvilas notikumiem bija minējis vardarbību “daudzās pusēs”, ar to izpelnoties kritiku. Pirmdien prezidents rasismu nosodīja kā ļaunumu un vērsās pret kukluksklaniešiem un neonacistiem, nosaucot viņus par “noziedzniekiem un bandītiem”.
Savukārt otrdien Tramps bija redzami aizkaitināts par to, ka viņam atkal tiek uzdoti jautājumi par šo tematu. “Es domāju, ka ir vainojamas abas puses,” prezidents sacīja sarunā ar reportieriem Trampa tornī Ņujorkā, kur viņš nāca klajā ar pasākumiem infrastruktūras attīstīšanai.
“Vienā pusē bija grupa, kas bija slikta. Otrā pusē bija grupa, kas arī bija ļoti vardarbīga. Neviens to negrib pateikt. Es to pateikšu tieši tagad,” piebilda Tramps. “Ko lai saka par alternatīviem kreisajiem, kas uzbrūk, kā jūs teiktu, alternatīviem labējiem? […] Stāstam ir divas puses,” sacīja Tramps.
Atbildot uz jautājumu, kāpēc viņš tikai pirmdien nosodījis tieši baltādainos rasistus Šarlotsvilā, Tramps sacīja, ka viņš uzmanījies no “ātra paziņojuma” izteikšanas, kamēr nav zinājis visus faktus. Viņš nosauca Fīldsu par “apkaunojumu sev, savai ģimenei un šai valstij”.
Prezidents arī aizstāvēja savu galveno stratēģi Stīvu Banonu. “Man patīk Banons. Viņš ir mans draugs … Viņš ir labs cilvēks. Viņš nav rasists,” sacīja Tramps.
Īsu laiku Baltā nama komunikācijas direktora amatā strādājušais Entonijs Skaramuči pirmdien vakarā atzina – ja tas būtu atkarīgs no viņa, Banons zaudētu posteni Trampa administrācijā. Laikraksts “New York Times” pirmdien ziņoja, ka arī ietekmīgais mediju magnāts Rūperts Mērdoks ieteicis Trampam atbrīvoties no Banona.
Komentāri (49)
Austras koks 16.08.2017. 09.01
Smieklīgākais, ka meisntrīma žurnālisti paši ielidoja tagad. Vai viņiem nepietika, ka Tramps jau pakļāvās spiedienam un papildināja savu teikto, ka baltajiem rasistiem arī ir vaina, konkrēti pieminot baltos rasistus? Nē, tagad gribēja laikam vēl ko izspiest, un dabūja atsitienu – Tramps pateica, ka vainīgas tomēr ir abas puses, tātad arī žurnālistu mīļotie kreisie :)
23
puika > Austras koks 16.08.2017. 10.45
Pilsētas vairākums balso par demokrātiem.
Ierosinājums pārdēvēt laukumu un aizvākt piminekli bija pirms pusotra gada no melno studentu grupas.
Izgāja visu procesu ar publisku apspriešanu.
Nav tur nekādi pēkšņie lēmumi un afekta protesti.
Šis nav pirmais pasākums pieminekļa aizstāvībai. Tika reklamēts un sabrauca uz šovu gan vieni gan otri fani paālēties.
Pilsētas iedzīvotāji, kas bija lielākā daļa miermīlīgo protestētāju, domāju, labprāt iztiktu bez tiem visiem.
Spensera pirmā augstskola ir tā pati Virdžīnijas Universitāte Šarlotesvilā.
0
basta > Austras koks 16.08.2017. 15.36
to andrejs
Idiotu visur pietiek. Būtu krievmīlim paskaidrojis, ka krievu nacists, tas ir nonsens, jo nacisti mīl savu tautu un ciena citas, krievs ienīst visas. Krievs var būt tikai šovinists, homo russicus, vai homo simius. Ja iznāks, parādi viņam absolūtā krieva, “ārieša” Ai Jobenesa, bildīti. Varbūt tas kairinās viņa neironus.
“Kad izteicu versiju, ka vieni no pirmajiem, kurus šie cīnītāji par āriešu pārākumu pasludinātu par untermenšiem, varētu būt latvieši un citas mazās tautas, kas robežojās ar Krieviju”
Te nu gan šķidrs izskrēja!!!
0
edge_indran > Austras koks 16.08.2017. 12.41
—————
Noder atcerēties, ko Krievija atbalstīja ASV pilsoņu kara (American Civil War) laikā!
Abraham Lincoln and Tsar Alexander II:
http://1.bp.blogspot.com/-0oaNf6gJpJw/Tc1koJknQtI/AAAAAAAAAoE/XdVMMxdcH9w/s1600/lincoln+alexander+II.jpg
https://www.golos-ameriki.ru/a/russias-role-in-us-civil-war-2011-04-14-119866069/232628.html
0
basta > Austras koks 16.08.2017. 16.54
to andrejs
Tas nevarēja būt letiņu neonacists, drīzāk tas bija Zatļeram līdzīgs rusofīls mēsls. Paskaties video un uzliec roku uz sirds un atkārto, ka tā substance ir nacisti un viņu mīļākais politiķis ir Hitlers, kurš aplauza krievu fašistisko izdzimteņu plānus, pierīties eiropiešu asinis!
https://www.youtube.com/watch?v=Oiqepl3MQSI
0
basta > Austras koks 16.08.2017. 16.16
to andrejs
Pieņemsim, ka nacists, tas ir slikti, pieņemsim. Tad zini, ka nacists no krieva atšķirsies kā kibernoziedznieks no laupītāja ar bozi. Zemākais primāts nevar būt nacists pēc definīcijas. Tas, ka bidļjaķina mērkaķojās nacistiem pakaļ, tos par nacistiem nepadara.
0
puika > Austras koks 16.08.2017. 11.36
Tramps atbalsta tikai pats sevi :)
Savējie alraiteriem ir Baltā nama personāži kā Bannons, Gorka, Millers.
“Atgūt savu valsti”© viņi sola arī bez Trampa.
Ka tik netraucē.
0
edge_indran > Austras koks 16.08.2017. 12.50
—————
Noder apjēgt, kurš būs trešais ASV+Ķīna+(..)3.Pasaules kara posmā (2017-2020).
http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/78/590x/Donald-Trump-Xi-Jinping-handshake-Florida-788956.jpg
http://www.peremeny.ru/books/osminog/13103
0
andrejs > Austras koks 16.08.2017. 16.38
To Biotops
Starp citu, tas letiņu neonacists diskutējot teica, ka Latviju neokuoēja krievi. Tie esot bijuši boļševiki – tieši to pašu taču stāsta arī mūsu visu ļ.cien. Freiberģene. Vai nav viens interesants dommu kūlenis? Kā Jums šķiet?
0
andrejs > Austras koks 16.08.2017. 15.48
krievu nacists, tas ir nonsens
——————–
es tai nacismā tik labi neorientējos, piedod, ja vari, bet to krievu nacistu mīļākais “politiķis” bija Hitlers. Kas viņš tur īsti bija – austrietis, žīds vai vāciets… nevaru saprast, bet vai ir liela starpība?
0
edge_indran > Austras koks 16.08.2017. 13.43
——————
“… Atkal jāatkārto senā atziņa, ka Roma krita nevis tāpēc, ka tai uzbruka barbari, bet tāpēc, ka paši romieši bija pārvērtušies par barbariem.”
Harijs Tumans: Tagadējās Rietumu vērtības ir radušās kristīgo vērtību nolieguma rezultātā
https://www.youtube.com/watch?v=nD_uLKW_Auo
http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/dzive-un-ticiba/item/29024-tagadejas-rietumu-vertibas-ir-radusas-kristigo-vertibu-nolieguma-rezultata
0
andrejs > Austras koks 16.08.2017. 15.07
Tas attiecas arī uz latviešiem gan Amerikā
——————
arī esat tādus sastapis?
Tas manējais bija kaut kādas nelegālas organizācijas “par svētās baltās rases tīrību” (precīzi gan nepateikšu…) biedrs/vai atbalstītājs.
0
basta > Austras koks 16.08.2017. 13.11
to edge_indran —————
Nu, pieņemsim, kas ir absolūti nereāli, ņemot vērā spēku samēru, pat pieņemot, ka ķīnieši būtu sajukuši prātā, viņi kopā ar krieviem uzveic NATO un tālāk? Bez Rietumu tehnoloģijām un noieta tirgiem, viņus sagaida tikai veģetēšana, a’la rus. Bet ķīnieši jau ir sākuši pierast pie labākas dzīves un Rietumu kultūras.
0
puika > Austras koks 16.08.2017. 21.29
>Austras koks
Piedod, gribas vēl mazliet piekasīties. :)
Šoreiz pie “meinstrīma”. Kas ir “meinstrīma žurnālisti”?
Fox News 2016. gadā ir 2x lielāka auditorija ASV par CNN.
Skatītākais ir CBS.
http://www.indiewire.com/2016/12/cnn-fox-news-msnbc-nbc-ratings-2016-winners-losers-1201762864/
Runā, ka ASV esot ap 1500 TV kanālu, kas gribot negribot novedis pie to orientēšanās uz konkrētu auditoriju, bet Trampa nepatika pret atsevišķiem vēl nepadara tos par meinstrīmu. :)
0
puika > Austras koks 16.08.2017. 11.17
Manuprāt, neviena no tām Spensera daudzajām nevelk uz līdz elites skolas statusam. Tā, ka droši vien melš. :)
Protams, droši vien viņš ir pār mēru izglītots, ja salīdzina ar ierindnieku vairumu :D
0
J.Biotops > Austras koks 16.08.2017. 17.49
andrejs – Šodien bieži nāks Jums piekrist:). Arī Freibergai izpratne par komunismu sliktāka, kā starpkaru laika krievu emigrantiem, kuri fiksi pieņēma sarkanos ar visiem viņu asinsdarbiem, līdzko saprata, ka šie gatavi atjaunot vienoto un nedalāmo, tikai ar citu karogu un nebūtiski grozītiem saukļiem (“narod bogonōsec” vietā tas pats narods – “strojīķeļ komuņizma”).
Krievu pravoslāvima un komunisma garīgā radniecība ir daudz būtiskāka, kā dekoratīvās atšķirības un savstarpējie kašķi. Tas pats mesiānisms un izredzētā liellopa tiesības, tikai vārdi citi. Diemžēl acīmredzamais ne visiem ir acīm redzams.
0
andrejs > Austras koks 16.08.2017. 14.30
to AK
Kad ciemojos pie saviem draugiem štatos, bijām aizgajuši arī uz vietejās latviešu kopienas pasākumu. Tur sanāca iepazīties ar vienu tipisku galēji labējo. Trešās paaudzes latvieti, starp citu, ļoti labi runāja latviski. Tolaik šim bija kādi trīsdesmit, tagad ap 40. Tas arī jūsmoja par krievu nacistiem. Kad viņam teicu, ka Latvijā balsoju pat tēvzemiešiem, viņš dikti sapriecājās un savā laptopā parādīja savus krievu neta draugus, kas salutēja nacistu sveicienu un ģērbušies melnā maršē pa kādas Krievijas pilsētas ielām. Tie viņa “draugi” esot par baltās rases tīrību, necieš nēģerus un citus “čurkas”, krievi esot “ārieši” utt.
Kad izteicu versiju, ka vieni no pirmajiem, kurus šie cīnītāji par āriešu pārākumu pasludinātu par untermenšiem, varētu būt latvieši un citas mazās tautas, kas robežojās ar Krieviju, viņš tā nedaudz samulsa, bet apgalvoja ka tā tomēr nebūšot :)
0
Austras koks > Austras koks 16.08.2017. 09.35
Vēl par ASV altraiteriem un nacionālistiem atcerējos.
Nav šie gan tik vienoti. Ir daļa ir, kam nepatīk Spensers un daži citi altraiteru galvgalī esoši personāži. Spensers nāk no ļoti bagātas elites ģimenes un ir mācījies tieši tajās pašās elites dārgajās skolās un augstskolās, kur ASV meinstrīma elite, pret kuru altraiteri cīnās – Buši utt. Un līdz ar to ir aizdomas, ka Spensers ir iefiltrēts, lai savaldītu anti-elites balto kustību un novirzītu vēlamā gultnē, vai diskreditētu.
Tāpat Spensers esot ievilcis altraiteros iekšā dažas kontraversālas personas, kas savos uzskatos nemaz iepriekš neesot bijuši izteikti altraiteri, bet darījis tikai to tādēļ, ka šīm personām ir lieli sekotāju pūļi twiterī un feisbukā. Un ir bailes, ka šīs personas vienkārši izdevīguma vārdā kādā brīdī altraiterus var uzmest.
Vēl tur bija kaut kādi pārmetumi, ko tagad neatceros.
0
J.Biotops > Austras koks 16.08.2017. 12.17
AK – “…Šarlotsvillā kautiņš būtībā bija starp divām krievu finansiāli atbalstītām grupām :) …”
Krievijai nav nekas jauns atbalstīt it kā naidīgus smerdeļus vienlaicīgi. Sarkankarogotajos laikos bija pieņemts viena tipa (sociālisma cēlājus, morus, antirasistus, miera cīnītājus u.t.t) celt debesīs atklāti, pretējiem (latinosu diktatoriem, itāļu ultrai un mafijai…) tika palīdzēts un piemaksāts pa kluso, ja tikai šie kaut kā bojāja anglosakšu liberālismu un pūstošo rietumu viltus demokrātiju.Tai slepenībai reizēm bija izņēmumi – labi atceros bildi, kur dārgajam viesim Argentīnas Videlam priecīgs blakus pozē pats Brežņevs. Nederēja tikai tie, kas pieņēma amerikāņu imperiālistu atbalstu.
Tagad joprojām smerdeļi atšķiras tikai ar ārējām izpausmēm. Ja visu sugu kreilīši un progresīvā cilvēce joprojām nesavtīgi (vai ne gluži nesavtīgi, sk. b.Šrēderu u.c.) mīl Moskoviju kā glābēju no amerikāņu imperiālisma un globālā kapitālisma, tad viņu gara radinieki ar pretēju frazeoloģiju Krievijā un Puķinā redz kristīgās civilizācijas pēdējo cerību. Kopā ņemsim un aizstāvēsim tās kristīgās vērtības, lamāsim un apturēsim pederastiju, globalizāciju, kapitalizāciju un vulkanizāciju! Pietiekoši aktīvākajiem abās pusēs tiek piemaksāts kā senāk, bet vērtīgāki joprojām ir brīvprātīgie idioti, vienalga, kādā krāsā. Par laimi vai nelaimi tādu netrūkst.
0
J.Biotops > Austras koks 16.08.2017. 14.47
andrejs – piekrītu, pie tam – lai aprakstīto redzētu, nav nemaz jābrauc pāri okeānam. Arī Jūsu neveiksme pārliecināšanā izskatās tipiska.
Pret “ultralabējo” āriešu tieksmi mīlēt krievus to vispretīgākajās izpausmēs nekādi argumenti nekad nav līdzējuši. Tas attiecas arī uz latviešiem gan Amerikā, gan tepat Latvijā. Gara radniecībai etniskā piederība nav šķērslis.
Ar kreisajiem un progresīvajiem nav labāk. Ja reiz nospriests, ka Eiropa mums ir līdz Vlaģīvastōkai un Krievija PSRS robežās – vienīgais pretsvars imperiālismam un kapitālismam, tad visādu latviešu sīkburžuāzisko nacionālistu un ņedagrieztu fašistu pīkstieni nav vērā ņemami.
Abējādo viedokļu variāciju spektrs redzams vai ik dienas tepat komentāros.
0
J.Biotops > Austras koks 16.08.2017. 15.38
andrejs – Amerikā neesmu bijis un turienes “nelegālo organizāciju” aktīvistus nezinu, bet tik dziļi mežā nedzīvoju, lai nekad nesatiktu nevienu no tās puses. Paaudzei, kas dzimuši pēc kara, izpratne par Krieviju bieži ir pavisam vāja, ko nevar teikt par savas (ne)zināšanas pārvērtēšanu. Ar visu to viņu uzskati mani baida mazāk, kā eiropiešu rusofīlija un tā pati mūsu Dievzemītē.
0
Austras koks > Austras koks 16.08.2017. 11.06
Par tiem pārmetumiem Spenseram – es taču nezinu cik tur ir taisnības, es tik saku, ka tādi pārmetumi ir viņam no pašu balto nacionālistu vidus. Bet tur, ja pareizi atceros, runa bija par viņa Teksasā apmeklēto vidusskolu un laikam universitāti Čikāgā, varbūt par to Vīnes skolu, neatceros.
Par pieminekļa aizstāvību. Apspriešana bija, bet dome nobalsoja, cik sapratu, tikai pavasarī un ar balsīm 3par:2pret. Tiesā tika apstrīdēts lēmums, un tiesnesis, paredzot ilgu tiesāšanos, to statujas demontāžu atlika, pašreiz pagaidām uz 6 mēnešiem. Demonstrācijas pret statujas demontāžu notiek regulāri. Un, protams, tā kā šis ir aktuāls jautājums, tad ap to tiek mēģināts reizē arī panākt labējo apvienošanos, tādēļ jau arī bija sauklis #UniteTheRight (vai kaut kā tā).
Līdz ar to labējie paālēties toč tur nebrauca, bet mītiņš bija paredzēts nopietns. Bet kreisajiem laikam stipri nepatīk, ka labējie mēģina apvienoties, un tādēļ arī tādā masveidā saorganizēja ierašanos no visurienes. Labējie taisīja savu pasākumu, kreisos uz turieni nesauca. Kriesie kā vienmēr, ieradās un izprovocēja sūdus (kā to dara jebkur, kur ierodas vairāk vai mazāk masveidā).
Turklāt, ieradušās tur bija protestēt daudz dažādas organizācijas, daļa pat ne kreisas, un lielākā daļa protestēt mierīgi, bet ieradās, protams, kapučainie maskās slēpjošies “maukas” Antifa un BLM, un uzorganizēja kārtējos sūdus.
0
Austras koks > Austras koks 16.08.2017. 09.14
Krievijas roka
Es neesmu baigais fans altraiteriem, īpaši šim spārnam, kur ir Ričards Spensers (viens no Šarlotsvillas pasākuma organizatoriem) un Daniels Frībergs (no Zviedrijas, arī piedalījās Šarlotsvillas pasākumā). Vairāk dēļ tā, ka viņi ir stipri krievu draugi, un šo spārnu krievi piesponsorē. Pats interesantākais, ka krievi piesponsorē arī Antifa. Šarlotsvillā kautiņš būtībā bija starp divām krievu finansiāli atbalstītām grupām :)
Kādu laiku esmu pasekojis līdzi alt-right, Frībergam u.c. Frībergs vada zviedru izdevniecību Arktos, kura, cita starpā izdod arī Duginu. Pats Frībergs pozitīvi atsaucas gan par Duginu, gan viņa uzstādījumiem par jauno nākotnes pasaules kārtību (tur Duginam ir kaut kāda filozofija par pasaules kārtyību, kas neesot ne marksisms, ne kap[itālisms, bet alternatīvs attīstības ceļš). Šis altraiteru spārns, kura vadībā ir iekšā Frībergs, ir stipri prokrievisks. Kājas tam aug laikam arī no tā, ka šajā spārnā ietekmīgai personai no ASV puses Ričardam Spenseram sieva ir krieviete. Tāpat vienu no resursiem, kas šim spārnam ir – Red Ice TV – vada sieviete, kas pēc uzvārda velk uz krievieti – Lana Lokteff. Tāpat šis spārns, runājot per Eiropu, daudz kur īpaši izdala un uzsver tieši slāviskumu.
Frībergs arī tikko (nu jau kādu pusgadu-gadu) sakašķējās ar savu vienu partneri Arktos izdevniecībā, kurš tagad ir atsevišķi, un strādā ar izdevniecību Counter-Currents. Nezinu īstos iemeslus, bet cik esmu palasījis tā otra cilvēka (uzvārdu uz sitiena neatceros) uzskatus, tad viņam bija Ukrainas-Krievijas jautājumā mūsējam daudz atbilstošāks viedoklis, kā arī viņš bija pareizi novērtējis to, ka Krievija neinteresējas un neaizstāv tos mērķus, ko altraiteri definējuši, bet ar tiem tikai aizsedz savas impēriskās tieksmes, un ka tam pašam seko arī Dugina veidotā filozofija, ko stipri jo stipri aizstāv Frībergs.
Ja kas , Dugina literatūras izdošana, ir legāls veids kā Krievija var šo altraiteru spārnu piesponsorēt.
Nesaku, ka krievija organizēja šo pasākumu. Vienkārši krievija atbalsta dažādas nemeinstrīma kustības, pat ja tās neatbalsta viņu ideoloģiju – ar mērķi graut konkrēto valsti. Šis paņēmiens krieviem ir no čekistiem un PSRS. Bet kas tad tagad ir pie varas Krievijā, ja ne čekists?! :)
Nezinu par ASV nacionālistiem, bet Eiropā nacionālisti reāli ir sadalījušies pēc Ukrainas notikumiem divās daļās – proukrainiskajos un prokrieviskajos.
0
Austras koks > Austras koks 16.08.2017. 09.14
Pastāstīšu, kā es to visu redzu:
Šarlotsvillas notikumu secība
Šarlotsvillā, ko vada demokrāts, bija nolemts par kārtējo savas vēstures demontāžu – demontēt ģenerāļa Lī pieminekli. Labējais spārns nepiekrita, pieteica mītiņu un gājienu, visu saskaņoja, viņiem atļāva. Tad pilsētā saradās leftisti – pārsvarā Antifa un Black Lives Matter (BLM), kuri mītiņu nebija pieteikuši, un uzsāka provocēšanu uz nekārtībām un kautiņus, nu un tad panesās klope un attiecīgi – vardarbība – no abām pusēm. Izraisīja visu kā reizi kreisie. Tā kā, ja žurnālisti uzstāj uz vienas puses vainošanu, tad būtu jāvaino kreisie, ne labējie.
Labējo un kreiso agresija mītiņos
Varbūt pavērojat notikumus pēdējā desmitgadē Eiropā un ASV, un tad parādiet man kaut vienu agresīvu mītiņu, ko būtu sarīkojuši labējie. Kāds pārītis varbūt atradīsies. Toties kreisie ar vardarbību nodarbojas visu laiku – regulārās mašīnu dedzināšanas Parīzē, šogad notikušais haoss G20, BLM regulārie gautiņi ASV un regulārā melnā rasisma propaganda, vienmēr agresīvā Antifa uzvedība un mēģinājumi rīkot provokācijas, ja notiek kādi labējie mītiņi, vienmēr klātesošā agresija un bļaustīsanās Antifa mītiņos.
Neiedošu linku, bet šogad ziemā vai pavasarī, ja pareizi atceros, Eiropols, publicēja info, ka pēdējos gados ir strauji pieaudzis kreisais ekstrēmisms un tā radītie draudi ir uzreiz aiz terora draudiem.
Tā ir tā atšķirība, ka labējie rīko legālus un miermīlīgus mītiņus, bet kreisie rīko nesaskaņotus aresīvus mītiņus un organizē grautiņus. Tāda nu tā situācija 21. gs. ir izveidojusies. Labējie ir presēti visas pēdējās desmitgades, un ir labi apguvuši, ko var darīt un ko labāk nedarīt, iemācījušies efektīvi strādāt. Bet kreisie ir prasti huļigāni, kurus turklāt nenosoda varasiestādes, lidz ar to viņu visatļautības sajūta visu laiku pieaug.
Tramps un alt-right
Altraiteri tiešām bija priecīgi par Trampa ievēlēšanu? Tas tomēr nenozīmē, ka Tramps viņus atbalsta. Turklāt altraiteri jau pasen (kopš raķešu trieciena pa Sīriju) vairs nav tik viennozīmīgi Trampa atbalstītāji, jo viniem daudz kas nepatīk viņa ārpolitikā, kā arī nepatīk vairāki iekšpolitikas kompromisi.
0
basta 16.08.2017. 13.06
No laipošanas Trampa kunga popularitāte nepieaugs. Pareizi būtu bijis nosodīt marginālās padibenes: kreisos ekstrēmistus, nēģerus, parazītus un pidarasus, tos pašus, kuri arī pēc viņa ievēlēšanas rīkoja grautiņus. Atkārtoju, žēl ka Fīldss rīkojās spontānu un savu protesta akciju nebija rūpīgi sagatavojis.
0