Plakātā redzami divu vīriešu kaili ķermeņi – viens ir bez kājas un otrs viņu balsta.
Veselības ministrija (VM) nav devusi atļauju uz Paula Stradiņa Medicīnas vēstures muzeja ārsienas izvietot invaliditātes tēmai veltītas mākslas izstādes plakātu, kurā redzami divu vīriešu kaili ķermeņi – viens ir bez kājas un otrs viņu balsta, ziņo LETA.
Kā vēsta Latvijas Televīzija (LTV), pagājušajā nedēļā Medicīnas vēstures muzejā atklāta starptautiski pazīstama poļu mākslinieka Artūra Žmijevska pirmā personālizstāde Baltijas valstīs ar nosaukumus “Neredzamās zonas”. Tā atklāti runā un rāda kailu cilvēka ķermeni, ko skārusi invaliditāte.
Izstādē mākslinieks sarīkojis divas mācību stundas skatītājiem. Pirmā saucas “Ķermenis ar problēmām”, otrā – “Mīli savu tuvāko”, kur fiziski slimi ķermeņi kļūst par draugiem.
Medicīnas vēsture muzeja direktores vietnieks zinātniskajā darbā Juris Salaks stāsta, ka izstādi neuzskata par provocējošo, “jo mākslinieks strādā kā Ķīnas tradicionālie ārsti ar akupunktūru, precīzi atrod sabiedrībā šos punktus, sauksim viņus par slepeniem, neredzamiem punktiem, un iedarbojas”. “Tāpēc viņa mākslas valoda ir tik ļoti skaļa, redzama, pamanāma,” saka Salaks.
Mākslinieka izraudzītajai plakāta bildei jeb vizuālajai reklāmai būtu jāatrodas uz medicīnas muzeja ārsienām, taču muzeja ēkas īpašniece VM to nav atļāvusi tur izvietot. Atbildes vēstulē izstādes rīkotājiem VM neieslīgusi plašos paskaidrojumos. Tomēr ministrijas Komunikācijas nodaļas vadītājs Oskars Šneiders LTV skaidro, ka “plakāta vizuālais noformējums bija visai provokatīvs un neviennozīmīgi vērtējams, [tāpēc] VM izmantoja tiesības šo lielformāta plakātu nesaskaņot”. “Tas nekādā veidā neietekmē izstādes atrašanos Medicīnas vēstures muzejā vai cita veida šos reklāmas pasākumus izstādei,” piebilst Šneiders.
Apvienības “Apeirons” pārstāvis Jurģis Briedis spriež, ka “šī izstāde varbūt iedrošinās kādu, bet tie, kas negrib likt plakātus… Tā ir savā ziņā aprobežotība. Kāpēc tas cilvēks ir sliktāks nekā tā modele uz plakāta?”
Invalīdu un viņu draugu apvienības “Apeirons” vides pieejamības eksperts Aigars Bolis piebilst: “Kamēr mēs noliedzam un klusējam par to, nekad nekas nebūs. Ja ir dialogs vai ir sarunu tēma, tad ir cerība.”
Savukārt reklāmas speciālists Kristaps Siliņš zina teikt, ka katrs cilvēks pats sev ir visuzticamākais cenzors. “Reklāmu cenzēt ir bezjēdzīgi, reklāma jau ir pašcenzējoša. Ja reklāma cilvēkam nepatiks, tā liksies pretīga, nepatīkama vai citā veidā nepieņemama, cilvēks uz to neatbildēs un neapmeklēs šo pasākumu,” norāda Siliņš.
Izstādes rīkotāji cer, ka līdz izstādes beigām septembrī VM prasīto atļauju tomēr sniegs.
Komentāri (30)
Austras koks 13.06.2017. 13.52
Vai tad plakāts ir cenzēts? Plakātu tak nelika pārtaisīt. Ēkas īpašnieks tikai nevēlējās to likt uz savas ēkas. Dažiem te nav sapratnes par jēdzienu “cenzūra”.
Un pareizi darīja. Kādēļ publiskā telpā kroplības būtu visiem jaskatās? Kas vēlas, lai iet uz to izstādi, bet publiskā telpā nekam tādam nav jārēgojas.
Un neredzu es tur neko tādu, kas veicinātu citu sabiedrības locekļu sapratni par invaliditāti un līdzjūtību cilvēkiem ar īpašām vajadzībām.
Šādas lietas drīzāk pārējo sabiedrību noskaņos pret. Kaut gan kultūrmarksisti progresisti liberāļi jau to arī vēlas – nevis sapratni sabiedrībā, bet maksimālu dažādu grupu pretnostatīšanu un kašķi. Savādāk nav izredžu izgrūst cauri savu kroplo filozofiju un pasaules uzskatus.
6
tonijs > Austras koks 13.06.2017. 15.34
Ak teica: Kādēļ publiskā telpā kroplības būtu visiem jaskatās?
…
Ja tev pretī uz ielas nāk invalīds tu novērsies vai arī iesaki viņam sēdēt mājās un nerēgoties?
Ak teica: Dažiem te nav sapratnes par jēdzienu “cenzūra”.
…
Attiecībā uz tevi- piekrītu.
0
Ēriks > Austras koks 13.06.2017. 18.37
Tonij,kurš tur ir cilvēks ar kājām uz muguras?Un es gribētu gan redzēt,ka tādā pozā kāds kaut ko varētu kur aiznest :D
0
Anonīms > Austras koks 13.06.2017. 16.54
nu jau gan cabuli, pirmais, kā tu novērsies varēsi viņiem kaut ko ieteikt?
Un ja nespalvaini , vai nepliki? tad neko ? Tad skatīsies vai iesi garām?
škiet tev ar nav, ko darit
0
tonijs > Austras koks 13.06.2017. 17.08
Bildē taču ir skaidri redzams, ka cilvēks ar kājām uz muguras nes cilvēku bez kājām. Vai jūs tur saredzat kaut ko citu?
0
kolpants > Austras koks 14.06.2017. 00.05
Ja tev pretī uz ielas nāk invalīds tu novērsies vai arī iesaki viņam sēdēt mājās un nerēgoties?
Если он будет голый на спине тянуть другого-то да. Даже больше скажу-и неинвалидов голых не хочу на улице видеть.
0
cabulis > Austras koks 13.06.2017. 16.46
Ja 2 pliki spalvaini veči, kaut arī invalīdi uz ielas viens otram leks mugurā – es novērsīšos un ieteikšu viņiem to darīt mājās un nerēgoties.
0
cabulis 13.06.2017. 15.03
“Reklāmu cenzēt ir bezjēdzīgi, reklāma jau ir pašcenzējoša. Ja reklāma cilvēkam nepatiks, tā liksies pretīga, nepatīkama vai citā veidā nepieņemama, cilvēks uz to neatbildēs un neapmeklēs šo pasākumu”
Liekam porno žurnālu reklāmas (1.vākus) uz afišu stabiem pilsētā – Ja reklāma cilvēkam nepatiks, tā liksies pretīga, nepatīkama vai citā veidā nepieņemama, cilvēks uz to neatbildēs un varēs nepirkt.
Liekam asiņainus kino šausmeņu plakātus – Ja reklāma cilvēkam nepatiks, tā liksies pretīga, nepatīkama vai citā veidā nepieņemama, cilvēks uz to neatbildēs un varēs neiet.
Liekam vēlēšanu plakātus, kur konkurējošo partiju politiķiem piezīmēti locekļi un viņi paši ar lieliem burtiem nosaukti par locekļiem – Ja reklāma cilvēkam nepatiks, tā liksies pretīga, nepatīkama vai citā veidā nepieņemama, cilvēks uz to neatbildēs un varēs vēlēt par ko grib.
Uz priekšu, uz saulaino liberāļu tāli!
1
Austras koks > cabulis 13.06.2017. 16.29
Precīzi!
0
andrejs 13.06.2017. 10.05
Redzot dažus no šiem plakātiem, galīgi nerodas iespaids, ka to tēma ir palīdzība invalīdiem
10
+2
-4
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
@Anonīms > andrejs 13.06.2017. 14.04
fretka, izlasīju pietiek. com rakstu un sapratu tikai vienu, ka kādam dikti skauž un negribas, ka IR sanemtu valsts atbalstu
Pietiek.com rakstā tā arī neparādās statistika – lai cik dīvaini tas neskanētu – oficiālā – cik tad katram uz valsts naudu pretendējošam medijam ir sekotāju.
Ir tādi interneta mediji, kuros ir video intervijas, piemēram. Ir tādi – kuros tas nav – kā VKKF komisija vērtēs šo siutāciju. Ir taču atškirība vai mediju tikai lasa, vai arī klausās un vēl skatās.
Viens absurds gan ir skaidrs – naciķi IR ienīst, bet vaļā nelaiž – kā jau maniākāli tipini un tipenītes
0
Anonīms > andrejs 13.06.2017. 14.50
ērikiņ, tu tikai gribi, lai es tev iesitu, vai sarauju aiz matiem, vai pat iesperu – mazohists tu tāds !
0
andrejs > andrejs 13.06.2017. 17.07
skauž?
0
andrejs > andrejs 13.06.2017. 16.40
to fretka
Paldies!
0
Ēriks > andrejs 13.06.2017. 14.32
Kāpēc gan laistu vaļā,kultūrmarksistu uzskati jākritizē un tie tiks kritizēti.
0
fretka > andrejs 13.06.2017. 13.54
> andrejs
http://www.pietiek.com/raksti/nodoklu_maksataju_nauda_hazamazam
http://pietiek.com/raksti/_ir___hazamazas__un_pareja_zombiju_armija_publicejam_pilnus_datus
0
Anonīms > andrejs 13.06.2017. 17.05
fretka un andrej, izbeidziet te maigoties , fuj :(
0
Anonīms > andrejs 13.06.2017. 17.11
nu ja tu zanei izrādītu tāddu maigumu un ilgošanos varbūt es skaustu ar, bet tā nav godīgi ar to te uzstties
0
fretka > andrejs 13.06.2017. 13.31
Žmijevska daiļrades paraugs
http://culture.pl/sites/default/files/images/imported/sztuki%20wizualne/wydarzenia/_wydarzenia_2015/11_listopad_2015/zmijewski_oko_za_oko.jpg
Mākslinieks ir diezgan cieši saistīts ar poļu kultūrmarksistu žurnālu “Krytyka Polityczna”, tāpēc saprotama arī mūsējo curiku un hazamazu sāpe par Veselības Ministrijas “cenzūru” :)
0
andrejs > andrejs 13.06.2017. 13.40
to fretka
Latvijas Cilvēku ar īpašām vajadzībām sadarbības organizācijas “Sustento” valdes priekšsēdētāja Gunta Anča nevēlas vērtēt VM lēmumu.
Gunta Anča norāda – “Sustento” nav mākslas eksperti, tomēr plakātam ar invaliditāti, viņasprāt, nav nekāda sakara.
p.s. Starp citu, kas ir hazamazi?
0