ASV vēstniecības varētu lūgt personām, kas piesakās vīzām, atklāt paroles saviem sociālo tīklu kontiem, paziņojis iekšējās drošības ministrs Džons Kelijs.
Ministrs skaidroja, ka paroles var tikt prasītas, īstenojot stingrākas pārbaudes, lai atklātu personas, kas var radīt riskus ASV drošībai.
Kelijs sacīja, ka paroļu pieprasīšana ir viena no lietām, kas tiek apsvērta iebraucēju pārbaudīšanai sevišķi no tādām valstīm kā Irāna, Irāka, Lībija, Somālija, Sīrija un Jemena, kuras pašas neveic tik stingras personu pārbaudes. Ministrs norādīja, ka ir ļoti grūti izvērtēt cilvēkus šajās septiņās valstīs, bet, ja viņi ierodas ASV, varasiestādes vēlēsies zināt, ko viņi dara internetā.
“Ja viņi nevēlas sadarboties, lai nebrauc uz Savienotajām Valstīm,” viņš piebilda.
Kelijs uzsvēra, vēl nekāds lēmums nav pieņemts, bet stingrākas pārbaudes personām, kas piesakās vīzām, noteikti tiks ieviestas.
Tramps 27. janvārī parakstīja izpildrīkojumu, kas paredz pastiprināt iespējamo imigrantu vai bēgļu pārbaudi, lai atstātu “radikālos islāma teroristus ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm”.
Saskaņā ar šo rīkojumu visa ASV programma bēgļu izmitināšanai tiek apturēta vismaz uz 120 dienām, kamēr tiks pieņemti jauni stingri bēgļu pārbaudes noteikumi. Sīriešu bēgļu uzņemšana tiek apturēta uz nenoteiktu laiku vai līdz laikam, kad prezidents pats izlems, ka viņi vairs nerada draudus.
Izpildrīkojums arī paredz uz 90 dienām apturēt vīzu izsniegšanu cilvēkiem — gan ceļotājiem, gan imigrantiem — no Irākas, Irānas, Jemenas, Lībijas, Sīrijas, Somālijas un Sudānas.
Komentāri (56)
lno 08.02.2017. 12.49
Nezinu, kādēļ mani tas neuztrauc?:)
14
jupissb > lno 08.02.2017. 14.31
lno, “Nezinu, kādēļ mani tas neuztrauc?:)”
Varbūt tādēļ, ka neesi padomājis, pirms rakstīji? Jeb neceļo? Jeb ceri izbraukt uz tehnisko niansi, ka LV pilsoņiem daudz kur nevajag vīzu? Tas mainīsies – jau mainās. Sagrūs Trimpja nīstā Eiropas Savienība, neviens ar Latviju necimperlēsies.
Ja Krievija prasīs tavas paroles, lai tu dabūtu vīzu? Un, ja lūgs pastāstīt vairāk par to ballīti, kura tavā FB lapā, un par cilvēkiem tajā?
Cilvēkiem īsa atmiņa.
0
robotron > lno 08.02.2017. 22.12
gotinjteevs
Pietiek ar pāris minūtēm. Kāpēc tas nav izdarīts?
Aizmirsa pasaules varenākās valsts vadītājs katru parašņiku personīgi informēt par visām savām telefona sarunām.
0
robotron > lno 08.02.2017. 21.53
gotinjteevs
Nevar Tramps vienā dienā izlabot to, ko 8 gados sastrādājis Pirmais ASV Pederastu prezidents, Puķina melnā makaka, Obama. Pacieties, tev un citiem cilvēces nīdējiem viņš vēl dzīves pabojās.
0
jupissb > lno 09.02.2017. 05.19
lno, “Man pirms LV iestāšanās ES bija ASV vīza uz 10 gadiem:)”
Būtu Trimpis tad bijis prezidents, nebūtu tev nekādas vīzas. FB tad nebija, varbūt nestu draugu vēstules rādīt vēstniecībā?
0
robotron > lno 08.02.2017. 16.28
jupissb
Sagrūs Trimpja nīstā Eiropas Savienība
Sasapņojušās staļiniskās pidrillas. Es domāju, Tramps iedzīs pēdējo naglu fašistisko izdzimteņu bidlotānas zārkā un atrisinās smirdīgās un noziedzīgās krievu pasaules problēmu.
0
lno > lno 08.02.2017. 22.26
jupissb. Neuztraucies par citiem, domā par sevi. Man pirms LV iestāšanās ES bija ASV vīza uz 10 gadiem:)
0
Anonīms > lno 08.02.2017. 22.49
Tātad uz komentāru nav ko atbildēt un tāpēc vismaz jāpakaitinās? Cik gadu, bērniņ?
0
Anonīms > lno 09.02.2017. 20.49
Labs rītiņš! Nekas nedarbojās. Ja profils ir saistīts ar īsto vārdu, tad vēl var piesieties – bet arī tad var atbildēt ”neko nezinu, laikam vārda brālis” – bet ja nav saistīts un es sekoju, lai nekas no profilā redzamā neatklātu kas es esmu, kā jūs vispār uzzināsiet, ka profils ir mans?
0
Anonīms > lno 08.02.2017. 22.21
Pilnīgi pietiktu, sakautais meli, naida runātāj un citu saukātāj savā vārdā, ja viņš informētu savu preses dienestu. Kārtējo reizi sāki ar bezjēdzīgiem meliem un beidzi ar vēl bezjēdzīgāku spītēšanos?
0
aivarsk > lno 09.02.2017. 09.33
Antitrampisti, atvēsinieties! Sociālo tīklu izvērtējums pirms vīzas izsniegšanas darbojās jau sen, tagad tam prasīs atļauju (paroli), nevis Feisbukam, bet vīzas pieteicējam! http://www.washingtontimes.com/news/2015/dec/18/obama-overstates-extent-social-media-screening/
0
Anonīms > lno 08.02.2017. 21.31
Kur ir pazīmes, ka ASV prezidenta izstrādājums vispār gatavojas kaut ko risināt? Kāpēc viņš savā varenajā balsī nav pavēlējis krieviem izvākties no Krimas un Donbasa? Vai Sīrijas? Vai visām trim nosauktajām teritorijām?
0
Anonīms > lno 08.02.2017. 21.11
Kad pieprasīs tavu paroli, tad satrauks. Vai varbūt Austrumeiropas ”white trash” uzskata sevi par cilvēkiem? Trampistānas imigrācijas dienests jums parādīs, ka jūs kļūdaties!
0
Anonīms > lno 08.02.2017. 21.59
Lai izteiktu Putinam brīdinājumu pa telefonu, diena nav vajadzīga. Nav vajadzīga pat stunda. Pietiek ar pāris minūtēm. Kāpēc tas nav izdarīts? ASV prezidenta izstrādājums ir pārstrādājies un nevar atrast divas minūtes laika, lai nokārtotu svarīgu jautājumu?
0
Anonīms > lno 08.02.2017. 21.57
Skaties, naida runātāj un draudētāj, ka likums nesabojā tavu paša dzīvi, ja turpināsi mētāties ar naida runu, draudiem un apmalojumiem. Esi brīdināts.
0
puika 09.02.2017. 03.59
Neielaist ASV nevienu, kas nav feisītī ielicis vismaz desmit sava kaķīša vai sunīša bildes.
0
rinķī apkārt 08.02.2017. 13.26
Normāli, nenormāli ir tie ļautiņi, kuri “cepas” par personas neaizskaramības principu pārkāpšanu pat tad, ja šo “tiesību” cena ir mērāma nāves draudu izteiksmē apkārtējiem.
Normāla ir arī pret migrantiem vērsta attieksme – ja, kas nepatīk, palieciet mājās…
26
+1
-3
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+3
-4
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+8
-3
Atbildēt
@robotron > rinķī apkārt 08.02.2017. 22.06
gotinjteevs
Iegaumē, fašisteli – tava brīvība beidzas tur, kur sākas manējā.
Tev jau kā krievam, kur atstājis sūdu čupu, tā jau viņa zeme.
0
robotron > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.37
gotinjteevs
Rietumu valstis var liegt ikvienai lupatgalvai vai fašistiskai staļinistu cūkai iebraukšanu bez kādas izskaidrošanas. Kaut vai par Nirnbergas tribunāla piesaukšanu.
0
robotron > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.55
gotinjteevs
kārtībā paņems tevi aiz dziesmas par naida runu komentāros?
Paga paga, vai tad ne tu, krievu garnizonu maukas bērns, ik uz soļa piesauci vārda brīvību? Kad es izmantoju savas neatņemamās tiesības, tu man uzreiz draudi ar čeku. Pret Nirnbergas piesaukšanu un WWII, staļinisma un GULAG apoliģētiku šobrīd likuma vēl nav, tomēr tas netraucē konsulāta darbiniekam tev, staļinistu cūkai, liegt iebraukšanu valstī bez kāda skaidrojuma.
0
jupissb > rinķī apkārt 08.02.2017. 16.19
riņķī apkārt, vai nu tu nezini atšķirību starp ceļošanu (bez vai ar vīzu) un imigrāciju, vai tev ir svarīgāk palikt pie sava, nevis iedziļināties rakstā un komentāros teiktajā.
0
robotron > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.42
gotinjteevs
kā topošā totalitārisma citadele Amerikas Bezprezidenta Valstis
Ja marginālās padibenes: pidarasi, nēģeri, noziedznieki, komunisti un trakas bābas palikuši bez sava prezidenta, tas nenozīmē, ka valstij nav prezidenta, tikai tagad tas pārstāv sabiedrības veselīgo vairākumu. Kā teikt “populists”, tāds, kurš balstās uz savu tautu.
0
Andrejs > rinķī apkārt 09.02.2017. 10.22
rinķī apkārt
Iespējams, ka IR komerciālajās interesēs ir maksimāli vairot komentāru skaitu pie saviem rakstiem, lai portāls izskatītos interesantāks reklāmdevējiem.
Tādā gadījumā viņi varbūt gatavi sadarboties kaut ar pašu nelabo, ka tik kasē ieripo nauda.
Bet tas, ka komentāru kopējā kvalitāte arvien straujāk samazinās un jēdzīgi komentētāji troļļu – grafomānu dēļ pārstāj šeit rakstīt, IRu maz uztrauc, jo pirmie savā ražīgumā ne tuvu nespēj sacensties ar otrajiem, tātad ir salīdzinoši neizdevīgi.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 09.02.2017. 00.52
gotinjteevs – Būtu labi, ja Tu iemācītos savus domu uzplaiksnījumus apvienot vienā komentārā :) Aiz cieņas pret pārējiem komentētājiem :)
0
jupissb > rinķī apkārt 08.02.2017. 14.33
riņķī apkārt, varbūt palaidi garām tādu niansīti virsrakstā: “vīzu pieprasītājiem …”. Tātad arī tev.
Indijai un Ķīnai savas paroles izsniegsi? Krievijai?
Var jau, protams, sēdēt Sūnu ciemā. Daudz labāk.
0
Anonīms > rinķī apkārt 09.02.2017. 20.54
Iespējams, ka andrjuha ir trollis debilkvekšķis, kurš nav spējīgs komentēt tēmu, bet tikai klačot. Vai arī debilfanātiķis, kurš uzskata, ka ir privatizējis spējul rakstīt, ai gan šajā diskusijā viņam ir 0 komentāru par tēmu. Starp citu, debilklačotājam andrjuham un citiem tādiem ir lieliska iespēja samazināt manu kpomentāru skaitu, ja turēs kvekšķamos agregātus izslēgtus.
0
aivarsk > rinķī apkārt 09.02.2017. 09.34
Iepriekš bija savādāk ? http://www.washingtontimes.com/news/2015/dec/18/obama-overstates-extent-social-media-screening/
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.13
Tātad, ja tu, vēl neienācis viņa mājās, jau tiec uzskatīts par bandītu, tad tu piekritīsi, ka tiešām esi bandīts, un klanīdamies bučosi saimnieka roku, ka viņš tevi par tādu nosauca?
0
robotron > rinķī apkārt 09.02.2017. 20.07
Andrejs
komentētāji troļļu – grafomānu dēļ pārstāj šeit rakstīt, IRu maz uztrauc
Nebēdājies, IR pietiekoši agresīvi izturās pret visiem, ka rūp latviešu valsts.
0
Anonīms > rinķī apkārt 09.02.2017. 20.51
Ja ultranacionālists ”riņķī apkārt” jūtas te necienīts, drīkst paņemt šņudautu un paņuņņāt. Likums neaizliedz. Tas pirmkārt. Otrkāt, ja tu pats sevi necieni un esi gatavs uz ceļiem rāpot vāciešu priekšā, izpildot jebkuras prasības, kāpēc citiem tevi cienīt?
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 22.06
ekstrēmists robotrons demonstrē ultrām raksturīgu ”vārda brīvības izpratni” – viņa paša brīvība esot absolūta, bet citiem neesot vispār.
Tātad ekstrēmists robotrons sameloja par likumu, kas it kā aizliedzot iebraukt kādā valstī, ja cilvēks ir pieminējis Nirnbergas tribunālu. Tā kā ekstrēmists robotrons nav spējīgs zaudēt strīdus ar minimālu kaunu, tad par katru cenu grib tos zaudēt ar maksimālu.
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 22.22
Kā parasti, fašistelim robotronam pēdējais arguments ir idiotbļzaustīķšanās un saukāšanās? Cik tev gadu, bēbīti?
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 22.04
Naida runai, apmelojumiem un draudiem nekādas brīvības nav. Tas pirmkārt. Otrkārt, visus tos apvainojumus, ar kuriem tu te mētājies, var pavērst pret tevi pašu desmitkārtīgi. Treškārt, ja kāds nesaprot ar labu, viņu var piespiest ar sliktu, tai skaitā ar likuma spēku. Par katru cenu gribi panākt, lai tas notiek?
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.47
Ej nu ej, bļauri? Kurš likums nosaka šīs tiesības? Vai varbūt tāda likuma nav un tu, fašisteli, nupat meloji? Tagad atliek noskaidrot, vai tu esi vinkāršs melis vai debils un spītīgs melis?
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.24
Vācieši ir saimnieki nevis Hitlera reihā, bet demokrātiskā valstī Vācijas Federatīvajā Republikā, kur cilvekam ir tiesības sūdzēt valsti tiesā un prāvu uzvarēt. Tāpat latvietim ir tiesības apstrīdēt nelikumīgas valsts darbības līdz pat Eiropas tiesai. Un vispār, ja jau katra tauta savā zemē dara ko grib, kāpēc Nirnbergas tribunāls vairākus tādus darītājus notiesāja, bet dažus pat pakāra?
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.50
Likums, kas aizliegtu iebraukt kādā rietumvalstī par Nirnbergas tribunāla pieminēšanu, dabā neeksistē. Ja melis robotrons atzīsies, ka melojis, tad zaudēs strīdu ar vidēji lielu kaunu, ja iespītēsies – tad ar maksimālu. Izvēle tava.
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.48
Nez kādā balsī tu, fašistēn, kvieksi, ja Latvijas sabiedrības veselīgais vairākums likumā noteiktajā kārtībā paņems tevi aiz dziesmas par naida runu komentāros?
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.29
Ja Rietumeiropā atradīsies fašisti, kas sāks pieprasīt paroles pēc nacionālās vai rasu pazīmes, tad lieta nonāks Eiropas tiesā agrāk, nekā fašisti paspēs uzzināt kaut vai vienu paroli.
Vēl atgādinu fašistu cenzūras piekritējiem, ka paroles un profilus var mainīt pēc vajadzības un var būt tādi profili, kas nav saistīti ne ar personas idenitāti, ne dzīves vietu. Fašistiem atliek tikai izveidot lidojošos eskadronus un lauzties pie cilvēkiem mājās un darbā, lai konfiscētu datorus. Tāpat, uz aizdomu pamata.
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 22.00
Vai tu, naida runātāj un idiotbļauri, ar labu vispār nesaproti? Tikai tad sapratīsi, kad izlidosi no portāla nelabi kviekdams?
Iegaumē, fašisteli – tava brīvība beidzas tur, kur sākas manējā. Saprati vai par visu varu gribi konfliktu?
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.21
Ja ultranacionālistam ”riņķī apkārt” pēkšņi pieprasītu nēsāt dzeltenu zvaigzni vai uzrakstu ”Untermensch”, viņš sajūsmā spiegdams nēsātu un vēl citus aicinātu darīt tāpat?
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 08.02.2017. 14.44
jupissb. Ja negribi dzīvot “savā Sūnu ciemā”, nekas cits neatliks, kā mācīties pieklājību un sākt just pietāti pret kārtību mītnes zemē, kurā ceri iedzīvoties. Ja nespēj, vai kaut kas nepatīk – viena formula – čemodāns, stacija, čau… :)
0
Anonīms > rinķī apkārt 08.02.2017. 21.20
Vēl tikai atliek noskaidrot, kā topošā totalitārisma citadele Amerikas Bezprezidenta Valstis gatavojas praksē pārbaudīt šos profilus? Cilvēks var neatklāt paroles un vispār paziņot, ka sociālajos tīklos nedarbojas. Totalitārajai Trampamerikai būs grūti pierādīt pretējo, sevišķi, ja īstie teroristi pāries uz konspirācijas režīmu vai arī lietos profilus, pēc kuriem nebūs iespējams noskaidrot to īpašniekus. Starp citu, vienkāršam pilsonim nav aizlegts darīt to pašu.
Novēlu Trampamerikas interneta cenzoriem ātrāk ieviest tādu pašu praksi attiecībā uz te priekā spiedzošajiem austrumeiropiešu ultranacionālistiem. Varbūt tad sāks sajēgt, ka cilvēka tiesības tomēr ir svarīgas. Šaurpierains ultra, lai gan principā neko negrib zināt par tiesībām vispār, uz savu tiesību aizskārumu reaģē ļoti jūtīgi.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 08.02.2017. 17.15
jupissb Pilnīgi ir vienalga, vai es atnāku ciemos pie laba cilvēka, jeb apmetos pie viņa dzīvot. Ja tajās mājās ir pieņemts staigāt bez ielas apaviem, tad arī man ir jāpielāgojas šai kārtībai, jo tā ir viņa, ne mana māja.
Un runa taču ir par terorismu un cīņu pret to, vai maz cilvēku ir aizgājuši bojā, šo mērģļu dēļ? Kas ir e – pasta adrese pretstatā pret kāda cilvēka dzīvību?
Es šobrīd dzīvoju Vācijā un man pat prātā nenāk šeit “cīnīties par savām tiesībā”, tādu cirku šad tad redzu dažādu migrantu izpildījumā :) Tā vietā es pieņemu tās tiesības, kuras vācieši man piedāvā. Ja pēkšņi pieprasītu paroles, dotu:) Vai arī brauktu mājās uz Latviju. Bet man nav nekādu morālu tiesību kaut ko pieprasīt vācietim Vācijā. Jo vācieši šeit saimnieki. Tā pat kā nevienam nav tiesības aizrādīt latvietim,kā dzīvot Latvijā, jo Latvija ir latviešu valsts. Vismaz tā ir rakstīts Satversmē :)
0