Jaunā situācija
Saistītie raksti
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Viedoklis /
15. novembris
25 gadu laikā visām ēkām valstī jābūt renovētām. Paspēsim?
Aktuāli /
14. novembris
Žurnāls: Kāpēc CSDD palielina pakalpojumu cenas?
Komentāri (79)
nomale 21.01.2017. 18.38
Karikatūrā ļoti labi parādīta Putina politikas firmaszīme – noliegšana. Kad oponents tev stāda priekšā faktus un argumentus, kuri tev nepatīk, vienkārši noliedz tos. Un nav svarīgi cik cītīgi oponents strādājis vācot šos pierādījumus. Un nemaz nevajag pašam piepūlēties meklējot pretargumentus. Vienkārši uzkāp kur augstāk, no kurienes tevi labāk varēs sadzirdēt un noliedz.
To, kādā veidā Tramps reaģēja uz ASV izlūkdienestu ziņojumiem jau daudzus gadus var vērot Kremļa TV. Labs skolnieks!
10
edge_indran > 21.01.2017. 18.48
————
Jaunā situācija, kad Aukstā kara zauri (CIP&NATO) vēlas atkārtot savus vecos “jociņus”? Neies cauri, vēstures gaitu vairs neapturēt, sev vēlamā virzienā nepagriezt. To, kādā veidā reaģēja Eizenhauers un Hruščovs – tā vairs nereaģēs ne Putins, ne Tramps.
THE SABOTAGING OF THE AMERICAN PRESIDENCY
http://images.slideplayer.com/36/10653129/slides/slide_13.jpg
In 1960, the Secret Team, terrified that President Eisenhower was coming to terms with the USSR, resolved that there must be no peace. A surefire plan was needed to destruct the upcoming summit conference. What better way to show American bad faith than by arranging for a US “spy” plane to be forced down over the USSR on the Russian’s most important national holiday.
https://ratical.org/ratville/JFK/SAP.html
0
dzeris49 > 22.01.2017. 22.35
Norobežojoties no Trampa, vai tad savulaik ASV izlūkdienesti, iespējams, politiskā spiediena rezultātā neapgalvoja, ka Irakā ir masu iznīc. ieroči, kā rezultātā sākās kariņš, kura sekas vēl tagad nav novērstas?
0
edge_indran > 21.01.2017. 20.40
————–
” Latviešiem 1991. gadā neviens nepateica, ka, lai sasniegtu augšupeju un labklājību, būs sūri un diezgan ilgi jāstrādā.” Antonijs Zunda, vēsturnieks, LU profesors.
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2013-09/540px/62724_dbbd0b133b.jpg
http://nra.lv/latvija/101877-zunda-bailem-no-es-federalizacijas-nav-pamata.htm
0
dzeris49 > 23.01.2017. 11.31
Un kurš tad izveda no turienes karaspēku un vispār atstāja visu tai reģionā pašplūsmā, ļaujot ienākt tur Krievijai, ja ne Obama ar Klintoni?
0
robotron > 23.01.2017. 12.11
dzeris49
Pavisam noteikti, ka armijas izvešana no Irākas un tās atstāšana Afganitānā bija kremļa pasūtījums.
0
robotron > 23.01.2017. 01.19
dzeris49
Irākā bija masu iznīcināšanas ieroči un Huseins tos pielietoja pret kurdiem. Iebrūkot starptautiskai koalīcijai tos izveda uz Sīriju, kur vēlāk Asads tos izmantoja pret paša pilsoņiem.
0
Fridolins > 26.01.2017. 09.40
Vispirms ar pirmo raķešu zalvi notrieca savu MIG. Pilots neizglābās.
1960. gadā dienēju uz Ziemeļu flotes pretgaisa aizsardzības lokatora Ribačij pussalā.
0
Anonīms > 22.01.2017. 20.07
U2 lidotāju Pauersu apmainīja pret ASV sagūstītu padomju spiegu, kurš plašākai sabiedrībai zināms kā Rūdolfs Ābels. Tā ka, lai kā censtos Kremļa nacistu ideoloģiskā prostitūta ege-indran, miera eņģeļi no Kremļa nacistiem tomēr neiznāk.
0
nomale > 23.01.2017. 09.00
dzeri, arī auto drošības siksna pie neveiksmīgu apstākļu sakritības var nogalināt, tomēr absolūtā vairumā gadījumu tā glābj dzīvību. Runā gan parasti tikai par tiem gadījumiem kad nogalina.
Huseins bija jāgāž kaut vai dēļ savas valsts pilsoņu indēšanas. Būtībā viņš bija jāgāž jau pirmajā Līča karā. Manuprāt tur arī slēpjas visas rietumu problēmas, ka neko nespēj novadīt līdz galam. Kaut kur uzsāk demokrātisko procesu atbalstu un tad atstāj visu pašplūsmā ar domu ka gan jau viss būs labi. Tikai nekas nevar būt labi, jo tajās valstīs izglītības sistēma nekad nav bijusi balstīta demokrātiskajos uzskatos, un ja uzsāk militāru intervenci valstī, kurā ir bijusi patstāvīga diktatūra, tad šo valsti jātur savā kontrolē vismaz tik ilgi, kamēr nomainās paaudze. Savādāk nekas labs nevar sanākt. Ja neizglītotam pūlim iedod absolūtu brīvību rodas anarhija.
0
Estipois > 21.01.2017. 19.15
… indrānam atkal jāstrādā! :)
0
klejotājs 21.01.2017. 23.42
indrānu ežas slimajā galvā jau pāragri rādās pleskavas tanku garnizona motoru troksnis :)
0
dzeris49 22.01.2017. 08.46
Var jau tas Tramps patikt, var nepatikt, bet, Latvijai tas neko labu nesola, lai kā nepatiktu Hilarija, tā mums būtu daudz labāka, tāpēc nesaprotu ne tos, kas to Trampu milzīgi zākā, ne tos, kas te kopā ar Krieviju priecājas par to Trampu.
36
+2
-12
Atbildēt
+5
-13
Atbildēt
+6
-13
Atbildēt
+5
-12
Atbildēt
+4
-10
Atbildēt
+5
-10
Atbildēt
+7
-12
Atbildēt
0
-5
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
+5
-9
Atbildēt
+6
-10
Atbildēt
+6
-10
Atbildēt
+5
-9
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
+7
-11
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
+9
-13
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+8
-7
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+7
-5
Atbildēt
+11
-9
Atbildēt
+10
-8
Atbildēt
+14
-10
Atbildēt
+12
-7
Atbildēt
+12
-5
Atbildēt
+12
-5
Atbildēt
+16
-8
Atbildēt
@robotron > dzeris49 22.01.2017. 12.20
west
Voismaz 10 reizes esmu lasījis mūsu pašu rozā portālos
Sarkan-dzeltenā drīzāk ir oranža.
0
lno > dzeris49 22.01.2017. 15.29
Zanes nepatika pret Trampu dod cerību, ka Tramps nebūs slikts prezidents. Kreisiem nepatīk demokrātija, “tolerantie” neatzīst sakāvi, varu negrib atdot:)
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2017. 10.59
Viņš daudz ko sarunājis, bet, pēc manām domām, ne jau viņa desmit vai vairāk gadus veci izteikumi par sievietēm vīriešu kompānijā ir galvenais kritērijs, pēc kura viņš jāvērtē.
Un kā patīk tiesas prāvas, sevišķi ASV, kur par komplimentu vai pat tāpēc, ka tu ne tā uz sievieti paskaties, tevi var iesūdzēt tiesā, un viņi paši atzīst, ka tas atsevišķām vai pat daudzām sievietēm pārvērties par biznesu vai naudas pelnīšanas veidu, tas nav absurds?
Viss ir labi ar mēru, un tās jau ir galējības, tāpat, kā līdz galējībām novestais politkorektums, kas sen pārvērtires par vārda brīvības ierobežojumiem un pat par iemeslu pārrakstīt vēsturi, tāpat, kā tolerance, kas, faktiski, nu jau tuvu nepretošanās ļaunumam, utt.
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2017. 11.16
Krievijā ir daudz lielākas un sliktākas bezjēdzības, bet, tas nenozīmē, ka arī Rietumos nav bezjēdzības, daļēji tāpēc jau Tramps arī uzvarēja.
0
robotron > dzeris49 22.01.2017. 13.05
klejotājs
Tuvu pie 700 sieviešu demonstrācijas pa visu amēriku.
Ir pienācis laiks apzināties, ka krietnās sabiedrības nomācošais vairākums vairs nedancos pēc marginālu padibeņu stabules. Drausmīgais slimā politkorektuma eksperiments (ekskrements) ar melnādaini prezidenta krēslā ir sagādājis amerikāņiem kārtīgu poti un imunitāti uz gadiem 50.
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2017. 14.23
zanE – nu tev gan viss vienā putrā – Tramps, Vējonis, Putins, kaut, tie ir absolūti dažādi gadījumi un dažādi cilvēki, kurus ievēlēja pilnībā atšķirīgs elektorāts ar pilnīgi atšķirīgu motivāciju.
Uz Vējoni tas neattiecas, viņu ielika, nevis ievēlēja Lembergs un paklausīgie Saeimas zombiji
Un kur tad es tā slavēju to Trampu?
0
west > dzeris49 22.01.2017. 12.08
nomale
Vismaz 10 reizes esmu lasījis mūsu pašu rozā portālos, ka Tramps NATO uzskata par novecojušu organizāciju. Viss. Nekādu citu paskaidrojumu. Par to, ka visiem liekēžiem, izņemot dažus, ir aktīvāk jāpiedalās kopējā aizsardzībā – gandrīz nekas.
Tas katram ir jāsaprot, ka Tramps gribot likvidēt NATO. Daudzi tā arī saprata.
Tas arī bija “liberāļu” melošanas mērķis.
0
andrejs > dzeris49 23.01.2017. 10.54
to dzeris
Kāpēc masu iznīcināšanas ieročus meklēja tur, kur to nav, bet nemeklēja Izraēlā, kur tie ir?
0
dzeris49 > dzeris49 23.01.2017. 10.32
Kopā ar tām sievietēm maršojot arī Kerijs, kas vairākkārt brauca pie Putina Obamas laikā, un par ko Amerikā neesot sevišķi augsts viedoklis, kurš zaudēja Bušam prezidenta vēlēšanās.
Un ļoti viduvēja dziedātāja un slikta aktrise Madonna nolamājusi Trampu necenzētiem vārdiem, aicinājusi uzspridzināt Balto namu, utt., CNN bija pat spiests izslēgt tiešraidi.
Tādejādi nolamājot visus, kas balsoja par Trampu, kurš ievēlēts pilnīgi leģitīmi.
M.Strīpa, atšķirībā no MAdonnas izcila aktrise, uzbruka Trampam par to, ka viņš, it kā, uzbrucis kādam žurnalistam – invalīdam, kaut, viņš neuzbruka tam invalīdam, bet gan viņa nepatiesiem apgalvojumiem.
Ja tā ir tā demokrātu un liberāļu sludinātā tolerance, cieņa pret citiem uzskatiem, utt., tad ar ko liberalā ideoloģija atšķiras no totalitāras ideoloģijas?
ZanE – pieņemsim, ka Saeimu un tos pārstāvjus no štatiem ievēl brīvi.
Un tālāk sākās atšķirības.
Štatu pārstāvji prezidentu arī var vēlēt pilnīgi brīvi, un, ja viņi nenobalso tā, kā tiem, it kā, licis vēlētājs, par to ir tikai simbolisks sods, 100$ vai kas līdzīgi, kas vēl palicis no ASV piemsākumiem.
Kādā veidā notiek prezidenta “vēlēšanās” Saeimā – par to neatkārtošos, viss sen izlemts, un to nelemj ne tauta, ne tautas vēlēti deputāti, bet, aizkulišu pelēkie kardināli.
Vienīgais normālais prezidents – VVF, mums gadījās tīri nejauši, kad kāds Saeimā pārkāpa vienošanos, visi pārējie, kurus “ievēlēja” pelēkie kardināli, un Saeima tikai nobalsoja, nebūt nebija šī amata cienīgi.
0
beta > dzeris49 22.01.2017. 19.06
>Dzeris
Visu cieņu, pat negaidīju no Tevis tik daudz veselā saprāta! Jūtos patīkami pārsteigta :)
Tramps nav ierastais politiķis, viņš ir citāds, viņam ir vilkme un uzdrošināšanās. Viņš daudz ko nezina, bet domāju, ka viņa tipa cilvēki spējīgi mācīties visu mūžu.
Pašreiz viņš biedē visus tos, kas dzīvē bija labi iekārtojušies, tupēja uz pabalstiem, grantiem, stipendijām, fondiem utt., un visus, kas pelnījās apbižojoties – gejus, feministes, melnādainos, bezdarbniekus utt.
Tiem, kas jutās diskomfortā, redzot netaisnību, ka tiek dots tam, kas nav nopelnījis, Trampa parādīšanās radījusi cerību. Cik tā cerība pamatota, rādīs laiks, vēl pāragri spriest. Bet jau tagad izskatās, ka Trampam viegli nebūs. Suņi rej vienkārši mežonīgi, vai karavāna tiks uz priekšu?
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2017. 15.44
zanE …Dzeri….piedod, bet putriņa šoreiz sanākusi Tev…Amerikā gandrīz 3 miljoni(!) vēlētāju savas balsis atdeva par Klintoni…ar vēlētāju gribu un izpausmi – patiesajam prezidentam bija jābūt Klintonei…bet…Vēlēšanu likuma ačgārnības par prezidentu iecēla Trampu, jo to nosaka likums, kas vēlētāju balsis nodod lemšanai citiem..pie mums vēlētāji ievēlēja Saeimu, kurai ar likumu noteikts savas balsis atdot par viņuprāt vēlamāko prezidentu…
————————————————————————
Atvaino, protams, ka aizrādu, bet, laikam aizmirsi, ka ASV sastāv no atsevišķiem štatiem, kas, principā, ir neatkarīgas valstis, kurai katrai var būt sava likumdošana, utt., un pat sava vēlēšanu sistēma.
Katrs štats iebvēl zināmu skaitu pārstāvju, kas vēlāk štata vārdā balso par prezidentu.
ASV prezidentu, tātad, īstenībā vēl nevis visi iedzīvotāji, bet, visi štati caur saviem pārstāvjiem.
Tā ka tā nav nekāda “ačgārnība”, bet, vēlēšanu sistēma, kas absolūti atbilst ASV konstitūcijai un ir loģiska ASV tipa valstij.
Tā ka nevajag neko putrot pašai.
Un par Vējoni, mūsu “tautas kalpiem”, SAeimu, lieku reizi neatkārtošos, viņi nevis kādu “ievēl”, bet, balso( jūti atšķirību), pārsvarā un savā vairākumā – kā tiem liek, par jau iepriekš zināmo kandidātu, tā ka viss tas ir tikai fikcija, krievu laikos arī bija t.s. “vēlēšanas”, īstenībā – tikai balsošana, rodas analoģija ar mūsu Saeimu.
Par to “zākāšanu” – tā, kā demokrātu prese un mēdija zākāja Trampu, pat laižot nepārbaudītu informāciju, kompromātu, pārkāpjot ētikas kodeksu, utt., līdz tam mums vēl tālu.
Tramps galīgi nav mans varonis, bet, arī demokrāti šoreiz parādīja sevi ļoti nepievilcīgā gaismā.
0
beta > dzeris49 22.01.2017. 19.13
Vai kāds varētu paskaidrot, kādā sakarā tie Amerikas babuļi maršē pa visu valsti?
Vai tiešām tāpēc, ka Tramps kurā tur gadā veču ballītē bīdījis tipiskas veču sarunas? :)
0
beta > dzeris49 22.01.2017. 19.29
Centrum, saulīt, mani ir kam apgrābstīt :) un pa ielām tāpēc nav jāmaršē.
Kad nu esam tikuši skaidrībā ar manu personu, varbūt vari atbildēt uz jautājumu, kas tos sievišķus dzen uz ielām?
0
dzeris49 > dzeris49 23.01.2017. 11.23
nomale – rullē nevis “trampisms”, bet, “liberālais totalitarisms”, jo taisni tu te visiem, kas nepiekrīt taviem uzskatiem, karini tās birkas, tāpat, kā tā demokrātu prese un visi pārējie, kas, vārdos sludinādami toleranci pret citiem viedokļiem, darbos uzskata, ka vienīgais pareizais viedoklis par visu var būt tikai viņiem.
Un salīdzināt Madonnu ar Ševčuku – nu, atvaino, Madonna ir tipiska poppkultūras pārstāve, vislielāko popularitāti iekaro taisni ar pašas PR, dziedētāja un aktrise viņa, manuprāt, ir stipri viduvēja, un “trampismam” ar to nav nekāda sakara, tā es domāju pirms Trampa, un tā domāšu pēc, tā ka, vēlreiz, beidz karināt birkas visiem, kas nedomā, kā tu, vēlreiz saku, Tramps nebūt nav mans mīlulis, bet, riebj spēle uz vieniem vārtiem un tendenciozi un neobjektīvi vērtējumi.
Es sevi uzskatu par liberāļi, bet, acīmredzot, manā un tavā uztverē jēdziens “liberālis” nozīmē ko citu.
0
lno > dzeris49 22.01.2017. 20.11
Zane vēl nav sapratusi, ka katrs štats ir valsts ar savu likumdošanu – ASV:)
0
west > dzeris49 22.01.2017. 11.28
dzeris 49
Krievija par Trampu jau vairs nepriecājas. Arī vairs nevajag jo bez vecā, mūžīgā ienaidnieka – ASV dzīvei nav jēgas.
Trampa ieceltajā administrācijā nav neviena, kas būtu gatavs pagulties zem Putina naftas mucas. Priekš kam, ja ASV ir vismaz 10X spēcīgākas visās jomās ?
Tramps nekad nav teicis, ka grib likvidēt NATO un tās parakstītos līgumus. To melo tikai rozā liberālsociālistu prese.
0
lno > dzeris49 22.01.2017. 20.14
beta. Nevajaga Centrum iebilst – par gaumi nestrīdās – viņam tuvāks Klintona – Monikas variants:)
0
dzeris49 > dzeris49 22.01.2017. 10.44
klejotājs – tā feministu kustība brīžam aiziet līdz absurdam un līdz atsevišķu cilvēku vajāšanai, kā ar to Anglijass profesoru, negribas meklēt, bet, gan jau pats zini, kuru par absolūti nevainīgu joku kāda žurnaliste – feministe burtiska sāka terorizēt, viņš zaudēja darbu Anglijā, toties tagad, kā rakstīja, strādā Ķīnā.
Pie kam, vēlak atklājas, ka tā žurnaliste elementāri melo,. sagroza faktus, utt., bet, vēršanos pret sevi momentā izskaidro kā vēršanos pret sievietēm vispār, un uztaisa histēriju un masu psihozi, tāpēc ar šo žurn. neviens nwegribēja konfliktēt.
Kāpēc šīs te norūpējušās madāmas nepievērš uzmanību tām valstīm, kur sieviešu tiesības tiešām tiek pārkāptas?
Nesen Krievijā pieņēma likumu, ka vardarbība ģimenē neskaitās kriminālnoziegums, kur te feministu protesti?
Manuprāt, radikālais feminisms Rietumos sen kļuvis līdzvērtīgs totālai ideoloģijai pēc daudziem parametriem un par normālu politbiznesu, un ne tikai par politbiznesu, arī par biznesu vispār.
0
robotron > dzeris49 23.01.2017. 12.28
nomale
Ne visi mani oponenti ir pidari, bet gandrīz visi pidari ir mani oponenti. Tā nu ir sanācis.
0
robotron > dzeris49 23.01.2017. 11.56
dzeris49
Vienīgais normālais prezidents – VVF, mums gadījās tīri nejauši
Tā bija čekas specoperācija, kad galēji nevēlamu: Gorbunova un Paula, vietā tika iesmērēta sabiedrībai nezināmā čekas viķirāne VVF, kura vadot Latvijas institūtu, nekādi sevi nebija parādījusi. Viņa pat tik nezināja, ka krievu teroristi, kuri bija aizturēti Indijā par ieroču kravas nomešanu, kurus glābt ĀM pārstāvjus bija aizsūtījis LC virspidars, Birkavs, nemaz nebija Latvijas pilsoņi.
0
dzeris49 > dzeris49 23.01.2017. 11.49
Protams, ka viņai ir tiesības paust savu viedokli, un vai tad kāds viņai neļāva to darīt?
Taisni tāpat, kā arī man ir tiesības paust savu viedokli, ka viņa ir viduvēja dziedātāja, kaut, protams, popzvaigzne, bet, Ševčuks ir izcils mūziķis un cilvēks, bet, pavisam citā kategorijā, un tie nav salīdzināmi lielumi.
Un arī Trampam ir tiesības paust savu viedokli par visu, tai skaitā arī par žurnalistiem, kas viņam par to piedraudēja ar ultimātu, jo, izrādās, žurnalisti savu viedokli paust drīkst, bet, Tramps, ja viņa viedoklis atšķiras no “liberālo” žurnalistu viedokļa, to paust nedrīkst?
Vai arī, vārda brivība attiecas tikai uz tiem, kuru viedoklis sakrīt ar tavu un līdzīgi domājošo viedokli?
0
nomale > dzeris49 23.01.2017. 12.11
dzeris. …un robotronam ir tiesības visus oponentus saukt par pidariem, bet miervaldim par debīlnaciķiem…. Apsveicu dzeri, esi pievienojies IR “advancēto” komentētāju pulciņam, kuri vairs neapgrūtina sevi ar prātošanu par to kas un kāpēc ir pausts, bet uzreiz ķeras pie paša viedokļa paudēja personības noniecināšanas.
0
dzeris49 > dzeris49 23.01.2017. 12.46
nomale – pats saproti, ka tā ir demagoģija, nevajag novest visu līdz absurdam.
Mēs te, it kā, runājam par pavisam ko citu – vai Trampam un viņa atbalstītājiem ir tādas pat tiesības uz sava viedokļa paušanu kā “liberālajiem” žurnalistiem vai tai pašai Madonnai.
0
nomale > dzeris49 23.01.2017. 13.06
Es runāju konkrēti par tavu komentāru:
-Un ļoti viduvēja dziedātāja un slikta aktrise Madonna nolamājusi Trampu necenzētiem vārdiem, aicinājusi uzspridzināt Balto namu, utt., CNN bija pat spiests izslēgt tiešraidi.-
Šis tavs komentārs tulkojas apmēram tā: -Madonnas uzvedība uzstāšanās laikā bija netikumiska, un viņas viedokli vispār var neņemt vērā, jo viņa ir slikta dziedātāja.-
Tālāk jau tēma jaunai diskusijai:
-Tādejādi nolamājot visus, kas balsoja par Trampu, kurš ievēlēts pilnīgi leģitīmi.-
Nu piedod man – Brigmani, Lembergu, Uškovu, Rasnaču, … arī ievēl pilnīgi leģimitīvi, bet tas tev netraucē viņus publiski lamāt!
0
dzeris49 > dzeris49 23.01.2017. 13.21
Katrs visu uztver tā, kā viņam izdevīgāk.
Dabiski, ka politiķi jākritizē, bet, par konkrētām lietām, varbūt, pirms tā noriet to Trampu, vajadzēja pagaidīt vismaz tās 100 dienas, un tad kritizēt par reāliem darbiem?
Pagaidām, cik lasīts, viņš atcēlis to Obamas programmu medicīnā, kas sadārdzināja pakalpojumus pusotras reizes, un atgrieza Baltajā namā Čerčila skulptūru, kuras vietā Obama bija ielicis M.L.Kinga skulptūru.
0
zanE. > dzeris49 22.01.2017. 19.06
…Dzeris raksta: – “Katrs štats iebvēl zināmu skaitu pārstāvju, kas vēlāk štata vārdā balso par prezidentu.”
…Latvijā ievēl zināmu skaitu deputātu – kuri pēc tam balso par prezidentu…
…kā redzi – kā vienā, tā otrā gadījumā vēlētājs ar savu balsi pilnvaro kādu citu lemt viņa vietā…
0
nomale > dzeris49 23.01.2017. 11.41
dzeri, manuprāt Tu pārāk ilgi uzkavējies IR komentāru vidē. Runāt par Madonnas vēršanos pret Trampa politiku un piebilst, ka viņa ir viduvēja dziedātāja ir vistīrākais ad hominem. Pat ja viņa būtu aizsmacis bomzis, tas nemazina viņas tiesības paust savu viedokli.
0
nomale > dzeris49 23.01.2017. 10.45
Trampisms jau rullē. Madonna tagad esot viduvēja dziedātāja, nu gluži tāpat kā Jurijs Ševčuks Krievijā. Ātri gan mēs spējam pielāgoties, ja ģeopolitika prasa līst pa zemi!
0
Centrum > dzeris49 22.01.2017. 19.24
>beta
Stāvi pie US vēstniecības un brēc,nāc Trampa kungs un apgrābsti mani,esmu izsalkusi pēc tavas vīrišķās rupjības.Citi izsalkušie babuļi tev pievienosies,televizorā rādīs,būs savs izsalkušo babuļu marš.
0
zanE. > dzeris49 22.01.2017. 15.18
…Dzeri….piedod, bet putriņa šoreiz sanākusi Tev…Amerikā gandrīz 3 miljoni(!) vēlētāju savas balsis atdeva par Klintoni…ar vēlētāju gribu un izpausmi – patiesajam prezidentam bija jābūt Klintonei…bet…Vēlēšanu likuma ačgārnības par prezidentu iecēla Trampu, jo to nosaka likums, kas vēlētāju balsis nodod lemšanai citiem..pie mums vēlētāji ievēlēja Saeimu, kurai ar likumu noteikts savas balsis atdot par viņuprāt vēlamāko prezidentu…
…Tu kuro reizi ar West, DD1, Skaisle, bāleliņu ansambli – aicini respektēt ASV prezidentu, tam izrādīt cieņu…un tajā pašā laikā – zākā Latvijas valsts prezidentu uz velna paraušanu…un to dara visi, kam nav slinkums…kā Jūs pie tādas ačgārnības nonākat, ja citas valsts prezidentu metaties aizstāvēt, bet savējos – izsmērējat pa sienām…gan Saeimu, gan valdību, gan amatpersonas – visi korumpanti, zagļi, nodevēji utt…
…nu, kurš saprātīgs cilvēks centīsies ieņemt kādu vadošu amatu vai kandidēs vēlēšanās, ja pēc 5 minūtēm tiks apspļaudīts no galvas līdz kājām, viņa ģimenes locekļi, vecāki, bērni…karjeristiem būs vienalga, tiem vajag pašapmierināties…un Tramps tam ir spilgts piemērs – viņam pietrūka tikai iedomātās varas…naudas varenību viņš ir izbaudījis pa pilnam, tagad viņam nepieciešama neierobežota ietekme, visvarenība…tāpēc arī retorika, noniecinot visus, glaimi un meli sevis apliecināšanai…
…un nevajag mūsu valsts augstāko amatpersonu prastu zākāšanu saukt par kritiku, rādot ar pirkstu uz citiem…
…tikai salīdzinājums…
0
nomale > dzeris49 22.01.2017. 09.47
Tiem zākātājiem noteikti jāpārmet nepamatota koncentrēšanās uz jebko. Šobrīd jau tik daudz ir bļauts “vilks aitās” par sīkumiem un izdomājumiem, ka uz ļoti nopietnām lietām daudzi vairs vienkārši nereaģē. Man, piemēram, ir pilnīgi vienaldzīga gan Trampa sievas pagātne, gan paša Trampa iespējamās izklaides ar prostitūtām, bet ir milzums daudz citu lietu, kas satrauc. Un šīm lietām jau ir absolūti citi mērogi, un tās pa tiešo skars arī mūs te Latvijā!
0
zanE. > dzeris49 22.01.2017. 12.09
…Dzeri…nu, tad jāsaka – tāpēc arī Krievijā Putins uzvarēja?…Tev tā tīk, un ne tikai Tev – Trampu attaisnot un salīdzināt ar Putinu un Krievijas tikumiem…tur tak arī “Krieviju krieviem!”…piecelsies un ceļiem un atjaunos impēriju, Tramps saka to pašu…un mūsu bāleliņi arī!…kā tad var vienu apjūsmot un otru nosodīt?…Jums, tiem Trampa apjūsmotājiem – kaut kur loģikas ķēdīte pārtrūkst…
…klau, kāpēc tad Vējoni noniecini?…te tik daudzi aicina neķengāties par Trampu, bet siekalām šķīstot – zākājat Vējoni…vai tad tā drīkst?…tas taču Latvijas(!) valsts prezidents!… :)
0
klejotājs > dzeris49 22.01.2017. 10.54
Vēlreiz! >>>> Vai tad Trumps nav sarunājis totālas bezjēdzības un rupjības?
0
nomale > dzeris49 22.01.2017. 11.35
west. …Tramps nekad nav teicis, ka grib likvidēt NATO un tās parakstītos līgumus. To melo tikai rozā liberālsociālistu prese….
—————————-
Iemet lūdzu saiti no tās rozā liberālsociālistu preses, kur teikts, ka Tramps teicis, ka grib likvidēt NATO.
0
klejotājs > dzeris49 22.01.2017. 11.11
gandrīz iznāk, ka krievija labāka, tur jau tādu kliedzošu bezjēdzību nav
0
klejotājs > dzeris49 22.01.2017. 09.26
dzeris49 “Var jau tas Tramps patikt, var nepatikt”
Tuvu pie 700 sieviešu demonstrācijas pa visu amēriku. Dažās pilsētās to apjoms ir gandrīz tikpat liels kā pūlim kurš viņu godināja iecelšanas dienā vašingtonā.
Vai viņas neko nesaprot? Vai tad Trumps nav sarunājis totālas bezjēdzības un rupjības?
0