Zemgales priekšpilsētas tiesa apstiprina kukuļošanā apsūdzēto vienošanos par sodu
Bijušajai Rīgas apgabaltiesas tiesnesei Ivetai Bērziņai un uzņēmējam Gulamam Mohammadam Gulami piespriesti ar reālu brīvības atņemšanu nesaistīti sodi, vēsta aģentūra LETA. Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa šodien apstiprināja vienošanos par sodu.
Gulami par kukuļdošanu piemērota brīvības atņemšana uz gadu nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu un sešiem mēnešiem, kā arī naudas sods 9250 eiro. Viņam kā papildsods noteikta tiesību ierobežošana ieņemt noteiktus amatus vienu gadu, aģentūrai LETA apliecināja prokuratūras preses pārstāve Una Rēķe.
Bērziņai par kukuļa piesavināšanos noteikts naudas sods 11 100 eiro. LTV raidījums “De facto” svētdien vēstīja, ka Bērziņa vairs netiek apsūdzēta par kukuļņemšanu, bet par kukuļa piesavināšanos, kas viņai notiesāšanas gadījumā nozīmē maigāku sodu. Prokuratūrā raidījumam “De facto” skaidroja, ka krimināllieta daļā par kukuļņemšanu pret Bērziņu ir izbeigta pierādījumu trūkuma dēļ.
Savukārt saskaņā ar prokuratūras atbildēm Gulami oponentam, uzbeku uzņēmēja pārstāvim Uldim Skudram, bijusī tiesnese tiek apsūdzēta par kukuļa piesavināšanos saistībā ar lietu, ko skatīja cits tiesnesis citā tiesā – Rīgas Centra rajona tiesas tiesnesis Imants Dzenis. Tiesnesis Dzenis 2013.gada vasarā pieņēma lēmumu, kas ļāva Gulami ģimenei turpināt saimniekot Vecrīgas viesnīcā “Garden Palace”, kurā, pēc Skudras teiktā, Gulami nostiprinājies noziedzīgām metodēm, norādīja “De facto”.
Apelācijas instancē Dzeņa skatītā lieta nonākusi pie tiesneses Bērziņas. Pret Dzeni neesot bijis pietiekamu pierādījumu, ka viņš būtu zinājis par Gulami un Bērziņas vienošanos. Dzenis raidījumam skaidrojis, ka krimināllietā ir liecinieks un parakstījies par informācijas neizpaušanu. Ar tiesnesi Bērziņu viņš neesot pazīstams.
Iepriekš Ģenerālprokuratūra Bērziņai bija izsniegusi apsūdzību par kukuļņemšanu un diviem kukuļa piesavināšanās gadījumiem. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) iepriekš paziņojumā presei norādīja, ka lūdz sākt kriminālvajāšanu pret tiesnesi par kukuļņemšanu un kukuļa piesavināšanos, pret uzņēmēju – par kukuļdošanu. Kriminālprocess tika sākts 2014.gada oktobrī.
KNAB toreiz paziņoja, ka uzņēmējs, kura uzņēmumi bija iesaistīti dažādās tiesvedībās, lai panāktu viņam labvēlīgu tiesas lēmumu pieņemšanu, vairākkārt nodeva kukuļus. 2014.gada novembrī Bērziņas kabinetā tika rīkota kratīšana.
Komentāri (22)
jurisml_inbox_lv 14.11.2016. 20.59
ar ko atšķiras kukuļa piesavinaašanaas no kukuļa ieraušanas naasii , ja tas vinalga nonaacis noziedznieku kontos , A??? tad jau vispaar klapee ciet to lappusi par kukuļņemšanu un došanu , tad nevajadzees seedinaat uz cietajiem noziedznieku soliem augstas valsts amatpersonas , kuras mums ir liidziigaakas par liidziigajiem , un to saukli uz parlamenta eekas sienas izcirst , nolīdzinaat un apmest un nokraasot ar biezu kraasu , lai nav par apsmieklu , man kauns ka šaadi var riikoties demokraatiskaa tiesiskaa valstii , pa kuru laiku ncaur parlamentu ir izbiidiits šaads likuma groziijums par kukuļiem un vai tas vispaar ir bijis?
0
atrium 14.11.2016. 23.51
Kā var atņemt brīvību Gulami, ja viņš IeM vadībai vienmēr gatavs uzklāt “poļanu”, lai tie kopā ar Solncevas bandītiem varētu izklaidēties?
Ķuzis 50. dzimšanas dienu atzīmē Gulami viesnīcā
http://www.delfi.lv/news/national/politics/de-facto-kuzis-50-dzimsanas-dienu-atzimejis-gulami-viesnica.d?id=46545437
Kozlovskis: Pašlaik nav pamata pārbaudēm par Ķuža jubilejas svinībām Gulami… bet loģiski.
http://www.infopage.lv/lv/visi-jaunumi/politika/71366/Kozlovskis_Paslaik_nav_pamata_parbaudem_par_Kuza_jubilejas_svinibam_Gulami_viesnica
0
janis_laiks 14.11.2016. 21.58
Ja Gulami ar šo atzīst, ka kukulis bijis, vienalga, kam un par ko, tad automātiski visa viņa darbība jāpārvērtē no šāda skatupunkta, – šis ir kukuļdevējs un savas intereses realizē nelikumīgos veidos.
0