Par Trukšņa apstiprināšanu nobalsoja astoņi deputāti.
Ar “Saskaņas centra” deputātes Karinas Siņkēvičas atbalstu Jūrmalas domes priekšsēdētāja amatā šodien iecelts nesen no šī paša amata atstādinātais Gatis Truksnis (ZZS).
Ārkārtas domes sēdē viņa kandidatūru izvirzīja domes priekšsēdētāja vietniece, domes priekšsēdētāja pienākumu izpildītāja Rita Sproģe. Klātesošie deputāti gan Truksnim, gan Sproģei jautāja, vai kas ir mainījies, kopš Trukšņa atstādināšanas no amata.
Truksnis norādīja, ka viņš nezinot, vai un kas ir mainījies, savukārt Sproģe norādīja, ka, viņasprāt, nekas nav mainījies, jo iepriekš viņa balsojusi par Trukšņa palikšanu amatā.
SC deputāte Karina Siņkēviča pēc balsojuma žurnālistiem sacīja, ka šoreiz “balsoja pēc sirdsapziņas”. Iepriekš, kad Truksnis tika atcelts no amata, viņa balsoja par viņa atstādināšanu, un tas nebija “balsojums pēc sirdsapziņas”. Šodien viņa esot balsojusi kā neatkarīga deputāte, norādot, ka plāno pamest savu politisko spēku.
Uz jautājumu par to, kādā veidā izdevies pierunāt “Saskaņas” deputāti, Truksnis sacīja, ka Siņkēviču nav bijis nepieciešams pierunāt, jo viņa Truksni šodien atbalstījusi “pēc savas sirdsapziņas”.
Jau ziņots, ka viņa opozicionāri pameta domes sēžu zāli, mēģinot “noraut kvorumu”, taču tas neizdevās, jo bez Zaļo un zemnieku savienības deputātiem zālē palika arī “Saskaņas centru” pārstāvošā Karina Siņkēviča.
Latvijas Zaļās partijas (LZP) valde pieņēmusi lēmumi Gati Truksni izslēgt no partijas, jo viņš nav atteicies no kandidēšanas uz Jūrmalas domes priekšsēdētāja amatu, aģentūrai LETA pavēstījis LZP līdzpriekšsēdētājs Viesturs Silenieks.
Kopumā Jūrmalas domē ir 15 deputāti. Septiņi no viņiem pārstāv ZZS, kurai attiecīgi pietrūkst vienas balss vairākuma nodrošināšanai. Pārējie astoņi deputāti, kuri pirms pāris nedēļām nobalsoja par Trukšņa atstādināšanu, pārstāv SC – trīs deputāti, “Vienotību” un “Tev, Jūrmalai” – pa diviem, un “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK – viens deputāts. Iepriekš izskanēja, ka uz domes priekšsēdētāja amatu varētu būt divi pretendenti, jo ar Truksni grasījās konkurēt “Vienotības” pārstāve Iveta Blaua.
Jau ziņots, ka 13.oktobrī tika sasaukta Jūrmalas domes ārkārtas sēde, kurā vairākums deputātu atbalstīja līdzšinējā mēra Trukšņa atbrīvošanu no amata. Par Trukšņa atsaukšanu no amata dome lēma pēc tam, kad publiskajā telpā parādījās informācija, ka viņš kopā ar citām personām ir iesaistīts Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja izmeklētā krimināllietā par iespējamu partiju nelikumīgu finansēšanu lielā apmērā.
Papildināta visa ziņa.
Komentāri (129)
traductrice 04.11.2016. 12.23
Jūrmala jau sen vairs nav kūrortpilsēta, tā ir rossija v miņiaķure. Es pat nešaubos, ka Truksni iesēdinās atpakaļ krēslā ar vai bez viņa paša gribas. No braucoša vilciena neizleksi.
3
andrejs > traductrice 04.11.2016. 14.02
to tradutrīce
Tiešām būs Krievija miniatūrā.
Jo vairāk UA Vienotība paspēs izdalīt kamēr vēl ir pie varas, jo krieviskāka tā kļūs
0
traductrice > traductrice 04.11.2016. 12.36
kas arī ir noticis :). Mafiozās struktūras atlaides nedod.
0
J.Biotops > traductrice 04.11.2016. 13.43
Nu kāpēc tikai „mafiozās”? Ir taču vienā zemē, tepat netālā, godājama profesija, kurā „bivših ņe bivājet”
0
Ozols 04.11.2016. 12.15
Ko tur Vējonis klusītēm teica par šādām situācijām?
ZZS savā elementā.
18
Skumjais Bruņinieks > Ozols 04.11.2016. 14.58
uz ilmac
Es, kā tāds dumiķītis, klīstu pa portālu un meklēju kādu, kas varētu man atbildi sniegt. Vai Jūsu vissvētā, visgodīgā un principiālā persona varētu man apskaidrību sniegt šādā jautājumā(tik nedziediet to boba dilana dziesmu “Atbildi zin tikai vējš”) …
Kāpēc nelietis, blēdis, sistēmas satraps, maksātnespējnieku virsaitis Lūsis Dombrovska bezlemberga valdības gāšanu bez Saeimas uzticības balsojuma nosauca par “valstisku rīcību”???
Kam jāuzņemās atbildība par Lemberga ZZS totālo varu un bezpridelu mūsu valstī?
Ko nozīmē Vienotības ” Augam gudri “, kad tā aicināja “stiprināt koalīciju” ar smagos noziegumos apsūdzētā varzu ZZS?
Kur bijāt Jūs, kad Vienotība, Āboltiņa, Dombrovskis pašrocīgi atcēla tautas referendumā pausto gribu – Padzīt Lembergu un pārājos oligarhus – un sauca valsts nozadzēju atpakaļ valdībā.
Kāpēc Vienotībai bija jāgāž pašai sava valdība un jāatdod pilnīgi vara ZZS rokās?
Kur Jūs bijāt, kāpēc klusējāt…?
Vai Vienotībai, kā 7 gadus valdošai partijai, nav jāuzņemās atbildība par valstī notiekošo..”
Kāpēc Vienotībai tiesiskums un korupcijas apkarošana vairs nav prioritāte valstī. Vai tās lietas ir sakārtotas, ja Jūs tās neuzskatāt par svarīgām..?
Vai bankas Citadeles pārdošana un pircēja meklēšanas process bija pareizs, vai neuzskatat, ka Vienotībai būtu par to jāatbild..?
Kā domājat, kam jāuzņemās atbildība par Liepājas metalurga neuzraudzīšanu un “investora” piesaisti..kam būtu jāatmaksā milzīgie valstij radītie zaudējumi..”
Varu turpināt, tas tik iesākumam, kaut zinu, ka atbildi nesagaidīšu, jo pat vislielākā liekulība te nelīdzēs, bet fakti pret Vienotību ir graujoši.
Un visbeidzot,
Jūsu rakstītais – “.. ZZS paļaujās uz sava elektorāta atmiņas amnēziju..”
Bet kā ir ar Vienotības politiķiem un viņu paļaušanos uz sava vēlētāja “atmiņas amnēziju”..?
Cik ilgi vēl Vienotības politiķi spekulēs ar SAVU vēlētāju atmiņas zudumu..?
Cik ilgi vēl Vienotības politiķi un visādas klusējošās fidas spīdzinās savus vēlētājus, izmantojot to, ka nav par ko balsot, jo pati partija konkurentus ar mietiem ir apdauzījusi.
Vai tiešām ” vienīgajai uz Rietumiem orientētajai partijai” nav kauns, ka viņas vēlētājs jau kuro reizi par Vienotību balso VEMDAMS, kā par mazāko ļaunumu.
Vispirms sāciet cienīt savu vēlētāju un tad rādiet ar pirkstu uz ZZS, kuru paši pasaucāt “stiprināt koalīciju” un valsti!
0
atrium > Ozols 04.11.2016. 23.02
nomale
Tik neaizmirsti izdomāt kaut ko par Tieslietu ministriju, kura jau ilgus gadus ir NA pārraudzībā.
Ja tieslietu ministram būtu tāda ietekme, vai tiešām domā, ka Puķina smegmas feinšmekers, WWII, staļinisma un GULAG apoliģēts, Zatļers pēc Latvijas pasludināšanas par “mazo fašistu valsteli” vēl ilgi maitātu mūsu brīnišķīgās planētas gaisu, vai Pabriks, Dombrovskis, Straujuma, Kampars, Zaķis, u.c. ilgi vēl smirdinātu?
0
andrejs > Ozols 04.11.2016. 16.12
to nomale Izvēlies vienu no diviem… :)
1) Ak tad tomēr traucēja tas no Vienotības tās ģēlas bīdīt?
2) Par MNA atbild Tieslietu ministrija Dzintara Rasnača (NA) personā!!!
0
atrium > Ozols 04.11.2016. 23.10
nomale
Par MNA atbild Tieslietu ministrija Dzintara Rasnača (NA) personā!!!
Vai tieslietu ministram vajadzēja izsaukt Vienotības kropli, Ābeli, uzmest uz ceļa un pārlauzt tā asaku?
0
andrejs > Ozols 04.11.2016. 15.06
to SB
Ieliku plusiņu, tikai viena kļūdiņa…
Īstais maksātnespējnieku virsaitis:
Partija “VIENOTĪBA”
2013. gada 1. jūnija pašvaldību vēlēšanas
Ziņas par deputātu kandidātu
Ervīns Ābele
Dzimums: Vīrietis
Dzimšanas gads: 1967
Pabeigtas šādas mācību iestādes:
Latvijas universitāte, 2007, maģistra grāds sabiedrības vadībā
Latvijas universitāte, 1995, tiesību zinātņu speciālists
Darba vieta un amats:
Maksātnespējas administrācija, direktors
0
andrejs > Ozols 04.11.2016. 15.48
to nomale
Iekopējumi no CVK mājas lapas ir pasaka? Tiešām? :)
Vai arī minētajā tekstā ir kāda kļūdiņa, vai kaut kas palaists garām? To taču rakstījis pats Vienotības biedrs Abele… :)
p.s. Jūs esat nožēlojami
0
Ēriks > Ozols 04.11.2016. 18.14
Ar Bordānu notika tas,kam jānotiek,ja kāds,būdams par ministru no vienas partijas,sāk taisīt pats savu konkurējošu partiju.
0
andrejs > Ozols 04.11.2016. 18.49
to nomale kāpēc tikai no diviem?
—
Ja, tādiem ka tu, Vienotības Ābeles pašrocīgi rakstītais CV ir pasaka, un tu nesajēdz, ka pats ar sevi esi nonācis pretrunās, tad vajadzība izvēlēties starp trim iespējamiem variantiem tev varētu būt pārāk smags uzdevums… Galīgi iebrauksi auzās.
0
andrejs > Ozols 04.11.2016. 16.04
to nomale
Vēlaties teikt, ka MNA DIREKTORS Ervīns Ābele (Vienotība) par savas institūcijas darbu nebija atbildīgs? :)
p.s. Starp citu, Rasnačs, kā reize, ir tomēr rīkojies un štruntīgo (laikam jau) vadītāju no amata padzinis.
0
nomale > Ozols 04.11.2016. 16.09
Ak tad tomēr traucēja tas no Vienotības tās ģēlas bīdīt? Droši vien Ābele bija piemirsis, kas notika ar Bordānu…
0
nomale > Ozols 04.11.2016. 16.17
andrej, kāpēc tikai no diviem?:( Varēji vēl rozā ziloni piedāvāt un ķieģeļu kravu.
0
nomale > Ozols 04.11.2016. 15.40
andrejs izgudrojis jaunu pasaku – atliek tik iekomentēt 1000 reizes un andrejaprāt tā kļūs par patiesību. Tik neaizmirsti izdomāt kaut ko par Tieslietu ministriju, kura jau ilgus gadus ir NA pārraudzībā un par visādām saeimas tieslietu komisijām, kas arī ir zem NA, un par Lūsi, kurš arī ir NA,…. Tā kā fantazē vien tālāk!
0
zanE > Ozols 04.11.2016. 15.25
….ui, kā te apzinīgie pilsoņi raujas sviedriem vaigā, lai mainītu diskusijas tēmu…nu, nedrīkst!…nedrīkst puteklītis nosēsties ļaužu prātā par ZZS nevainojamo reputāciju…
0
nomale > Ozols 04.11.2016. 15.58
Par MNA atbild Tieslietu ministrija Dzintara Rasnača (NA) personā!!!
0
J.Biotops > Ozols 04.11.2016. 14.29
Ta nav tā mūsu Zemnieku savienība ne lielu, ne mazu zemnieku partija. Iekšas sarkanas tāpat kā tiem zaļajiem arbūziem LZP.
Loģiski būtu, ka Zaļā partija pēc tam, kad savienotie biedri nobalsojuši par kandidātu, kam paša partija noliegusi kandidēt, jau šovakar no ZZS izstātos. Ja tā būtu partija, nevis brigāde, kam vienīgā rūpe – vieta pie siles. Gaidām rezultātu?
0
J.Biotops > Ozols 04.11.2016. 13.52
Tikai neaizmirsīsim, ka biedrs Vējonis nav zemnieks, biedrs ir no Latvijas zaļās partijas! No tās pašas, kuru parasti piemirst, paužot sajūsmu par kārtējo ZZS sasniegumu.
Dzīvot zaļi ir progresīvi!
Ui, nupat atnāca anekdote – zaļie slēdz Truksni laukā no obščaka. Neesot atteicies kandidēt. Tikai jājautā, kuri tad par viņu nobalsoja?
Ā, varbūt tagad LZP aizies no savienības ar to dīvānzemnieku partiju? Un atteiksies no maizes tēva?
0
no malas > Ozols 04.11.2016. 13.36
Diemžēl izskatās, ka Latvija vairāk tuvinās Krievijais politiskajām tradīcijām nevis skndināvijas valstīm, kur kaut kas tāds nebūtu iedomājams.
Te varētu būt vairāki secinājumi:
1. Jūrmalā interses ir lielākas par ZZS godu un saprātu.
2. ZZS paļaujas uz sava elektorāta atmiņas amnēziju.
0
no malas > Ozols 04.11.2016. 14.19
Nav gan pēdējā laikā laimējies redzēt/ dzirdēt, ka Prezidents vai Zaļā partija komentētu un iestātos par vides vērtību aizsardzību, piemēram, pret Šlokenbekas ezera piesārņošanu vai par Vangažu iedzīvotāju cīņu pret uzņēmējiem, kas iznīcna foreļupi vai padara iedzīvotāju sadzīvi neciešamu.
ZZS kā apvienība vispār ir ļoti pretrunīgs viedojums, jo citās valstīs (izņemot tagad Lietuvu) zaļie nekur nav kopā ar vieniem no lielākajiem vides piesārņotājiem – lielzemniekiem.
0
Austras koks 04.11.2016. 12.19
Re kā kārtējoreiz būtiskā jautājumā ZZS saslēdzas ar Saskaņu.
2
+2
-4
Atbildēt
+23
0
Atbildēt
@atrium > Austras koks 05.11.2016. 10.23
Austras koks
Re kā kārtējoreiz būtiskā jautājumā ZZS saslēdzas ar Saskaņu.
Ko tad Vienotība nevienojās ar saviem ilggadējiem paģeļņikiem, SC, lai mēra krēslā nonāktu Blauu? Kad vajadzēja nodrošināt siles Rinkēvičam, Kozlovskim un Maķīsam un preža krēslā ielikt Puķina favorītu, Vējoni, jeb jādala UA krievu bandītiem un čekistiem, viss gāja, kā pa diedziņu. Domāju, ka Vienotības prokremlisko zagļu un sodomītu saimņiekus un uzraugus pilnībā apmierina Truksnis.
0
J.Biotops > Austras koks 04.11.2016. 14.22
Protams. Kāds tur brīnums? Visā pasaulē zaļie darbojas saskaņā ar sarkanajiem.
0