Konkurences padome kategoriski iebilst pret ZM piedāvāto suņu čipēšanas kārtību

Nav pieļaujama valsts un pašvaldību iesaiste uzņēmējdarbībā, ja privātais sektors sekmīgi nodrošina preču un pakalpojumu pieejamību

Konkurences padome (KP) iebilst pret ieceri suņu čipēšanu uzticēt Pārtikas un veterinārajam dienestam (PVD) un neatbalsta šāda Zemkopības ministrijas (ZM) sagatavotā likumprojekta virzību, ziņo LETA.

Pēc grozījumu izvērtēšanas KP atkārtoti uzsver: nav pieļaujama valsts un pašvaldību iesaiste uzņēmējdarbībā, ja privātais sektors sekmīgi nodrošina preču un pakalpojumu pieejamību.

Ministrijas piedāvātie grozījumi Veterinārmedicīnas likumā paredz, ka līdztekus privātajam sektoram, piemēram, veterinārajām klīnikām, arī PVD būtu tiesības patērētājiem par samaksu piedāvāt veikt suņu čipēšanu. KP norāda, ka šāda valsts iesaiste uzņēmējdarbībā un mākslīgas konkurences radīšana ar administratīvajiem līdzekļiem nav nepieciešama un pieļaujama, ja tirgū pastāv sīva konkurence un uzņēmēji ir spējīgi nodrošināt patērētāju vajadzības.

KP kritizē, ka likuma grozījumos iztrūkst skaidra izklāsta un objektīva aprēķina iecerei PVD piedāvāto suņu čipēšanas pakalpojumu piedāvāt aptuveni uz pusi lētāk, nekā to veic privātais sektors. Likumprojektā nav norādīta informācija, kāpēc tirgus bez PVD iesaistes patērētājiem nespētu nodrošināt pakalpojuma pieejamību par tiem pieejamām cenām.

Izvērtējot grozījumu anotācijā sniegto informāciju, KP secina: PVD iesaistīšanās veterinārmedicīnas tirgū, piedāvājot suņu čipēšanas maksas pakalpojumu, potenciāli radītu tirgus kropļojuma riskus un negatīvas sekas gan uzņēmējdarbības videi, gan arī ilgtermiņā patērētāju interesēm, tādējādi tā nav atbalstāma.

KP priekšsēdētāja Skaidrīte Ābrama paziņojumā medijiem raksta: “Valsts vai pašvaldības iestādei nav jāiesaistās konkurences cīņā ar privātajiem uzņēmējiem. Ja mēs gribam, lai Latvijā būtu spēcīga uzņēmējdarbības vide, aicinu nedeformēt konkurenci ar nepārdomātiem administratīviem lēmumiem un darbībām. Ja nebūs konkurences, nebūs arī attīstības, un ilgtermiņā cietīsim mēs visi – gan patērētāji, gan uzņēmēji, gan paši administratīvo lēmumu pieņēmēji.”