Dreimane advokātu Vonsoviču iesūdz tiesā par goda un cieņas aizskaršanu

Advokātu neapmierina Dreimanes sistemātiskā un ilgstoši apzinātā rīcība, kas grauj Latvijas valsts prestižu

Valsts kancelejas vadītāja Elita Dreimane iesūdzējusi tiesā advokātu Romualdu Vonsoviču par viņas goda un cieņas aizskaršanu, aģentūru LETA informēja Valsts kancelejas Komunikācijas departamentā.

Dreimane piektdien tiesā iesniegusi prasību pret Vonsoviču par goda un cieņas aizskārumu par apmelojumiem, kas pausti vēstulē Ministru prezidentei Laimdotai Straujumai (V). Pēc Dreimanes domām, jebkuri apgalvojumi par amatpersonām ir vērtējami nopietni, tādēļ šādus apgalvojumus izteikušai personai ir jāuzņemas atbildība par saviem izteikumiem.

Vienlaikus Dreimane Vonsoviča vēstuli ir pārsūtījusi Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, jo advokāts vēstulē minējis, ka viņa rīcībā ir informācija par shēmām, lai no Latvijas valsts izkrāptu būtiskas, daudzu desmitu miljonu eiro mērāmas mantiskas vērtības.

Dreimane norāda, ka Vonsoviča vēstulē valdības vadītājai ir pausta virkne nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu attiecībā uz viņas profesionālo darbību. Tas graujot 20 gadu ilgā darbā valsts pārvaldē gūto reputāciju. “Arī par visiem nākamajiem līdzīga rakstura nepatiesu, aizskarošu ziņu iesniegumiem vai publikācijām neklusēšu un vērsīšos tiesā,” sola Dreimane.

Savukārt Latvijas Zvērinātu advokātu padomei Dreimane ir lūgusi izvērtēt Vonsoviča darbības atbilstību zvērinātu advokātu profesionālās ētikas normām un advokatūras darbību reglamentējošiem normatīvajiem aktiem, iesniedzot apmelojoša satura iesniegumu Straujumai un uzdodot premjerministrei veikt antikonstitucionālas darbības.

Vonsovičs vēstulē premjerministrei raksta, ka viņu neapmierina Dreimanes sistemātiskā un ilgstoši apzinātā rīcība, kas, pēc viņa domām, grauj Latvijas valsts prestižu. Vēstulē, kas nopludināta sociālajos tīklos, advokāts pauž, ka šāda Valsts kancelejas direktores rīcība valstij var radīt nevēlamas sekas.

Nosodāma esot Dreimanes rīcība – atteikšanās doties uz Satversmes aizsardzības biroju (SAB), neskatoties uz to, ka birojs nosūtījis viņai četrus uzaicinājumus. “Šis fakts pats par sevi jau ir skandāls, nemaz nerunājot par to, ka tas vien ir pamats speciālās atļaujas pieejai valsts noslēpumam liegšanai,” teikts advokāta vēstulē. Viņaprāt, atteikšanās ierasties SAB radot pārliecību, ka viņa ļoti labi apzinās iespējamo sarunas tematu, kā arī paredz sarunas iznākumu, bet vienlaikus vēlas publiskajā telpā radīt cīnītājas par demokrātiju tēlu.

Dreimanes motīvu neierasties SAB bez advokāta klātbūtnes Vonsovičs sauc par juridiski analfabētisku un norāda, ka viņas padotajiem juristiem būtu vajadzējis izskaidrot, ka aizstāvju palīdzība viņai patlaban nav paredzēta.