Tad Latvijai desmit gadu perspektīvā būs jāaizmirst par dinamisku attīstību
Pēc 12.Saeimas vēlēšanām valdošajā koalīcijā augošā Ventspils mēra Aivara Lemberga ietekme draud ar ilgu stagnāciju Latvijai, šādu viedokli šorīt telekanālā LNT pauda no aktīvās politikas aizejošais finanšu ministrs Andris Vilks (Vienotība).
Lembergam kļūstot par vadošo spēku valdošajā koalīcijā, Latvijai desmit gadu perspektīvā būšot jāaizmirst par dinamisku attīstību, uzskata Vilks, pēc kura vārdiem, Lembergs centīšoties mazināt jebkādas izmaiņas, visu kontrolēt un nepieļaut jaunu līderu parādīšanos. Vilka skatījumā, tieši Lembergam pašlaik esot pārsvars topošajā koalīcijā, ko nosakot viņa draudzīgās attiecības ar Nacionālo apvienību, ziņo LETA.
“Es saimnieks, būs tā, kā es saku,” – tā Lembergu raksturo finanšu ministrs, norādot uz būtiskām problēmām. Vilks norāda, ka Lermbergam ir ļoti ietekme valdības veidošanas sarunās – viņš bieži iegriežas Saeimā. Ja tā turpināsies, par reformām būs jāaizmirst, secina Vilks.
Vilku satraucot Lemberga izteikumi, ka Latvijas valstij ir mazs parāds un tūdaļ būtu jāiztērē miljards eiro ekonomikas atdzīvināšanai. Šādos liela spiediena apstākļos “Vienotībai” kļūstot arvien grūtāk izturēt pret sabalansētu ekonomiku vērsto retoriku. Par potenciālo nākamo finanšu ministru Jāni Reiru (Vienotība) un Finanšu ministriju Vilks esot drošs, ka tie turpinās iesākto finanšu politiku, bet par valdību kopumā šādas drošības viņam neesot.
Finanšu ministrs uzsvēra, ka nākamajos gados ekonomika Eiropā attīstīsies lēnāk, bet Krievijā ir sagaidāma stagnācija vai recesija, tāpēc arī Latvijas ekonomika neaugs tik strauji un valdībai pieejamā “fiskālā telpa ir faktiski e”. Minētā iemesla dēļ ministrijas faktiski var necerēt uz jaunu līdzekļu pieplūdumu, un vienīgā iespēja īstenot jaunas prioritātes ir pārdalīt naudu iekšēji.
Vaicāts, vai nākamgad ministrijām jau būs jāsavelk jostas, Vilks uzsvēra, ka tā nevajadzētu būt, jo Latvijas iekšzemes kopprodukta pieaugumam vajadzētu būt robežās no 2,5% līdz 3,5%. Vilks saskata labas perspektīvas uz lielāku budžeta pieaugumu 2017.gadā, sekojoši aicina pabīdīt plānotos izdevumus uz tālāku nākotni.
Savukārt runājot par iespējām veikt izmaiņas nodokļos, lai audzētu budžeta ieņēmumus, Vilks uzskata, ka ir iespējama patēriņa un nekustamā īpašuma nodokļu palielināšana, bet nekādā gadījumā nedrīkst palielināt uzņēmējdarbības un nodarbinātības nodokļus.
Komentāri (47)
Absints 21.10.2014. 09.05
Tas vispār ir absurds. Lembergs tika nomests no amatiem, ir apsūdzēts krimināllietās par liela mēroga zagšanu, nav deputāts… Kāpēc viņš drīkst vērt Saeimas durvis?
Kaut kas tāds iespējams tikai Latvijā..
Kaut gan – Itālijā bija Berluskoni. Itālijā bija Čicolīna.
Bet jau bija… Latvijai, šķiet, vēl ir jāizaug no muļķu zemes statusa.
2
Optiskais Tēmeklis > 21.10.2014. 10.38
Ķīp, ja Lemberga nebūtu, paskaties un paskaiti, cik simtiem cilvēku valsts pārvaldē un psēka struktūrās īsti nebūtu darba! Lembergs — precīzāk, viņa apsūdzēšana! — ir darba garantijas veselam budžetnieku slānim nu jau 20 gadu garumā! Visu laiku apsūdz, notiesāt nevar, — “kass var būt labāks par šo?!” Vai varturos ir kāds, kurš gribētu saskaitīt, cil liela daļa budžeta katru gadu aiziet Lemberga apsūdzēšanai, — apsūdzētājiem/apsūdzības uzturētājiem jau puspensija nopelnīta, Lembergu apsūdzot, bet — nopelnīt viņi tā grib visu pensiju: “smagos noziegumos apsūdzētā” statusa uzturēšana ir viņu mūža maize! Lembergs ir viņu vistiņa, kas dēj zelta olas! Apsūdzētāji to vistu i netaisās kaut, Lemberga apsūdzība ir viņu visvērtīgākā apdrošināšanas polise!
0
DD1 > 21.10.2014. 10.40
> Ķīps
“Kaut gan – Itālijā bija Berluskoni.”
Berluskoni nebūt nav nogājis no politiskās skatuves. Viņš darbojas tieši tāpat kā Lembergs un nepazūd ar savu viedokli no TV ekrāniem.
0
klusais 21.10.2014. 09.20
Lembergu patreiz var apturēt ar divām metodēm :
a)ZZS iekšienē saveidot dumpi
b) palīdzība no ārpuses , kas liek pakustināt pakaļu Latvijas tiesu sistēmai kā tas jau reiz notika .
Abas versijas maz ticamas , bet teorētiski iespējamas .
6
Optiskais Tēmeklis > klusais 21.10.2014. 10.46
Klusais, ja Lemberga apsūdzēšan ir labas maizes darbs 10 gadus, kādēļ ne visu darba mūžu?! Ir jābūt lieliemm muļķiem, lai paši sev maizi atņemtu, bet tik lielu muļķu pat tur nav.
0
traductrice > klusais 21.10.2014. 09.33
par b) punktu – kurš bija tas grūdiens, kas lika “pakustināt pakaļu”? Man kaut kā nenāk prātā.
0
klusais > klusais 21.10.2014. 11.33
OT – atceros , ka runa gāja par to ,ka prokuroriem ir piemaksas lai darbs sokas … piemaksas pazuda , darbs palika neinteresants … tāds nu sapnis man bija …
0
klusais > klusais 21.10.2014. 09.58
šis satricinājums deva krimināllietu … žēl ,ka prokuratūrā noplaka entuziasms … runā , ka materiālu gādātājiem interese pārgāja
0
traductrice > klusais 21.10.2014. 09.54
aaa, paldies. Diemžēl šis satricinājums tikai deva sīkas plaisas apmetumā, ne mūrī. Pa lielam, viss jau ir pa vecam.
Ir vajadzīgs spēcīgāks grūdiens. Vislabāk, no iekšienes. Tikai, vai ir kādas pazīmes, ka tas varētu kaut kad pārskatāmā nākotnē notikt?
0
klusais > klusais 21.10.2014. 09.43
tradutrice – tas bija stāsts , kad trijās porcijās sāka nākt domumenti no Šveices . Ne jau latvju bāleliņi tos dabūja … runā , ka tajā laikā kāda vēstniecība , kas kaimiņos ĢP ir piedalījusies notikumos, lai šiem dokumentiem piedotu kustību . Tāpat esot pieskatīti iestādes darbinieki , lai dokumenti nenogultu plauktos :)
0
dzeris49 21.10.2014. 09.08
Īstenībā, valstī notikusi katastrofa, jo Lembergs, faktiski, kontrolē divas no trijām koalīcijas parytijām.
Vilkam pilnīga taisnība, ja kas te arī attīstīsies, tad tikai masīva politika un citādāka korupcija visos līmeņos, un notiks tālākā tiesiskuma degradācija.
Tie, kas uzskata, ka viss OK, jo SC dabūja mazāk, un pārējais nav svarīgi, man atgādina tos krievus, kam arī viss notiekošais valstī ir pilnīgi vienaldzīgs, un kuri spriež “zatokrimnaš” līmenī.
Vajadzētu mēģināt veidot koalīciju ar Sudrabas partiju un RP, tas, manuprāt, būtu labāks variants, kā ar ZZS, taču, skaidrs, ka Latvijas politiķi uz to neies daudzu iemeslu dēļ.
Normālā valstī neviena partija neietu koalīcijā ar apsūdzētajam Lembergam piederošo ZZS, tas nebūtu iespējams daudzu iemeslu dēļ, kas tāds iespējams tikai totāli korumpētajā Latvijā, kur politiķi tādu jēdzienu kā politiskā ētika vispār nepazīst.
23
Ēriks > dzeris49 21.10.2014. 12.04
Kāds pareizs kurss tikai ieturēts?Tautas dzīves līmeņa nepārtraukta ,lēna samazināšana bez cerībām uz ko labāku ir pareizs kurss?
0
klusais > dzeris49 21.10.2014. 11.56
dzeris – tev skaisti sanāk pantiņi :)
0
lno > dzeris49 21.10.2014. 12.20
Jā, sirdī esmu dzejnieks.
_______________
Ar šķirbuča nojausmu?:):):)
0
klusais > dzeris49 21.10.2014. 12.22
lno – :) un pašam :) :) :)
0
v_rostins > dzeris49 21.10.2014. 12.52
dzeris49
Kad teicu, ka pēc vēlēšanām V un RP koalīciju un iepr. Saeimu atcerēsities, kā sapni
_________________
“Pateicīgie” tautieši nekad neaizmirsīs čekistu piesmietā izdzimteņa, Dombrovska izvazāto un čekistiem atdāvināto LM, viņa, Roņa un “severstaļ” afēras mēģinājumu ar PV iepirkumiem, “vaiksmes “stāstu”, kad tauta maksā tā parādus, afēru ar “Citadeli” un daudz cita
0
lno > dzeris49 21.10.2014. 12.32
klusais. OT dziedājums bija iespaidīgs – tik ātri neaizmirst:)
0
klusais > dzeris49 21.10.2014. 12.36
lno – Šveiks arī dziedāja reiz – no domām vien, no domām vien … :)
0
klusais > dzeris49 21.10.2014. 12.26
lno – bet atcerējies tak Tu :) :) :)
0
lno > dzeris49 21.10.2014. 12.25
klusais. Par šo tēmu ar OT:)
0
klusais > dzeris49 21.10.2014. 12.12
dzeris – saņemies, publicējies :)
0
aivarsk > dzeris49 21.10.2014. 09.47
dzeri, Tikai nevajag! Demogrāfijas “ultimāts” nebija nekāds ultimāts, bet veselais saprāts! Kurš dirsināja NA caur Grendi, bordānu?
Vienotībai vara ir no 2002.g. ar īsiem pārtraukumiem? kāpēc “nenovāca” lembi, bet taisīja v+zzs valdības? varbūt tā ir lembja projekts, lai novāktu 2xaš?
0
dzeris49 > dzeris49 21.10.2014. 12.03
Jā, sirdī esmu dzejnieks.
0
dzeris49 > dzeris49 21.10.2014. 10.40
Ar Grendi un Bordānu NA pati sevi nopēra.
0
dzeris49 > dzeris49 21.10.2014. 11.09
Iepriekšējo Saeimu var nosaukt par neizmantoto iespēju Saeimu, jo bija iespējas veikt patiešām nozīmīgas reformas, bet, pateicoties politiķu savtīgumam un partejisku un privātu interešu prevalēšanai virs valsts intersēm, tā veiktas netika, tomēr, kurss, principā, tikai ieturēts pareizs, tas, ka Latvijā vispār nevar veikt nekādas reformas bez Rietumu pātagas un burkāna, tas jau nav nekas jauns.
Šī Saima ir pilnīgākais bezceris, te LEmbergs gribēs “kompensēt” to, ko neieguva, kamēr bija atstumts no siles.
Un viņš jau sāka to darīt, tāpēc jau Straujuma valdību izveidot nevar, viņš grib, lai viņam atdod visu, ko viņš var aprīt, un, cik viņš ir rijīgs, to zina visi, vajadzēs – aprīs arī visu Latviju.
0
dzeris49 > dzeris49 21.10.2014. 09.17
Vismaz, viņai nebūtu Lemberga ietekme un būtu daudz mazākas prasības.
Sliktāk, kā Lembergs nebūtu noteikti.
Un citas receptes, kā izvairīties no katastrofas, jau nav.
0
aivarsk > dzeris49 21.10.2014. 10.44
džeri, nu protams, paši :))
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/ltv-vienotiiba-situaciju-ar-bordanu-izmanto-ciinja-ar-na.a69962/
0
dzeris49 > dzeris49 21.10.2014. 12.08
Un kādā situācijā tad Dombrovska valdība to valsti saņēma?
Vismaz, makroekonomika kaut cik uzlabojās, bija cerība.
Un tas dzīves līmenis arī daudziem uzlabojās, tā “tauta” jau dažāda.
0
dzeris49 > dzeris49 21.10.2014. 09.43
Nu, tur V stipri piepalīdzēja arī NA ar saviem ultimātiem un koal. stabilitātes šūpošanu, kaut, kurš strīdas, V ir cilvēki, kas ar Lembergu strādās ar lielāko prieku, Āboltiņa pirmā.
0
dzeris49 > dzeris49 21.10.2014. 10.56
Tā arī būs, Lietuva un Igaunija iet uz priekšu, Latvija atgriezusies absolūti necaurspīdīgās politikas, korupcijas, ekonomiskas stagnācijas, tiesiskā nihilisma, blēža Lemberga absolūtā diktāta laikos.
Kad teicu, ka pēc vēlēšanām V un RP koalīciju un iepr. Saeimu atcerēsities, kā sapni un labāko, kas noticis Latvijas jaunākajā vēsturē, neviens neticēja.
Nu nav šai valstij nekādas perspektīvas, tāda nolemtības sajūta, atgriežamieas atkal tais pašos dubļos vēl un vēl, vēlētāju kvalitāte atbilst politiķu kvalitātei un otrādi, un kur var aizbraukt ar bojātu automobili, ko remontēja nekvalificēts mehāniķis, un ja vēl piedzēries vai blēdīgs šoferis pie stūres?
0
vilburs > dzeris49 21.10.2014. 10.48
Piekrītu par domu, ka divām no trijām koalīcijas partijām ir Lemberga ietekme.Ja skatamies vēl tālāk, ļoti iespējams, ka šīm pašām divām no trijām partijām caur hūti ir arī liela Krievijas ietekme.Nezinu kā Jums, bet man šovasar tā jocīgi likās, cik gan neizteiksmīga bija lielo latviešu aizstāvju retorika Putina iebrukumam Ukrainā. Es pat teiktu- tās nebija.Man žēl to latviešu, kuru naivi iedomājas, ka NA aizstāv latviešu intereses.Būtu labāk likuši uz Vienotības kārts, lai V būtu lielāka ietekme šajā hūtes aplenkumā. Pats svaigākais- par ministru algām. Tas ir Latvijas ineresēs, ieguldot vēl kādus 100 tūkstošus, varētu cerēt tikt pie iespējami labākiem ministriem, kuri nestu labumu Latvijai par miljoniem. Bet nē- populisti, hūtisti, vienkāršās tautas pseidoaizstāvji- šis nav īstais laiks.Kad tad būs īstais laiks? Vai tad, kad Igaunijas kopprodukts uz vienu iedzīvotāju būs jau divreiz lielāks kā Latvijai?
0
aivarsk > dzeris49 21.10.2014. 09.38
džeri, atgādini, gadījumā nebija tā, ka vienotība pirms gada izdarīja visu, lai lembi ievilktu valdībā un līdz ar to viņam nodrošināja tik labus vēlēšanu rezultātus?
ko tad tagad gaudies?
0
J.Biotops > dzeris49 21.10.2014. 09.19
„…viņai nebūtu Lemberga ietekme…” – tam nu nekādi nespēju noticēt.
Katastrofu diemžēl redzu nenovēršamu, sākums ceļam uz to ne šodien vai vakar, nezināms atlicis tikai procesa ātrums.
0
J.Biotops > dzeris49 21.10.2014. 09.14
Par katastrofu piekrītu, par zālēm – ne visai. Vai ir kaut mazākais pamats pieņēmumam, ka Sudraba labāka?
0