Bijušais pasaules šaha čempions Garijs Kasparovs ir teicis par Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu: “Viņš grib valdīt kā Staļins, bet dzīvot kā Abramovičs.” Bet par Ukrainas prezidentu Viktoru Janukoviču – ka “viņš gan gribētu valdīt kā Putins, taču negrib mirt kā [Lībijas bijušais diktators] Kadafi.”
Šie autoritāro valdnieku raksturojumi var palīdzēt labāk saprast, kas un kāpēc pašlaik notiek Ukrainā, un arī pasaka priekšā, ko starptautiskā sabiedrība var darīt, lai mēģinātu novērst tur vissliktākos scenārijus.
Pašlaik visefektīvākais līdzeklis, kā mazināt Janukoviča režīma vēlmi pastiprināt represijas, varētu būt precīzi mērķētas sankcijas pret rīkojumu devējiem un galvenajiem izpildītājiem. Paraugs ir – ASV 2012.gada nogalē pieņemtais tā dēvētais Magņitska likums, kas noteic iebraukšanas aizliegumu un banku kontu iesaldēšanu atbildīgajiem par krievu advokāta Sergeja Magņitska apcietināšanu, spīdzināšanu un nogalināšanu cietumā Maskavā 2009.gadā.
Šādu sankciju potenciālo efektivitāti gana pārliecinoši parādīja Krievijas izvērstā bezprecedenta starptautiskā pretdarbība likuma pieņemšanai ASV. Pats pirmais Putina rīkojums Ārlietu ministrijai pēc stāšanās amatā 2012.gada maijā bija “aktīvi strādāt, lai novērstu vienpusēju ekstrateritoriālu ASV sankciju ieviešanu pret Krievijas juridiskām un fiziskām personām”. Pašlaik Kremlis īsteno masīvu kampaņu, lai nepieļautu līdzīgu likumu parādīšanos Eiropas valstīs. Bet Maskavā notiek jau otrs grotesks tiesas farss, kurā 230 miljonu ASV dolāru nodokļu zādzību no Krievijas budžeta atklājušo Magņitski pēc nāves tiesā par it kā šīs naudas nozagšanu.
Otrdien Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija uzklausīja grāmatas “Kāpēc Eiropai vajadzīgs Magņitska likums?” autori, žurnālisti Elenu Servatezu un tās līdzautoru, Krievijas demokrātiskās opozīcijas koordinācijas padomes pārstāvi Vladimiru Kara – Murzu. Viņi uzsver – šādas sankcijas trāpa režīma visvārīgākajā vietā – atņem rīkojumu pildītājiem nesodāmības apziņu, ko vadonis viņiem garantē apmaiņā pret lojalitāti. Attiecinot uz Ukrainā un citur valdošiem autoritāriem režīmiem ASV pieņemtā likuma principu par sankcijām pret konkrētām personām, kuras atbildīgas par cilvēktiesību pārkāpumiem, Rietumi iegūtu efektīvu līdzekli, ar ko represiju īstenotāji nevarētu nerēķināties. Ja režīma “kasieri” oligarhi un varas pārstāvji zinās, ka būt “sistēmā” un pildīt noziedzīgus rīkojumus nozīmē riskēt zaudēt iespēju brīvi ceļot un baudīt savas valsts pilsoņiem nozagtās naudas sniegtās ērtības Rietumos, tad šāds režīms arī viņiem vairs nebūs vajadzīgs.
Oligarhu vājums
Putina režīmu Krievijā un Janukoviča veidoto līdzīgo Ukrainā mēdz salīdzināt ar Padomju Savienību. Tomēr, neraugoties uz daudzām līdzībām, šo režīmu pamats, jēga un mērķi būtiski atšķiras no padomju varas sistēmas.
Kā Saeimas komisijā teica Vladimirs Kara – Murza, kompartijas ģenerālsekretārs Brežņevs un pārējā padomju komunistu spice vajāja disidentus un pārkāpa cilvēktiesības, taču neglabāja savu naudu ārzemju bankās, nesūtīja savus bērnus skolās Rietumos, nepirka nekustamos īpašumus dārgākajos Eiropas kūrortos.
VDK virsniekam Putinam piecpadsmit gados kopš nākšanas pie varas ir izdevies Krievijā atjaunot daudz ko no PSRS mantojuma – plašus brīvību un cilvēktiesību ierobežojumus, varai paklausīgas tiesas, politisko oponentu vajāšanu. Pēdējos divos gados top arī aukstā kara laikam līdzīga ārpolitika. Un pat “jauna” valstiska surogātideoloģija – “tradicionālās vērtības”, kuras Putins nu tik nesīšot pasaulei Rietumu “appelējušā” liberālisma jeb, lietojot Kremļa polittehnologu jau pagājušā gadsimta beigās uzmeistaroto terminu, – “sorosisma” vietā.
Taču putinisma fundamentālā atšķirība no padomju boļševisma ir šauras ļaužu grupas privāta kontrole pār valsts ekonomiskajiem resursiem. Vispārpieņemtā terminoloģijā to dēvē par oligarhisko kapitālismu. Var arī vienkāršāk – par mafijas “bezpreģelu”, ja lietojam starptautiski saprotamu krievu terminu.
Cita būtiska oligarhu uzvedības kultūras pazīme ir civilizētā sabiedrībā pieņemtu savstarpējo lietišķo attiecību principu neesamība jeb, runājot arī Latvijā saprotamākā valodā, – “uzmešana” kā veiksmīga “biznesa” prakse. Janukovičs Ukrainā to pataisījis par savas politikas pamatprincipu gan lielās, gan ikdienas lietās.
Pērn novembrī Ukrainas prezidents uzmeta visus ukraiņus, kuriem bija tēlojis gatavību parakstīt asociācijas līgumu ar Eiropas Savienību, taču pēdējā brīdī no tā atteicās un noslēdza darījumu ar Putinu. (Arī Putins pēc tam uzmeta Janukoviču, janvāra beigās atteikdamies norunātajā laikā piešķirt 2 miljardus no solītā 15 miljardu kredīta, kamēr Ukrainā nebūs viņam tīkama valdība demisionējušās vietā.)
Melīgi pēc tam izrādījušies gan Janukoviča aicinājumi opozīcijai uz dialogu, gan telefoniski solījumi Eiropas valstu politiķiem nepieļaut cilvēku bojāeju. Un arī šīs nedēļas vardarbības eskalācija Kijevā sākās pēc tam, kad Janukovičs atkal uzmeta opozīciju – bija apsolījis atcelt apsūdzības protestu dalībniekiem un veikt konstitucionālas reformas, ja protestētāji atbrīvos pirms diviem mēnešiem ieņemtās ēkas, taču, kad tie ieņemtās ēkas bija atstājuši, viņa kontrolētā parlamenta priekšsēdētājs otrdien atteicās reģistrēt lēmumprojektu par atgriešanos pie Ukrainas konstitūcijas 2004.gada redakcijas.
Bet trešdien izsludinātais it kā pamiers “pretterorisma operācijā” nāca kopā ar rīkojumu par armijas virspavēlnieka nomaiņu, jo iepriekšējais neesot bijis gatavs dot pavēli armijai vērsties pret protestētājiem. Atgriešanās pie “civilizēta dialoga”, kā līdz šim bija aicinājušas Eiropas valstu valdības, Janukovičam diezin vai ir darba kārtībā.
Sankcijas vajag steidzami
Ukrainā notiekošais ir oligarhiskā valsts modeļa bankrots. Taču Janukovičs nevar atļauties zaudēt varu, kura ir miljardus vērta, un riskēt nonākt uz apsūdzēto sola. Bet Putins nevar atļauties “pazaudēt Ukrainu” ne tikai tāpēc, ka tas nozīmētu galu sapnim vai blefam par Eirāzijas slāvisko impēriju, bet pirmām kārtām tāpēc, ka pats būtu nākamais, ko piemeklētu Janukoviča liktenis. Kijevas Maidana laukumā tiek parakstīts spriedums arī Krievijas pašreizējam režīmam. Gan Janukovičs, gan Putins izdarīs visu, lai nepieļautu tā stāšanos spēkā.
Pēdējo dienu asiņainās sadursmes Kijevā, kurās gājuši bojā desmiti cilvēku, likušas Rietumu valstu valdībām beidzot ķerties pie pašlaik efektīvākā – sankciju ieroča papildus līdzšinējiem daudzajiem paziņojumiem par “bažām un satraukumu”.
Trešdien ASV Valsts departaments paziņoja, ka izsniedzis vīzu aizliegumu ap 20 augsta līmeņa Ukrainas valdības pārstāvjiem, kuri ir atbildīgi par cilvēktiesību pārkāpumiem un politiskām represijām. Senatori Džons Makeins un Kriss Mērfijs gatavo likumprojektu, kas, līdzīgi kā par Magņitska nāvi atbildīgajiem Krievijas varas pārstāvjiem, paredzētu sankcijas pret amatpersonām, kuras atbildīgas par vardarbību Ukrainā.
Arī ES līderi un dalībvalstu politiķi nu acīmredzot būtu gatavi ieviest sankcijas pret Ukrainas varas pārstāvjiem, kuri vainojami cilvēktiesību pārkāpumos un pārmērīga spēka lietošanā. To aicina darīt arī Latvijas ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs, Saeimas Cilvēktiesību komisijas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece un citi. Ceturtdien ES Ārlietu padome sāks šādu sankciju sagatavošanas procesu, kas, kā lēš diplomāti, varētu paņemt apmēram divas nedēļas.
Vienoties 28 valstīm nebūs vienkārši, jo, kā norāda avoti diplomātu aprindās, vairākas dalībvalstis (piemēram, Kipra vai Austrija, kur banku konti un īpašumi ir itin daudziem augstākajiem Ukrainas varas pārstāvjiem) ir visai atturīgas. Bet Krievija, kā izteicies kāds diplomāts, nekautrēdamās “iet un noliek naudas žūksni”. Arī Latvijai būs jāizdara savs mājasdarbs, apzinot potenciāli iesaldējamos Ukrainas valdošās elites pārstāvju kontus šejienes bankās. Var prognozēt, ka tas nebūs “politiski” vienkārši, ņemot vērā austrumu despotu, oligarhu un Putina simpatizētāju lobiju Latvijā.
Šā lobija ietekmi, iespējams, varēja nojaust arī saistībā ar Magņitska atklātās Krievijas amatpersonu nozagtās naudas atmazgāšanu caur Latvijas bankām. Nogalinātā advokāta darba devējs investīciju fonds “Hermitage Capital” bija iesniedzis Latvijas varas iestādēm dokumentus, kuri pierādīja šīs naudas ceļus caur sešām Latvijas bankām, taču policija bija atteikusies ierosināt lietu. Prokuratūra izmeklēšanu pēc tam ierosināja, taču līdz šim vienīgais rezultāts ir Finanšu un kapitāla tirgus uzraudzības komisijas uzliktais sods vienai nenosauktai bankai.
Taču Ukrainā notiekošais ir arī ES autoritātes un ticamības pārbaude. Ukraiņi ir gatavi atdot dzīvību par izvēli būt Eiropā. Eiropai jāspēj vismaz atņemt par represijām un cilvēku nāvi atbildīgajiem iespējas Eiropā brīvi ceļot un rīkoties ar savai tautai nozagto naudu.
Komentāri (123)
ligakalnina 23.02.2014. 07.53
Varu piekrist iepr. komentētājam, Ukrainā nebija nekāds oligarhiskais, jo oligarhus Janukovics arī “uzmeta”, bet, tīri kriminālais režīms, kur visu noteica Janukovica ģimene ar Doņeckas bandītu grupējumu, tās “tatuškas”, uzpirkti Austrumukrainas bandīti, kas palīdzēja cīņā pret maidanu, arī par to liecina.
Un, kā uzskata Svobodas komentēt’js Streļanijs, nogāza to režīmu tāpēc, ka bija vairāki tūkstoši cilvēku, kas bija gatavi mirt, lai to režīmu nogāztu, toties par Janukovicu neviens mirt gatavs nebija, Eiropa vispār izturējās tizli, un nekāda liela loma tai nebija.
Un te ir tā atšķirība no Krievijas, kur Putins var uzpirkt lielu daļu cilvēku, un kur tautai pilnīgi cita mentalitāte, neviens cīņā ar Putina režīmu un par savu brīvību mirt nav gatavs.
Viens krievu komentētājs rakstīja – ukraiņi mums nav nekādi “brāļi”, ja ukraiņus var salīdzināt ar ērgliem, tad mēs līdzināmies pingvīniem.
Un tā ir tā atšķirība no Krievijas, kur Putina režīms var pastāvēt vēl ļoti ilgi, pie aptaujām kaut kur 80% uzskata, ka nekādas viņu brīvības šis režīms neierobežo, tie paši 80%, kas inform. iegūst no valsts TV kanāliem.
Bez tam, Ukrainas revolūcija, lielā mērā, bija nacionāla revolūcija, pret visu padomisko, pret “sovoku”, gāza Ļenina pieminekjļus, Krievijā, toties, “sovoks” ir arvien lielākā cieņā, un Putins to cenšas kultivēt, un, tiem 80% nozombēto tas patīk.
7
Signija Aizpuriete > ligakalnina 23.02.2014. 09.08
——-
Слава Україні – Героям Слава!
Pa benderoviešu iemīto taciņu pretim jaunajai Eiropas kārtībai!
Польша нервничает – Бандеровцы в Киеве 26.01.14
http://www.youtube.com/watch?v=orp9cclY29g
0
baiba > ligakalnina 23.02.2014. 15.40
Komentàrs tiešàm labs, piekasíties gan var, jo ší ir pirmà reize, kad Dzeris neko nav pateicis par na
0
Andris Jautriņš > ligakalnina 23.02.2014. 22.27
Putinu īpaši atbalstošie apgalvo, ka viņš nekontrolē TV, pat ne Gazprom TV. Grūti noticēt uz vārda, vai ne? Jāskatās ekrāns, jāmeklē alternatīvie resursi, jāpēta notikumu ietekme ilgtermiņā… Vieglāk paziņot, ka Putins tikpat kruts kā Čaks Norrris un kontrolē visu! Salīdzinājumam – vai prezidents Bērziņš kontrolē LSM? Vai nav tā, ka visu partiju galvas ierodas studijā pēc pirmā svilpiena, lai gan iepriekš zina, ka viņus tur uzmetīs? Kā pēc Valdiņa Zolitūdes atkāpšanās.
Janukovičs, Putins un daudzi citi mierīgi korumpējas līdz baltajām pelītēm, kamēr pienāk viņu kārta lielo kombinatoru sarakstā. Ar Putinu gan nebūs iespējama tieša konfrontācija, bet ziemeļu Sīriju var mēģināt uzzīmēt.
Es nevaru gan iedomāties idiotu, kurš domā, ka Latvijai tādā scenārijā kaut kāds labums būs, bet šajā lietā es esmu spiets teikt, ka drīzāk kļūdos…
Kādā Rīgas bulciņu veikalā redzēju divus dienvidnieciskus krievvalodīgos, kuri apstrādāja trešo krievvalodīgo, mācot pareizi dzīvot. Varbūt džihādam Sīrijā, varbūt ne Sīrijā… Pēc automāta nesēja neizskatījās, bet jostai pietiktu.
0
inesite15 > ligakalnina 23.02.2014. 23.06
:DDDDDDDDD
“Eiropa vispār izturējās tizli, un nekāda liela loma tai nebija. ”
– Eiropa izturējās ADEKVATI – INTERESES IR INTERESES, var par interesēm samaksāt, bet ne jau tāpēc par austrumeiropas līdzīgiem aptaurētiem nacingspešel pajoljiem palikt :P
0
Antra > ligakalnina 23.02.2014. 09.31
edge_indran ——-
Pārmīzuši, cilvēces atkritumi? Cilpa ar jūsu, netīrofašistu lopu, staļinisma, WWII un GULAG apoliģētu, rīklēm savelkās. 10/04 Smoļenskas terora akta līdzdalībniekus, Komorovski un Tusku, arī nekas labs negaida
0
dro > ligakalnina 23.02.2014. 12.50
dzeris49. +100. Diemžēl šoreiz neatradu, kur piekasīties:) Lielisks komentārs:)
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 23.02.2014. 10.49
Viss ir relatīvs :)
Pašlaik Polijā ir populārs teiciens:
“Labāk lai aiz austrumu robežas ir banderieši, nekā krievu tanki.”
0
armn 23.02.2014. 00.34
Un visi putina troļi kuri te bija sadzīti rakstīt savas ķengas par Ukrainu, tagad varētu paņemt pāris dienas brīvas… Ceru jsaimniekam vismaz tik daudz smalkjūtības piemīt, lai ļautu kalpiem atkopties.
1
inesite15 > armn 23.02.2014. 22.21
prātniek-olinjiete, panjem jenotsuņu brīvdienas – atceries, ka DIEVS NAV MUĻĶIS – Dievs … apdrist cilvēkus, ka tās špiļkumeistarienes un visādus šmurgulīgus vietējus liļkudurubobelju vai maidanglobalbanditu juļku politfeisus te iztaisa par nāciju ziedu dobi …………. nunu
0
Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 07.21
Autoram. Nevajag nodarboties ar ūdens liešanu. Janukoviča kriminālo režīmu negāza Rietumu “spiediens”, negāza opozīcijas līderu trijotne. To gāza šādi vīri, kas praktiski kailām rokām bija gatavi iet zem lodēm.
http://www.youtube.com/watch?v=YBOfS-14jX0
Mums ir ko mācīties, vai ne?! Слава Україні! Героям слава!
12
0
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+14
0
Atbildēt
@inesite15 > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 22.53
> ATBILDĒT 23.februāris 2014 09:46
Krimā, Krimā … tāpat kā kad stacijas mazmājiņā notiekošo kā par LATVIJĀ :
i-d-i-o-t-i-s-m-s – vienus mēslus gāza citi ar DUMJU APMAKSĀTU nabagu dzīvībām – gāza LIEIEIELA nauda – aptrakušiem nabagiem rīklēs – kopā ar pulverīšiem ēdienos un dzērienos – sadzina –
kā tā ķjurmja minprezkolhozadura pareizi pateica – lai noliek savas dzīvības priekš MŪSU lietas … varētu padomāt, ka tās janukoviču-timošanku lietas baigi jau nezināmas … bet tai pat laikā debiloidu naivais badakāšu prieks paliek TIKAI RELATIVI LIELĀKS paliek ar katru NOGALINĀTO JAUNO CILVĒKU ( saprātīgie vecākie tur vnk nestaigā – dēļ SAPRĀTA )
0
Sanšains > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 09.46
fretka –
Šis, ja nemaldos, ir kaut kur Krimā.
http://www.youtube.com/watch?v=LE-K_FbJdeY&feature=c4-overview&list=UUnaYoYTKyAGly–UZRTCCGg
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 23.31
:salamandrs
kopā ar pulverīšiem ēdienos un dzērienos
————–
He. es domāju jums tos pulverīšus un tabletes māsiņas izsniedz.
0
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Gaisma; Enģelis 24.02.2014. 00.13
Būs instruēts tēlot melnu un maziņu, līdz Kremļa pahanam pēc Soču beigām rokas atbrīvosies.
0
Kaspars Špūle > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 17.28
Ir jau abi, skatījos tiešraidē. Bet tādi miermīlīgi palikuši :)
Toties Janukovičs manīts Krimā.
0
dro > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 12.41
fretka.Krimā Reģionu partija valdīja agrāk, valda tagad…
______________
Precīzāk Harkovas bandīti:)
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 17.15
Tiešām – viens smerdelis jau atgriezies, laikam Krievija instruēja nepamest posteni;)
http://www.unian.net/politics/888689-kernes-pribyil-v-harkovskiy-aeroport.html
0
Kaspars Špūle > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 16.01
> Haris
Kerčā moskaļi norāvuši Ukrainas karogu pie pilsētas izpildkomitejas un tā vietā uzvilkuši Krievijas karogu
http://www.unian.net/politics/888686-v-kerchi-mitinguyuschie-sorvali-ukrainskiy-flag-i-merii-i-povesili-rossiyskiy.html
http://kerch.fm/2014/02/23/na-mitinge-kerchi-prizvali-k-otsoedineniyu-kryma.html
Tikmēr “krievu kaujas slavas pilsēta” Sevastopole mēģina sarunāt lielu kredītu no Eiropas Rekonstrukcijas un Attīstības bankas (ERAB), lai savestu kārtībā pilsētas siltumtīklus, kuri esot briesmīgā stāvoklī
http://sevastopolnews.info/2014/02/lenta/sobytiya/069214607/
Krievija mīļa, bet skopa? :)
0
Kaspars Špūle > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 08.30
Kremļa bandīts Harkovā – Jevgenijs Žiļins
http://argumentua.com/stati/konets-oplota-evgenii-zhilin-otvetit-za-banditizm
Krima jau ir autonoma republika Ukrainas sastāvā, un tur arī tagad neviens no Kijevas droši vien nemēģinās kaut ko būtiski mainīt.
Cita lieta – Ukrainas dienvidaustrumu apgabali, kas ar Krievijas palīdzību jau mēģina mainīt savu statusu (kļūt par otru “Krimu”). Tāpēc konflikts, manuprāt, var saasināties tieši tur.
0
Kaspars Špūle > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 10.42
Paldies, interesanta filmiņa.
Krimā Reģionu partija valdīja agrāk, valda tagad un valdīs arī turpmāk, tur neko nevar darīt.
Bet Ukrainas orientācija “uz Eiropu” nav iemesls, lai Krima atdalītos no Ukrainas. Tieši tāpat, kā pie mums SC spice nekliedz aiz sāpēm, ka esam ES un NATO :)
“Krimas milicija pakļaujas jaunajam iekšlietu ministram”
http://crimea.comments.ua/news/2014/02/23/094420.html
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 08.00
Kamon:) Ja tie ērgļi būtu Harkovā, tad kāptu publiskā tribīnē, lai iedrošinātu savus atbalstītājus. Cita lieta, ka viņi var sev izdevīgā brīdī atgriezties.
P.S. Ja būs mēsli, tad Krimā, kur piekto kolonnu piesedz krievu bāzes.
0
Kaspars Špūle > Gaisma; Enģelis 23.02.2014. 07.47
Vārds vietā!
Un nekas vēl diemžēl nav beidzies…
http://www.mediaport.ua/nochnaya-ataka
0