Viņi Strīķi vērtē kā augstu sava amata profesionāli
Valsts ieņēmumu dienesta (VID) un Valsts robežsardzes (VRS) pārvalžu vadītāji sestdien premjeram Valdim Dombrovskim (Vienotība) iesnieguši vēstuli, lūdzot atcelt Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieka Jaroslava Streļčenoka lēmumu par savas vietnieces Jutas Strīķes atbrīvošanu no amata.
Aģentūras LETA rīcībā nonākušo vēstuli parakstījuši VID Muitas kriminālpārvaldes direktors Edijs Ceipe, VID Finanšu policijas pārvaldes direktors Kaspars Podiņš, Muitas pārvaldes direktors Tālis Kravalis un VRS Galvenās pārvaldes Kriminālizmeklēšanas pārvaldes priekšnieks Guntis Pujāts.
Minētās amatpersonas pauž neizpratni un sašutumu, ko izraisījis Sreļčenoka lēmums atbrīvot no amata Strīķi par tās neatbilstošu darba izpildes novērtējumu.
Strīķi viņi vērtē kā augstu sava amata profesionāli, kas daudzu gadu garumā darbā tiesībaizsardzības iestādēs dažādos amatos ir sevi apliecinājusi kā pašaizliedzīgu, zinošu, nesavtīgu un nenoremdināmu cīnītāju pret noziedzību. Strīķes ieguldījums KNAB attīstībā, ilgus gadus esot vadošā amatā un vadot KNAB operatīvās darbības un izmeklēšanas struktūrvienību darbu, ir izveidojis KNAB par iestādi ar augstām profesionālām prasībām un standartiem tajā strādājošiem darbiniekiem, uzskata vēstuli parakstījušās amatpersonas.
KNAB darbinieku augstā profesionalitāte un darba rezultāti ir veicinājuši arī citu tiesībaizsardzības iestāžu darbības attīstību, radot vēlmi sasniegt augstus darba rezultātus un vienlaicīgi uzturot iestādēs godīgumu un taisnīgumu kā galvenās tiesībaizsardzības iestāžu vērtības, norāda vēstules autori.
Regulāra komunikācija ar Strīķi un tās pakļautībā esošajiem struktūrvienību vadītājiem esot veicinājusi ciešus sadarbības kontaktus arī darbinieku līmenī. Noziedzības attīstības tendences liecinot par ļoti lielu gan vietējo, gan starptautisko noziedzīgo grupējumu vēlmi nodrošināt savu noziedzīgo darbību piesegšanu ar korumpētu valsts ierēdņu un tiesībaizsardzības iestāžu darbinieku atbalstu. Līdz ar to noziedzīgo nodarījumu atklāšanā arvien lielāka loma esot KNAB un citu tiesībaizsardzības un kontrolējošo iestāžu struktūrvienību produktīvai sadarbībai.
Ceipes, Podiņa, Kravaļa un Pujāta vadīto iestāžu struktūrvienību un KNAB sadarbību varot raksturot kā profesionālu un lietišķu. No KNAB saņemtā informācija vēstules autoru pārstāvēto iestāžu darbam esot bijusi daudzveidīga un operatīvi nozīmīga.
Sadarbības rezultātā atklātie noziedzīgie nodarījumi liecinot par Strīķei kā operatīvās darbības dienesta vadītājai piemītošajām personālvadības un sadarbības prasmēm, norādot uz spēju un vēlēšanos sadarboties ar citiem dienestiem, kā arī valstisku domāšanu.
“Nenoliedzami, ka arī daudzu Latvijas tiesībaizsardzības iestāžu sadarbības veicināšanā liela loma ir KNAB un personīgi Jutai Strīķei, kuras personiskās uz sadarbību vērstās profesionālās prasmes un profesionālā degsme spēj iedvesmot arī citu tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekus kopējam uz uzticēšanos vērstam darbam,” teikts vēstulē.
Vēstules autori uzsver, ka KNAB kā sadarbības partneri operatīvās darbības jomā augstu novērtē Lietuvas, Igaunijas, Lielbritānijas, Vācijas, Polijas un citu Eiropas Savienības dalībvalstu tiesībaizsardzības iestādes.
Vēstules autori norāda, ka līdz ar Strīķes atbrīvošanu no KNAB priekšnieka vietnieces amata saskatāmi nopietni draudi sagraut izveidoto tiesībaizsardzības iestāžu sekmīgo sadarbības modeli noziedzīgu nodarījumu atklāšanai gan ar KNAB, gan starp citām iestādēm.
Ierēdņu ikgadējās darbības rezultātu novērtēšanā ir virkne kritēriju, kas tiek ņemti vērā, analizējot noteiktā laika periodā paveikto, vienlaicīgi novērtējot ierēdņa profesionālo prasmju un iemaņu kopumu, kas nepieciešams noteiktu dienesta pienākumu izpildei. Tikai kopumā, analizējot visus komponentus, var izdarīt secinājumus par noteikta ierēdņa kopējo darbības novērtējumu.
Ņemot vērā minēto, vēstules autoriem šķiet neticami un apšaubāmi Streļčenoka veiktās novērtēšanas rezultāti, kopumā Strīķes darbu novērtējot kā neapmierinošu, jo vēstules autoru iestāžu sadarbības ietvaros veikto pasākumu rezultāti liecinot par Strīķes kā vadītājas labām sadarbības un organizatores prasmēm.
Šādi ierēdņu novērtēšanas rezultāti tiesībsargājošo iestāžu pārstāvjiem neesot saprotami un radot šaubas par to novērtēšanas objektivitāti un gaitu atbilstoši profesionalitātes principiem. Tiekot būtiski palielināts risks, ka KNAB priekšnieka vietnieka amatā var tikt iecelta amatpersona bez atbilstošām profesionālām prasmēm un reputācijas, tādā veidā būtiski ietekmējot turpmāku KNAB profesionālo darbību.
“Lūdzam izvērtēt mūsu vēstulē pausto viedokli par KNAB priekšnieka vietnieces Strīķes darbības novērtējumu un lemt par KNAB priekšnieka Streļčenoka lēmuma atbrīvot Strīķi no amata atcelšanu,” teikts vēstules noslēgumā.
Jau ziņots, ka KNAB priekšnieks Streļčenoks pagājušajā nedēļā nolēma atbrīvot no amata savu vietnieci Strīķi.
Komentāri (67)
ligakalnina 28.12.2013. 14.00
Prokuratūras komisija atzīst Streļčenoku par nekompetentu vadītāju,
viņš atzīst par nekompetentu Striķi,
tagad Striķi par kompetentu atzīst arī Robežsardzes un VID vadība, tātad, Streļconoks automatiski atkal atzīts par nekompetentu, un viņa lēmums neadekvāts, ja, protams, vienīgie profesionāļi mums nav Streļčenoks ar Ločmeli, un gan VID, gan Robežapsardze nav momentā izformējami, jo arī nepiekrīt Streļčenokam.
Nav saprotams, kam vēl jānotiek, lai valdībai, beidzot, pielec, ka Streļčenoks nav piemērots šim amatam.
Protams, pie nosacījuma, ka valdība vēlas KNAB nevis vājināt, bet stiptināt, bet man kaut kā lielāka uzticība Striķei, VID un Robežsardzei, nekā Ločmelim, Lembergam un Streļčenokam.
3
Inese > ligakalnina 28.12.2013. 14.34
Nomales k-gs, atļaušos atgādināt jums un cienījamajai publikai Loskutova k-ga sacīto pēc Saeimas vienbalsīgā balsojuma, apstiprinot Streļčenoka k-gu KNAB vadītāja amatā:
Ņemot vērā savu samērā ilgo saskarsmi ar Streļčenoka kungu, varu pateikt, ka tas ir cilvēks, kas strādā ļoti neatlaidīgi, cītīgi, apzinīgi, kas nav varbūt no tiem, kas ar bļāvienu vicinātu zobentiņu. Viņš vienkārši dara savu darbu, un es domāju, ka viņam pietiks gan pacietības, gan ietiepības pildīt KNAB vadītāja pienākumus.
Es novēlu viņam spēku, izturību un pacietību un novēlu, lai pēc iespējas ātrāk pilnveidotu KNAB iekšējās kontroles procedūras, lai mazinātu tiesībpārkāpumu risku no viņa padoto puses.
0
jmaklakovs > ligakalnina 28.12.2013. 14.31
dzeri, kas Tev liek uzskatīt, ka Streļčonoks ir nekompetents vadītājs? Viņš taču vēl neko nav vadījis. Viņam vēl neviens nav devis tādu iespēju.
Strīķe gan sēž KNABā jau gadus desmit, un tas ir pietiekami ilgs laiks, lai viņa, kopa ar saviem kolēģiem būtu sevi apliecinājusi. Bet ko viņa ar savu draudzīgo komandu ir paveikusi? Vienu varenu neko!
Neesmu bezgala mūžīgu ziepju operu un skaistu zaudējumu cienītājs. Mani tracina cīņa starp “labo” un ļauno, ja zinu ka “labajiem” nav vajadzīga uzvara, bet pats process. Man vajadzīgs rezultāts. Par maz būt blondai un skaļai!
p.s. Ločmelis, VID, robežsardze, Lembergs, Šķēle ir viena maisa bāžami. Par Streļčonoku vēl nezinu! Viņam vēl nav bijusi iespēja sevi parādīt.
0
Inese > ligakalnina 28.12.2013. 14.31
Nu bet lai tad ņem tie VID vadītāji “nenoremdināmo cīnītāju” Strīķes k-dzi pie sevis darbā, Džera k-gs.
0
buchamona 28.12.2013. 16.52
Ir taču veca patiesība, ka vadonis ir tas stiprākais barā, vai armijas kazarmā, jeb iestādē priekšnieks, un tādā garā. Protams, var jau iecelt arī “formālu” priekšnieku, komandieri utt, kā tas regulāri notiek knābī un rezultāti šādai ” kadru politikai” kā uz delnas..
Deputāti vnk baidās no Strīķes. Ja nebaidītos – šādu skandālu, kādi pavada KNAB nu jau cik gadus, nebūtu. Būtu divi varianti – vai nu Strīķe ” bez aizķeršanās” vadītu KNAB, jeb arī Strīķe sen būtu atlaista no KNAB par reāli pieļautām kļūdām.
0
peerku 28.12.2013. 15.58
Aleksej Loskutov, Jūsu ironija Twitter(ī) “Jusuprāt izcilākā, spēcīgākā, neatkarīgākā nez’ kāpēc nebija pieteikusies pēdējā konkursā.” nedara Jums godu. Aicinu Jūs pacelties pāri personīgiem sīkiem pagātnes aivainojumiem lietas un valsts labā.
4
+1
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@Aina > peerku 29.12.2013. 10.38
DD1, manā rīcībā nav nekādas informācijas par Strīķes kundzes darbībām tajā laikā, tāpēc neņemos spriest. Katrā ziņā ne viņa, ne arī kāds cits neuzdrošinājās papētīt TP censoņu lomu naudas nozagšanā, kas bija acīm redzama, tātad jāsecina, ka nekāds īpašs atbalsts no Strīķes kundzes Loskutova kungam nebija, vismaz neatminos, ka viņa būtu sacēlusi jelkādu brēku, uz ko, ņemot vērā pašreizējo kliegšanu uz visiem stūriem, viņai ir īpašs talants.
0
peerku > peerku 29.12.2013. 10.28
> vilhelms
Nebūt to nenoliedzu, bet Strīķes nopelni viņa spējā pretstāvēt Kalvītim noteikti arī jāievērtē.
0
peerku > peerku 29.12.2013. 09.42
Pievienojos Ino teiktajam, ka Loskutovs Strīķei var pateikties par vietu Saeimā.
0
Aina > peerku 29.12.2013. 10.09
Loskutova kungs par Saeimas deputāta mandātu gan, manuprāt, var pateikties tikai un vienīgi Aigaram Kalvīša kungam, kura izdarības bija tik prettiesiskas, ka pat vēlētāji to saprata. Strīķes kundzes nopelnu tur nav pilnīgi nekādu.
0