Krievijas mediji pārmet savas valsts vadībai, ka tā nekad neuzņemas atbildību, pat ja ir daudzkārt vairāk upuru nekā Latvijā
Latvijas premjerministrs Valdis Dombrovskis no amata atkāpies valsts reputācijas vārdā, ceturtdien atzina Krievijas parlamenta deputāts, Ārlietu komisijas priekšsēdētāja vietnieks Aleksandrs Romanovičs, Latvijas valdības vadītāja izšķiršanos raksturojot kā cienījamu soli, no kura Krievijai vajadzētu mācīties.
“Latvijas valdība ir atkāpusies. Uzskatu, ka tā ir spērusi šo soli valsts reputācijas dēļ. Izdarīja tāpēc, ka to civilizētā politikā liek darīt džentelmeņu noteikumi. Ja tavā dienesta atbildības zonā, vēl jo vairāk – valstiski politiskās atbildības zonā, ir noticis tāds negadījums, esi tik labs, aizej no sava amata – pensijā, biznesā, lasi lekcijas -, bet politikā vairs nelien un uz nodokļu maksātāju naudu nepretendē,” blogā radiostacijas “Eho Moskvi” tīmekļa vietnē raksta deputāts.
Romanovičs arī velk paralēles ar situāciju Krievijā, kur smagām traģēdijām nekad neseko nedz ministru, nedz premjera atkāpšanās, atgādinot par neseno aviokatastrofu Kazaņā, sprādzienu Volgogradas autobusā un plūdiem Kubaņā, kuros dzīvību zaudēja 171 cilvēks, vēsta LETA/Eho Moskvi.
“Mūsu valdība nejūtas atbildīga par notiekošo valstī. Negrib “apmeklēt katru mājās”, staigāt pa kāpņu telpām, pat ielūkoties tajās, dodot priekšroku tam, lai no grezniem kabinetiem izsludinātu nacionālās sēras,” norādīja deputāts, kurš pārstāv “konstruktīvā opozīcijā” esošo partiju “Taisnīgā Krievija”.
“Prasme atzīt savas kļūdas ir brīnišķīga rakstura īpašība, kas piemīt tikai nobriedušiem un pieredzējušiem cilvēkiem. Mūsu valsts vara izpaužas kā bērnišķīga, nenobriedusi. Bet ir jau pienācis laiks arī tai atbildēt par notiekošo valstī un atkāpties, atzīstot kļūdas un ar cieņu. Ir jāskatās patiesībai acīs un jāsaprot, ka mazā Latvija, kaut arī mums ar to nav pavisam gludas attiecības, ir devusi Krievijai uzskatāmu mācību,” rezumē deputāts.
Līdzīgā noskaņā ieturēta publikācija laikrakstā “Moskovskij komsomoļec”.
“Latvijas valdība atkāpusies, kaut arī 54 cilvēki zaudēja dzīvību, sabrūkot privātam tirdzniecības centram. Krievijas vara nekad nav atkāpusies, kad simtiem cilvēku gājuši bojā valsts, valdības un prezidenta kļūdu dēļ,” teiks publikācijā “Valsts bez sirdsapziņas”.
“Vara neatzina savu vainu un atbildību par zemūdenes “Kursk” komandas nāvi, kaut arī tieši vara noziedzīgi aizkavēja ārvalstu glābēju piekļuvi. Vara neatzina savu vainu par mūzikla “Nord-Ost” ķīlnieku nāvi, kaut arī viņus nenogalināja teroristi, bet viņi gāja bojā gāzes un nepareizi un par vēlu sniegtās “palīdzības” dēļ. Vara neatzina savu vainu simtiem ķīlnieku nāvē Beslanas skolā. Un joprojām vairums pilsoņu nezina, ka uz bērniem sporta zālē šāva no tankiem un liesmumetējiem,” atgādina laikraksts.
“Vara neatzina savu vainu pat tad, kad šausmīgajā avārijā Sajānu Šušenskas HES dzīvību zaudēja 75 cilvēki. (..) Saraksts ir tik garš un šausmīgs, ka mēs viņu neturpināsim.”
“Secinājums – Latvijas valdības atkāpšanās ir morāles jautājums. Tas, ka Krievijas valdībā nav brīvprātīgas atkāpšanās gadījumu, vienkārši nozīmē morāles neesamību,” rezumē laikraksts.
Kā vēstīts, Dombrovskis 27.novembrī paziņoja par atkāpšanos no amata, uzņemoties politisko atbildību par traģēdiju Zolitūdē, kur, iebrūkot lielveikala jumtam, dzīvību zaudēja 54 cilvēki. Zolitūdes traģēdija ir lielākā Latvijā kopš neatkarības atjaunošanas.
Komentāri (16)
Ieva 29.11.2013. 08.58
Domāju, ka jāatkāpjas būtu prezidentam- viņš ir tikpat atbildīgs par situāciju valstī, kā premjers, kā arī par to, ka viņš ciniski izmantoja šo traģisko situāciju, lai dabūtu savējos- ZZS valdībā.
Riņķis būs noslēdzies. Oligarhi atkal būs dabūti pie varas! Zatlera sekas likvidētas!
1
Silvija Adijāne > Ieva 29.11.2013. 18.18
Zatlers pats ir vienas smagas sekas kā to pierādīja brauciens uz modes skati. Neredzu te ne VD, ne Bērziņa atbildību. ZZSiešu ienākšana valdībā neko sliktāku par to kā jau ir neizdarīs.
0
austrisv 29.11.2013. 09.37
Kā dzirdēju no Baibas Strautmanes vakar intervijā pie Tomsona teiktā radio, tad bizantiešu ticībā ir citāda pārliecība: ka viņi nekad nav vainīgi. gan Ušakovs, gan Putins taču gan jau ir bizantiešu ticībā- un tātad nekad nav vainīgie, jo ir stipri un tātad nekad nespēj uzņemties atbildību, jo ir nevainīgi kā jēriņi.
2
austrisv > austrisv 29.11.2013. 13.52
Nu, protams, Betij, jo Ušakova un Amerika galvenais aizstāvības arguments ir pievilktie krustiņi! Krustiņi jau svēta lieta visās ticībās, izņemot musulmaņus liekas.
0
ievuliitis > austrisv 29.11.2013. 12.02
Kāda te ticība? Tos ciniskos varaskāros cilvēkus vada absolūti citi motīvi. Pārliecībai, ka “{mūsu ir daudz un mēs esam spēks, neviens mums neko nepadarīs, mēs visiem paradīsim utt” nav audzējusi ticība, lai kāda tā būtu.
0
Viesturs Celmiņš 29.11.2013. 13.19
Aleksandra Romanoviča kungs to varētu paskaidrot saviem tautiešiem Rīgas domē, citādi tie tikai sakārtotus papīrīšus te plivina un rausta plecus.
0