Otrajā vietā ierindojusies Norvēģijas pilsēta Bergena
Viena no lielākajiem ASV laikrakstiem “USA Today” lasītāji par visglītāko Eiropas pilsētu atzinuši Rīgu, liecina “USA Today Travel” tūrisma sadaļā “10 Best” publiskotā informācija.
Nominācijā “Lasītāju izvēle” glītāko Eiropas pilsētu topā otrajā vietā ierindojusies Norvēģijas pilsēta Bergena, bet trešajā – Austrijas pilsēta Insbruka. Tām dilstošā secībā seko Dubrovnika Horvātijā, Čestera Apvienotajā Karalistē, Prāga Čehijā, Budapešta Ungārijā, Santorini Grieķijā, Venēcija Itālijā un Brige Beļģijā, ziņo LETA.
“”USA Today” ir pagodināti par iespēju informēt sabiedrību par to, kas mūsu lasītājiem un lietotājiem patīk visvairāk,” saka “USA Today Travel Media Group” prezidents Džons Pīters (John Peters). “Mūsu lasītāji ir zinoši un pašpārliecināti, un galu galā mūsu saturs ir viņu atspoguļojums. Pilsēta, organizācija vai uzņēmums, kas ierindojas šā konkursa labāko desmitniekā, ir tiešām kaut ko sasnieguši.”
Balsot par glītāko Eiropas pilsētu varēja vairākas nedēļas līdz 18.novembrim. Uzvarētāji ASV tika paziņoti 20.novembrī. “USA Today” šajā nominācijā aicināja balsot tieši par Rīgu.
Kā iepriekš informēja Rīgas Tūrisma attīstības birojā, konkursā kopumā piedalījās 20 Eiropas pilsētas.
(papildināta ar USA Today viedokli)
Komentāri (45)
janis17 21.11.2013. 10.03
Tūlīt atskries ločMELIS un paziņos, ka ušmeriks uzbūvējis Rīgu :))
0
dro 21.11.2013. 10.09
Paldies Ušakovam, ka viņš sarūpējis Edmundam tik siltu rudeni:)
24
inara_baumane_la_lv > dro 21.11.2013. 11.01
”naši” ir tie ,kuri nav tupi…
piemēram, britu mērs XX gadsimta sākumā, noorganizēja jūgendstila ielas ,ar kurām tu lepojies…tas nekas, ka par impērijas krievu un ebreju naudu…
0
inara_baumane_la_lv > dro 21.11.2013. 13.17
Ino!
tu biji obhss provokators padomju sabiedriskajā ēdināšanā?
0
inara_baumane_la_lv > dro 21.11.2013. 11.44
Ino!
Jā!
un tagadējais Saeimas nams piederēja Jānim Vurkstiņam no Pampāļiem!
0
inara_baumane_la_lv > dro 21.11.2013. 11.29
nosauc kaut vienu vērtīgu!
0
inara_baumane_la_lv > dro 21.11.2013. 11.33
ganībās ierīkoja Alberta,Antonijas un Strēlnieku ielas!
0
inara_baumane_la_lv > dro 21.11.2013. 13.55
betijacelmale
niku nemainu!
dumji ir argumentēt ar LPSR grāmatiņām!
0
inara_baumane_la_lv > dro 21.11.2013. 13.51
Hallo,tauta!
kāds zin, kas ir klauns Ino, kas slēpjas aiz kārna suņa maskas???
0
inara_baumane_la_lv > dro 21.11.2013. 13.23
betijacelmale
nav svarīgi, bet nams piederēja baltvācietim Laubem, palasi kko arī sakarīgu!!
0
inara_baumane_la_lv > dro 21.11.2013. 16.35
ceļmalas betijai
man nav priekšniecības…
labi izskatos, bet neesmu jaunais censonis…
šeit ienācu atklāti, caur draugiem, jo gribu palīdzēt nelgām…bet tas vienmēr ir bijis bezjēdzīgi…
jāiet noskaloties…
0
dro > dro 21.11.2013. 13.20
betijacelmale. Lielākie namīpašnieki tomēr bija ebreji.
0
ievuliitis > dro 21.11.2013. 16.56
Tad jau jūs neesat pagalam bezcerīgs, ja pēc melīgiem un izdomātiem argumentiem un paziņojumiem gribat noskaloties.:D
Pastāstiet, no kāda avota jūs izpīpējāt, ka Pēkšēna nams piederēja Laubem? :))
0
ievuliitis > dro 21.11.2013. 13.00
“ganībās ierīkoja Alberta,Antonijas un Strēlnieku ielas!”
Arī pēc Armisteda daudzas pļavas un pat meži un purvi ir iezīmēti par ielām un apbūvēti, daudz lielakā skaitā. Kā neradās arhitektūras pērles, tā neradās. :D
Pat vēl vairāk – daudzas no pēckara sabūvētām ēkām būtu jāsāk jaukt nost, lai tās nebojātu Rīgas seju un neapdraudētu cilvēku dzīvības. Bet pilsētai nav ko dot pretī to māju iedzīvotājiem. Balto silikātķieģeļu ēkās starpķieģeļu aizpildījums ir izdrupis, tas, viegli pakasot ar pirkstu, krīt ārā, ēkās pedējos gados ir parādījusies pelējuma sēnīte no pirmā līdz piektajam stāvam. Domāju man nav jāstāsta, kā tas apdraud tur dzīvojošo cilvēku veselību. Tās mājas ir pašvaldības apsaimniekotas.
Slava Ušakovam!
0
ievuliitis > dro 21.11.2013. 14.40
Tauta tad lno pazīst, no IR pirmām dienām. Zinām tā pozīciju, cik ticāmi ir argumenti. Tas visiem, kas šeit komentē, ir skaidrs.
Tevi, jauno censoni, jau arī atšifrējām. Tagad visiem ir skaidrs, ka Edmunds operē ar dažādiem izdomājumiem un viņa teiktajam ir nulles vertība. Diez vai priekšniecība tevi slavēs par tādu lažu jau pirmajā darba dienā:))
0
Ilgonis > dro 21.11.2013. 14.22
Edmundam uz Hallo, tauta…
Vai tad tā ir kārna suņa maska?
Jautrs mums tas jaunais hameleons – sagriezies ar kājām gaisā un, laikam, mēģina ielekt baseinā, kurā nav ūdens…
0
ievuliitis > dro 21.11.2013. 13.23
Man nav iebildumu pret to, lno, bet edmuntiņš gribēja celt savu kultūras un izglītības līmeni, lūdza, lai nosauc kaut vienu. Es arī nosaucu:)) Vai man grūti:))
0
dro > dro 21.11.2013. 14.31
Edmunds. Tomēr tā arī esi palicis trauku mazgātāju līmenī – kaķi no suņa nevari atšķirt. Tad jau nespēsi pat Ušakova kaķus pieskatīt:)
0
ievuliitis > dro 21.11.2013. 13.31
Pēkšēns bija mājas īpašnieks, edmundiņ, nestāsti pasakas. Sameklē Jāņa Krastiņa grāmatu “Jūgendstils Rīgas arhitektūrā” (izdota 1980.g.). Tur 77. lpp. stāv rakstīts:
“Sevišķi interesants ir K. Pēkšēna personiskais nams F.Gaiļa ielā 12 (šobrīd Alberta iela 12), kura projektēšanā piedalījās arī arhitekts E.Laube”.
Kā jau lno tev norādīja E.Laube studiju laikā strādāja Pēkšēna birojā, kas tobrīd bija jau arhitekts ar vārdu un lielu uzbūveto namu skaitu.
Maini atkal niku. Šis sevi ir jau diskreditējis:))
0
dro > dro 21.11.2013. 13.24
Edmunds. Atceries mani? Nedomāju, ka tev tik laba atmiņa. Tu izskatījies varen glups, kasot piedegušos taukus no pannām…
0
dro > dro 21.11.2013. 11.15
Edmundiņ, pirms 1. pasaules kara tieši latviešiem piederēja visvairāk namu Rīgā:)
0
dro > dro 21.11.2013. 13.28
Edmunds. Eižens Laube. 1899. gadā viņš pabeidza Pētera I reālskolu Rīgā un iestājās Rīgas Politehniskā institūta Arhitektūras nodaļā. 1900. gadā viņš sāka līdztekus strādāt Konstantīna Pēkšēna arhitektūras birojā, kur piedalījās Ata Ķeniņa skolas projektēšanā.
0
dro > dro 21.11.2013. 13.09
betijacemale. Nenosmieties kā Edmunds uzrāvās uz manu provokāciju:):):)
0
ievuliitis > dro 21.11.2013. 13.16
“nosauc kaut vienu vērtīgu!”
Viena no skaistakām jūgendstila ēkām, kur šobrīd atrodas Jūgendstila, Blaumaņa un Rozentāla muzeji, (un ne tikai tā) piederēja arhitektam Konstantīnam Pēkšēnam.
0
dace_ampermane > dro 21.11.2013. 10.44
Edmundam patīkami, ka par mums rūpējās ” naši” :)
0
ievuliitis > dro 21.11.2013. 11.06
O! Pastāsti sīkāk par to “noorganizēšanu” :))
Vai viņš to subsidēja, vai arhitektiem velcēs/reisfēderos tušu pildīja?
0
Ieva 21.11.2013. 10.52
Man Ušakovs pie mājas pāreju uztaisīja. Slava mūsu vadonim!
Bet vispār nesaprotu,jo Rīgai ir visnenopļautākie zālieni, visbedrainākas ielas, visnodrupušākās un visapķezītākās mājas, jo kāds domā, ka grafiti – tas ir smuki, Rīga ir viaplīmētākās kāpņu telpas ar “kupļju vašu kvartiru”, Rīga īstenība ir possovjietu stila paudēja, viss skaistums ir ar tādiem pašiem kritērijiem kā Pleskavā, piemēram.
Visdrīzāk jau tas laikam ir tāpēc ,ka ārzemniekiem tālāk par Vecrīgu neko nerāda.
3
+3
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
@Ieva > Ieva 21.11.2013. 10.59
Nu tad skaidrs. Paldies aktīvistiem un Ušmerikam, labākajam pilsētu sakārtotājam!
0
dace_ampermane > Ieva 21.11.2013. 11.15
Ķīps
Aizmirsi piebilst par grafiti. Rīga ir piegānīta, netīra ar to. Tajā pašā laikā pareizticīgo katedrāli vainago ar vēl vienu zelta torni!
0
andris902 > Ieva 21.11.2013. 10.56
…Ķīps….ar pāris klikšķiem interneta vietnē iespējams padarīt jebkuru pilsētu par visskaistāko pasaulē….pirms šī “konkursa” tika izplatīta infomācija un Latvijas iedzīvotāji aicināti balsot par savu pilsētu…tur arī viss noslēpums – bijām aktīvi un nobalsojām…. :)
0