Par Kristīnu, „Petjām un Taņām”
Jūlija Aleksandrova, rakstot laikrakstā „Vesti”, sūdzas (14.08.2013.), ka nabaga Kristīna netiek valsts apmaksātā grupā Latvijas Universitātē mācīties ķīniešu valodu, jo viņas atzīme latviešu valodā, skolu beidzot, bija tikai 50%, un „..Petjas un Taņas nekad nevarēs iegūt augstākās atzīmes tāpēc, ka neviens krievu, ebreju vai ukraiņu bērns a priori nevarēs apgūt svešvalodu tā, kā tās pārstāvis uzsūc visas garumzīmes un galotnes caur savas mātes latvietes valodu”.
Kādas absolūtas muļķības! Turklāt vairākos līmeņos.
Sākšu ar sevi. Esmu dzimis Austrālijā; mana dzimtā valoda ir latviešu. Pirmā nopietnā saskarsme ar angļu valodu bija tikai bērnudārzā kādu piecu gadu vecumā. Vidusskolā manas angļu valodas atzīmes vienmēr bija starp labākajām klasē. Bet tas nav nekas unikāls. Es pieņemu, ka ir arī daudzi Petjas un Taņas Vācijā vai Amerikā, kuru dzimtā valoda ir krievu, bet kuri vidusskolā ir ļoti sekmīgi vācu vai angļu valodās.
Kāpēc lai tas tā nebūtu Latvijā? Šaubos, vai Latvijas Petjas un Taņas būtu kaut kādā veidā sliktāki par Vācijas un Amerikas Petjām un Taņām.
Atšķirība nav Petjās un Taņās, bet gan attieksmē pret tās zemes valodu, kurā viņi dzīvo. Latvijā tiek nicināta latviešu valoda tādā veidā, kā vispār nevarētu iedomāties, ka Vācijā nicinātu vācu valodu, ASV – angļu valodu vai arī Krievijā nicinātu krievu valodu.
Zīmīgs faktors valodas apguvei ir pozitīvs uzskats par valodu un vēlme to apgūt. Ja Latvijā nebūtu latviešu valodas nīdēju – gan pašmāju, gan kaimiņzemes ietekmē -, tad aina būtu citādāka.
Lielais skaits krievu valodas skolu uzradās Latvijā okupācijas laikā, lai veicinātu latviešu tautas apspiešanu un tās valodas nonivelēšanu. Tas ir novedis pie tā, ka Latvijas Petjas un Taņas tikai daļēji dzīvo latviskā vidē. Šīs okupācijas sekas mēs varam likvidēt, sākot ar krievu valodas plūsmu slēgšanu valsts skolās. Lielākais personīgais labums no tā būs tieši Petjām un Taņām – viņi nezaudēs savu dzimto valodu, bet iegūs dzimtās valodas spējas otrā, Eiropas Savienības oficiālā valodā.
Papildus pikantā detaļa šim konkrētam stāstam ir tas, ka Kristīna vēlas par valsts naudu universitātē mācīties ķīniešu valodu, kaut arī ir pārliecinoši pierādījusi, ka nav dotību uz valodām, jo nav spējusi labā līmenī iemācīties pat tās valsts valodu, kurā dzīvo. Varbūt viņa domā, ka ķīniešu valoda ir tuvāka krievu valodai?
Autors ir laikraksta „Latvietis” redaktors Austrālijā
Komentāri (66)
Alise 15.10.2013. 12.45
Labs rakstiņš.
Es tikai nesaprotu, kādēļ joprojām/atkārtoti netiek virzīta iniciatīva par izglītību tikai valsts valodā. Un pie tam – obligātu pamata un vidējo izglītību Latvijā tikai latviešu valodā – vienalga kādā skolā – valsts vai privātā. Var mācīties, ja vēlas, arī citās valodās, bet valstij tāda izglītība nebūtu jāatzīst. Būtu jābūt vienotai programmai visos priekšmetos latviešu valodā, kuru valsts atzīst, un viss.
Svētdienas skolā var mācīties katrs savā valodā. Ja visu mācību ciklu grib apgūt kādā citā valodā, tad lai brauc uz attiecīgu valsti un tur mācās, un tur arī iegūst attiecīgas valsts izglītību apliecinošus dokumentus.
Un beidzot būtu jānosaka, ka valsts un pašvaldību iestādēs apmeklētājus apkalpo tikai latviski. Ja nemāk, lai nāk ar tulku. Un ierēdņiem atļauts runāt ar apmeklētājiem tikai valsts valodā, ko izkontrolēt arī vienkārši – visos ierēdņu kabinetos (vismaz tajos, kur pieņem apmeklētājus) mikrofoni un webkameras. Tādējādi varētu izkontrolēt arī citas lietas – atrašanos darba vietā, vai nedara privātas lietas darba laikā u.tml.
8
Vineta > Alise 15.10.2013. 16.28
r_r
Es tikai par to, lai uz pasaules ātrāk vairs nebūtu nekā krieviska, tikai lieta tāda, ka privātās skolas nevar aizliegt, ka arī mācīšanos neklātienā, pieaicinot guvernanti.
0
Vineta > Alise 15.10.2013. 17.02
r_r
Kā pilsonības iegūšanas kritērijs gan būtu mācīšanās latviešu skolā, izglītības dokumenta iegūšanā nav obligāti.
0
ineta_rr > Alise 15.10.2013. 14.05
Krievu valodu pēdējais laiks izskaust, taču, ka visu vajag latviski, kategoriski nepiekrītu – paskatieties, kādi spaiņi angļu valodā nāk ārā no latviskajām skolām! Talantīgākie, kuru angļu valodas zināšanām nav nekāda sakara ar skolu, tiem nav problēmu, bet pārējie ir bezcerīgi. Vēl šodien redzēju, kā ar visiem materiāliem angliski nespēj saprast elementāras permutēšanas ar izplešanu un reducēšanu tabulas. Tā kā tie ir vecāko kursu studenti, tad par galīgiem muļķiem uzskatīt neklājas, tātad jāsecina, ka angļu valodas zināšanas pārāk vājas, lai starpbrīdī izlasītu apmēram vienu rindkopu angļu valodā, lai gan, ja man prasa, nu tas ir tik vienkārši, ka nedrīkstētu nesaprast, īpaši, ja šī ir jau otrā lekcija, kur parādās permutēšanas tabulas ar reducēšanu vai izplešanu, bet tās tikai manas domas kopējās izglītības (ne)kvalitātes kontekstā.
0
Alise > Alise 15.10.2013. 16.39
GPFC, aizliegt it kā nevar mācīties ar guvernanti, bet Latvijas valsts var dot papīrus beidzējiem un ļaut piedalīties eksāmenos tikai akreditētu skolu beidzējiem. Un akreditācijas procesa prasība var būt – mācību process skolā tikai latviski. Neakreditētās privātskolās citās valodās vai pie guvernantes var mācīties kā pie privātskolotāja – zināšanu papildināšanai.
0
Alise > Alise 15.10.2013. 16.15
GPFC, nepiekrītu. Latvijas izglītības programmā par kuru tiek iegūts Latvijas valsts izdots dokuments, ir ne tikai jākārto eksāmeni latviski, bet arī pati programma jāpagūst latviski, arī privātskolās. Gribi mācīties dzimto valodu – ej papildus kaut kādā svētdienas skolā vai vakarskolā vai brauc uz citu valsti. Bet Latvijas valsts izglītībai ar to nav nekāda sakara.
0
Vineta > Alise 15.10.2013. 15.50
r_r
..izglītību Latvijā tikai latviešu valodā – vienalga kādā skolā – valsts vai privātā.
Lai privātajā mācās kaut svahili un rundi, vai pat mākslīgajās krievu un esperanto, ja vien visus eksāmenus spēj nokārtot valsts valodā, ar obligātu eksāmenu Latvijas vēsturē un rūpīgu skolotāju atlasi. Lai visādi rafaļski neražotu jebkādas cilvēcības pazīmes zaudējušus fašistu izdzimteņus, kas lasās barā 9. maijā Karātavu laukumā.
0
janis17 > Alise 15.10.2013. 13.29
Tas tāpēc, ka vienotība vēl jo projām cer saņemt tos 0,33 % no ruskojazično balsīm. Tas viņiem šķiet svarīgi 5% iespējamai pārvarēšanai.
0
silvija_vitina > Alise 15.10.2013. 14.21
pilnīgi pievienojos. Jo īpaši par LV lietošanu valsts iestādēs! Es brīnos un nespēju saprast, kāpēc vienkāršas, pašsaprotamas lietas tiek SPECIĀLI padarītas sarežģītas. Neviens taču neuztraucas, ka Vācijas valsts iestādes runā vāciski, lai gan tur pilns ar turkiem un nu jau arī ar krieviem, bet Francijā – franču val.
0
ligakalnina 15.10.2013. 13.28
Jau sen būtu jāpāriet uz izglītību LV, pilnīgi un galīgi, sākot no bērnudārza, mēs te satraucanmies par tiem, kas ar to UA palīdzību it kā veido to divkopienu sab., bet, it kā nesaprotam, ka paši ar to izglītības politiku veidojam to divkopirenu sab. daudz lielākā mērā.
Ja jau pat tik liels “liberasts”, kā es, saprotu tik acīmredzamas lietas, kāpēc to nesaprot tie, kas atbild par Lavijas nākotni?
29
ineta_rr > ligakalnina 15.10.2013. 15.16
Un tad kampēji ar fašistisko ievirzi ir tā pareizā partija? Tad jau labāk aizbraucu pirms tie pašpasludinātie nacionālīši mūs nenotirgo brūnajam lācim, lai Puze var zelt un plaukt, vai, tikuši pie vairākuma, nedabū tā galvā, ka paši Gruzijas stilā izprovocē lokālu konfliktu un prognozējami „atraujas“ vispirms no austrumiem un pēc tam tiek kārtīgi izbārti no rietumu puses, jo tā vēl var aizsākt 3. Pasaules karu. Par to, kā tiks ierobežotas pilsoniskās brīvības, ja Jums līdzīgos palaidīs pie vairākuma Saeimā, negribu pat domāt, jo skaidrs, ka stabilitātes garants nobālēs salīdzinājumā.
0
Vineta > ligakalnina 15.10.2013. 20.39
ex-diena-lasitaji
kad viens no augsta ranga NA biedriem atzinīgi izteicās par A. Breivīka sarīkoto, bezjēdzīgo savu tautiešu, turklāt vēl jaunu cilvēku, nogalināšanu –
tu esi melis un kuces bērns
0
ineta_rr > ligakalnina 16.10.2013. 14.58
http://www.delfi.lv/news/national/politics/vl-tblnnk-valdes-loceklis-iesalnieks-pauz-oslo-saveja-uzskatus-attaisnojosu-viedokli.d?id=39749993
Īsa jums visiem atmiņa, īsa, tādēļ arī ar jums manipulē visi, kam nav slinkums.
Ja nu kādreiz kas notiek ar to URL, tad šeit pirmā rindkopa no tā raksta:
„”Norvēģijas upuri ir pilnībā uz multikulturālistu sirdsapziņas – viņu islamizācijas politika noveda pie tā, ka kādam vienkārši aizbrauca širmis,” šādu viedokli mikroblogošanas vietnē “Twitter” paudis nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK” (VL-TB/LNNK) valdes loceklis Jānis Iesalnieks, izraisot sašutuma pilnas diskusijas, ka tādējādi “Visu Latvijai!” biedrs mēģina šo noziegumu attaisnot. “
0
ineta_rr > ligakalnina 15.10.2013. 20.00
Nu tad iesaki kādu citu vārdu, jo gan NA biedri, gan atbalstītāji vismaz ik pa dažiem gadiem internetā pavīd ar uzskatiem, ko nekādi citādi kā par neofašismu nosaukt nav iespējams. Prātā nāk kaut vai gadījums, kad viens no augsta ranga NA biedriem atzinīgi izteicās par A. Breivīka sarīkoto, bezjēdzīgo savu tautiešu, turklāt vēl jaunu cilvēku, nogalināšanu – ļoti spilgts, taču nebūt ne vienīgais šāds gadījums, kad NA biedru un domubiedru fašistiskā daba ir parādījusies. Es nebūt nesaku, ka tādi ir visi, cita starpā pazīstu vismaz vienu NA elektorāta pārstāvi, un par fašistu viņu noteikti neuzskatu, taču skaļāko rīkļu īpašnieki nu ļoti izteikti simpatizē galēji labējiem, un pārējo atbalstītāju nenorobežošanās un šo rīkļu nenosodīšana ir nekas cits, ka klusējoša piekrišana.
0
bebiekste > ligakalnina 16.10.2013. 00.25
>zanE
Forši, runa ir par cik veciem bērniem? Sākot ar 3-4 gadi līdz skolas vecumam?
3. Kāda var būt likuma iespējamā ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem?
Likumam nav tiešas ietekmes uz valsts budžetu vai pašvaldību budžetiem.
Audzinātāju sagatavošana darbam ar pamatā divvalodīgām grupām, acīmredzot, nav paredzēta. ;)
Sasodīts!
0
Vineta > ligakalnina 15.10.2013. 20.35
ex-diena-lasitaji
vai, tikuši pie vairākuma, nedabū tā galvā, ka paši Gruzijas stilā izprovocē lokālu konfliktu un prognozējami „atraujas“ vispirms no austrumiem un pēc tam tiek kārtīgi izbārti no rietumu puses, jo tā vēl var aizsākt 3. Pasaules karu.
Es paļaujos, ka tiksi kāda gruzīna nagos, un tad nožēlosi ne tikai katru savu uzrakstīto vārdu un ka māte tevi tādu fašistu izdzimteni izaudzināja, bet arī to, ka vispār laida pasaulē.
Par WWIII pat nesapņo!!! Kad jūs, cilcēces atkritumi, uzsākāt WWI un WWII, jums bija vareni sabiedrotie, ASV, Francija un Britu impērija, tagad vairs nav neviena. Tagad visi tikai gaida, lai palielāka konflikta gadījumā atrisinātu teritoriālās pretenzijas, bet jūs, kā tarakānus, visus iznīdētu.
0
Vineta > ligakalnina 16.10.2013. 10.21
Varbūt kāds no mīnusi licējiem sameklēs apstiprinājumu morālā kropļa, latviešu un gruzīnu tautu nīdēja, ex-diena-lasitaji, apgalvojumam.
“Prātā nāk kaut vai gadījums, kad viens no augsta ranga NA biedriem atzinīgi izteicās par A. Breivīka sarīkoto, bezjēdzīgo savu tautiešu, turklāt vēl jaunu cilvēku, nogalināšanu..”
0
andris902 > ligakalnina 16.10.2013. 00.07
….Tante Sidra….redzu, Tev ļoooti gribētos, lai Vienotība balsotu PRET, tad būtu iemesls uzgāzt šmucspaini…kas Tevī ir salūzis?….
….Vienotība Rīgas domē vairākkārtīgi un neatlaidīgi, jau ilgu laiku, rosina ieviest latviešu valodas apmācību Rīgas pilsētas bērnu dārzos….diemžēl, balsu samērs tam nav labvēlīgs….
…nevajag V taisīt par briesmoņiem – arī bez Tevis pietiek vieglprātīgo naktstauriņu….
0
ievuliitis > ligakalnina 17.10.2013. 10.17
Un vēl joprojām turpina. Es pat nesaprotu, kas tam šoreiz atgadījās. Varbūt kāds cits pie kompja piesēdās?:) No nepareizās kājas piecēlās?:)
Dari tā arī turpmāk, Dzeri! :)
0
bebiekste > ligakalnina 16.10.2013. 18.48
>Dzeris
Vecītis zem egles atstājis maisu. Un maisā cilvēki ar labām valodas zināšanām, pedagoga talantu utt.
Labs plāns ;)
0
Vineta > ligakalnina 16.10.2013. 17.06
ex-diena-lasitaji
Vai Iesalnieka kungs atzinīgi izteicās? Viņš notikušā cēloņiem deva vērtējumu, kas 100% sakrīt ar 90% valstu speciālo dienestu vērtējumu. Drīz pēc tam, droši vien, palasījusi Iesalnieka kunga Twitter, Frau Merkel paziņoja, ka “multikulturālisms” Eiropā ir izgāzies.
Melojiet ar mēru, padlas!
“Sašutuma pilnas diskusijas”? Mazāk sapņojiet, “soglasisti”!
Nemanīju, ko tur Iesalnieka kungs mēģina attaisnot, bet tu gan, fašistu mēsls, mēģini attaisnot krievu agresiju pret Gruziju un šeit jau velk uz līdzdalību noziegumā pret cilvēci.
0
bebiekste > ligakalnina 15.10.2013. 22.53
>zanE
Tavos apcirķos nav arī pats likumprojekts un saistītie dokumenti? ;)
0
dro > ligakalnina 17.10.2013. 10.24
dzeris49. Nu kā tā drīkst? Viņi ir tādi paši pilsoņi tikai ar citiem uzskatiem. Nedrīkst uzspiest pretēji viņu vēlmēm latviešu valodu. Šeit nav nekāda Hitlera Vācija:)
0
Edzs > ligakalnina 16.10.2013. 12.30
GPFC
apskatīju Tavus ierakstus augstāk. man liekas ka mīnusi Tev tiek likti ne par ideju bet par runasveidu, par izteiksmi kas daudziem ir nepieņemama.
lai izdarītu secinājumus es jau agrāk Tev ieteicu pamēģināt savos ierakstos destruktīvo daļu nelikt kopā ar konstruktīvo bet atdalīt, to kas uz mēles publicēt nākošā atsevišķā komentā, – tad pēc feedback varēsi secināt uz ko tauta pavelkās.
mana lieta ir ieteikt, atbildību par to es nenesu.
0
l_abola > ligakalnina 16.10.2013. 21.16
Dzeri, kur tad Tu biji, kad pēc Tevis nīstās NA bija jābalso referendumā par izglītību tikai valsts valodā? Lamāji viņus par rusofobiju?
0
Ojārs > ligakalnina 16.10.2013. 21.24
Lamāji viņus par rusofobiju?
———-
ilgstoši un kaismīgi
0
bebiekste > ligakalnina 15.10.2013. 22.16
>Dzeris
Vari uzmest īsu plānu, kā realizēt pāreju uz latviešu valodu bērnudārzos?
0
andris902 > ligakalnina 16.10.2013. 01.11
….turpinājums:
-“Ja runājam par viedokļiem, es piekrītu, ka būtu vajadzīgs tiesībsarga viedoklis par to, vai cittautiešu bērni pirmsskolā spēj mācīties vairāk latviešu valodā, bet tad mans ierosinājums Reformu partijai būtu palūgt tiesībsarga viedokli arī par to, vai latviešu bērni… Šobrīd, kā zināms, rindas ir ļoti lielas latviešu bērnudārzos, un tāpēc latviešu ģimenēm tiek piedāvāti bērnudārzi, kuros mācības notiek krievu valodā. Kā ir ar tiem latviešu bērniem? Vai tad viņi var bez tiesībsarga atzinuma mācīties pirmsskolā krieviski vai ne? Un es gribu teikt, ka šeit ir zināma liekulība vai reveranss, ka mēs redzam tikai vienu… vienas valodas grupu, bet par it kā pašsaprotamu uztveram to, ka tiesībsarga atzinumi būs tikai par tiem cilvēkiem, kuru ģimenes valoda ir krievu valoda, bet tiek aizmirsts par šo ārkārtīgi nepieņemamo situāciju, kuras dēļ šie grozījumi Nacionālajā apvienībā radās, – ka patiesībā mazākumtautību bērnudārzi, kuros mācības notiek krievu valodā, šobrīd Latvijā daudzās vietās ir pustukši, savukārt latviešu bērnudārzi ir pārpildīti, jo, kā zināms, arī krievu ģimenes vēlas savus mazuļu integrēt latviskā vidē. Es jau šī viedokļa sākumā minēju arī manas ģimenes pieredzi, ka krievu bērni mācās kopā ar latviešu bērniem bērnudārzos. Tātad, lai risinātu šo problēmu, kāpēc Latvijā stāv pustukši krievu bērnudārzi… Un ko tad mēs galu galā gaidām, un kā šobrīd notiek šī integrācija? Pašreizējā situācijā tā ir reversā integrācija, jo, ja latviešu ģimenēm piedāvā bez rindas nākamajā dienā iekļaut savu bērnu krievu bērnudārzā, tad tā nav tā integrācija, par kuru koalīcijas partijas ir vienojušās un kura ir minēta Latvijas Republikas Satversmē un valdības deklarācijā. Un tātad Nacionālā apvienība lūgs atkārtoti šo jautājumu iekļaut Saeimas darba kārtībā, lūgs Saeimu atbalstīt Izglītības likuma grozījumu nodošanu darbam Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā, jo mēs uzskatām, ka ļoti būtiska ir latviešu valodas vide Latvijas augstskolās un skolās. Bet visbūtiskākais posms ir, respektējot ikviena bērna dzimto valodu, kultūru un identitāti, par kuru… Nav nekādu debašu par to, cik šie komponenti ir būtiski, bet tomēr cik būtiski ir izglītības segregāciju likvidēt, sākot no bērnudārziem, lai visi mazuļi Latvijā uzaugtu kopā un veidotu latvisku un eiropeisku valsti!”
0
andris902 > ligakalnina 16.10.2013. 01.11
….V.Poriņa (NA) debatēs Saeimas sēdē:
-“Tātad Saeimas šīsdienas sēdē es aicināju Saeimu uzticēties Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas kopīgajam darbam sadarbībā ar Izglītības un zinātnes ministriju, sadarbībā ar Latvijas Pašvaldību savienību, ar tiesībsargu, ar daudzām citām valsts un nevalstiskajām institūcijām, un, lai aizsāktu darbu pie šī jautājuma, kas būtu grozījumi Izglītības likumā, es aicināju Saeimu atbalstīt šī likumprojekta nodošanu… tikai nodošanu komisijām. Jo kā nekā visi koalīcijas partneri – un arī reizēm viens no opozīcijas partneriem – ir apgalvojuši, ka viņi ir par latviskas Latvijas veidošanu. Es domāju, tieši no opozīcijas – Zaļo un Zemnieku savienības, kura diemžēl šo nodošanu komisijām… Izņemot Kārli Seržantu, kurš nobalsoja „par”, visi pārējie diemžēl, ieskaitot arī Reformu partiju, nobalsoja „pret” šī likumprojekta nodošanu komisijai. Motivācija, kāpēc šis likumprojekts būtu jānodod Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, ir tāda: lai mēs beidzot sāktu virzību uz vienotu izglītības sistēmu, lai mēs sekmētu to, ka mūsu mazuļi, visu tautību ģimeņu mazuļi, uzaugtu kopā, respektējot cits cita dzimto valodu, saprotams, un kultūru, un identitāti. Lai viņi uzaugtu kopā latviskā vidē un lai viņi dzīvotu un veidotu eiropeisku nākotnes Latviju. Diemžēl Saeima šodien… „par” nobalsoja tikai Nacionālā apvienība, VIENOTĪBA un partneri no Olšteina grupas, un arī Kārlis Seržants, tomēr „pret” bija 45 balsis, atturējās Uldis Augulis, un daži nebalsoja.
Par šo grozījumu izstrādi. Vairākus mēnešus Nacionālajā apvienībā strādāja ļoti kompetenta darba grupa – gan Latvijas augstskolu, gan pašvaldību pārstāvji, gan juristi, gan arī frakcijas deputāti strādāja pie šiem grozījumiem un ļoti rūpīgi izpētīja situāciju. Un es gribu teikt, ka, ja… Es nepiekrītu Reformu partijas uzstādījumam, ka galvenais ir, lai visi iemācītos valsts valodu. Es domāju, ka mēs esam pārliecinājušies, ka Latvijā cilvēki var labi apgūt latviešu valodu, bet viņi var nebūt saistīti ar Latvijas valsts vērtībām. Un tomēr izglītība ir tā, kas jau no pašas agras bērnības cilvēkus pašreizējā situācijā sadala divās grupās. Mazulis tikko ir sācis staigāt, bet viņa vecākiem piedāvā izvēlēties: kur laidīsiet – vienas puses bērnudārzā vai otras puses bērnudārzā? Un šie bērni patiesībā izaug segregētā vidē. Šie Izglītības likuma grozījumi, ko iesniedza Nacionālā apvienība, ir ne tik daudz vērsti uz to, lai apgūtu valsts valodu… Tas, protams, ir pašsaprotami un ārkārtīgi nepieciešami, kā to arī šīsdienas „Frakciju viedokļos” teica kolēģis Atis Lejiņš, bet otrs aspekts, ne mazāk būtisks, jautājumā par valsts valodas apguvi ir tas, lai bērni uzaugtu kopā. Saprotams, ka ļoti liela nozīme bērna attīstībā ir viņa dzimtajai valodai, un pie tā Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisija, ja šo likumprojektu Saeima nodotu komisijai, arī strādātu turpmāk, un par dzimto valodu netiktu aizmirsts. Tieši otrādi! Tiktu izstrādāti… un Izglītības un zinātnes ministrijai jau ir sagatavoti dažādi… dažādas idejas, dažādi piedāvājumi, kā respektēt ikviena dzimto valodu.”
0
Edzs > ligakalnina 15.10.2013. 23.59
paldies Zane, bija interesanti.
projekta nodošana tātad tika izgāzta ar dažām balsim, atturībnieki un vēl kāds.
varbūt RP tagad balsotu citādi, bet agrākie atbalstitāji arī var tagad nobalsot tā kā tirgus to prasīs, – Aboltiņai kā ēst ir vajadzīgs postenis EU.
0
ilmisimo > ligakalnina 15.10.2013. 18.10
ex-diena-lasitaji ar fašistisko ievirzi …
_____
Ne tikai praporščika manieres un jefreitora bļāvieni(faschisty!!)- bet arī:
gaiši skatāma provokatora iedaba.
0
ineta_rr > ligakalnina 16.10.2013. 15.03
Aha, neņemt Latvijas valsts iestādē (bērnudārzi taču pamatā pieder neatkarīgajām karalistēm jeb pašvaldībām) cilvēkus, kas neprot krievu (atkal diskriminējam un rusificējam poļus, lietuviešus, ukraiņus un pārējos?) valodu – nu vienkārši „ekselenti“. Tajā vecumā bērni ļoti labi un ātri integrējas jebkurā vidē, kā to eksperimentāli pierādījuši mūsu pašu aizbraucēji.
0
ilmisimo > ligakalnina 15.10.2013. 20.46
ex-diena-lasitaji Nu tad iesaki kādu citu vārdu, ..
_________________
Iesaku vērsties pie Olgas Proševskas &co.
0
janis17 > ligakalnina 15.10.2013. 13.34
Dzeri, kāpēc neprasi savām atbalstītajām partijām konkrētāku rīcību? Kāpēc balso par tādām, kuras nedara “acīmredzamas lietas”, kāpēc atbalsti tos, kas nesaprot to un, kas pie viena atbild par Lavijas nākotni? Un ari UA pircēji savas atvasītes sūtīs mācīties pie rafaļska, tādējādi turpinot ražot Latvijas ienaidniekus.
0
Edzs > ligakalnina 16.10.2013. 00.12
Zane, to notikumu biju palaidusi garam, lasiju Tavu materialu un priecajos, – tas ir viens no ljoti velamajiem bet diemzhel retajiem labas sadarbibas gadijumiem.
es tagad atbalstu NA bet velos lai ari uz Vienotibu es varetu paljauties un ar to ka ar varas partiju lepoties.
0
ligakalnina > ligakalnina 16.10.2013. 09.31
Puika – vienkāši runāt ar bērniem latviešu valodā, iesākumā, paralēli ar krievu valodu, un neņemt darbā cilvēkus bez valodas zināšānām.
0
andris902 > ligakalnina 15.10.2013. 22.32
….par latviešu valodu bērnu dārzos:
-“Par šī likumprojekta nodošanu komisijām balsoja 41 deputāts, kas pārstāv VL-TB/LNNK, «Vienotību», kā arī pie frakcijām nepiederošie deputāti, vairāki Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) deputāti un Inga Bite (RP). Savukārt pret šo ierosinājumu bija 43 Reformu partijas (RP), «Saskaņas centra» deputāti un Jānis Lāčplēsis (V). Tāpat balsojumā atturējās Uldis Augulis (ZZS) un Jānis Klaužs (ZZS).
Tikmēr neatbalstīt šo jautājumu aicināja Izglītības un zinātnes parlamentārā sekretāre Inga Vanaga (RP). Viņa aicināja «beidzot pārtraukt šo ieviesto tradīciju, ka virkni jautājumu, kas mums daudziem ir ļoti aktuāli, sākam risināt ar pašiem mazākajiem un ar tiem, kas ir vismazāk aizsargātie».
Tomēr jautājumu, kas skar valsts valodas lietojumu, nevar virzīt, ja pret to iebilst kaut viens koalīcijas partneris, skaidroja premjers.”
http://www.apollo.lv/zinas/noraida-ierosinajumu-par-apmacibam-bernudarzos-latviesu-valoda/569968?utm_source=draugiem&utm_campaign=news&utm_medium=like_button
0
andris902 > ligakalnina 15.10.2013. 23.26
http://titania.saeima.lv/LIVS11/saeimalivs11.nsf/0/DE838C0A03601BF0C2257B74001D234E?OpenDocument#a
0
ilmisimo > ligakalnina 15.10.2013. 17.43
dzeris49 Jau sen būtu jāpāriet uz izglītību LV, pilnīgi un galīgi, sākot no bērnudārza,..
________________ Jauki- tad “izdari spiedienu” uz to partiju,kuras elektorāts esi.Lai ieklausās.
0
brigita_damme_rtk_lv 15.10.2013. 21.39
Valodas referendumā pilsoņi koalīcijai iedalīja kreiceni, kuru tā, būdama lielā, nez kāpēc, daudz nedomādama, noraka…
6
+1
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
@kastadtas > brigita_damme_rtk_lv 16.10.2013. 23.47
Ko lūdzu nozīmē ,,kreicene”?
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 17.10.2013. 07.39
biruta1, Kreicene – kreiča (krusta) dāma, stiprākā kārts Latvijā vienā no spēlētākajām kāršu spēlēm, zolītē. Tāpat jēdzieni “nokosties”, “norakt”, “lielais” ir termini un žargons no tās pašas spēles.
http://lv.wikipedia.org/wiki/Zole_%28k%C4%81r%C5%A1u_sp%C4%93le%29
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 15.10.2013. 21.52
puika, šamējie gribēja nokosties :)
0
bebiekste > brigita_damme_rtk_lv 15.10.2013. 21.46
>mūsu alus
Atceroties kā koalīcija minstinājās pirms referenduma, jāsaka, ka pilsoņi izpēlēja partiju bez politiķiem ;)
0
brigita_damme_rtk_lv > brigita_damme_rtk_lv 15.10.2013. 21.55
lama, Āboltiņa gan pati par sevi kreicene, gan pati norokās…
0
ilmisimo > brigita_damme_rtk_lv 15.10.2013. 21.45
būdama lielā, nez kāpēc, daudz nedomādama, noraka…
_________________
Āboltiņu gads?
0