RS lēciens augstāk par savu…
Saistītie raksti
Intervija /
18. novembris
Īvāns: Pelni jārušina, lai būtu liesma
Viedoklis /
18. novembris
Skolotāji – vecāku draugs, nevis ienaidnieks
Viedoklis /
15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
Komentāri (10)
buchamona 05.07.2013. 09.50
Beidzot ir jāsaprot, kas ir valsts budžets un kur ir robeža starp problēmām, kuras jārisina valstij, un kādas ir tās problēmas ar kurām jātiek galā pašam, tai skaitā pašvaldībai pašai. Jātiek vaļā no okupācijas laikā ieaudzinātās pārliecības par to, ka valsts pienākums ir nodrošināt situāciju, kurā pilsoņi, jeb šinī gadījumā pašvaldības, kas notriekušas savu budžeta naudu, nesodītas saņem valsts pabalstus. Atbalstīt šādu parazītu psiholoģiju, tas pirmām kārtām ir amorāli un pats svarīgākais – šāds ” saimniekošanas stils” valsti ved pretī iznīcībai.
SC to ļoti labi apzinās un šāda viņu rīcība ir vērtējama kā smags ekonomiska rakstura noziegums, kurš ir pastrādāts ar nodomu un vērsts ir pret valsti. Saskaņas ideoloģiskie tēvi – staļinisti šādu rīcību dēvēja par sabotāžu un par tādām lietām bez domāšanas “lika pie sienas” :)
0
janis17 05.07.2013. 09.41
Problēma nav likumos – problēma ir konkrētos cilvēkos pašvaldību vadībā un viņu drosmē organizēt savu labumu.
Kļūda bija arī pašvaldību “partejizācija” – vēlēšānās neļaut piedalīties vēlētāju apvienībām. Partijas pašas veido sev siles.
1
ligakalnina > janis17 05.07.2013. 10.41
Taisni likumos jau ir problēma, un pats jau to problēmu noraksturoji – partijas veido sev siles ar likumu palīdzību, nav svarīgi, ka SC un GKR tur it kā zog, galvenais, lai mana partija arī to var darīt citā pašvaldībā.
0
ievuliitis 05.07.2013. 14.20
Es ceru, es ļoti ceru, ka Valsts Kontrolē vai Valsts Kasē vai kādā citā valdības institūcijā sēž kāds un skrupulozi uzskaita visus nepamatotus, pārmērīgus, pārmaksātus un neadekvātus Rīgas Domes tēriņus. Lai brīdī, kad Ušakovs pieprasīs valsts finansiālo palīdzību, varētu izsvērti un pamatoti atteikt.
Šodien LR ziņoja, ka Ušakovs papildinājis RS padomi vēl ar 3 padomes locekļiem. Netika gan minēts algas apmērs, bet zinot citu Rīgas “barotavu” algas, varam droši teikt, ka mazāk par tūkstoti jau nebūs.:(
1
+4
0
Atbildēt
@Þanis Bezmers > ievuliitis 05.07.2013. 17.46
Tur jau tā atstrādātā tehnoloģija. Banka Baltija, Parex, Krājbanka, Liepājas metalurgs, nākošā – Rīgas kase. Visur iesaistīta iedzīvotāju masa. Visi iesaistītie – ķīlnieki. Kad visi šie kantori sabrūk (netīši, tiklab arī tīši), cietušie cilvēki jāglābj nekam citam kā valdībai. Pie tam par katru cenu. Tāpēc ausainim jo tukšāka kase, jo labāk. Viņam nav par ko bīties, centrālā valdība, ja kas, neļaus rīdziniekiem nosalt, palikt ieputinātiem, masveidā ieraktiem atkritumos, bez ūdens u.tml. Jo tukšwāka kase, jo drošāka ķīlnieku izpirkšana.
Tāpēc es atkārtoju un vienmēr atkārtošu: šito domi dzīt prom trīs spērieniem. Pie MK galvaspilsētas departmentu ar direktoru ministra rangā.
0