Maigā vara
Saistītie raksti
Viedoklis /
27. decembris
Kāpēc aiz dokumentu kalna neredzam savus seniorus?
Viedoklis /
27. decembris
Darba tirgus hronika: kas raksturo aizvadīto gadu un kādas prognozes sola nākamais?
Viedoklis /
27. decembris
Kā izmaiņas nodokļos nākamgad ietekmēs ieguldījumus, uzkrājumus un pensijas?
Raksts /
26. decembris
«Liberasti» un «naciķi»?
Proza /
26. decembris
Reiz sensenā dzīvē
Komentāri (41)
buchamona 02.07.2013. 11.16
“Maigā vara” – tas ir jēdziens, kuru esam izgudrojuši mēs paši. Kādēļ tas mums ir vajadzīgs? :)
“… Sevis identificēšana ar agresoru ir veids, kā “ego” sevi pasargā, personai pašai to neapzinoties…” Šādi Vikipēdija skaidro stoholmas sindroma fenomenu. Man tas šķiet ļoti precīzs formulējums gļēvulībai, kura valda latviešu sabiedrībā un kurā mums ir kauns atzīties.
Esam sev uzdevuši jautājumu – kādēļ publiskā telpā,kur ” visi uz mums skatās” mēs tik negribīgi lietojam jēdzienu okupēta Latvija? Sevišķi no ” gudras” tribīnes ” smalkas sabiedrības” auditorijā :) Aizstājam to ar ” padomju Latviju” un visādi citādi meklējam ” apvada ceļus”, ja mums jāsauc vārdā visiem zināmi ienaidnieki.
Nav tādas ” maigās varas” , ” maigās okupācijas” uc brīnumi. Ir ienaidnieks, kura mērķis ir iznīcināt atjaunoto Latvijas Republiku un par šo ienaidnieku ir jārunā skaidri un nepārprotami. Sevišķi situācijā, kad esam jau zaudējuši savu galvas pilsētu, daļu no Latvijas un nākošgad ir Saeimas vēlēšanas.
12
dace_roze_lmt_lv > buchamona 02.07.2013. 11.48
“Maigā vara” – tas ir jēdziens, kuru esam izgudrojuši mēs paši
– Ага. И велосипед тоже вы изобрели.
Термин «мягкая сила» (англ. soft power) впервые ввел в оборот профессор Гарвардского Университета Джозеф Най в своей книге 1990 года Bound to Lead.
0
inesite15 > buchamona 02.07.2013. 14.04
”
aivarsk piedāvāju lietot terminu “maigā izvarošana”!
+1 Radius_box_plus Radius_box_minus ”
……………..
oioi ! – kā to turrr sauc ……. onānisms …masturbācija …exibicionisms … vo! – kaut kā tā … ka tik nebūs precīzāk gadījumā ?
0
inesite15 > buchamona 02.07.2013. 14.02
atraduši jaunu grabuli :
“Šādi Vikipēdija skaidro stoholmas sindroma fenomenu.”
……………..
nu, un ? – ja es ik pa brīžam nerauju parķjankas pāri pa galvu un nerādu kaimiņam savu pliko mozgacentru, tad man “stoholmas ” fenomens …. ?
… – a ko tu, cilvēks, perodvinutiem ķeņčiem … un oliņietēm pierādīsi … ka tas (NEGRIBĒŠANA NEKO TML. DARĪT, tb ) nepavisam nav “gļēvulība., kura valda latviešu sabiedrībā un kurā mums ir kauns atzīties” ….
……………………………………………………………
ka nav dēļ tā, ka no dzimšanas latviski runāts, kiška par tievu ………nu, naaav …. uz praporščik-komisāru komandu savas parķjankas pār savu galvu raut uz līdz traheitam rieties uz … uz ko nu kuro reizi kura valdošā partija norādījusi … NEGĻĒVULĪGO kak bi 3. apakšklāja unterprātnieku pulkam
0
Signija Aizpuriete > buchamona 02.07.2013. 13.00
——–rinķī apkārt:”(..)
Es runāju par Latviju. ”
============================================================================
Neķer muļķus, viens otrs te vēl ATCERAS, ka 1943.g. pēc solījumiem “leģions cīnīsies savu virsnieku vadībā savā slēgtā kopējā vienībā savas zemes robežu tiešā tuvumā” http://data.lnb.lv/nba01/Tevija/1943/Tevija1943-056.pdf
– bez nopietnas apmācības jauniešus nosūtīja aiz trejdeviņām zemēm Volhovas purvos. Vajag šodienas plātīzeriem aizbraukt uz tiem purviem, pēcāk aģitēt!
http://www.youtube.com/watch?v=DDRwr9HwEfQ
0
ievuliitis > buchamona 03.07.2013. 14.35
Pareizi. Mēs pat zinām, kur ligzda atrodas.
0
dace_ampermane > buchamona 02.07.2013. 20.32
mūsu alus
kas bija pirmais, trojas zirgs jeb viņa ola?
0
brigita_damme_rtk_lv > buchamona 02.07.2013. 23.03
Ligzda.
0
buchamona > buchamona 02.07.2013. 12.09
super_e-y-e – droši vien šis profesors kaut ko līdzīgu jau ir formulējis. Lielos vilcienos pasaulē jau viss ir formulēts :) tikai situācijas, kurās šī ” maigā vara” izpaužas, ir dažādas un tātad pati šī teorētiskā ” vara” kā reāls lielums, arī.
Es runāju par Latviju. Par to, kā mēs cenšamies nevis nolikt pie vietas mūsu valsts ienaidniekus, bet tā vietā mēģinām “noslēpties” aiz piemeklēta jēdziena. Lietojot šādu, aiz matiem pievilktu terminoloģiju, cenšamies attaisnot paši savu gļēvulību.
0
ievuliitis > buchamona 02.07.2013. 18.37
Atļaušos izteikt versiju, mūsu alus. Es domāju… kā lai tā tēlaini pasaka… Ne nu gluži – Trojas zirgs, drīzāk – dzeguzes ola. Tavas versijas?
0
brigita_damme_rtk_lv > buchamona 02.07.2013. 19.39
Trojas zirga olas ;)
0
janis17 > buchamona 02.07.2013. 13.13
piedāvāju lietot terminu “maigā izvarošana”!
0
brigita_damme_rtk_lv > buchamona 02.07.2013. 16.52
riņķī apkārt, Jā, runāsim skaidri un nepārprotami, piemēram, Reformu partija nav par latviešu, kā valsts valodu Latvijā http://www.delfi.lv/news/national/politics/komisija-noraida-ieceri-par-apmacibu-mazakumtautibu-bernudarzos-tikai-latviesu-valoda.d?id=43450971
Jājautā, kas Reformu partija ir Latvijai…
0
dzintarz 02.07.2013. 12.14
Mums IR kārtējais mirušais mēdijs/
Skaidrs, ka septiņi (p)ežas indrāni varēs uzdot vairāk stulbu jautājumu, nekā gudrā nellija atbildēt.
Turpiniet vien savu politiski korekto “Road To Hell”..
3
dzintarz > dzintarz 02.07.2013. 14.29
šoreiz gan vairāk bij domāts tautas teiciens – viens muļķis var vairāk jautāt nekā septiņi gudrie atbildēt..
Izskatās, ka šodienas unterneta un twiterlatvjiem vairāk piestāvētu teiciens: viens Entonijas brigādists var trejdeviņus gadus nodarbināt trejdeviņus unternetlatviešus.
0
janis17 > dzintarz 02.07.2013. 13.15
viņu nemaz nav septiņi. raksta tikai kādi 2-3 no dažādiem profiliem. to apliecina viņu kopīgais darba laiks.
0
dro > dzintarz 02.07.2013. 12.50
Pelēkais Vilks. Mirt kopā ar liberālo rietumu pasauli ir cēli:)
0
dro 02.07.2013. 21.20
Speciāli superim:
http://www.youtube.com/watch?v=O62gf4quRTs
0