Vadzis lūdzis, IeVP noslēdzot līgumus par siltuma piegādi Olaines cietumam, kam pieplusojās iepriekšējie sistēmiskie pārkāpumi
Tieslietu ministrs Jānis Bordāns (VL-TB/LNNK) nolēmis disciplināri sodīt Ieslodzījuma vietu pārvaldes (IeVP) priekšnieku ģenerāli Visvaldi Puķīti, atvaļinot viņu no dienesta, aģentūrai LETA apstiprināja pats ministrs. Līdz ar to Puķīte vairs nevarēs ieņemt darbu ieslodzījuma vietu sistēmā.
Ministrs skaidroja, ka komisija, kas nodarbojās ar lietas izmeklēšanu, nenorādīja, kādu konkrētu sodu piemērot, bet konstatēja faktus un apstākļus, lai ministrs pieņemtu lēmumu, kā arī izteica viedokli, vai disciplinārsods vispār ir piemērojams.
Ministrs ņēmis vērā visus komisijas argumentus un tos argumentus, kurus viņš uzskatījis par vajadzīgiem, proti, faktus par pārkāpumiem, kas bija izdarīti kopš 2010.gada. “Patlaban ir nepieciešami jauni iepirkumi, kas attiecas uz viņa jomu, un tie ir ļoti atbildīgi,” sacīja Bordāns, papildinot, ka sabiedrības ieguvums šajā gadījumā būs tikai tad, ja konkrētais cilvēks, kas ir zaudējis uzticību, tiks atbrīvots no dienesta.
Bordāns ceturtdienas vakarā Latvijas Televīzijā pastāstīja, ka viņa lēmums ir pārsūdzams, taču tas stājies spēkā jau ceturtdien un pārsūdzēšana to neaptur.
Bordāns maijā ierosināja disciplinārlietu pret Puķīti un uz disciplinārlietas izmeklēšanas laiku viņu atstādināja no amata pienākumu pildīšanas. Disciplinārlieta bija saistīta ar publisko iepirkumu jomu. “Ieslodzījuma vietu sistēmā ir konstatēti fakti, kas varētu liecināt par pārkāpumiem Publisko iepirkumu likuma un Valsts pārvaldes iekārtas likuma normu īstenošanā. Lai noskaidrotu tā iemeslus, tieslietu ministrs ir ierosinājis disciplinārlietu par IeVP priekšnieka Visvalža Puķītes rīcību,” iepriekš skaidroja Tieslietu ministrijas pārstāvji.
Konkrētajā gadījumā radušās bažas, ka IeVP priekšnieks, iespējams, ilgstoši nav novērsis iestādē pastāvošās problēmas publisko iepirkumu un arī citās jomās, no kā izriet arī bažas par to, vai viņš spēj kvalitatīvi pārvaldīt ieslodzījuma vietu sistēmu.
Kā iepriekš pastāstīja pats Puķīte, disciplinārlietas pamatā esot nodomu protokols, kas pērn vasarā ticis noslēgts ar kādu uzņēmumu. No Puķītes teiktā bija noprotams, ka šis nodomu protokols bijis saistīts ar ieslodzījuma vietu infrastruktūras, tostarp Olaines cietuma, attīstības plāniem nākotnē.
Pats Puķīte par ministra lēmumu uzzināja no aģentūras LETA. Reaģējot uz šo nepatīkamo jaunumu, viņš sacīja, ka neesot izdarījis neko tādu, par ko būtu jākaunas. “Ja būtu kādas problēmas, visi materiāli tiktu nodoti prokuratūrai,” uzskata līdzšinējais IeVP priekšnieks.
Puķīte atzina, ka tagad neatliks nekas cits, kā dot vietu jauniem censoņiem. Viņš pauda cerību, ka ar ministra lēmumu par atvaļināšanu no dienesta nepazaudēs izdienas pensiju.
Puķīte iepriekš apgalvoja, ka IeVP nekādā veidā nav sadarbojusies ar uzņēmumu, par kuru izskan pārmetumi, un martā nodomu protokols anulēts. “Reāli mēs neesam nevienu santīmu iztērējuši,” apgalvoja Puķīte. Viņš piebilda, ka šis nodomu protokols esot bijis vajadzīgs Olaines pašvaldībai, turklāt tas jebkurā gadījumā neparedzēja kāda nākotnē izsludināma iepirkumu konkursa “apiešanu” vai ko tamlīdzīgu.
Bordāns LTV pastāstīja, ka IeVP iepriekš noslēgti divi līgumi ar divām dažādām kompānijām par siltuma piegādi Olaines cietumam. “Nav saprotams, kāpēc šie, kas bija nosaukti par nodomu protokoliem, paredzēja konkrētas cenas un konkrētu siltuma lielumu no koģenerācijas stacijām, kuras vēl nebija uzceltas. Nebija arī saprotams, kāpēc par šiem iepirkumiem nebija veikta nekāda iepirkuma procedūra,” norādīja Bordāns.
Pārbaude tika veikta pamatā par iepriekšminēto faktu, taču pārbaudes rezultātā tika konstatēts, ka ar kompāniju, kas faktiski pieder tiem pašiem īpašniekiem, noslēgts vēl viens līgums citā vietā. Ministra lēmums balstījās arī uz to, ka Puķītem jau iepriekš piemērots disciplinārsods par citiem pārkāpumiem.
Bordāns atgādināja, ka Valsts kontrole iepriekš konstatējusi sistēmiskus pārkāpumus iepirkumu jomā IeVP. Turklāt IeVP paralēli notika Tieslietu ministrijas veiktais audits. Arī audita ziņojumi ietvēra faktus, kas norādīja uz sistēmiskiem pārkāpumiem iepirkuma procedūrās. “Uz šī fona tad arī tapa lēmums, kas bija bargākais no iespējamiem disciplinārsodiem. Diemžēl nebija iespējams piemērot citus kā vien atvaļināšanu no dienesta,” piebilda ministrs.
Lai arī Puķīte norādījis, ka problēmu gadījumā jau būtu informēta prokuratūra, ministrs nedomā, ka katrā gadījumā nepieciešams rosināt krimināllietas, taču atbilstoši likumam daļa konstatēto materiālu ir jānosūta Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, kuriem tie būs jāizvērtē.
Vaicāts, vai, nomainot priekšnieku, varēs sakārtot jomu, kas gadiem cīnās ar naudas trūkumu, ministrs atbildēja: “Lai iesāktu ceļu, ir jāsper pirmais solis.” Bordāns neuzskata, ka IeVP nebūtu godprātīgi un atbildīgi darbinieki, taču tiem ir jārada pilnvērtīgi darba apstākļi. Tas nozīmē, ka IeVP priekšniecība meklē labākos risinājumus un atrod labākos kadrus jeb nodarbojas ar pareizu personālvadību, un tas ir pietrūcis.
Vai Puķītes pēctecis tiks meklēts konkursā vai citādā veidā, pagaidām nav zināms. Konkurss esot laba lieta un, iespējams, arī šajā reizē to izsludinās, taču esot jāņem vērā, ka cietumu sistēma ir ļoti specifiska vide. Ministrs sola, ka lēmums par jaunā priekšnieka meklēšanu tiks pieņemts vistuvākajā laikā.
Kamēr Puķīte tika atstādināts, viņa pienākumus uzticēts pildīt IeVP priekšnieka vietniekam Sergejam Čepjolkinam, kurš jau iepriekš ir vairākkārt aizstājis Puķīti.
Puķītem arī agrāk izteikti dažādi pārmetumi, kas pamatā saistīti ar finanšu līdzekļu izlietojumu un grāmatvedību. 2011.gadā par Puķītes rīcību tika sākta disciplinārlieta, pēc kuras izmeklēšanas viņam kā sodu piemēroja amatalgas samazinājumu uz sešiem mēnešiem.
Komentāri (8)
Una Grinberga 28.06.2013. 09.29
Visu cieņu Bordānam – cerams, ka NA tik pat dedzīgi aizstāvēs Bordānu kā ikru cienītāju Grendi, kad melnais PR nāks pār ministra galvu.
0
grislits 28.06.2013. 08.44
No raksta:
“Nav saprotams, kāpēc šie, kas bija nosaukti par nodomu protokoliem, paredzēja konkrētas cenas un konkrētu siltuma lielumu no koģenerācijas stacijām, kuras vēl nebija uzceltas. Nebija arī saprotams, kāpēc par šiem iepirkumiem nebija veikta nekāda iepirkuma procedūra,”
________________________
Manas fantāzijas:
Kas tās par neuzceltajām koģenerācijas stacijām un kas tās cels? Tādi protokoliņi noteikti bija vajadzīgi nākamajiem koģenerācijas staciju īpašniekiem, lai biznesa plānā parādītu nākamo patērētāju un varētu droši noslaukt ES naudu. Un Puķīte noteikti jau saņēma naudiņu par šo nodomu protokolu nodrošināšanu.
Un vai tās koģenerācijas stacijas ir uzceltas vai arī reāli tiks celtas? Varbūt Puķīte atsauca nodomu protokolus, lai projekts it kā nobrūk kā neizdevies, ES nauda saņemta, kaut kādos projektēšanas un izpētes darbos iztērēta, bet nekas nav jāceļ un firmas var palaist uz maksātnespēju. Un par protokolu atsaukšanu Puķīte atkal saņem naudiņu.
0
janazakovica 28.06.2013. 11.29
cepjolkinam sieva ir kas ? luk no kurienes kajas aug..
0