Reitings palielinājies labējām partijām, Reformu partijai zems bez pārmaiņām
Maijā ir nedaudz sarucis “Saskaņas centra” (SC) reitinga pārsvars pār “Vienotību”, Zaļo un zemnieku savienību (ZZS) un apvienību “Visu Latvijai”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL-TB/LNNK), liecina pētījumu centra SKDS dati.
Maija aptaujā gatavību Saeimas vēlēšanās balsot par SC pauduši 21,6% aptaujāto salīdzinājumā ar 24,4% aprīlī, vēsta portāls “pietiek.com”.
Salīdzinoši latviskā flanga partiju reitingi ir nedaudz pieauguši: “Vienotības” reitings palielinājies no 12,4% aprīlī līdz 13,3% maijā, ZZS – no 11,1% līdz 12,5%, bet VL-TB/LNNK – no 7,8% līdz 8,2%.
Tikmēr Reformu partijas reitings turpina saglabāties zems un maijā ir sarucis no 2,2% līdz 1,7%. Reitings virs 1% maijā bijis vēl ir tikai apvienībai “Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” – 1,6% – un Latvijas Sociāldemokrātiskajai strādnieku partijai – 1,2%.
Nevienas citas partijas reitings šā gada maijā saskaņā ar SKDS datiem nav sasniedzis pat procentu, 24,2% nebija izdarījuši savu izvēli, bet 12,6% aptaujāto paziņojuši, ka uz vēlēšanām neietu.
SKDS aptaujā visos valsts reģionos aptaujāts 1001 Latvijas pastāvīgais iedzīvotājs vecumā no 18 līdz 74 gadiem, no kā 863 bijuši Latvijas pilsoņi.
Komentāri (109)
grislits 31.05.2013. 08.30
Bāc, un atkal par vēlēšanu jautājumiem tiek aptaujāti nepilsoņi. Tie SKDS darboņi ir galvu saspieduši, vai kā?
Vai arī SKDS uztraucas, ka izmetot aptaujāto nepilsoņu daļu, SC reitingi izskatīsies ļoti neglīti un sāks brukt Ušakova lielās popularitātes mīts?
5
Sanšains > grislits 31.05.2013. 10.01
Atceros, Kaktiņš reiz vienā intervijā skaidroja, ka aptaujas visbiežāk tiek veiktas, lai pētītu, piemēram, kādas preces noietu, un tad nu aptaujā pilnīgi visus. Tomēr pie viena pajautā arī par politiskajām simpātijām un tad speciāli atzīmē pilsoņu atbildes.
Šajā rakstā minēts, ka “SKDS aptaujā visos valsts reģionos aptaujāts 1001 Latvijas pastāvīgais iedzīvotājs vecumā no 18 līdz 74 gadiem, no kā 863 bijuši Latvijas pilsoņi”, tātad jādomā, ka šeit mums rāda tikai šo 863 pilsoņu domu atspoguļojumu.
Pats fakts, ka aptaujāts “1001 iedzīvotājs, no kuriem…” apliecina, ka arī šās aptaujas pamatmērķiis vai vismaz specifiskais mērķis nav bijis noskaidrot politiskās simpātijas.
Bet tādā gadījumā jāvaicā: vai tad tas nevarētu iespaidot pašas konkrētās izlases veidošanas principus?
0
silvija_vitina > grislits 31.05.2013. 12.12
Atbilde varētu būt visai vienkārša – dažu spēku vēlme par katru cenu “saimniecisko jautājumu” risināšanai piešķirt balsstiesības nepilsoņiem, kuri, kā mēs zinām ir čaklākie nodokļu maksātāji un lojālākie valsts patrioti.
Šāda aptauja varētu visai labi parādīt Rīgas iedzīvotāju “kopīgo” noskaņojumu, pamatojoties uz ko SC var bazūnēt visās taurēs.
0
inara_baumane_la_lv > grislits 31.05.2013. 10.36
Pirms vēlēšanām sarūk SC reitinga pārsvars
vēlēšanas visu noliks savās vietās!
0
grislits > grislits 31.05.2013. 10.08
Bet ja reitingi tiek rēķināti tikai no pilsoņiem, tad nevajag rakstīt:
“SKDS aptaujā visos valsts reģionos aptaujāts 1001 Latvijas pastāvīgais iedzīvotājs vecumā no 18 līdz 74 gadiem, no kā 863 bijuši Latvijas pilsoņi.”
Bet gan jāraksta:
“SKDS aptaujā visos valsts reģionos aptaujāti 863 Latvijas pilsoņi vecumā no 18 līdz 74 gadiem.”
0
esmeralda_se > grislits 31.05.2013. 08.44
Jā, interesanti, kādēļ tad neaptaujā pilnīgi visus bez izšķirības – arī skolniekus pie viena un zīdaiņus – diskriminācija pēc vecuma?!
0
Kristīne 31.05.2013. 11.26
Jau sen kā esmu izdarījusi savu izvēli, rīt vien jāiemet tā kastītē. Esmu par latvisku Latviju :) patika Maskavas mēra stingrā nostāja – tie, kuri nezina krievu valodu un neciena krievu kultūru, lai brauc prom no Maskavas. Ehhh… ja vien pie mums mēram būtu tādas pašas domas attiecībā uz latviešu valodu un mūsu kultūru. Un jā, balsojum rezultāts par latviešu valodu b/d patiešām skumdina.
2
gliters > Kristīne 31.05.2013. 12.00
Pareizi, Krievijas prakse der tikai lai tajā iebāztu ar degunu Kremļa piekto kolonnu, pamatojot viņu ambīciju neadekvātumu – apjūsmot Ļaunuma Impēriju nedrīkst principā. Pilnīgi nopietni.
0
Sanšains > Kristīne 31.05.2013. 11.44
patika Maskavas mēra stingrā nostāja
================================
Tā nu gan nevajag teikt.:) Neargumentēsim, balstoties krievu pieredzē! :)
Citādi tas piešķir spēku tiem, kuri cenšas NA sasaistīt ar “putinismu”.
0
grislits 31.05.2013. 12.02
Par to Belēviča tikšanu iekšā.
Es ceru, ka viņš vakar LNT diskusijās sagrāva savus reitingus ar lielīšanos ka startē, lai dabūtu zelta kārti, un ka tādēļ, ka būs zelta kārts, viņš nevar pateikt ar ko sadarbosies un izmantošot savu zelta kārti pilnā mērā.
Belēvičš tādā veidā pasludināja sevi par pilnīgu bezprincipu cilvēku, kas gatavs pārdoties, kam izdevīgāk.
2
+5
0
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
@austrisv > grislits 31.05.2013. 12.25
Nu lūk, kaut raidījumu neskatījos par Beļēviču un viņa misiju jau varēja nojaust sen, tieši tad, kad sadalīja Zaļos no Zemniekiem. Tad vēl Stendzenieka reklāmas izmantojot bērnus!
Kad es te jau rakstīju, ka Beļēvičs pārdosies, tad man salika mīnusus, bet tas, ka viņš pat paziņojis par savu zelta kārti tikai par to arī liecina. Tad lai naivie nebrīnās. Skaidrs, ka Ušakovam vajadzēs sabiedrotos un kas tad tā būs par partiju, ja ne Zaļie ar Silenieku atkal Rrīvostā pie pilnas bļodas.
Cik zinu, tad zaļie vienmēr ir mudžejuši no ulmes un tamlīdzīgiem, arī Grigule un citi “rāpuļi”.
0
silvija_vitina > grislits 31.05.2013. 12.31
Piekrītu. Belēvičs vakar pārņēma zemnieku titulu “mauka”. Spoži un pārliecinoši. Turklāt, ņemot vērā skaļi deklarētos populistiskos saukļus par bio-ēdināšanu, velo-celiņiem utt., tas viss nav tālu no SC retorikas, un abiem itin labi varētu saskanēt “tērēsim uz nebēdu, bilanci lai savelk nākamie…”
0