Quo vadis?

ligakalnina > ligakalnina 26.04.2013. 17.19

Vai, cik mēs naivi un nezinoši, kā noplaukta nokrituši.
RP, vismaz, rīkojas atklāti, atšķirībā no liekulīgi – blēdīgās NA, kura runā vienu, reāli un paslepus dara ko pilnīgi citu.
Nu izlasi kaut vai šo, ja jau nesaproti, vai, pareizāk sakot, negribi saprast, par ko es te runāju http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-ir-dzintars-lembergam.d?id=43261331., vai arī esi pievienojsies tam NA fanu pulciņam, kuri uzskata, ka melo visi, izņemot tos viņu blēdīgos vadoņus, un kuri tic vārdiem, bet, absolūti nespēj saskatīt darbus?
Īsa gan jums atmiņa, kā bija ar tiem TBLNNK “patriotiem”, jau aizmirsies?

+9

-11

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 27.04.2013. 13.02

Tik grūti atbildēt, dzeri? To, ka tu vai Ozoliņš, ko tādu saka, es saproptu. Bet no kā tu to izsecināji es gribētu zināt:)) Uz kaut ko tak tavi apgalvojumi balstās? Nu nevar būr, ka uz pliku nepatiku pret NA?
P.S. Par RP solījumu pildīšanu – tā ir anekdote? Artikulus ieliktais ir laba ilustrācija tai anekdotei, nē?

+3

-3

Atbildēt

0

Vaira Tempele > ligakalnina 27.04.2013. 16.27

NA ar SC ir tikai dzera slapjie sapnji! Vinji jau sen ir deklareejushi, ka jebkaada sadarbiiba ar SC ir NA sarkanaa liinija. Par to ir chupa ar atsauceem netaa atrodama.
Turklaat, NA skaidri apzinaas, ka jebkaada sadarbiiba ar SC ir vinju partijas gals. Vinju elektoraats ir gudrs un izgliitots, un pats galvenais, tie nekad nepiedos nodeviibu. NA to skaidri apzinaas!
Citaadi ir ar ZRP elektoraatu, kas ir tas pats elekotraats, kas balsoja par Ziigerista banaaniem, Saimnieka Cheveru, Zemenjsoliitaaju Shleseru un peedeejais shedevrs bija Zatlera kaapurkjeedes. Diemzheel ir mums savi 20% lumpenelekotraata, kam nav sava viedoklja, bet ar to laikam jaasadziivo.

+3

-3

Atbildēt

0

Rita Lazda > ligakalnina 30.04.2013. 01.05

Ahem, betij, man liekas ka NA pieminēja savu laiku atpakaļ, ka viņiem nav nekas iebilstams sadarboties ar SC, bet uzreiz atrunāja ka tikai saimnieciskajos jautājumos un noteiktās pašvaldībās(rīgā). Problēma šeit tomēr ir cita – uz pašvaldību(!) vēlēšanu laiku aktualizēts jautājumus, kas ir jārisina citā – valsts līmenī un kurus Rīgas pašvaldība nav tiesīga lemt un arī nekad nelems, jo tur NA nekad nesavāks pietiekošu balsu skaitu. Vispār jau cirks par velti, tikai klaunu vietā ir arlekīni :/

PS Jau laikus atrunāšu, ka man partijas Latvijā patlaban neliekas ka dod kādu labumu – kanibāli it kā nav, bet cilvēku skaits tāpat samazinās.

0

0

Atbildēt

0

Edzs > ligakalnina 28.04.2013. 01.10

undertaker3 _…Citaadi ir ar ZRP elektoraatu, kas ir tas pats elektoraats, kas balsoja par Ziigerista banaaniem, Saimnieka Cheveru, Zemenjsoliitaaju Shleseru un peedeejais shedevrs bija Zatlera kaapurkjeedes…_
~~~~~~~~~~~~~~~
skaisti pateici.

+1

0

Atbildēt

0

Sandris Maziks > ligakalnina 26.04.2013. 20.01

dzeris49
“RP, vismaz, rīkojas atklāti, atšķirībā no liekulīgi – blēdīgās NA”

Meloja kuces bērns
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_10/32039/sc_zrp_fff-media_large.jpg?1330841920

+11

-8

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 26.04.2013. 17.03

Tad jau tev ir prieki, nē? Jebkura partija, kas pilnā nopietnibā apgalvo, ka ies koalīcijā ar SC, aiziet pa skuju taku, kā tava – pret ko esi nekritiski attaisnojošs – RP. Ja NA aizies pa to pašu ceļu, tu tak aiz priekiem apraudāsies vai piedzersies, ko, dzeri? Neesmu pēdējā laikā pietiekoši cītīgi sekojusi notikumiem, vai neiedosi atsauci, kur kāds no NA nosauca SC, kā savu sabiedroto? Vismaz savu domu gājienu, kā to izsecināji?

+12

-8

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam