Kavēšanās draudot ar referendumu par automātisko pilsonību
“Referendumu jautājuma” kavēšanās dēļ aizkavēsies aģitācijas regulējuma sakārtošana, un aģitāciju referendumā par automātisko pilsonības piešķiršanu nodrošinās Krievijas līdzekļi, aģentūrai LETA prognozēja Saeimas Juridiskās komisijas priekšsēdētājas biedre Inese Lībiņa-Egnere (RP).
Deputāte skaidroja, ka Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) un apvienība “Saskaņas centrs” (SC) ar grozījumu pieņemšanas aizkavēšanu referendumu rosināšanas kārtības maiņā esot panākušas savu, jo aģitācijas kontroles par tautas nobalsošanu organizēšanu “nebūs vēl ilgu laiku”.
Juridiskās komisijas priekšsēdētājas biedre uzskata, ka ZZS deputāte Dana Reizniece-Ozola, kura aktīvi uzstājas pret koalīcijas atbalstīto parakstu sliekšņa celšanu, palielinot referenduma iniciatoru atbildību, ir “vilks aitas ādā”.
RP politiķe nevarēja pateikt, kad “referendumu jautājums” tiks atrisināts, jo tas var prasīt vairākus mēnešus. Ja netiks sasaukta Saeimas ārkārtas sēde, par otrreizējai izskatīšanai nodotā likumprojekta virzīšanu uz Juridisko komisiju būs jālemj pirmajā kārtējā parlamenta sēdē 4.septembrī.
Aģentūras LETA rīcībā esošā neoficiālā informācija liecina, ka parlamenta sēde varētu tikt sasaukta augusta otrajā pusē, lai izskatītu jautājumu par 2012.gada budžeta grozījumiem. Ministru kabinets lēmis, ka likumprojekts par grozījumiem Saeimā jāiesniedz 20.augustā.
Lībiņa-Egnere skaidroja, ka pēc Saeimas lēmuma Juridiskajai komisijai varētu būt vajadzīgas vairākas sēdes, pirms lemt virzīt jautājumu apspriešanai parlamentā.
Komentāri (77)
ievuliitis 10.08.2012. 15.10
Nerunājot par referenduma likumu, frāze no Lībiņas- Ēgneres (RP) mutes “…aģitāciju referendumā par automātisko pilsonības piešķiršanu nodrošinās Krievijas līdzekļi”,- skan bezmaz vai smieklīgi. Ja tikai tas nebūtu traģiski. Iedomājieties, Lībiņa-Ēgnere līdz šim nezināja, ka pie mums Latvijā politiskos procesos liela ietekme ir Krievijas naudai un par to naudu veiktai dezinformācijai, smadzeņu skališanai un politiķu ietekmēšanai. Jājautā – vai automātiska pilsonības piešķiršana jaundzimušajiem, par ko ļoti aktīvi iestājās L-Ē,ir process, kur Krievijas nauda nekādu lomu nespēlē? Vai partiju, kas barojas no Krievijas naudas vajadzēja “ar tankiem” vilkt koalīcijā? Kas tāds noticis, ka pēkšņi acis atvērās?
11
Egitazz > ievuliitis 10.08.2012. 17.31
pareizais risinājums jaundzimušajiem no nelojālām ģimenēm uztetovēt personas kodu un uzraudzīt līdz 18 gadiem īpašās nometnēs, ik gadu pārbaudot lojalitāti. Lojalitātes pārbaudes komisijā nozīmēt tos mazdēlus, kuru vectēvi sevi parādīja kā несгибаемые борцы с советским режимом.
0
ezis > ievuliitis 10.08.2012. 16.48
Automātiskas pilsonības piešķiršanas jautājumā jaundzimušajiem Krievijas nauda? Potenciāls drauds Latvijai pēc 18 gadiem?
0
dace_roze_lmt_lv > ievuliitis 11.08.2012. 19.12
Пожалуйста.
Коза, п***а и прост****ка.
Нужные про себя буквы, уверен, вы сможете вставить сами.
0
dace_roze_lmt_lv > ievuliitis 12.08.2012. 15.37
Рад, что холопам понравилось. Заходите еще за взбучкой от барина.
0
dace_roze_lmt_lv > ievuliitis 11.08.2012. 17.27
“betijacelmale Nē, nulle. Pilsoņu bērniem LR pilsonību izvēlējās vecāki. Nepilsoņu bērniem vecāki nav vēlējušies būt pilsoņi. Mes nevaram uztiept tiem pilsonību pret vecāku gribu.”
А в Америке всё не так, хотя тоже когда-то дикие индейцы права качали.
Если ты родился в США, то гражданин США. Цивилизация. Дикость укротили.
К сожалению, вы — ф*****ка.
Это вам песня русского классика:
http://www.youtube.com/watch?v=ryvLLHCZAIE&feature=related
0
ievuliitis > ievuliitis 11.08.2012. 17.52
Kā jau teicu reiz – lamas no tādiem, kā sķēlacis, uztveru, kā uzslavu
:D
0
ievuliitis > ievuliitis 11.08.2012. 19.17
Man ir patiess prieks, ka mani komentāri atstāj neizdzēšamu iespaidu uz šķēlacha intelektu. Labākais, ka uzskatāmi nodemonstrē “atbrīvotāju” mentalitāti. Super!
0
ievuliitis > ievuliitis 10.08.2012. 19.25
Nē, nulle. Pilsoņu bērniem LR pilsonību izvēlējās vecāki. Nepilsoņu bērniem vecāki nav vēlējušies būt pilsoņi. Mes nevaram uztiept tiem pilsonību pret vecāku gribu.
0
ievuliitis > ievuliitis 10.08.2012. 19.00
Kāpēc valstij jāuzbāžās jaundzimušiem ar pilsonību, kas tiem var izrādīties neaktuāla, kad sasniegs pilngadību?
0
My Paradise, My Rules > ievuliitis 10.08.2012. 21.04
Nu, toreiz tā “imigrācija” bija drusku citāda nekā šodienas izceļotāju stāsts. Toreizējiem “imigrantiem”, varbūt pašiem neapzinoties, bija uzdevums – “celt sociālismu” un nodrošināt ideoloģisko mikroklimatu. Vai mani mazbērni ir vainīgi, ka viņiem jādzīvo krieviskā Latvijā?
0
ievuliitis > ievuliitis 10.08.2012. 20.34
Vecāki audzinās bērnu pēc sava ģīmja un līdzības. Acīmredzot vecākiem-nepilsoņiem LR ir pie vienas vietas. Ta ir viņu brīva izvēle. Tāpēc “ievilkt” bērnu LR pilsonībā, būtu necienīgi pret vecāku gribu. Mums tā ir jārespektē.
:D
0
ilmisimo 11.08.2012. 13.07
ZZS ilggadējais premjera amata kandidāts Aivars Lembergs intervijā krieviski raidošajam telekanālam PRO100TV izteicies, ka nacionālisms esot neproduktīvs un valdošajā elitē darbojoties fašisti. “Ir politiskie spēki, kas spēlē uz nacionālajām jūtām un dala sabiedrību pēc nacionālās piederības. Bet tas savā ziņā ir fašisms. Lūk, piemēram, Sarmīte Ēlerte no “Vienotības”. Kad kāds dala cilvēkus pēc nacionalitātes – tas ir fašisms, ja viena nacionalitāte tiek stādīta augstāk par citām. Tagad, protams, neatļaus kādu dedzināt, būvēt koncentrācijas nometnes… Eiropa nepieļaus. Bet pie mums tādi centieni notiek.” Intervijas turpinājumā Ventspils mērs arī klāsta viedokli, ka “Jaunais vilnis” Latvijai ir ļoti izdevīgs festivāls kaut vai tādēļ, ka, pateicoties tam, daudz Krievijas iedzīvotāju nopirkuši mājas Rīgā un Jūrmalā
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=357455:zzs-p-viss-stabuls-uzreiz&Itemid=436
6
ilmisimo > ilmisimo 11.08.2012. 17.34
SC tagad priekšā grūta izvēle – ko likt par lokomotīvi latviešu pievilināšanai? Lembergu vai Sudrabu? Varbūt abus?
_______________
Lembergs ar Sudraba maliņu.
Kā raksta Venspils domes ru. izdevumā- ventspilsvčane-gorožāne.
0
ilmisimo > ilmisimo 11.08.2012. 20.14
…no”stūrainajiem” tīra kā bērna asara…
________________——- stūrainie bija visu klātesoši- vēl klātesošākas bija vēl tikai baumas par stūraino visur klātesamību..
Ne jau par to,kas slikts(vai labs)-PK vai TF
bet:
Par to,ka slikti un izcili kaitīgi rīkojās tie,kas kurināja TF un PK konfrontāciju.
0
Andris > ilmisimo 11.08.2012. 14.43
destra: „Neatceros gan, ka PK butu aicinajusi cilvekus atteikties no psrs pasem”
***
Tad jau vainojama vien tā pati sliktā slimība, kas sākas ar „s”. Diemžēl tas (par boikotu) nav pieņēmums, bet fakts.
***
dsestra: „toties esmu pilnigi parliecinats, ka ceka izveidoja TF, lai nomaktu PK”
***
Bet pati KP bija no”stūrainajiem” tīra kā bērna asara… Ak, svcērtā naivitāte! – jo radikālāka organizācija, jo lielāka bija interese.
***
destra: „ Pietiek jau tikai paskatities uz tiem purniem, kas bija TF vadiba: Godmanis, Bisers, Lakis, Dinevics, Kehris. Bija jau ari naivie, ka Divans un Cilinskis.”
***
Nez, vai visus Jūsu nosauktos var sastūķēt vienā kulītē: Godmanis – ļoti spacifisks variants. Profesionālis. Dinevičs, Kehris – izteikti savu labumu zinoši karjeristi. Laķi piepulcētu naivajiem. Bet Cilinskis, ja nemaldos (galvot nevaru), tāpat kā sākotnēji T. Jundzis un vairāki citi, paralēli bija abās struktūrās (LTF un PK).
***
betijacelmale: „SC tagad priekšā grūta izvēle – ko likt par lokomotīvi latviešu pievilināšanai?”
***
Sveika, Mirdzošā! Ja latvieši būs tā apsirguši ar atmiņas zudumu, ka paņems rokā SC sarakstu (vienalga, kurš to kučierētu!), tad jāsaka, ka mūs apmaut patiesi ir par vieglu vieglāk. Lai skuju klāts celiņš gan SC gan Amerika partijai!
0
ilmisimo > ilmisimo 11.08.2012. 17.44
lama. Izrādās, ka Lembergs neatšķir fašismu no nacisma.
_______________________
kam Lembergam liekas zināšanas?
Galvenais – zināt to vēju, kas atpūš piķi.
0
dro > ilmisimo 11.08.2012. 13.39
lama. Izrādās, ka Lembergs neatšķir fašismu no nacisma. Lembergam izvēloties Ēlerti, atkal šaubu ēna krīt uz NA…
Vai tiešām nākamgad IR būs jānomaina uz LA?
0
ievuliitis > ilmisimo 11.08.2012. 13.59
Smieklīgākais, ka pirms dažiem mēnešiem Lembergs kareivīgi pirmais pamanījās aicināt balsot pret krievu valodu referendumā. Dižojās, ka viņa aicinājumam atsauksies vesels miljons.
:))
Cilvēkam, kam reāli “spīd” rūtiņdebesis” jumts brauc aizvien tālāk. Pie katra salmiņa tveras.
:))
SC tagad priekšā grūta izvēle – ko likt par lokomotīvi latviešu pievilināšanai? Lembergu vai Sudrabu? Varbūt abus?
:))
0
ievuliitis 11.08.2012. 17.59
Nulle, tas jau uz diagnozi velk – “Un tāpēc jau no dzimšanas viņam jāpasaka ka tu esi otrās šķiras cilvēks”. Normāli vecāki baro, kopj un attīsta bērnu. Bet, ja mērķis ir ieaudzināt bērnam naidu pret valsti, kurā dzīvo, jasāk protams ar stāstiem par iedomātiem pāridarijumiem. Vecāki sev apzināti izvēlējās nepilsoņa statusu, kur te valsts vaina?
0