Veidos darba grupu precīzāku likuma grozījumu sagatavošanai
Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija otrdien vienbalsīgi atbalstīja virzīšanai apstiprināšanai pirmajā lasījumā Latvijas Žurnālistu apvienības (LŽA) rosinātos grozījumus likumā "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem", kas paredz prasību masu medijiem atklāt to patiesos īpašniekus līdz konkrētām fiziskām personām.
Aicinot deputātus atbalstīt likuma grozījumus, LŽA vadītāja Anda Rožukalne otrdien komisijā norādīja, ka pēdējo gadu laikā Latvijas mediju sistēma ir kļuvusi nevis pastāvīgāka un spēcīgāka, bet gan caur īpašniekiem un sponsoriem ieguvusi atkarību. Tā rezultātā sabiedrībai esot liegta viedokļu daudzveidība. Arī likuma grozījumu iesniedzēju – apvienības "Visu Latvijai!" – "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK frakcijas deputāts Dzintars Rasnačs uzsvēra, ka šādu likuma grozījumu pieņemšana "būtu pirmais solis ceļā" uz to, lai sabiedrībai būtu zināmi mediju patiesie īpašnieki, aiz tiem nevarētu slēpties "ārvalstu oligarhi, kuri ieinteresēti šeit papildināt savu ģeopolitisko ietekmi."
Savukārt virkne komisijas sēdes dalībnieku norādīja uz sagatavotās likuma grozījumu redakcijas nepilnībām, norādot, ka tās nerisina tās problēmas, ko LŽA norāda. "Mums nevis ir teksts uz lapas, bet balta lapa, " norādīja Saeimas Juridiskā biroja pārstāvis Edgars Pastars, uzsverot, ka līdz ar konceptuālu atbalstu likuma grozījumiem būs jāveido darba grupa, kas pēc būtības mēģinās sagatavot atbilstošus likuma grozījumus.
Jau vēstīts, ka grozījumi likumā paredz noteikt masu mediju dibinātājiem pienākumu reģistrācijas brīdī, bet jau reģistrētajiem masu medijiem – līdz 2011. gada 1. jūlijam, atklāt to īpašniekus – patiesā labuma guvējus. Tiek piedāvāts noteikt masu mediju dibinātājiem pienākumu ziņot Uzņēmumu reģistram par visām izmaiņām to īpašnieku sastāvā.
Komentāri (22)
gunasniedzina 08.03.2011. 12.44
To nevaru saprast. Dienas īpašnieks ir Koziols (fiz), NRA īpašnieki ir fiz. personas. Nu Telegrafs izsludinās īpašnieku – Sidors Ivanyc Petrovs no Tmutarakanska. Visi viņi zvēros ka ir patiesie labuma guvēji. Nu un ? Nevari pārbaudīt, nav ko sevi mānīt un nodarboties ar bezjēdzīgu likumdošanu ! Tāpēc jau vienbalsīgi pieņēma – darbības imitācija, izskatās labi, kāpēc kāds būtu pret ?
2
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@evaporta > gunasniedzina 08.03.2011. 15.24
man ar nav skaidrs, kāpēc IR pie ziņām par šo tēmu liek bildes ar Dienas logo. Tak juridiski ir zināma fiziska persona, kurai pieder akcijas. Tad jau drīzāk būtu jāliek TV3, jo nekur nav redzēts saraksts ar visiem TV3 juridiskā saimnieka MTG akcionāru vārdiem. Ja nemaldos, tā ir biržas kompānija un gribu redzēt, kā viņi nosauks līdz pēdējam visus savus akcionārus. Un ja nenosauks, vai viņu kanālus klapēs ciet?
0
modriss > gunasniedzina 09.03.2011. 11.17
Juri, elementāri – “ir” ir (ex)Diena pirms pārpirkšanas :)
0