Kūtris: Kad mums būs pierādījumi un kad mums būs jālemj, tad arī lemsim
Satversmes tiesas (ST) priekšsēdētājs Gunārs Kūtris pagaidām nereaģēs uz izskanējušo informāciju par to, ka pašreizējā ST tiesnese un bijusī Saeimas Juridiskās komisijas vadītāja Vineta Muižniece, iespējams, viltojusi komisijas sēdes protokolu, vēsta aģentūra BNS.
Lai arī Kūtris trešdien ar savas palīdzes starpniecību paziņoja, ka radušos situāciju nekomentēs, jo tā nav tiesas darba jautājums, Latvijas Radio ceturtdien viņš teica, ka uz notikušo pagaidām nereaģēs un gaidīs prokuratūras pierādījumus. "Nereaģēšu pilnīgi nekā. Pirmām kārtām tas notikums ir diezgan sens, ja tāds notikums vispār ir bijis. Man nav nekādu faktu par to, ka tas ir noticis," pavēstīja Kūtris.
Ja prokuratūra ierosinās lietu un prasīs ST viedokli, tad tiesa lems, kā rīkoties. "Tad mums noteikti arī iesniegs kaut kādus pierādījumus. Mūsu viedoklis – tad, kad mums būs pierādījumi un kad mums būs jālemj, tad arī lemsim," piebilda ST priekšsēdētājs.
Muižniece apvienības "Vienotība" deputātu paziņojumu par iespējamo protokola viltošanu nekomentē, vien norāda, ka viņai ir žēl, ja deputāti savu laiku izmanto politiskām intrigām. Latvijas Televīzija, atsaucoties uz Muižnieces teikto, trešdien ziņoja, ka protokolā par Krimināllikuma grozījumu virzību, ir kļūda, taču viņa noliedza, ka tā būtu apzināta rīcība.
Jau vēstīts, ka bijusī parlamenta Juridiskās komisijas vadītāja 9.Saeimā, pašreizējā Satversmes tiesas tiesnese Vineta Muižniece, iespējams, viltojusi komisijas sēdes protokolu, lai apturētu Krimināllikuma grozījumu virzību saistībā ar partiju finansēšanas pārkāpumiem. To īpaši sasauktā preses konferencē trešdien pavēstīja Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas Korupcijas novēršanas apakškomisijas priekšsēdētājs Aleksejs Loskutovs ("Vienotība").
Pēc viņa un pašreizējās Saeimas Juridiskās komisijas vadītājas Ilmas Čepānes ("Vienotība") rīcībā esošās informācijas un dokumentiem, ir nopietns pamats izdarīt pieņēmumu, ka Muižniece, iespējams, viltojusi komisijas sēdes protokolu. Dokumentu toreiz parakstījuši divi cilvēki – Muižniece un priekšsēdētājas biedrs Dzintars Rasnačs ("Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK).
Ņemot vērā situācijas nopietnību, Loskutovs vērsīsies pie ģenerālprokurora, lūdzot izvērtēt iespēju sākt kriminālprocesu par dienesta viltojumu.
Komentāri (39)
dro 24.02.2011. 14.30
Kūtrim mūžīgā neziņa, izņemot to, ka tiesnesim atalgojums nekad nevar būt par lielu:))
1
austrisv > dro 24.02.2011. 19.38
Ino!
Kūtris nebūt nav bijis kūtrs uzrāpties varas piramīdas pašā virsotnē un no turienes faktiski uzspļaut visam tiesiskumam, jo pats ir tiesiskuma garants: kā grib, tā lemj, bet savējos piesedz!
0
mary75 24.02.2011. 15.58
Nesen te Kūtris vārījās par tām algām un par visu ko, un tagad atbilde Latvijas ierēnim tipiska – kad trešās instances tiesa pierādīs, vot, tad domāsim, ko darīt.
ST jau nav piparbodīte, Muižniece līdz faktu noskaidrošanai būtu jāatstādina, ja jau viņai pašai neienāk pratā tāda doma.
Un vēl man patīk tas arguments – tas bija tik sen, tipa, ko tur rakāties pagātnē, ja arī bija, tad sen, ņemsim un aizmirsīsim.
Apbrīnojama domāšana AT vadītājam.
2
mary75 > mary75 24.02.2011. 22.29
Jā taču, ST, pārrakstījos, AT ir Bickovics.
0
austrisv > mary75 24.02.2011. 19.42
Džeri!
ne jau AT, bet ST vadītājam vai kas viņš tur patiesībā ir!
0
ilze_zagare 24.02.2011. 14.16
Kārtējais zīmīgais uzvārds…Neinteresēšos un ja fakti paši neatnāks pie manis, tad es pie tiem ne tik.
2
+4
-1
Atbildēt
+14
-2
Atbildēt
@austrisv > ilze_zagare 24.02.2011. 19.36
Labi pateikts!
0
ilze_zagare > ilze_zagare 24.02.2011. 15.03
“…paziņoja, ka radušos situāciju nekomentēs, jo tā nav tiesas darba jautājums…”
Satevresmes tiesas vadītājam jānodarbojas ne tikai ar tiesas darba jautājumiem, bet arī ar savas darba vietas jautājumiem.
0