Satiksmes ministrija izvērtē situāciju, vērsusies Patentu valdē
Ministru prezidents Valdis Dombrovskis pieļauj iespēju tiesāties par Latvijas aviokompānijas "airBaltic" ieķīlātajām preču zīmēm. Tā premjers sacīja trešdien intervijā LNT raidījumam “900 sekundes”.
"Satiksmes ministrija (SM) jau ir vērsusies Patentu valdē, lai izvērtētu situāciju un savāktu nepieciešamo informāciju. Ja būs pamats, tad valsts kā akcionārs SM personā var vēsties Administratīvajā tiesā," teica premjers.
Pēc Dombrovska teiktā, satiksmes ministrs Uldis Augulis ir "apņēmības pilns situāciju risināt un virzīties uz priekšu".
Portāls "Pietiek" iepriekš vēstīja, ka "airBaltic" prezidents Bertolds Fliks oficiāli ieķīlājis kompānijas preču zīmes.
Atsaucoties uz "Lursoft" datubāzi, "pietiek.com" ziņoja, ka līdz šim Komercķīlu reģistrā bija reģistrēta gan "airBaltic" akcionāres "Baltijas aviācijas sistēmas" (BAS), gan personiski tās īpašnieka Flika dotas komercķīla (formāli – divas ķīlas): par 18,27 miljoniem latu "Latvijas Krājbankā" un tās īpašniecē – Lietuvas "Snoras" bankā bija ieķīlātas gan visas Flika kapitāldaļas, gan arī visa BAS manta.
16.decembrī, vienā dienā ar pārmaiņu reģistrēšanu BAS īpašnieku vidū, gandrīz dubultojies Flika un BAS doto komercķīlas apmērs, pieaugot no 18,27 līdz 31 miljonam latu. Turklāt paplašināts ieķīlātās mantas apraksts, īpaši norādot, ka "ieķīlāta komercķīlas devējam piederošā manta kā lietu kopība, ieskaitot ķermeniskās un bezķermeniskās lietas, gan visas mantas sastāvā esošas lietas, tostarp piederošās preču zīmes "airBaltic", "airBaltic.com", "airBalticTravel.com", "Baltic Taxi", "BalticHotels", "BalticMiles", gan arī lietas, kas pievienosies ieķīlātai mantai nākotnē".
Ziņots arī, ka par "airBaltic" akcionāra BAS 50% īpašnieku kļuvusi Bahamu salās reģistrēta kompānija "Taurus Asset Managament Fund Limited". Līdz šim BAS pilnībā piederēja Flikam.
BAS pieder 47,2% Latvijas nacionālās aviokompānijas "airBaltic" akciju, bet lielākais aviokompānijas akcionārs ar 52,6% ir Latvijas valsts.
Komentāri (27)
mincitis888 22.12.2010. 10.00
Vēl ir jautājums, kā flikam izdevās tik ātri piereģistrēt preču zīmi, jo es, pirms laika, patentu kārtoju apmēram gadu, un, uz jautājumu, vai nav iespējams ātrāk, tika saņemta atbilde, ka tā ir parasta prakse.
8
mary75 > mincitis888 22.12.2010. 12.11
Ne kāds vēlās, ne to var izdarīt, pēc Latvijas likmiem ministram ir tikai politiska atbildība, un amatpersonu nolaidību pierādīt nav iespejams.
0
andrisskrastins > mincitis888 22.12.2010. 13.57
Šobrīd sačakarētais akcionāru līgums ļauj Flikam brīvu vaļu. Vienīgais, kā valsts var viņu apturēt – pierunājot vai tiesājoties. Šķiet, ka pirmais neies krastā. Tāpēc tagad runā par tiesvedību, kas būs lēna, mokoša un visticamāk valsts savu naudu no AB nedabūs atpakaļ. Paldies Šleseram un daļēji Gerhardam (aiz neizdarības un bremzēšanas) dēļ.
0
mary75 > mincitis888 22.12.2010. 12.36
zanE – ir jau ir, bet nosauc man kaut vienu amatpersonu, kas būtu par to sodīta?
0
disassociative > mincitis888 22.12.2010. 11.19
To prasto korupciju pierādīt tik un tā nebūs iespējams arī tad, ja tā ir bijusi.
Man liekas, ka gadījums ar šīm preču zīmēm un Flika atklātā ņirgāšanās par valsti ir iepriekšējo Satiksmes ministru klaja ļaunprātība vai, labākajā gadījumā, nolaidība. Bet arī tas ir jāpierāda, ja vien kāds vēlas to pierādīt. Arī patreizējās Satiksmes ministrs pēc darītāja neizskatās.
0
inesebe > mincitis888 22.12.2010. 12.30
Es tikai nesaprotu vienu-kāpēc Fliks vēl nav nomainīts pret citu speciālistu. Fliks klaji vāra ziepes. Valstij ir galvenās balsstiesības un par solīdo Flika algu var atrast labu speciālistu aviosabiedrības vadīšanai.
0
andris902 > mincitis888 22.12.2010. 12.15
…dzeri…krimināllikumā ir vēl kāds vārdiņš – “bezdarbība”…un tas šai situācijai piemērots pilnā krāšņumā…
0
disassociative > mincitis888 22.12.2010. 13.04
Ja pareizi saprotu, tad Fliku atcelt vai atlaist var tikai Fliks pats.
0
andrisskrastins > mincitis888 22.12.2010. 10.47
Tas ir ļoti interesants jautājums, jo jā, preču zīmes pie mums reģistrē ļoti lēni. Vai nu:
a) Fliks to izdarīja sen pirms viss atklājās un viņš ir visu šo laiku ir par mums ņirgājies (visticamākais)
b) viņam ir gali un ir runa par prastu korupciju;
0
andris902 22.12.2010. 12.22
….apsviedīgais Fliks viens pats spēja visu sabīdīt???…Fliks ir izkārtne…protams, ar savu daļu!…bet darbīgās rociņas, galviņas un kājiņas pieder mums visiem zināmajam astoņkājim….
…ja vietējie spīdekļi no tiesībsargājošām iestādēm to nespēj saskatīt un lietu atrisināt…vajadzētu pieaicināt citu valstu kolēģus ar pieredzi…
0
mary75 22.12.2010. 10.00
Manuprāt, tas ir bezcerīgi.
Drīzāk, būtu jāprasa atbildība no eksministriem – Šlesera un viņa sekotāja Gerharda, kur nes tiešo atbildību par notikušo, un ne tikai par to vien.
Neliels mierinājums, ka TB vismaz šoreiz dabūja izjust, ko nozīmē politiskā atbildība, bet, ar to ir par maz.
1
+1
0
Atbildēt
@inesebe > mary75 22.12.2010. 12.25
Tiesa- jo mums ir valsts , kur varas vīri neviens neparko neatbild
0